segun a3, revilla no nos conto la verdad sobre sus declaraciones

http://elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=29423

este a cada palabra la caga mas, se le esta bien por no dejarlo como estaba, que habia dicho una gran verdad

ese panfleto afirmo hace poco q la mayoria de los cantabros keremos ser castellanos. con esto se dice todo

Y ese mismo panfleto también dijo que el bolo palma es un juego asturiano en peligro de extinción. Tócate los cojones.

Yo pienso que Revilla no tenía por qué pedir perdón. Es un cargo público pero no estaba en un acto público. Y además decía una verdad como un templo. La Alemania nazi despreciaba lo extranjero y convocaba jugadores austríacos. Como el Athletic y su selección de Euskadi.

Lo q dice el periódico ese no es diferente a lo q se había sabido, exactamente esa pregunta q se hizo y la Respuesta de revilla.

En lo del Athletic no entro en más discusión pq el año pasado ya la hubo en el foro, Xenófoba era la Real, el Athletic hace su filosofía desde q nació, aunque haya desvaríos actualmente la filosofía no es xenófoba ni inventada por nacionalistas, preguntad a Carlos Iturgaiz (PP de Vizcaya) p.ej. o a otra gente con ideas similares, igual os curais esa Athleticitis q teneis.

el tito Hank es sabio, pero no mucho mas que el Dios Cash

Revilla es un personaje.... se mama y habla sin saber lo que dice y solo trata de tener a la gente contenta dicnedo lo primero que le viene a la cabeza... en fin...

siempre racing

Ya, pero que A3 se queje de manipulaciones y mentiras... manda huevos.

Ah, no sabía que el foro había decretado que la Real es xenófoba. Es curioso, porque la Real nunca ha tenido política de fichajes. De hecho siempre se ha caracterizado como institución por mantenerse al margen de la política. De hecho cuando se fundó Anoeta, se pusieron cinco banderas: Real Sociedad, San Sebastián, Euskadi, España y Europa. En cuanto hubo discrepancias y se empezó a hablar de ello quitaron todas las banderas menos una, la de la Real.  El Athletic sí que siempe ha apestado a PNV, por mucho que Iturgaiz sea un león. Además cuando fue fundado jugó con ingleses, fue el primer equipo de España en jugar con extranjeros. Así que te equivocas. La política nazi vino después.

Ya sé que la forma de fichar de la Real durante las tres últimas décadas (más o menos) puede llevar a pensar que tenía una política de fichajes, esa tan famosa de fichar todo lo que no huela a jamón serrano y tortilla de patata. Pero hay una razón muy sencilla para todo esto. Siempre ha sido un equipo de cantera, que un jugador sea guipuzcoano es un valor muy importante para ellos. Ahí queda que durante años consecutivos ha sido (y sigue siendo) el club de primera que más jugadores de su propia provincia tiene en su plantilla, todo un mérito teniendo en cuenta que se trata de la provincia más pequeña de España, con una tasa de población muy parecida a la de Cantabria. Siempre han tirado con jugadores de su cantera, pero también han buscado fuera de ella jugadores que pudieran aportar lo que le faltara al equipo. Siempe ha sido típico en los Txuri Urdin fichar jugadores que fueran o guipuzcoanos, o extranjeros. ¿Por qué? Muy sencillo: Hasta hace bien poco salía mucho más caro contratar a un futbolista español que pudiera destacar en tu equipo, que uno que jugara en ligas menos potentes, y encima tb hasta hace poco no solían pedir cesiones. En los 80 echaban la caña en Portugal y se trajeron jugadores como Carlos Xavier y Océano, a parte del irlandés Aldridge (no sé cómo se escribe), y en los 90 la preferencia fue el Este de Europa (Meho Kodro como estandarte), ante la subida de caché del fútbol portugués. Ahora no hay tanta diferencia, y no ha habido problema en fichar jugadores españoles para ayudar al equipo. Os aseguro que tras el fichaje de Boris, y más tarde Cifuentes, Novo, Juanito, Rivas y Gerardo nadie se ha echado las manos a la cabeza, ni siquiera ha existido un debate, ni en la calle ni en los medios. Tan sólo se comentaba como novedad, curiosidad, como queráis llamarlo, pero no ha habido discusión alguna. Si se necesita, se ficha, o se pide cedido como Mark González el año pasado. Nada de política.

Espero haberlo dejado claro esta vez, es la segunda vez que hablo de esa "política fantasma" de la Real Sociedad. A la siguiente haré un tema nuevo para que lo lea todo el mundo (que lo abra).

Nunca he sabido lo que significa  "Txuri Urdin".

Sin embargo se podía fichar a Gaizka Garitano, a Goikoetxea, a Loren, es decir, hacia atrás sigue la lista y no eran todos Guipuzcoanos, si no Navarros (Goiko) o Vizcaínos o Alaveses o esa buena política de exytranjeros, nunca del resto de España.

El Athletic lo q le ha pasado es q amparándose en los delirios nacionalistas y para encubrir la falta de brillo de su cantera decidió gastar su dinero, q lo tiene, en jugadores vascos y "vascos", no tanto por el efecto nacionalismo como por al intentar respetar esa política de casa veía q se íba a pique y es la forma de mantenerse como el equipo q fué.

En cuanto a lo de los ingleses en su fundación y primeros años jugaron ingleses q introdujeron el futbol en Vizcaya con su llegada por la industria metalúrgica, a partir de ahí el equipo siguió y con jugadores de casa, de Bilbao y Vizcaínos, con un señorío y sin significación política ninguna, llegados los años 90 es cuando se comete el error y el desfase ante la mediocridad de varios años, en vez de abrir el mercado se aprovecha el nacionalismo y sus delirios para al final no recuperar el nivel y echarse encima a la gente con su política, el Nazismo nunca existió ni existe, la mediocridad y el miedo a la afición tradicional (nacionalistas y no) ha creado esta opinión q tu secundas.

Ya me imaginaba que empezaría una pequeña "guerra de nombres", pero no esperaba que me lo pusieras tan fácil.

Loren y Goikoetxea: No eran guipuzcoanos, al igual que Jose Mari Bakero que es de Goizueta (Navarra) pero fueron formados en la cantera de la Real Sociedad. De hecho, Loren es de BURGOS. Más tarde lo fichó el athletic, el equipo ese que dice que sólo juega con los de casa: pues burgalés y de la cantera txuri urdin.

Gaizka Garitano: Es de Lezama (Vizcaya), y? Ha venido después del asturiano Boris, y a la vez que el madrileño Dani Cifuentes.

De todas formas, te vuelvo a repetir que la Real NO ha tenido política de fichajes, así que lo mismo que se han basado el el sistema que he explicado antes, no tienen por qué haberlo cumplido a raja tabla, así que ha podido haber jugadores que no fueran guipuzcoanos o de su cantera, y que fueran vascos. Mira, un dato. Cuando ficharon a Cifuentes, comentaban los medios locales que se fichaba al primer madrileño después de treinta y algo años, así que hace tres décadas y pico había un madrileño en la Real.

Respecto a lo del Athletic, qué quieres que te diga? Es tu punto de vista contra el mío. Sigo diciendo que está bien tirar de los jugadores de casa, pero pretender hacer pasar por vascos a gente como Urzaiz (Tudela: vete allí a decirles que son vascos), o los riojanos Llorente, Aranzubía y Ezquerro (éste último jugaba en la selección de Euskadi hasta que se fue al Barça) recuerda mucho al método de la Alemania nazi que antes he expuesto. Y también en su día pujaron por el riojano Jorge López, que acabó en el Valencia. Si Pinillos fuera bueno seguramente ahí habría estado el Athletic acechando jajaja!

La temporada pasada el Racing tenía los mismos jugadores de su provincia que el Athletic.

Goiko es cantera de Osasuna y allí empezó a jugar, otro más Corino, Loren tienes razón.

Creo q es un diferente punto de vista y repito, se trata de salvar la mediocridad aprovechando las chorradas nacionalistas, es intentar mantener la tradición de ser un equipo de casa, otra cosa es q la fórmula no sólo no haya arreglado nada sino q haya sido contrapoducente y haya dado cancha a algunos a creerse dueños del club (PNV).

Aún así da gusto hablar con alguien de esto sin tópicos y sólo descalificaciones continuas.

Bueno, las descalificaciones continuas hacia el Athletic son típicas de mi. Soy del Racing y tengo cierta simpatía hacia la Real Sociedad, así que mi "Athleticitis" como tú dices es doble. Pero sin complejos, lo mío no es envidia (supongo que lo de los demás foreros tampoco), es que me jode que manipulen una causa que en principio es tan noble como mantener el espíritu del fútbol antiguo. A parte de su imperialismo (ya no hablo de fútbol) sobre Cantabria y demás provincias limítrofes.

    Muy bueno lo del Sabin Etxea! De todas formas aquí tampoco se tira tanto del topicazo de los etarras, y cuando se hace no creo que se diga muy en serio, normalmente es porque sabemos que les jode. Claro que hay buenos aficionados del Athletic, yo conozco alguno (pero que corra el aire jejej)!

Pues nada q corra el aire!!!
Eso sí Racing 3-Athletic 0
             Racing 3-Real 0
             Real 0-Racing 2
 Real 0-Athletic 2

Bueeenoooo, algo de ahí cambiaría yo!