COÑO Q ELLOS PASAN DEL RACING JOER, AHORA OTRA VEZ CON LA CAJA. NO PUEDE SER CON BANCO SANTANDER???? NO SE, SOLO ES UNA PREGUNTA.

Es una buena pregunta Djetou, y tiene una fácil respuesta. Lo piden a la caja porque saben perfectamente que ninguna entidad financiera en su sano juicio concedería un crédito como el que piden.

La cuestión es que se considera que la Caja no es una entidad financiera como las demás, y que puede conceder el crédito por consideraciones 'políticas'. Es una impresión que se apoya en lo que ha sucedido en el pasado pero que, desde que se produjo el último relevo en la dirección general de la Caja, no tiene razón de ser. El director general de Caja Cantabria ha dicho a todo aquel que le a puesto un micro delante (y también en las entrevistas publicadas por revistas y periódicos) que la caja es una entidad como cualquier otra, en la que no tienen cabida las operaciones 'políticas'. Para hacer caridad, dice, ya existe la Obra Social. A mí, que no soy cliente de la Caja, me parece una postura perfecta. Y hasta ahora la ha aplicado a rajatabla, también en la cuestión del crédito participativo.

Resumiendo (que siempre me enrollo) en el Racing van dados si creen que les van a dar un crédito por lo simpáticos que son o por hacer un ‘favor’ a la sociedad cántabra. A partir de ahí, tiene razón Djetou: hay las mismas posibilidades de que el crédito lo conceda la caja o cualquier otra entidad. Es decir, muy, pero que muy poquitas.

Gracias por tu respuesta MrPetland, pienso q si los avales estan bien el credito se tiene q conceder pero de todas formas estas operaciones me parecen peligrosas, pero es q el Racing si no obtiene el dinero no se lo q puede pasar, me pregunto yo y k va a pasar ahora???

Un saludo

Supongo que el problema es la calidad de los avales. Los accionistas acaban de avalar una cantidad muy importante, y no sé hasta qué punto tienen capacidad para avalar otra similar. A esto hay que sumar que la entidad que conceda el crédito, la que sea, sabe perfectamente que se lo concede a una empresa que va a perder este año del orden de 12 millones de euros, prácticamente el doble que el importe del crédito. Esto remite a algo que se ha dicho por aquí –lo he dicho yo, y también otros foreros, y algunos periodostas: el último Walter, que parece que acaba de caer en la cuenta– el Racing necesita una urgente entrada de capital, no un crédito. Y eso pasa por una ampliación de capital, en caso contrario volveremos a vernos abocados a la desaparición. Y la pregunta es la que venimos haciéndonos algunos desde que Santiago Díaz abrió el proceso de disolución: ¿por qué no se ha recurrido a la ampliación de capital?

Fijaos que no estoy hablando de una ampliación renunciando al derecho de suscripción preferente: que Díaz y Piterman suscriban lo que quieran, pero que metan dinero al club. El Racing es un enfermo sin sangre, al que de nada le valen las medicinas: lo que necesita es una trasfusión.