#1• No ajuntan a la Cope ni a Walter porque se lo ha mandado su amo. NO, AMO, NO IRÉ AL TUNEL DE WALTER. |
#2• A los peñucas no¡¡ que es un centro de conspiraciones judeomasonicas, perdon cristianomasonicas, donde Walter y sus acolitos conspiran los lunes a la comida. |
#3• no diagais tonterias pq el unico q estaba en la bohemia era nafti(q estaba sancionado)y chuchi cos q ad+ estaban con los de la cope(chuchicos llevo en coche a eva turegano y cia.q pasa q walter y su gente pueden tomar copas y los jugadores no?a mi me la suda si se maman todos los sabados si luego ganan 0-3. |
#4• ...eso eso....mientras cumplan en el campo...que hagan lo que quieran...joder que son personas....otra cosa seria que llegara el partido y no pudiesen con los huevos...ademas, que venga la Eva Turégano y no salir de fiesta es delito....madre mia como esta la chica...jooooooooooooooder.....para el que no la conozca...suele encargarse de las conexiones para A3 cuando el R. Madrid juega fuera de españa.......ES UN CAÑON DE MUJER.... |
#5• A mi, a falta de más evidencias, solo puedo decir que son unos vendidos. A mi en mi trabajo nadie me dice a quien debo o a quien no debo hablar.... y se me lo dicen me da igual. |
#6• Quesito, ¿Té has planteado si quiera si ellos quieren hablar con Walter? |
#7• Completamente de acuerdo con Frodegreen, seguimos prejuzgando como siempre. Sabeis si los jugadores obedecen o esque no quieren realmente hablar con Walter? Hay que estar seguro para hablar de lo que piensan los jugadores, yo por lo menos no se que les pasa por la cabeza, no prejuzguemos, por favor, un saludo. |
#8• Hombre, Frodegreen, creo que podemos analizar el comportamiento de los jugadores sin tener que hablar uno por uno con ellos. Utilicemos la lógica. |
#9• Mira MrPetland, quizá sean todo lo cobardes que tu quieras; lo que sí que te puedo decir es que la gran mayoría de ellos están hasta las narices de una persona que continuamente les está criticando, además alguna vez de una forma exagerada. Puedes decir "hoy ha estado mal" o cosas así, pero es que Walter cuando se pone a criticar se la va la cabeza, y creo que se pasa (por supuesto que es mi opinión). |
#10• quesitoman si tu trabajas en una empresa y el jefe te prohíbe hacer una cosa, te arriesgarías a contradecirle y actuar como te venga en gana? Yo creo que es de tontos complicarse la vida, que Walter no es nadie y si no se puede hablar con él pues no pasa nada, que no pasa de ser un periodista más, que parece que estuviéramos hablando de un Dios. |
#11• Complicarnos por no hacer lo que nos dice nuestro jefe nos puede pasar a nosotros, siempre y cuando nos ordenen cosas laborales. A un jugador le puede pasar no volver a jugar en lo que resta de temporada, pero seguirá cobrando la ficha y el año que viene se irá a otro equipo y no le pueden hacer nada más. E incluso haciéndole eso, podría poner una denuncia por coartarle su libertad de expresión. Si a un jugador le dicen que tiene que entrenar 4 horas y no quiere se le puede castigar, pero por atender a los medios que quiera? Por favor, qué es esto? Pensaba que estas cosas se acabaron en España en 1.975. Aupa Racing! |
#12• Y que jugador va a ser tan tonto de hablarle a Walter aún sabiendo que se arriesga a no volver a jugar lo que resta de temporada? Porque los jugadores seguro que tienen claro que si alguno de ellos se revela contra Piterman no vuelve a jugar un minuto, y el club y el entrenador están en todo su derecho de decir quién juega o no y eso si que no lo va a poder denunciar. Por lo tanto sigo diciendo lo mismo, digo yo que los jugadores preferirán callarse y seguir jugando que no sacar la cara por alguien que no les va a reportar ningún beneficio y encima quedarse en la grada. Piterman tiene el poder para "joder" bien a esos presuntos rebeldes sin por ello poder ser denunciado, es una cosa especial en el fútbol que en otros trabajos no ocurre, quizá mi ejemplo de antes no fuera acertado porque no el fútbol es un trabajo especial. |
#13• Alcume, con esos mismos argumentos se puede defender cualquier totalitarismo. De hecho, la pervivencia de los dictadores en el poder se ampara en que la sociedad no ve lo que no quiere ver, aunque lo tenga delante de los ojos. No se puede justificar de ningún modo esta posición de fuerza. Está mal, y punto. ¿Visteis el reportaje de la cámara oculta sobre el mundo del fútbol? El gerente del Sporting dijo una verdad como un templo, algo así como: "Lo peor del fútbol son los jugadores: por 5.000 son capaces de cualquier cosa..." |
#14• El que les reporte algo hablar con Walter no lo sé, pero ayer sí y hoy no? y todos a la vez? Está claro que estarían castigados hasta final de contrato en banquillo y a joderse, no sería práctico intentar una denuncia complicada. Aunque complicado parecía lo del Decreto 1.006 y la demanda Bosman y fueron para adelante, aunque en este caso sería dificultoso. Pero no nos olvidemos que existe en la actualidad el "Mobing" (acoso en el trabajo) y algunos trabajadores han demostrado que a partir de una decisión que no le gustó a su jefe fueron castigados en habitaciones sin atribuciones laborales. En fin quizás no mereciera la pena, pero aún así, te imaginas que Munitis mañana decidiera hablar con Walter y le dijera a Piterman, si tienes cojones me dejas de suplente toda la temporada" , iba a ser un pulso interesante. Aupa Racing! |
#15•• Yo no justifico la posición autoritaria de Piterman, sino la de los jugadores, que son unos mandados y se juegan su trabajo, y como su trabajo tiene unas connotaciones especiales que lo diferencian de cualquier otro, están menos protegidos que si fueran empleados de cualquier otra empresa normal. Piterman ha demostrado que todo aquel que va en contra suya puede darse por crucificado, así que el pulso Piterman-Munitis es imposible que se produzca, porque Piterman mandaría directamente a Munitis a la grada y adios pulso, porque el tio es así, será que por los Estados Unidos sigue imperando este estilo de hacer las cosas, a ver si cambia un poco, yo creo que puede ser, del mismo modo que ya no jugamos 4-2-4 puede ser que en esto también cambie... |
#16• Perfecto alcume por mi parte creo k a los jugadores solo se les debe juzgar por lo k hagan en el campo y punto.¿Alguien se atreve a juzgar al fubolista Romario ? k por cierto esta claro k salia de Brasil a jugar fuera pero a nosotros no nos vale k le traia Piterman supongo k los hosteleros de Santander se frotarian las manos con la noticia imaginaos el movidon nocturno k shabria montao,los hosteleros siempre chupando a cuenta del RACING ,pero si les hablas de comprar acciones dicen ¿de k me estas hablando?y del centro de ocio k motara el Piterman para los abonados no les hables k les jode por k es suelo publicopues si le kiere montar le pondra donde kiera k se jodan y muchos abonados como yo iremos a tomar una copa a charlar o alo k nos de la gana k los den |
#17• Otros no iran, como es un dictador o a lo mejor ni sikiera son abonados |
#18• Cantabria oriental en mi opinion los jugadores estan de los comentarios de walter hasta los huevos ¿cuantos no lo habran pensado antes sin decirlo? como ejemplo el careto de Munitis el ultimo dia k fue. |
#19• Alcume, Munitis es precisamente el que mas podría alzar la voz si quisiera. Porque el año que viene vuelve a Madrid, y aquí paz y después gloria. |
#20• Y otra cosa¿Habeis oido diferentes tertulias?aparte de ser siempre los mismos entre otros Liaño en onda cero k tiene una pinta de resentido kt cagas como decir k el RACING no merecio meter 3 en Villareal no t jode acaso merecio meter 5 aki el Recreativo y nadie dijo nada ,por ejemplo, en fin es muy tarde y alo mejor desvario solo decir una cosa paso de todas las MIERDAS de tertulias solo hablo de futbol con la gente de la calle a la que puedo responder y no solo escuchar,y en este estupendo foro,saludos |
#21• Yo creo que muchos jugadores tienen miedo a dejar de hablar a un medio, porque saben que luego tienen represalias. Si no hablas con un medio te va a criticar cualquier cosa. Ese miedo existe entre los jugadores y si les dan la oportunidad de "vetar" en grupo, que ya no puede haber represalias individuales, pues yo creo que la mayoria hasta le gustará, aunque siempre habrá alguno que no. |
#22• Me reitero en todo lo que he dicho. Yo no prejuzgo, ya que los jugadores bien que hablaban con walter antes y si querían voz bien acudían a él porque saben que es el más oido de la región. |
#23• Estoy contigo quesito. Yo no se si les apetecía hablar con Walter o no, pero que sigan una línea y no lo que les digan que tienen que hacer fuera de su trabajo. A mí no me gusto cuando Arzeno decidió no hablar con ningún medio, pero fue coherente y lo hizo porque a El se le puso de los cojones y no por mandato de nadie. Pero en fin, que hagan lo que quieran, que las cosas se verán más objetivas cuando pase el tiempo. Un saludo. Aupa Racing! |
#24• pipermin joder lo tuyo es obsesion,que tendria segun tu hacer piterman contra un señor que le insulta programa si programa tambien,tendria acaso que plegarse ante el,mostrarle pleiteisia tal vez,desde cuando informar a los oyentes es dar opiniones subjetivas dependiendo de |
#25• Vuelvo a decir que es muy bonito y muy fácil hablar desde fuera y llamarles de todo a los jugadores, pero habría que estar su situación para saber cómo se encuentran, viéndolo desde fuera es muy fácil, habría que ponerse en su papel, y yo creo que su reacción es justificable porque nosotros no sabemos cómo se las gasta Piterman ni estamos dentro de ese vestuario. |
#26• Lo que habría es que verles, en una obra dentro de una zanja, tirando de pico y pala por 100.000 pts tratando de poner un poco de dignidad delante del jefe. |
#27• ahi te veo Barraganete. |
#28• Escrito originalmente por CantabriaOriental El que les reporte algo hablar con Walter no lo sé, pero ayer sí y hoy no? y todos a la vez? Está claro que estarían castigados hasta final de contrato en banquillo y a joderse, no sería práctico intentar una denuncia complicada. Aunque complicado parecía lo del Decreto 1.006 y la demanda Bosman y fueron para adelante, aunque en este caso sería dificultoso. Pero no nos olvidemos que existe en la actualidad el "Mobing" (acoso en el trabajo) y algunos trabajadores han demostrado que a partir de una decisión que no le gustó a su jefe fueron castigados en habitaciones sin atribuciones laborales. En fin quizás no mereciera la pena, pero aún así, te imaginas que Munitis mañana decidiera hablar con Walter y le dijera a Piterman, si tienes cojones me dejas de suplente toda la temporada" , iba a ser un pulso interesante. Aupa Racing! Quizá hayan hecho una votación y por mayoría hayan decidido tomar esta actitud. Y sus razones sólo las saben ellos, por mucho que especulemos, sólo serán eso, especulaciones, que pueden estar muy alejadas de la realidad. Pero el hecho de que ningún jugador se niegue al veto no tiene porqué significar cobardía, pueden respetar los intereses de la mayoría, y seguramente algo se habrá dicho, pero lo dicho no tiene por qué ser público, como tampoco tiene por qué serlo lo que le digan a quique y preciado. No hicieron nota pública por Benitez, ni por Nando Yosu, ni por Marcos, ni por Vicente Miera, ni por Goico... ¿sigo? ni tienen porqué hacerla. Eso me parece una gilipollez. |
#29• A mí Manolo me gustaba, pero lo de hacer una nota porque se va también me parece una gilipollez. Aupa Racing! |
#30• Los obreros de Piterman son profesionales, y tendránm que obedecer al jefe, y si no quieren, que se larguen, pero de momento están aquí, y con el jefe a muerte. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |