Estos foros están plagados de criticas y defensas a Piterman, pero todavía no he leído ni una sóla crítica OBJETIVA y RAZONADA.
Para empezar, es la primera vez que oigo que una nueva forma de hacer algo es directamente mala por el simple hecho de ser diferente a la anterior (vamos, que lo de presidente-entrenador es malo porque sí, porque antes no era así y eso significa que es malísimo).
Además, parece ser que Piterman es el único presidente millonario del fútbol español (ni Gil, ni Florentino Pérez, ni Lopera son millonarios, ¡qué cosas!).
Otra cosa, resulta que los jugadores de 3ª o 2ªB ahora no valen para el Racing (cuando se trajo a Txiki nadie dijo absolutamente nada, pero...).
Para colmo, los más generosos dicen "bueno, vamos a darle tiempo a Piterman, y ya veremos..." ¡Ya veremos qué! Cuando estaban Setién y Preciado nadie pensaba en darles tiempo, parecía que iban a estar ahí eternamente, aunque bajáramos a 2ª, pero a Piterman hay que echarle en cara cada fallo. ¡Por favor, si íbamos camino de 2ª mucho antes de que llegara!
Y ya lo último es criticarle por no ser español, pensaba que esos tiempos de nacionalismo exaltado ya habían pasado...
En definitiva, ni un sólo argumento convincente en contra de Piterman. Que cada uno saque sus conclusiones.

Bueno, vamos a ver si podemos hacer una crítica razonada de Piterman, o por lo menos explicar, en mi caso, las reticencias ante su llegada.

Por mi parte, nada que objetar a que sea extranjero, millonario o a que traiga los jugadores que quiera. Pero sí puedo juzgar hasta qué punto existe coherencia entre sus palabras y sus hechos. Ha llegado prometiendo Uefas y Champions (y eso ha ilusionado a algunos) pero para conseguirlo ha traido a jugadores de Segunda B que seguramente son válidos para el Racing, pero para el Racing que conocemos todos, el Racing que pelea por mantenerse en Primera, no para un Racing de Champions. Tampoco me parece un problema que sea presidente-entrenador, pero creo que tengo derecho a dudar de su capacidad en este último aspecto. Si quien hubiera comprado el Racing fuese Cruyff, me encantaría que se sentara en el banquillo. Pero es Piterman, un señor que, volviendo a lo anterior, piensa que Coromina y Sarabia son jugadores adecuados para clasificarse para la Uefa. Eso es sospechoso, pero estoy deseando que el tiempo me quite la razón, lo juro.

Y sobre el proyecto empresarial, más de lo mismo. Habrá que darle tiempo, porque el proyecto no asoma por ningún lado. Sospecho que el proyecto consiste simplemente en apretarse el cinturón, lo que me parece bien, pero que creo que no casa con el asunto de la Champions. Más difícil me parece que sea capaz de convertir al Racing en una gran empresa a base de organizar conciertos, veladas de boxeo o torneos de golf, eventos todos ellos en los que nada garantiza que ganes dinero, sobre todo si los montas en una ciudad de 250.000 habitantes.

Vuelvo a decir que estoy deseando que el tiempo me quite la razón. ¿Entiendes poque digo que a Piterman habrá que darle eso, tiempo? No le condeno de antemano, simplemente digo que hay cosas que no cuadran, pero que puedo estar equivocado. No entiendo, eso sí, a quienes con estos mismos datos están entusiasmados con el presidente, ¿por qué? ¿Sólo porque tiene dinero y porque ha prometido el oro y el moro? Por favor, dadle también un poco de tiempo antes de brindar un apoyo tan incondicional.

Respecto a lo de refuerzos de Champions, te recuerdo que Piterman ha dicho que lo quiere conseguir en un plazo no inferior a 2 años, evidentemente no esta temperado ni lasiguientes.
Y respecto a lo que hace para sacar dinero, veremos a ver si funciona, pero por lo menos tiene ideas nuevas para sacar algo mas, cosa que hasta ahora no había. He oide comentarios en la radio de que Santiago DIaz hacia negocio con el Racing porque venia la marca, pues si es así que saquen beneficios de ello, porque hasta ahora no he visto nada de eso.
Yo no me creo todo lo que se dice (ni lo de Piterman, ni lo de sus enemigos periodistas) pero tampoco critico iniciativas nuevas porque si.

Estamos de acuerdo entonces en que hay que darle tiempo. Pero que conste que para la Uefa no ha pedido dos años, eso era para ya.

Otra cosa más. Parece confirmarse que su política empresarial pasa por ahorrar mucho dinero en las fichas de los jugadores. No puedo estar más de acuerdo, y ahí tiene todo mi modestísimo apoyo. Pero así no va a lograr fichar a grandes jugadores. Con esa política, con paciencia y con mucho trabajo de cantera, puede conseguir un Racing que, a largo plazo, sea fuerte, se mantenga sin demasiados problemas en Primera y pueda optar, algún año, a darnos alguna sorpresa. Pero eso no es Campions en dos años, eso es el Racing de toda la vida, sólo que bien gestionado (date cuenta que estoy apoyando incondicionalmente esa política). Eso es, en fin, el proyecto Setién (que también estaba empeñado en fichar por poco dinero, y con contratos condicionados a objetivos) en el que nunca creyeron Díaz y compañía. Insisto, si ese es el proyecto Piterman retiro todas mis reticencias.

(Algunos datos apuntados en el programa de Roberto González: si a Arzeno se le ofrece la renovación, va a ser por la cuarta parte de lo que cobra ahora; otro tanto puede decirse de Lemmens. El objetivo es lograr fichas en torno a los 25-30 millones al año. Espero sinceramente que consiga ese objetivo pero... ¿qué jugadores que marquen la diferencia cobran ese dinero? )

Teniendo en cuenta la "buena" relacion entre Piterman y los periodistas locales, donde si no hay criticas hay ironia, no me fio absolutamente nada de la información que puedan dar acerca de las intenciones de Piterman. Veremos a ver lo que pasa, pero cuando a parte de Opinar (en su derecho estan) se dediquen a informar recuperaran la credibilidad. Aunque he de decir que Roberto Gonzalez es uno de los pocos que informan.

Estamos de acuerdo: en el periodismo deportivo cántabro sobra opinión y falta información. De acuerdo también en lo que dices de Roberto González, que es de quien parte la información sobre los contratos. Insisto, mi opinión sobre Piterman subiría muchos enteros de ser cierta esa información: yo no quiero promesas grandilocuentes, no quiero que mi Racing sea una gaseosa, que tenga un año de gloria y cien de penitencia. Quiero sentido común y trabajo bien hecho.

Yo creo que en este foro se han hecho críticas muy atinadas al supuesto "proyecto Piterman", (Y digo supuesto porque yo no creo en absoluto en la milonga de los proyectos). Sin ir mas lejos, las de Mr Petland de esta página, que comparto al 100%.

Aquí el problema de fondo es que ni el fútbol es empresa, ni Piterman sabe de fútbol, ni los periodistas informan correctamente, ni los Díaz han actuado con transparencia, ni los aficionados somos objetivos porque cambiamos todo por una victoria. Y en eso me incluyo.

Por esto creo que lo mas inteligente ahora es disfrutar del espectáculo mientras dure, y confiar en que no suceda nada irremediable.

Amen
Aupa RACING por siempre