Me gustaría que reflexionármaos un poco sobre esto:

El Racing se crea por la afición y el entusiasmo de cuatro locos a principios de siglo. Ha pasado por todo tipo de situaciones, pero sigue existiendo porque existen Cantabria, Santander y afición. Sin esta identificación básica, NO HAY RACING. Olvidaros de futbolistas, dirigentes, entrenadores y toda la madre que los parió, a los de ahora y a los de siempre.

Por ejemplo: ¿de cuándo acá va un ayuntamiento o una Diputación a construir el campo de fútbol, ceder su uso (exclusivo), meter dinero (mucho o poco), etc.. si decimos que esto es exclusivamente una empresa privada?

Desengañaros: ni Piterman ni sandios sobrevive hoy día en el fútbol si no es por las ayudas institucionales, expresas o encubiertas. Recordad el pelotazo de Florentino, sólo explicable por lo que representa el Madrid, nunca por ser una institución privada. Porque los políticos saben que detrás de los clubes hay votantes, publicidad mala o buena, etc...

ESTO NO SON FRANQUICIAS QUE SE PUEDAN LLEVAR A OTRO SITIO. Aquí no hay grandes multinacionales construyendo pabellones de 5.000 millones que luego explotan (vease UNITED AIRLINES, etc..en la NBA). Esto existe sólo y exclusivamente porque detrás hay afición, historia, etc...

Así que la teoría de que Piterman es el dueño del Racing ir olvidándola: porque si es así, yo exijo de mis dirigientes políticos que no desvíen un duro mas para el Racing S.A.D., pues se trata de una empresa privada con la que no me identifico en absoluto. Que el dinero que dan para el deporte se rediriga al fútbol base. Y así, que cada palo aguante su puta vela, y veríamos cuánto tiempo se quedaba este hombre en Santander sin ese respaldo latente.

Este tío tiene el chip cambiado: se cree que va a transformar la idiosincracia del fútbol en Europa, con una gestión (o seudo gestión, porque tampoco sabe nada, no tiene expriencia) del tipo del deporte profesional americano. Y mientras no aprenda lo que es esto, se va a ir dando ostias por todos lados, y de paso arrastrando al Racing.

Pues si, esta muy bien todo lo que dices, pero con eso de consturir un campo y ceder su uso exclusivo al Racing, tambien hay que recordar que compro el viejo campo que era del Racing por una irrrisoria cantidad de millones en comparacion con su valor real, demostrada por una sentencia judicial por una expropiacion de un terreno proximo al campo. Segun el valor que se dio a ese terreno y los metros que ocupaba el campo del Racing valdria unos 5000 millones hace casi veinte años , eso tampoco conviene olvidarlo, poruqe ahora misno el Racing no tiene patrimonio inmobiliario. Y mal que nos pese, es una SAD en la que (como dijo Diaz) sus consejeros pueden responsabilidades fiscales y penales por su gestion.

¿Por qué al Racing de antes el ayuntamiento les iba a dar subvenciones y al de Piterman? Aparte de que no hay ningún motivo para cambiar de portura, el ayuntamiento no es quien para decidir a quien se paga o a quien no, se paga al Racing y ya está, independientemente de quien esté detrás, te guste o no.

te contestare lagrantornada, sabes de kien es el racing?? de todo el k lo siente y lo kiere, da igual donde vivas , k condicion economica tengas etc etc, ser del racing no esta escrito en ninguna accion, ni en ningun carnet, es un sentimiento, es el bajar a todos los santos del cielo cuando te meten un gol, el alegrarse cuando el racing gana partidos, en definitiva un sentimiento, algo k te acompaña en tu vida, y k forma parte de la misma

Estoy completamente de acuerdo: el Racing es de todo el que lo siente. Por eso resulta tan complicado manejar un club de fútbol, porque no es simplemente una sociedad anónima.

En cuanto a lo del valor del campo, tal vez tengais razón. Pero hay que recordar que ese sería el valor del suelo si se hubiera edificado, porque tampoco sería de recibo que un ayuntamiento pagase el precio de m2 como si fuese una promotora, para terminar dejándolo como zona verde. Y además recordad que toda la deuda que se condonó (que se perdonó, joder, no es que se la pusiera un condón...) de Hacienda y S.S. en su momentro se hizo PORQUE ERAN CLUBES DE FÚTBOL, CON RESPALDO SOCIAL DETRÁS. Y para qué hablar del descenso de Sevilla y Celta: no bajaron por su afición, no por la gran gestión de la S.A.D. de sus acojonantes dirigentes..... Insisto en que el día que esto se convierta en una pura y simple S.A.D. dejará de ser el Racing. Y voy a poner un ejemplo.

EL C.D. Málaga desapareció por una nefasta gestión de sus dirigentes. Bajó creo recordar que hasta 3ª, con la base el antiguo At. Malagueño (base de jugadores del filial, de la casa, no me refiero a base económica ni de infraestructuras). ¿Despareció el sentimiento malaguista? NO. Hoy día existe el Málaga C.F., que en pura esencia NADA TIENE QUE VER CON EL DESAPARECIDO, pero...
Oh sorpresa! juega en el mismo estadio (municipal), lleva los mismos colores, el mismo escudo en el pecho, y tiene detrás el mismo sentimiento, la misma afición. Por cierto que mucho menos añeja que la del Racing.

¿Qué quiero decir con esto? que mañana PIterman o cualquier otro nos mangonea, nos lleva a la desaparición, nos embargan, se van los jugadres, terminamos en 3º, etc...pero CON LO QUE NO ACABAN ES CON EL SENTIMIENTO RACINGUISTA. Después, con esfuerzo, llamándonos algo parecido, jugando en el mismo estadio (porque no lo van a tirar, y gracias a Dios no le pueden meter mano, que es municipal), resurgiremos, de 3ª con la cantera de la tierra llegaremos en 6-7 años de nuevo a primera. Habremos pasado las de Dios, Piter será un mal recuerdo, pero otra vez en la brecha. Y espero QUE CON LA LECCIÓN APRENDIDA. En Málaga parece que la aprendieron.

Ahora pregunto: ¿seguís pensando que el Racing es de Piterman?

Una pequeña matizacion sobre lo del campo, el supuesto precio del m2 se calculó sobre una setencia judicial, que le obligo a pagar eso a un particular al que se le habia expropiado un terreno proximo al campo. Asi que aunque no fuese una promotora, la ley le obligó a pagar eso a un particular, y no creo que expropiase para edificar.

El RACING no le fundaron 4 locos sino unos señores que les gustaba jugar futbol y se gesto como bien cuenta la historia en un banco de la plaza de pombo , un equipo en que el presidente, tesorero,entrenador eran los propios jugadores y que acabo arrastrando gente a los CAMPOS DE SPORT del sardinero. (Bonita la historia )pues es asi , Con el paso del tiempo a sido ,el primer equipo que se televiso un partido,el primer equipo que llevo publicidad ,el primer equipo que fue SAD y si se le deja en paz y apoya el primer equipo con una gestion moderna .
Aupa RACING por siempre.

¿ que es eso de la gestion moderna?
No creo q las empresas tiendan a q el jefe haga todo, en la mayoria de las empresas se delegan funciones para asesorar, hacer determinadas funciones y etc, otra cosa es q el jefe sepa lo q pase q estoy de acuerdo. Pero a mi precisamente lo de piterman mas q una gestion moderna me parece una gestion propia de hace un siglo yo mando y hago lo q quiero con todos y con todo

Supongo que a los que estan en el club sera mejor decirles sobre el terreno lo que espera de ellos la mejor manera estando ay,ejemplo me an respondido un email para mi un puntazo.Ademas no se de ninguna empresa funcione sin estar el jefe encima (Y soy empleado)

Ademas no veo que haga todo sino lo k a el le parece acaba de salir en est ..etadio

En este momento, el Racing es de Piterman y Díaz porque su futuro es voluntad exclusiva de ellos y tú y yo solo somos los comparsas que ellos necesitan. Necesitan gente que diga lo de los sentimientos, lo de "pitaré a Piterman pero aplaudiré al Racing", de puta madre, eso necesitan, la forofada detrás de su exclusiva voluntad.
Claro que se puede refundar el Racing, pero rompe la limpieza de su trayectoria, ¿se podría decir que un refundado Racing en 2.005 nació en 1.913? Eso tiene importancia para muchos racinguistas.

Y antes el Racing era de los Diaz y un poco de Canal + (y nosotros comparsas claro) y antes de los Diaz y Bolado y cia. Segun esa teoria la refundacion del Racing ya se produjo cuando se convirtio en SAD.

No vamos a entrar en filosofias creo que el RACING es lo que cada una quiere que sea lo importante es que en torno a el nos movemos todos, sentimientos y una manera de sentir lo nuestro por eso hay que luchar por que sea un grande como se merece y nos merecemos si esta tierra a dado grandes deportistas puede dar eu gran equipo propongo que aprovechemos la marea y arribemos el puerto que merecemos .
Aupa RACING por siempre

Joder cada una y cada uno; Ademas es muy malo nadar contra corriente y nos podriamos ahogar.