.No se a que se refire Cos , cuando dice que los 4 jugadores de arriba deben quedarse arriba....
. En el Palamós bajaban los 4 jugadores; los dos de banda al defender se convertian en centrocampistas y los dos delanteros hacian una presión de la salida de pelota del rival en defensa( esto hacia que las líneas estuvieran juntas, achicando espacios)
. Tal como explicais, si los 4 jugadores no bajan , la superioridad del otro equipo en el centro del campo es mayúscula,,,,,,, suficiente como para ganar los partidos sin bajarse del autobús.
.Que os ha parecido Coromina ?
. Espero que veais jugar a Edu Aguilar; es un jugador bastante bueno! aqui en Palamós ya lo echamos de menos en Novelda!!
. Un saludo para todos los racinguistas

¿por qué no dejáis ya de comparar al Palamós con el Racing? ¿no os dais cuenta de que no se parecen en nada de nada? ¿Qué os pensais que porque hayáis subido a 2ª B ya tenéis la fórmula mágica para todos los equipos del mundo?
En cuanto a Corominas ya lo he dicho en otro lado, me pareció un monstruo y me recordó al Thuram de la selección francesa.Es más estoy deseando verle correr la banda de Old Trafford y ridiculizando a David Beckham.
Y Edu Aguilar y Sarabia creo que si no vienen al Racing irán al Milán a poner en aprietos a Rivaldo y compañía.Me lo ha dicho un amigo del gran líder Dimitri.
¿Por cierto, me puede alguien explicar a qué fueron Piterpan y Chuchi después del partido de Valladolid en coche a Palamós? ¿A traer más amiguetes?

delpalamos ya ves, vienes aquí de buen rollo y te contestan con esas, tranquilo que aquí también hay gente normal
Yo no puedo opinar sobre el sistema Piterman, de Pamplona y Valladolid sólo he escuchado lo que se dijo en la radio, y poco, porque no quiero encenderme más escuchando las estupideces que dicen en la radio del Racing desde que está Piterman; por lo tanto no me creo nada de lo que digan ellos, hasta que no lo vea no podré contar, pero si es como tú dices sí que tiene lógica ese sistema, de la otra forma ninguna.
Y según dicen (yo no ví el Partido), Coromina estuvo bastante bien, no es un crack pero cumple perfectamente, e incluso hizo varios centros buenos al área, esperemos que de buen resultado (información sacada de Walter García -ya tuvo que estar bien Coromina para que no le metiera caña-, de M80 y del Diario Montañés, no me la estoy inventando).
Y a ver si lo que decís de Edu Aguilar es cierto, nos hace falta un pasador, aunque el cambio de 2ªB a 1ª lo debe notar. De Sarabia ya no lo tengo tan claro que vaya a ser un buen fichaje, arriba tenemos muy buenos jugadores. Pero habrá que esperar.
Y a ver si tenemos un poco de educación en el foro, que hay alguno que no la tiene, ya está bien de vacilar a la gente que entra aquí de buen rollo, empiezo a estar harto.

Yo vi los dos partido por PPV y como dije en otro mensaje es mas dificil ver el sistema que viendolo en el campo (por los planos de la tele) pero lo que tengo claro es que los cuatro de arriba si que bajan, es mas para mi el principal fallo es que bajan, pero presionan demasiado atras, no como hacian con Preciado, por la teoria esa de Cos de que así estan mas frescos para atacar, eso hace que los contrarios lleguen mas facilmente, no es porque se queden arriba.

bueno veo ke a alguien le molesta ke se compare el palamos con el racing ,cosa ke no entiendo ,kuando el año ke viene es posible ke nos encontremos en segunda. bueno es normal, nosotros tambien tenemos envidias,la semana pasada en el campo del palamos se cantavan los goles del osasuna. no es nada personal contra el racing ,pero nos jode ke el piterman nos puteara.

Yo si estube en Valladolid, y es el primer partido que vi al Racing de la era Piterman, he de decir que me gusto mucho mas este partido que muchos de Preciado, se tuvo 4 o 5 ocasiones clamorosas, que claro si no la metes y el valladolid en todo el partido solo tuvo los goles y otra mas que la saco Neru ni una mas, entonces el Racing para mi al menos tuvo que empatar y me gusto el juego, otra cosa Coromina para mi no tiene nada que envidiar por lo menos a Pineda, seguro que no ridiculiza a Beckham pero.. y Pineda si? pero si Pineda si jugaria en 2b no destacaria, y opr lo menos Coromina centra algo mejor, pero claro ahora todo lo que hay es malo, antes cuando no se metian las ocasiones era culpa de los delanteros ahora es culpa de Piterman..enfin

ANTE LAS ADVERSIDADES NOS CRECEMOS, JJVV´86 SIEMPRE CON EL RACING

yo tambien estuve en pucela y lo que vi es que los 4 delanteros, en la primera parte, no pasaban de medio campo hacia abajo, despreocupandose de toda tarea defensiva y dejendo un espacio muy grande entre la defensa y el ataque. En la segunda parte lo ajustaron un poco y al menos txiki y munitis si que bajaron a defender aunque no se si por iniciativa propia o por decision tecnica.

esta tactica yo creo que es un poco arriesgada cuando el contrario tiene un medio centro bueno ya que no se le presiona, se le deja pensar y nos la lia (como hizo Colsa el domingo), ademas de perder el centro del campo.

De todas formas el equipo me gusto bastante y yo creo que pronto se empezara a ganar

Alcume gracias por tus elogios sobre todo lo que se refiere a que en el foro también hay "gente normal".Es una prueba también de que los moderadores son muy educados.
En cuanto a nuestro amigo o invitado del Palamós, no creo que en ninguna línea de mi mensaje haya nada ofensivo hacia su persona.Simplemente intento expresar mi opinión sobre temas deportivos, tan respetable como la suya o la tuya, no lo olvides.De todos modos os pido perdón si os sentisteis ofendidos.
Y por último sólo decirte,Alcume, que me sorprende que en tu mensaje digas que en la radio sólo se dicen estupideces sobre el Racing y a continuación citas a Walter García, diciendo que habló bien de Corominas.Mi pregunta es:
¿No puede ser esa afirmación de Walter también una estupidez?
Un saludo y la educación empieza por uno mismo, así que apliquemonos todos el cuento.

Con lo de "gente normal" me refería a gente que entra aquí a opinar simplemente y a no meterse con los demás ni a vacilar a la gente (creo que este último fue tu caso en el anterior mensaje), de todas formas pido perdón porque no doy mucho ejemplo, aunque con los insultos y faltas de respeto que estoy viendo aquí...
Y a la hora de valorar a Coromina he puesto 3 ejemplos de 3 medios distintos, creo que si los 3 coinciden en decir que ha hecho un buen partido será porque lo ha hecho, y como ya he dicho en otros mensajes, pero no me has debido leer bien, Walter no dice tonterías, dice muchas verdades, pero el problema es la forma en que las dice, con malas maneras y amiguismos, y eso para mí no es muy ético.
Y en cuanto a lo de la educación del foro, si lees mi último mensaje de ayer ya dije que yo también me había pasado alguna vez, por lo tanto también me metí en el saco de los que creaban mal ambiente en el foro. Y si por ser Administrador tengo que callarme, pues no pasa nada, dejo de serlo que me da igual. Lo que está claro es que nunca he insultado a nadie, como han hecho aquí muchos en este foro, y si me he pasado algo pues perdón, pero es que la situación es insostenible para todos.

Salu2.

De acuerdo y prometo moderarme en los comentarios a otros foreros.

.Muchas gracias Alcume!!! ya veo que hay gente legal entre los aficionados del Racing.
.Ya lo se que el Racing no es el Palamós( racingfan), pero teneis que ser un poco más optimistas ( no perdisteis tres partidos seguidos co Preciado), y me fastidia que hay gente que critique a Piterman sin saber nada.... sinó estais contentos con él, hecharlo de Santander que en Palamós tiene cabida!!!
.Un saludo a todos.