Me refiero a Walter García, que no puede criticar a Piterman por entrenar sin tener canet de entrenador, cuando él es el primero que ejerce de periodista sin tener la licenciatura, no creeis?. Lo mismo ocurre con otros muchos "periodistas". Que no vengan tocando los cojones que algunos tienen mucho por lo que callar.
Además, por mucho que diga que son bromas, el Walter siempre está tomando el pelo a Pedro Fernández, que sí que es periodista y ha demostrado ser ser mucho más trabajador que él.
Adios

Es diferente, una cosa es q no tengas titulo pero toda la vida has sido periodista ya sea por familia o amistad y empezar poco a poco y ver que vales y otra cosa es por el mero hecho de tener dinero comprar una plaza de entrenador cuando los demas tienes q sacarse el carne de entrenador,cuando no has demostrado absolutamente nada para ponerte a entrenar a un primera division, si quiere ser entrenador piterman puede perfectamente sacar el carne y si es verdad que es licenciado no creo que le cueste mucho sacar este titulo de entrenador. osino tiene entrenador por lo menos que demuestre que sabe de futbol, que la verdad dudo que sepa mas que nosostros.
No creo q walter empezara haciando programas deportivos q duraran 2 horas, habra empezado poco a poco.

Walter lleva un monton de años haciendo programas deportivos primero en Onda Cero y luego en la Cope, sin habeer estudiado la carrera de Periodista ni nada, y no se que consideras poco a poco, pero eso tambien es intrusismo, no estoy en contra del caso de Walter pero que se aplique el mismo rasero para todos los casos.

Muy sencillo, que piterman se vaya ganando los meritos y que no los compre con dinero como ha hecho con el puesto de entrenador del racing, creo que esta bastante clara la diferencia.
Lo que me faltaba, yo defendiendo al mayor demagogo de cantabria.