A Preciado, Setién y todos estos sólo les importaba el dinero, el Racing se la infla lo mismo que ha Piterman, y así ha quedado demostrado esta misma tarde.
Ahora, qué, sigue siendo Piterman culpable de todo?
Adios

Con esto no quiero decir que Piterman sea el mejor, quw de momento habrá que esperar, pero el no ha echado a nadie.

no te apures. para alguno, fijo, que la culpa la sigue teniendo piterman, por haber "echado" a kike y a preciados...

Piterman ha sido el mejor de todos ya que les había prometido pagarles hasta final de temporada (algo que no tenía por que hacer), y claro cuando ha llegado anoche le han dicho que nanai, que si se quieren ir ni un duro (normal).Al final se lo llevan crudo por no crear más problemas. Pra mi ya han demostrado toda la dignidad que algunos les atribuían

Lo peor es que no les ha echado pero se van con pasta cosa que todavía no entiendo. Encima el malo es Piterman por querer quedar bien con todo el mundo y los tecnicos los buenos y dignos...

Ahora Racinguista es ser tonto?
Es ser idiota, sinonimo de racinguista?
Ser explotado , es sinonimo de lealtad?

Si les quieren echar , que le paguen por los servicios hechos y lo que les restaba de contrato.

No te jode... ellos tb tienen familia que alimentar... aunque no esten apurados economicamente, pq van a dejar de ganar dinero?

racinguistas seguro que son, pero lo que tengo claro es que tontos no son. Porque han quedado como los buenos y con una gran dignidad porque se van, pactando cobrar pasta. Que no tienen que renunciar al dinero, de acuerdo, pero siempre y cuando les echen, porque de momento no han sufrido ninguna presion para irse, ninguna humillación o algo parecido, es mas aguantar no han aguantado nada pq se han ido el primer dia, eso si cobrando.

Por mucho que podáis decir sólo hay una realidad, y es que al club no le interesaba económicamente que se fueran, se han ido porque a ellos les convenía, no porque nadie les echara, y que yo sepa si alguien se quiere ir de una empresa pues se va y punto, pero no pide ningún tipo de indemnización. Si a ti tu jefe por ejemplo te dice que tienes que ir vestido de una determinada manera y tu no quieres, pues tendrás que aguantarte y hacer lo que te diga tu jefe que para eso te paga, y si te quieres ir porque te da la gana pues te vas pero no ves un duro, que es lo normal. Pues esto es igual, les han planteado un modelo de gestión deportiva que no les convencía y se han ido pero porque les ha dado la gana. Y se han ido principalmente porque Piterman en la reunión les prometió indemizarles, vosotros tenéis tan claro que si Piterman no les hubiera prometido la indemización hubieran dimitido? No hay nada más que ver cómo se han puesto hoy de cabreados cuando han oído por ahí que tenían que seguir en el club y que no podían pirarse con la pasta bajo el brazo: el 2º entrenador todo cabreado dicienod que pensaba ir a Pamplona a sentarse en el banquillo, el Quique Setién presentándose con el abogado, etc. Un follón de 3 pares de narices. Para que luego me anden hablando sobre los sentimientos y tal. Aquí lo único que importa es la pasta.
Y por cierto, no comparéis con otros casos porque aquí siempre ha habido ceses, los presidentes han cesado a los entrenadores, y en ese caso la indemnización sí que es justificable a todos los efectos. Esto no es cese ni nada que se le parezca.
Por cierto que no me extraña que Preciado y Quique hablen bien de Piterman, porque legalmente no les tendría que haber dado un duro (como quería el Consejo), y al final se salieron con la suya.

Salu2.

probablemente a piterman no le falta razones para pensar y querer aplicar que quien arriesga su dinero tiene mas derecho que nadie a estar a pie de cañon dirigiendo incluso el equipo desde el banquillo. Esta claro que de momento mientras unos ponen los euros otros se divierten con ellos y en este caso me refiero tanto a los directores deportivos,lugar del qual pienso que es un invento de exfutbolistas para seguir viviendo del futbol,como los entrenadores que han asumido que la direccion de un equipo ha de ser solo y exclusivamente de ellos sin permitir en la majoria de los casos que el propietario se ponga en su parcela. Los clubs de futbol son sociedades anonimas y como tales han de funcionar,por eso si el propietariode un club cree interesante para su sociedad que en el campo juegue uno u otro futbolista,¿como es posible que unos empleados como son los tecnicos no acepten este consejo?. Por eso no sere yo quien diga nada en contra de la decision de piterman porque al final se juega sus dineros y con sus dineros dira que juega el.

Alcume como siempre diciendo las cosas como son. Porque Quique y Preciados tienen que ser distintos a cualquier trabajador? yo si me piro de mi empresa me voy con los bolsillos vacios y asi tienen que irse ellos. Y si no estan de acuerdo que se queden pero acatando ordenes que para eso son EMPLEADOS DEL REAL RACING CLUB. Un saludo.

si viper33 es la pura realidad si no quieren trabajar a la calle y sin cobrar un duro.

Esta muy claro, nuestro actual presidente, ha sido demasiado bueno dandoles a los dimisionarios, lo que les haya dado, pues solo les tenia que haber dado lo que les pertenecia , hasta el momento que dejaron de trabajar, como se hace con todo el mundo. Pero bueno que se fueron, que les den.... y hasta luego lucas, y ojala que dentro de dos semanas, tengamos seis puntos mas, seria cojonudo ¿no os parece? AUPA RACING unque pierda

vuelvo a decir k Setien se merecia el dinero ya k nos cogio en segunda B y nos dejoe n primera

Setien ya cobro por subirnos a 1º en su dia, a ver si vamos atener que estar soltandole pasta de por vida. Un saludo.