66 Mensajes |
#1• Esta tarde me aburria mucho y he estado mirando las web de los demas equipos ,y la nuestra es de las peores,propongo mandar cada uno unos cuantos correos para que mejoren la web ,q ya va siendo hora ,me gustaria saber vuestra opinion de la web,y si es posible hacer lo q propongo,un saludo y aupa racing | |
#2• lo primero q podrian hacer para mejorar la web seria atender los correos de los aficionados | |
#3• Actualizar las noticias cada poco tiempo y no cada 24 horas o mas, sobre todo por el tema de los fixajes. | |
#4• Lo que deberían poner en funcionamiento es una tienda on-line para que la gente que esta fuera de Cantabria pueda comprar ropa del Racing con facilidad... | |
#5• Escrito originalmente por gguanmi Esta tarde me aburria mucho y he estado mirando las web de los demas equipos Es cierto, ¡¡te aburrías mucho!! ¿para qué está la playa?  | |
#6• Escrito originalmente por _YOSSI_ Lo que deberían poner en funcionamiento es una tienda on-line para que la gente que esta fuera de Cantabria pueda comprar ropa del Racing con facilidad... Ahí le has dado. Otra cosa que podian hacer es poner links de paginas que esten relacionadas con del racing (peñas, foros). | |
#7• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#8• pos yo creo que esta de puta madre y la actualizan casi a diario, el unico pero la tienda online, con la que estan dejando de ganar mucha pasta. | |
#9•• Yo creo que el foro está creciendo vertiginosamente. La capacidad del foro es limitada en cuanto al número de foreros conectados en una misma sesión. Pienso que eso se tendría que aumentar. Posiblemente sea una cuestión de MI@ | |
#10• Escrito originalmente por N0D0YUNA Yo creo que el foro está creciendo vertiginosamente. La capacidad del foro es limitada en cuanto al número de foreros conectados en una misma sesión. Pienso que eso se tendría que aumentar. Posiblemente sea una cuestión de MI@ Si no me equivoco no hay ese límite, más que nada porque este foro es un foro más de los de mi@, si falla no es porque haya mucha gente aquí, sino porque hay mucha gente en muchos foros de mi@. | |
#11• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#12• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por N0D0YUNA Yo creo que el foro está creciendo vertiginosamente. La capacidad del foro es limitada en cuanto al número de foreros conectados en una misma sesión. Pienso que eso se tendría que aumentar. Posiblemente sea una cuestión de MI@ Si no me equivoco no hay ese límite, más que nada porque este foro es un foro más de los de mi@, si falla no es porque haya mucha gente aquí, sino porque hay mucha gente en muchos foros de mi@. Gracias por la clarificación, tiene sentido. La cuestión es MI@. Este foro no corre en vuestro dominio. | |
#13• En cuestion de diseño es bastante mala,en contenidos aceptable,en vison de futuro (tienda ) penosa.Un aprobado raspado. | |
#14• Escrito originalmente por Braju Escrito originalmente por _YOSSI_ Lo que deberían poner en funcionamiento es una tienda on-line para que la gente que esta fuera de Cantabria pueda comprar ropa del Racing con facilidad... Ahí le has dado. Otra cosa que podian hacer es poner links de paginas que esten relacionadas con del racing (peñas, foros). ay le ais dao!!!! CON KE PONGA ESO ME CONFORMO | |
#15• Deverian poner goles,Fotos,curiosidades y mas cosas sobre los jugadores,algo de la historia del racing,arreglarla un poquitin mas que esta muy sosa. | |
#16• Escrito originalmente por Jesussousa Deverian poner goles,Fotos,curiosidades y mas cosas sobre los jugadores,algo de la historia del racing,arreglarla un poquitin mas que esta muy sosa. 1.-Deverian es deberian  2.-Ellos no pueden poner goles porque son propiedad de Audiovisual Sport y tendrian que pagar bastante por ellos(para algo me teneis a mi  ) ******************************************************************* Esteticamente la web puede mejorar mucho,la tienda gran idea,y lo del correo,que respondan ya,y se actualice más rápido | |
#17• Escrito originalmente por luigi_dt Escrito originalmente por Jesussousa Deverian poner goles,Fotos,curiosidades y mas cosas sobre los jugadores,algo de la historia del racing,arreglarla un poquitin mas que esta muy sosa. 1.-Deverian es deberian 2.-Ellos no pueden poner goles porque son propiedad de Audiovisual Sport y tendrian que pagar bastante por ellos(para algo me teneis a mi Si realmente te interesa la ortografía, preocúpate de corregir tus propios mensajes. | |
#18• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#19•• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por luigi_dt Escrito originalmente por Jesussousa Deverian poner goles,Fotos,curiosidades y mas cosas sobre los jugadores,algo de la historia del racing,arreglarla un poquitin mas que esta muy sosa. 1.-Deverian es deberian 2.-Ellos no pueden poner goles porque son propiedad de Audiovisual Sport y tendrian que pagar bastante por ellos(para algo me teneis a mi Si realmente te interesa la ortografía, preocúpate de corregir tus propios mensajes. No sabía que había ilustrísimos de la Real Academia de la Lengua Española por estos lares cibernéticos. Pero hay razón en ello. Hay algunos posts que soy incapaz de leer por las faltas de ortografía. Algunos posts son aberraciones gramaticales asi como ortográficas. Creo que habría que abrir un post aparte acerca de este tema...  | |
#20• Otro que se mete en camisa de once varas... | |
#21•• Escrito originalmente por iNtriGaNt Otro que se mete en camisa de once varas... ¿Y cuántos van ya, Intrigant? Porqué yo ya he perdido la cuenta. | |
#22• Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Otro que se mete en camisa de once varas... ¿Y cuántos van ya, Intrigant? Porqué yo ya he perdido la cuenta. [/modo /nosomosnadie]"porque". Y la RAE no es de "la Lengua"; es solo la Real Academia Española. [/modo /nosomosnadie off] | |
#23• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Otro que se mete en camisa de once varas... ¿Y cuántos van ya, Intrigant? Porqué yo ya he perdido la cuenta. [/modo /nosomosnadie]"porque". Y la RAE no es de "la Lengua"; es solo la Real Academia Española. [/modo /nosomosnadie off]  La tilde está fuera de sitio, si señor. ¿Después de interrogación va minúscula? Yo pienso que no, a lo mejor estoy confundido... En lo de la "Lengua" estoy desfasado, de antes se llamaba así. Creo que "solo" en este caso lleva tilde. | |
#24• pos sobre lo de los mensajes, el otro dia mande una cosa al racing y me contestaron a los pocos minutos | |
#25•• Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Otro que se mete en camisa de once varas... ¿Y cuántos van ya, Intrigant? Porqué yo ya he perdido la cuenta. [/modo /nosomosnadie]"porque". Y la RAE no es de "la Lengua"; es solo la Real Academia Española. [/modo /nosomosnadie off] La tilde está fuera de sitio, si señor. ¿Después de interrogación va minúscula? Yo pienso que no, a lo mejor estoy confundido... En lo de la "Lengua" estoy desfasado, de antes se llamaba así. Creo que "solo" en este caso lleva tilde. Por seguir tocando las pelotas... Ese "si" lleva tilde porque es afirmación y no condicional. Efectivamente, va con mayúscula,; solo (o sólo) me refería a la tilde. "Solo", según Manuel Casado, se considera correcto con o sin tilde. La Real Academia nunca se ha llamado "de la Lengua". Eso se añadió después por la "sabiduría popular" para distinguirla de las demás que sí llevan su identificador (Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, Real Academia de Historia...). Bueno, ya dejo de tocar las narices, es que hace un viento de narices aquí y me aburro viendo un Real Madrid Castilla - Tenerife con los comentarios en inglés. | |
#26• Escrito originalmente por iNtriGaNt Bueno, ya dejo de tocar las narices, es que hace un viento de narices aquí y me aburro viendo un Real Madrid Castilla - Tenerife con los comentarios en inglés. Haz una crónica! | |
#27• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Otro que se mete en camisa de once varas... ¿Y cuántos van ya, Intrigant? Porqué yo ya he perdido la cuenta. [/modo /nosomosnadie]"porque". Y la RAE no es de "la Lengua"; es solo la Real Academia Española. [/modo /nosomosnadie off] La tilde está fuera de sitio, si señor. ¿Después de interrogación va minúscula? Yo pienso que no, a lo mejor estoy confundido... En lo de la "Lengua" estoy desfasado, de antes se llamaba así. Creo que "solo" en este caso lleva tilde. Por seguir tocando las pelotas... Ese "si" lleva tilde porque es afirmación y no condicional. Efectivamente, va con mayúscula,; solo (o sólo) me refería a la tilde. "Solo", según Manuel Casado, se considera correcto con o sin tilde. La Real Academia nunca se ha llamado "de la Lengua". Eso se añadió después por la "sabiduría popular" para distinguirla de las demás que sí llevan su identificador (Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, Real Academia de Historia...). Bueno, ya dejo de tocar las narices, es que hace un viento de narices aquí y me aburro viendo un Real Madrid Castilla - Tenerife con los comentarios en inglés. 1- Si me acuerdo bien, sólo llevaba tilde cuando se podía cambiar con sólamente. 2- | |
#28• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Otro que se mete en camisa de once varas... ¿Y cuántos van ya, Intrigant? Porqué yo ya he perdido la cuenta. [/modo /nosomosnadie]"porque". Y la RAE no es de "la Lengua"; es solo la Real Academia Española. [/modo /nosomosnadie off] La tilde está fuera de sitio, si señor. ¿Después de interrogación va minúscula? Yo pienso que no, a lo mejor estoy confundido... En lo de la "Lengua" estoy desfasado, de antes se llamaba así. Creo que "solo" en este caso lleva tilde. Por seguir tocando las pelotas... Ese "si" lleva tilde porque es afirmación y no condicional. Efectivamente, va con mayúscula,; solo (o sólo) me refería a la tilde. "Solo", según Manuel Casado, se considera correcto con o sin tilde. La Real Academia nunca se ha llamado "de la Lengua". Eso se añadió después por la "sabiduría popular" para distinguirla de las demás que sí llevan su identificador (Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, Real Academia de Historia...). Bueno, ya dejo de tocar las narices, es que hace un viento de narices aquí y me aburro viendo un Real Madrid Castilla - Tenerife con los comentarios en inglés. 1- Si me acuerdo bien, sólo llevaba tilde cuando se podía cambiar con sólamente. 2- Y el desvarío continúa... yo pienso lo mismo | |
#29• Bueno, como aquí sigue este | |
viento (ya me explico por qué los marroquíes corren tanto...) y yo ahora "zapeo"(¿?) entre el Real Madrid juvenil - Oporto y los resúmenes de la Liga Alemana, prosigo: #30• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#31•• Hace bastante tiempo de esto... pero creo que estamos hablando de una tilde diacrítica.  Es decir: Cuando hay dos palabras homónimas (igual forma y distinto significado) una de ellas llevará tilde para distinguirse de la otra. sólo = adverbio Como bien apuntaba Mentecato cuando puede sustituirse con sólamente (el truco del almendruco) solo = sustantivo | |
#32• Escrito originalmente por unabonado ...creo que el Club maneja incluir en su web un link a este foro.  No te digo nada.... | |
#33• Me parece que la última recomendación de la academia en este caso es que solo debe utilizarse la tilde diacrítica cuando hubiera lugar a posible confusión. Si no, no sería necesariamente obligatoria: | |
#34• Joder ai q meterse en el foro con diccionario por q si no te comen me cawo en la lexe q tokawebos sois | |
#35• Uy si lexe es con "ch" perdon | |
#36• Escrito originalmente por N0D0YUNA Hace bastante tiempo de esto... pero creo que estamos hablando de una tilde diacrítica. Es decir: Cuando hay dos palabras homónimas (igual forma y distinto significado) una de ellas llevará tilde para distinguirse de la otra. sólo = adverbio Como bien apuntaba Mentecato cuando puede sustituirse con sólamente (el truco del almendruco) solo = sustantivo | |
#37• Y, un café solo, ¿qué es? | |
#38• Escrito originalmente por -TheKing- Y, un café solo, ¿qué es? yo diria q adjetivo | |
#39• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por N0D0YUNA Hace bastante tiempo de esto... pero creo que estamos hablando de una tilde diacrítica. Es decir: Cuando hay dos palabras homónimas (igual forma y distinto significado) una de ellas llevará tilde para distinguirse de la otra. sólo = adverbio Como bien apuntaba Mentecato cuando puede sustituirse con sólamente (el truco del almendruco) solo = sustantivo Totalmente de acuerdo. No es sustantivo pero adjetivo. | |
#40• Escrito originalmente por -TheKing- Y, un café solo, ¿qué es? Adjetivo calificativo "solo" califica a café. Se expresa como se quiere el café. | |
66 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: EAGLE24, el 16/Feb/2006, 12:29 | 16/Feb/2006, 12:29 | 8 | 975 | 16/Feb/2006, 15:51 RacingRap | |
Por: pichucasrrc, el 18/Ago/2008, 19:56 | 18/Ago/2008, 19:56 | 7 | 2k | 19/Ago/2008, 14:57 alfaro81 | |
Por: Radchenko11, el 08/Ago/2008, 23:15 | 08/Ago/2008, 23:15 | 6 | 3k | 11/Ago/2008, 21:52 Radchenko11 | |
Por: wertq, el 16/Jul/2008, 10:45 | 16/Jul/2008, 10:45 | 4 | 2k | 17/Jul/2008, 13:17 jose_ceballos | |
Por: juliopastilla, el 23/Nov/2007, 00:09 | 23/Nov/2007, 00:09 | 75 | 6k | 02/Dic/2010, 21:34 nachosantander | |
Ahora son las 13:25 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9