#1• Pues veréis, llevo toda la tarde dándole vueltas al programa de Radio Marca de hoy, donde Alberto Antolín ha dicho algo que, analizándolo sin fobias y friamente, creo que tiene razón. Y es que el Racing B que ha ascendido a Segunda B, es un proyecto íntegro del Consejo de Administración anterior. Y es totalmente cierto que ese equipo, esa plantilla, la confeccionaron ellos, y parte del mérito del ascenso del B, hay que dárselo al anterior Consejo. |
#2• Este Antolin,ya no sabe comoo apuntarle tantos a su amo santiago,en mi opinion,el racing b esta donde le corresponde por calidad,en 2b,no me parece un exito sin precedentes su ascenso,me parece mas una obligacion |
#3• Escrito originalmente por Oulianov Este Antolin,ya no sabe comoo apuntarle tantos a su amo santiago,en mi opinion,el racing b esta donde le corresponde por calidad,en 2b,no me parece un exito sin precedentes su ascenso,me parece mas una obligacion Lo comparto,lo vergonzoso es q bajase el año pasado.Lo de este año es una obligacion. |
#4• Yo estoy más con ouli, creo que para el Racing B casi es una obligación ascender, aunque no se si lei el otro día que era el tercer ascenso de la historia?? |
#5• ¿Y de quien fué la culpa de que bajara? |
#6• Si, si, si estoy de acuerdo también con vuestros análisis, pero, en definitiva, el equipo lo confeccionaron ellos ¿no? Antolín se refería a eso, exclusivamente, que el equipo lo había confeccionado el anterior Consejo. |
#7• Escrito originalmente por Miber1 Si, si, si estoy de acuerdo también con vuestros análisis, pero, en definitiva, el equipo lo confeccionaron ellos ¿no? Antolín se refería a eso, exclusivamente, que el equipo lo había confeccionado el anterior Consejo. pero bueno,confeccionar la plantilla del Racing B,no creo que sea tan dificil,teniendo el poder economico,que representa el ser un filial de un equipo de primera,te puedes hacer con los mejores futbolistas jovenes de la region,y eso practicamente te lleva al exito,merito tiene el malaga,que tiene sus filial en segunda,el Racing B esta donde le corresponde |
#8• ya te digo, para el Racing tiene que ser complicadísimo confeccionar una plantilla para ascender a 2ªB no te jode...lo que es una verguenza es estar en 3ª |
#9• pero q tiene q ver churras con merinas, el antolin lo q pasa es q esta flipao y ya no sabe de q hablar, todo lo q esta en estos momentos en el club es herencia del anterior consejo, quizas lo es porq no habia tiempo pa cambiarlo, y q antolin se calle la boca porq si el racing llega a descender de quien es la culpa? q alguien me lo conteste y si me lo lee tolin pos q lo diga esta tarde en antena |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• Escrito originalmente por farfocha por una vez estoy de acuerdo con antolín y opino que por esa regla de tres tambien la permanencia del racing en primera es merito del anterior consejo de administracion (los diaz) pues de los fichajes de invierno sierra,toño y argel ninguno ha jugado y lo han echo los mismos que ya habia en la plantilla . yo así lo creo tambien al nuevo consejo se le pedirán explicaciones esta temporada . pero si el racing hubiese descendido antolin hubiese sido el primero q la culpa la tenia huerta |
#12• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#13• Estoy de acuerdo con farfocha en su análisis, y él lo ha explicado mejor que yo. |
#14• Escrito originalmente por Miber1 Estoy de acuerdo con farfocha en su análisis, y él lo ha explicado mejor que yo. Es q el tiene mucha mas capacidad q tu...... |
#15• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por Miber1 Estoy de acuerdo con farfocha en su análisis, y él lo ha explicado mejor que yo. Es q el tiene mucha mas capacidad q tu...... No seas modesto que tu también tienes más capacidad que yo. La verdad es que intento disimular y me defiendo malamente.... |
#16• Escrito originalmente por farfocha por una vez estoy de acuerdo con antolín y opino que por esa regla de tres tambien la permanencia del racing en primera es merito del anterior consejo de administracion (los diaz) pues de los fichajes de invierno sierra,toño y argel ninguno ha jugado y lo han echo los mismos que ya habia en la plantilla . yo así lo creo tambien al nuevo consejo se le pedirán explicaciones esta temporada . Normalmente, en estos casos las alabanzas o los palos deben ir para el que estaba antes, aunque siempre hay que tener en cuenta los cambios que hayan introducido los nuevos. Lo que los nuevos cambiaron fueron como dices, fichajes que no sirvireon de nada, pero también fueron los que se decidieron a cambiar de entrenador. Que para muchos era algo que pedíamos a gritos porque nos ibamos a 2ª de cabeza. Desde luego la plantilla de la salvación, la crearon los Diaz, así que la mayor parte del "merito" de la salvación creo que es de ellos, y para evaluar a la nueva directiva tendremos que ver los resultados del año que viene, eso si, también habrá que tener en cuenta que este año no vamos a endeudarnos (en teoría al menos) como el año pasado, el presupuesto va a bajar bastante, y tendrá más mérito la salvación si se consigue. |
#17• Escrito originalmente por Miber1 Estoy de acuerdo con farfocha en su análisis, y él lo ha explicado mejor que yo. porque sera que no me extraña |
#18• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Miber1 Estoy de acuerdo con farfocha en su análisis, y él lo ha explicado mejor que yo. porque sera que no me extraña Pues tu sabrás...a mi no me preocupa ni me ocupa tu no extrañeza. Me es indiferente. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |