#1• Bueno, resulta que ayer contó Walter que hay un jugador en el Racing que tiene la ficha mal hecha, que ese jugador está ilegal en el Racing y añadió que nos podrían haber quitado todos los puntos que ganamos con ese jugador sobre el campo, pero como el tiempo para reclamar son 48 horas....(como nos pasó con las palmas). |
#2• Apostaría algo a que es todo mentira. |
#3• Creo que no dijo nada de que estuviera siendo titular indiscutible, yo creo que no es Pedro López porque ha ido convocado en todos los partidos, sino directamente lo habrían dejado fuera, muchos partidos ha ido Pedro convocado y no Ayoze, si esto fuera verdad ni lo habrían llevado, yo creo que claramente es Matabuena, más que nada porque el otro día en Riazor convocaron a dos chavales del filial antes que a él, y en esto podría encontrarse la explicación. |
#4• Escrito originalmente por -TheKing- Apostaría algo a que es todo mentira. no vale apostar al caballo ganador |
#5• Escrito originalmente por A.Kariaka Escrito originalmente por -TheKing- Apostaría algo a que es todo mentira. no vale apostar al caballo ganador |
#6•• Escrito originalmente por A.Kariaka Escrito originalmente por -TheKing- Apostaría algo a que es todo mentira. no vale apostar al caballo ganador Estoy contigo. |
#7• Yo solo digo que con fuego no se juega, a ver si por la tontería de dar la noticia la acabamos pagando. Os acordais cuando el caso Niurka que Cuba no la dejaba participar, y los listos de Marca soltaron que el jugador este de waterpolo (ahora no me acuerdo del nombre) tampoco había cumplido el tiempo necesario y le dejaban jugar. Evidentemente desde Cuba que no se habían enterado, tampoco le permitieron jugar. |
#8• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#9• Escrito originalmente por farfocha anoche me lo comentaban ,parece ser que es matabuena. ¿Y qué partidos ha jugado Matabuena... y hemos sacado puntos? |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por farfocha anoche me lo comentaban ,parece ser que es matabuena. ¿Y qué partidos ha jugado Matabuena... y hemos sacado puntos? pero qué maloso eres...... |
#12• Racing - Villarreal 1 |
#13• xo x lo q habeis dicho tienen 48 horas xa reclamar,no es asi? |
#14• Mañana tampoco estará convocado Matabuena, creo que está claro que es el. |
#15•• Cómo sea cierto, reclame el albacete y nos emplumen... prometo quemar COPE Cantabria con el sr. Walter García dentro. |
#16• Castro ¿por qué no ocultas este tema? |
#17• No había caido. Ya está, así evitamos que puedan leerlo de otros equipos y pueda pasar algo. Con estas cosas no se juega. |
#18• Si nos quitaran algún punto sería para llorar y algo más, aunque parece que lo de las 48 horas está claro. Y que un peridista deportivo que se supone racinguista pueda ayudar a que esto se convierta en un problema no tengo palabras... |
#19• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#20• Pues yo no sé si es mentira o no, el caso es que Matabuena no entra nunca ya en las convocatorias y que van jugadores del filial antes que él, y eso tiene que ser por algo, está claro, por muy malo que sea no se puede humillar a un jugador de esa manera si no hay una justificación, y puede ser ésta. |
#21• Yo lo que no consigo encontrar o entender, es que cojones han podido hacer mal en una ficha de un jugador de casa, es decir, español... q, han puesto q es portero, han puesto que es brasileño, han puesto que es menor de edad, q alguien me lo explique... |
#22• Escrito originalmente por _YOSSI_ Aunque vamos yo creo que es mentira, nadie (ni los Díaz) son tan tontos de hacerle mal la ficha a un jugador y que el tio juegue, pero bueno vete a saber pq en este club pasan, desgraciadamente, cosas rariiiiiisimas. pero no montaron el numerito de retirarse de la liga y luego resulto que tabien nosotros teniamos a un ilegal n el equipo? |
#23• Quien era nuestro ilegal? |
#24•• Escrito originalmente por Castro2 Quien era nuestro ilegal? Según me comentó un colega hace tiempo, Walter (con Huerta en el mismo programa) dijó que era Cárdenas. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: CR77, el 16/Ene/2009, 14:52 | 16/Ene/2009, 14:52 | 11 | 2k | 15/Mar/2009, 16:30 Pachulia27 | |
Por: Maese_Eriko, el 21/Abr/2008, 12:39 | 21/Abr/2008, 12:39 | 2 | 2k | 22/Abr/2008, 11:42 Maese_Eriko | |
Por: racingforever12, el 25/Sep/2012, 00:16 | 25/Sep/2012, 00:16 | 261 | 13k | 25/Mar/2024, 12:26 pachulia27.2.0 | |
Por: racinguista25, el 15/Jun/2006, 22:42 | 15/Jun/2006, 22:42 | 48 | 3k | 21/Jun/2006, 00:29 l.Symphony.l | |
Por: cantabruco15, el 17/Ene/2006, 15:18 | 17/Ene/2006, 15:18 | 31 | 3k | 05/Feb/2006, 15:16 santi_santander |