La sección tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria ha ordenado el reinicio de la investigación de un posible delito societario y apropiación indebida que habría sido cometido por el anterior consejo de administración del Racing y que en su día fue denunciado por Dmitry Piterman. Posteriormente, la denuncia fue sobreseída por el Juzgado de Instrucción número 2 de Santander.

Ahora, tras el recurso de Piterman, la Audiencia Provincial de Cantabria ha ordenado que se continúe con las diligencias para determinar si realmente existieron los delitos denunciados por el empresario ucraniano.

La Audiencia considera que el anterior consejo de administración del Racing impidió a un socio -Piterman- ejercitar sus derechos de información, participación en la gestión y control de la actividad social. Asimismo, estima que se aprecian los elementos típicos de un delito de administración fraudulenta.

Estos delitos hacen referencia a la venta de acciones de la empresa Servicios Televisivos Cántabros de Información S.A. por un montante de más de 270.000 euros, y de unas fincas en San Román de la Llanilla por más de 875.000 euros.

La Audiencia considera además que, pese a que Dmitry Piterman no lo ha denunciado, podría existir un posible delito de estafa.


Fuente: Diario Montañes secc.daniel Bilos

Pues que saquen todos los trapos sucios que tengan que sacar, pero eso si, sin joder al actual Racing.

Si tienen que meterle mano a alguien es a los anteriores maf---osos y no al Racing actual que no tiene nada que ver en ello.

Y todavía hay por ahí una lista que sacó Piterman de chanchullos en fichajes que de haber sido incierta habría habido una querella de por medio por parte de los Díaz....no la habido que yo sepa y el que calla otorga.

alguien tiene esa lista?¿ yo la escuche por la radio pero no me acuerdo

q yo sepa tais quedo libre y despues de unas semanas ficho por el betis, y lemmens pedia mucho y punto...