Pero Manolo Higuera es consejero ¿no?. Que nos lo explique, que el sabe, porque yo entre tanto papeleo me pierdo...

higuera and company lo mejorque pueden hacer es tomar el mismo camino q sd. pa una cosa que se hace bien que no vengan a joder lo medusas

mmmm no pero deberia esplñicarlo en el parlamente o al menos dar una rueda de prensa ya ke si las acciones se sabe ke costo 10€ pero los 1300k del aval de los diaz ke hicieron en la era piterman? ke es de eso? o el dinero ke tenian ke avalar inediatamente... es ke como ke serian 2500k o mas no hablamos d e dos perras... por cierto kien va a compar al racing aunke fuera por el aval de ambos esos 2500k.. me suena a pufo espero ekivokarme

Bueno hombre, pero el colectivo plataforma lo arreglará todo ¿no? que ya han conseguido colocar a alguien en el Consejo de Administración. Lo cual me confirma lo que yo dije hace meses respecto al Sr Higuera, y es que lo único que pretendía era meterse en el consejo de administración y figurar como consejero. Su objetivo se ha cumplido, pero parece que a los plataformeros no os quiere informar ¿o si?.

Ya está bien de demagogia y de engaños, vosotros, plataformeros que encabezáis el movimiento, tal vez estéis informados pero ¿donde quedan las promesas de informar al resto de ingénuos (dicho cariñosamente) de los pasos que se iban a dar? ¿Ha pedido consenso, apoyo o, simplemente, ha informado el Sr. Higuera de que iba a entrar en el Consejo de Administración? Los objetivos habilmente esgrimidos en este foro, dia si dia no, para convencernos de la bondad de la plataforma trataban de ocultar el auténtico objetivo de tales movimientos: que el Sr. Higuera formara parte del Consejo de Administración, para DETENTAR de esta manera un cargo y una representación que en absoluto le corresponde ¿acaso os creéis que "representáis" a los pequeños accionistas del Racing? ¿Acaso pensáis que representáis algo más que vuestros nada claros y oscuros intereses? Ya no engañáis a casi nadie (siempre quedan ingénuos): la denominada plataforma quería, desde el primer momento, con el Sr. Higuera a la cabeza entrar en el Consejo de Administración y lo habéis conseguido.

y ¿ahora qué? ¿dónde está la información, la trasparencia, el contar con los pequeños accionistas en la toma de decisiones? TURURÚ, unabonado, TURURÚ. Eso os vale a los que estáis en el tinglado y más pronto que tarde sabremos lo que realmente andáis buscando ¿amor al Racing? No creo que ninguno de vosotros tenga 1/10 parte del cariño y amor que le tenemos los foreros que estamos habitualmente por aquí.

Enhorabuena: objetivo cumplido, pero basta ya de monsergas y de cuentos chinos.

Y una última cosa: ¿lo que le dices a A.Kariaka hay que tomarlo como una amenaza? ¿Le vas a denunciar por llamaros medusas? Pues si es así no vais a dar a basto con la cantidad de gente que llama a ese "grupito" los medusas. Hasta yo os llamo medusas, aunque creo que hay animales en la fauna que os definiría bastante mejor. Fíjate.

Completamente de acuerdo con Miber

PD: de un accionista....

Hay partes de lo que dice unabonado que se podría rebatir jurídica (la jurisprudencia no puede matizar metáforas) y económicamente (puede que sea un contrato privado precisamente porque solo es hasta junio) pero después de leer lo que dice Miber, creo que los sentimientos interesan aquí mucho más y prefiero .

a mi desde luego no me representan

efectivamente el sr higuera llevaba 1 año casi 2 detras de entrar en el consejo de administracion... pero ke pasa? no podia entrar?yo ke sepa piterman entro previo pago de acciones...el gratis
Por cierto ahora esta de consejro que salga a la paletra y esplique a los cantabros la operacion, o es que ahora como lan puesto ya no hay oscurantismo? pk repito ke hay 2500 kilos por medio en avales......pero como ahora ta en la cabeza ahora to es perfecto.

Por su puesto ke a mi ese tio no me representa

Pues por mi, cuando quieras, quedamos para tomar unas cañas...que invite el Sr. Higuera eh?? que yo soy un pobre funcionario. Será interesante contrastar opiniones , y a lo mejor hasta me dices, off the record, cuántos socios sois en la Asociación .

Jo, y yo me quedaré sin saber cuántos socios son...
¡Que disfrutéis las cañas!

Merci.

Estoooooooooo, sólo una aclaración, una ASOCIACIÓN legalmente constituída, no solamente se debe componer de SOCIOS (porque si no no sería una asociación, será otra cosa) y entre las obligaciones de cualquier Asociación Sin ánimo de lucro registrada en Cantabria (y supongo en España) es la de tener un Libro de Registro de Socios, donde figuran sus datos personales, dirección, etc, etc....

El hecho de ser sin ánimo de lucro, no implica no poder cobrar una cuota, eso lo decide la Asamblea (normalmente en la de constitución). Asi que esa no es excusa para no tener controlados a los socios. Por tanto, eso de que representa a "unos 1000" que acudieron a la Peña Eguía, además de pretencioso no es cierto, y tu lo sabes.

La Peña que yo presido también es una Asociación sin ánimo de lucro, pero tiene y genera sus recursos, con cuotas, rifas o lo que se proponga....pero además de tener un CIF, un Libro de Actas y de Cuentas, también contamos con un Libro de Registro de Socios. Ya que si no es así, ¿quién ha elegido a la Junta Directiva, cualquiera que pasaba por ahi? No, debe ser la ASamblea legalmente convocada, constituida y podrán votar LOS SOCIOS de esa Asociación.

Y es que me parece, unabonado, que se están confirmando alguna de las cosas que yo ya he comentado en este post. Y me da que esa Asociación tendrá su CIF, será legal....pero no se sabe a cuántos y a quienes representa. Pero ya lo hablaremos tomando esas cañas. Y tranqui, que se paga a medias y ya está. Ya quedaremos que en estos días estoy liado, pero sacaremos una fecha y una hora que nos convenga.

he leido rapido asi que no me enterado de mucho, pero he leido por hay lo de 5000 personas, esto.... alguien se lo cree¿?

Como no estoy normalmente en Santander pierdo en un mayor conocimiento de las cosas pero creo que la distancia tb me permite verlo de otra manera y eso me crea dos dudas:

1. El Sr.Higuera no se si habrá querido erigirse en representante o no de los pequeños accionistas... pero sí que ha dado esa imagen, al menos es lo q parecía.

2. Esto es breve pero muy claro y no es ninguna suposición, es una afirmación. El Gob. de Cantabria lo ha incluido en la junta para que deje de tocar las narices (siento el lenguaje pero me parece q se entiende).

Pero bueno, si todo parece seguir sus cauces normales, en junio estará el nuevo grupo propietario entonces... me gustaría saber q sucederá con la plataforma cuando entre un nuevo grupo, si desaparecería o su función es una especie de "azote del poder".

Veamos yo soy un poco duro de mollera, pero creo entender que eso no esta nada claro, y por si fuera poco nos quieren invitar a Miber a tomarse unas cañitas, ¿que pasa te dejo sin argumentos? y ahora le quereis dar un sillon, aguanta Miber no nos dejes