Ante todo un saludo.

Debo felicitar a los que querían un equipo ortodoxo. Para tenerlo pitaron en el campo, insultaron desde la grada. Utilizaron las emisoras para arengar a las "masas"...incluso crearon una "plataforma",jajaja. Estuvo bien porque por unos meses en esta ciudad la gente se dió cuenta de lo importante que era tener un título. De fotógrafo, de entrenador... si se tenía, seguro que las cosas irían mejor.

Pues bien, ya tenemos un equipo ortodoxo, con su presidente constructor, su hijo consejero, su entrenador con título. Por fin nos podemos felicitar, e irnos a segunda con dignidad, sin meter ruido, que eso sólo lo hacemos cuando nos lo dice la prensa y cuando algo se sale de las normas no escritas que imperan en este circo de mafiosos en el nos movemos.

A pesar de todo esta noche ha nacido Adela, la hija de un gran amigo y no puedo dejar de ir esta tarde a sacarla su carnet de racinguista, un saludo

Ya, pero ahora no se monta ninguna plataforma, verdad...

¿Por qué habéis situado este tema en este subforo?. Yo creo que estaría mejor en deportivo u off topic para que todo el mundo pueda expresar su opinión pero bueno....

Yo solo quiero decir que se está demostrando que Piterman no es tan malo como parece... Es decir, en el aspecto deportivo todo el mundo decía que no tiene ni puta idea de fútbol, pues bien, ahí está el tío con un equipazo luchando para ascender. Ascienda o no, los aficionados del Alaves ilusionados están....que no es poco, porque otros tenemos al equipo en primera pero no ilusión y eso se nota. Mientras que en el aspecto extradeportivo siempre ha sido lo que mas se le ha criticado. Sus formas exactamente....En Vitoria se está conteniendo, o quizás aquí se le provocó.... Desde su llegada se creó "el circo Piterman" y ¿Por qué? porque entrenaba en la playa... porque quería estar cerca de los jugadores a los que paga, porque tomaba sus propias decisiones....etc,etc. Entró en un juego que quizás fué su equivocación, como es intentar poner en su sitio a un gracioso del estilo de Walter que desde el primer momento se pasó de listo. Eso le llevó por un camino de insultos que le perjudicó y la gente dejó de creer en él y pedir su salida... Pues bien, ahora aquí las cosas han vuelto a estar como antes y tenemos un equipo que en el camino que va, descenderá de categoria. Él ha continuado su objetivo pero en otro equipo y parece que funciona. Mientras tanto, no tiene escándalos con la prensa, es más, se lleva bien con ellos. Entonces me pregunto una cosa.... ¿Qué hubiese pasado si Piterman continuase en el Racing y por lo tanto se le hubiese dado confianza? ¿Tendríamos a Pedro Munitis en nuestro equipo? ¿En qué posición estaríamos en la tabla?. Y bueno pues eso... ahora mismo no sé que mas poner, a medida que vaya respondiendo gente contestaré... porque en general supongo que se le va a criticar asi q....

Creo que Lula me ha entendido perfectamente. Ya conocerás el dicho MedueleRacing, "a buen entendedor...pocas palabras faltan", y tú no lo has entendido

Lo que yo no entiendo es pk coño hablamos del presidente del alaves en un foro del racing. eso es lo que no entiendo, estuvimos a favor o estuvimos en contra, la palabra clave es estuvimos, pk eso paso, no vale de nada decir lo buyeno o malo que era, asi que pa que seguir ablando de esto y enemistandonos entre nosotros?

Bueno a ver, yo cuando veo temas de este tipo me gusta contestarlos y punto al igual que a otros ni leerlos ni contestarlos. Eso no quita para que digáis que debo dejar de escribirlos porque sinceramente no me da la gana...Fijo que muchos ni han leido mi parrafada, los que la hayan leído aunque no estén de acuerdo con Piterman ni sus formas quizás me entiendan. Y bueno, que si veo un tema en el que me apetece escribir no me voy a cortar porque no estéis de acuerdo
Javote: hablamos del presidente del Alavés en un foro del Racing porque ha sido parte de nuestro equipo en cierto momento y puede que hayamos cometido ciertos errores con él. ¿Qué pasa que fuera del ámbito "racing" solo se puede hablar de jugadores del depor(pedro munitis...)?

Bueno, no sé como lo habría hecho Piterman aquí si hubiera estado, pero en cuanto a plantilla en el Alavés no ha hecho nada mal las cosas, y si en 2ª ha formado una buena plantilla en 1ª supongo que lo habría hecho mejor, pero son suposiciones. De hecho no creo que el equipo que tiene el Alavés sea mucho peor que el del Racing precisamente (ya quisiéramos nosotros tener a De Lucas, Astudillo, Rubén Navarro o Bodipo, por muy guarro que sea este último).

Y lo de que con Piterman tendríamos en la plantilla a Juvenal, Epitié y todos esos pues me hubiera parecido hasta bien, porque son jugadores no iban a actuar nunca, seguramente tener jugadores de tan bajo nivel hubiera permitido traer mejores titulares, pero no, es mejor tener una plantilla con 24 jugadores mediocres donde todos están a un mismo nivel, es decir muy flojito.

Y por cierto los que pedís tolerancia y respeto para vuestras opiniones no sé porqué narices censuráis a la gente por hablar de Piterman, aquí hay libertad de expresión y se puede hablar de lo que a cada uno le venga en gana, faltaría más, el Racing es presente y pasado y este señor, mal que les pese a muchos, formará parte de la historia del club.

Desgraciadamente, y ahí están los datos, con este tio de entrenador, que no tenía ni puta idea de fútbol, ganamos todos los partidos de casa en una vuelta completa (menos dos), con un entrenador profesional llevamos 9 meses sin ganar un triste partido en nuestro campo y literamente damos asco. Al final el tiempo da y quita razones, por mucho que os duela.

QUE BUENO ES PITERMAN CHEE COMO SABEEE.
OJALA NO SE HUBIERA IDO SOLO LE FALLO LAS MIERDAS FICHAJES Q IZO.

EL OTRO DIA ME ENTERE Q ANTES DEL PARTIDO PONIA MUSICA JAJA YO PUSE LA RADIO ( MUSICA ) EN EL VESTUARIO ANTES DE UN PARTIDO POR Q ME MOTIVA Y PA MOTIVAR A LOS COMPYS Y ME DEJARON SI JUGAR PERO LUEGO CLARO NO PODIA JUGAR SIN MI Y ME SACARON ANTES DE AKAVAR LA 1 PARTE JAJAJ


MUCHO PITERMANNN

Pues dile al que te dejó sin jugar, que está demostrado que la música motiva a los jugadores

Con piterman a pasado como con todo los que pasan por el Racing, aqui no valen ni para tomar por culo y cuando se van hacen cosas cojonudas. Pero bueno lo que yo nunca entendi es como teniendo al ......... de S.D de presidente,nos dedicamos a decir que no queriamos gentuza en nuestro equipo, para mi lo que paso con piterman fue que dijo palabras como: ganar, europa, un racing grande...
y nos acojonamos porque no habiamos oido hablar asi de nuestro equipo en la vida!!

En vitoria estan ilsuionados porke tenian d presidente a un tio estilo SD.... k llevaba ahi una pila d años y ya no le daba vidilla al ekipo.... pasaba del ekipo como d la mierda, estaban hasta los huevos y si llega a ir el Papa juan pablo II en vez d piterman estarian igual d ilusionados porke lo k necesitaban era un cambio..... pero lo k no saben esk han ido a peor... por muxo k ahora esten arriba en 2º y kizas hasta asciendan.... es como una gripe.... k cuando se esta gestando la enfermedad no notas nada y estas d puta madre.... pero luego empiezan los sintomas.... y no ay marxa atras... ya has sido infectado.... la enfemedad ya esta engendrada y se necesitan muxos antibioticos para recuperarse..... (FASE EN LA K ESTA EL RACING)

La llegada d piterman propicio a mi modo d ver , la caida del proyecto con mas ambicion a medio/largo plazo k yo habia visto en el racing en mi vida... el proyecto Quique setien/Preciado k se cimentaba en la cantera (una d las mejores d españa para mi gusto) y en algun k otro fichaje acertado.... vamos hablando claro, estilo Sevilla FC.....

y aun hoy estamos tomando muxo antibiotico para sacudirnos la puta gripe.... y los k nos kedan....... nos kedan muchos años aun para k vuelva a ver otro proyecto como el k se inicio y piterman jodio.... pero no pasa nada.... hemos resistido 91 años en la cumbre del futbol español.... y seguiremos resistiendo....

Al proyecto de Preciado y Quique, le quedaban dos telediarios, aunque no hubiese venido Piterman ese proyecto no hubiera durado.

Si no es que yo no creyese en el proyecto, es que a Preciado estuvieron a punto de echarle los Diaz, y les vino como llovido del cielo Piterman para que el malo fuera el.

es cierto lo ek dice castro salia en los medios continuamente...
Por cierto dice lula ke tal vez munitis hubiera venido al racing? no lo dudaria pk es amigo del representante lo contrario ke nuestro presidente ke es "enemigo" del de munitis i. peña pero es amigo del de los uruguayos e israelies....
A mi esos meses y estos ahora en el alaves me sirven para afirmar ke el " titulo" de entrenador no sirve para nada cada uno puede tener una idiologia para entrenar bla bla bla... van gall fue campeon de europa y ahora tiene ke pedir permiso pa entrenar....la cuestion es ke en momentos cruciales es ke entre la pelotita y ke no entre en la de tu ekipo...
El caso mas claro son las dos caras del barcelona el año pasado... 1º vuelta desastrosa 2º espectacular... pk??? ES BIEN SENcillo los jugadores colocados en su sitio libertad para algunos perro de pesa en el medio bla bla bla... en definitiva Suerte! y claro una plantilla competente, o el madrid del añopasado este... grandes jugadores pero viejos y cansaos y fiesteros.... culpa de camacho? de queiroz? del nuevo? V. del boske fue un grandisimo entrenador? ke haia especialmente??????


Por cierto la entrada de piterman en sociedad... en santander y en vitoria es la misma... -el se limito a cdecir " tonterias" titulos, copas... bla bla bla...- el no fue provocando a los medios en cantabria fueron los medios los ke rovocaron..., ahora en vitoria "pasan" o " se rien " simplemente" Y no
hay ningun escandalazo a primera vista con ellos
Otro mas hace unos años F. vazquez kedo subcampeon de invierno con el compostela... ese gran ekipo plagado de astros..... pero ke pasaba la pelotita entraba cosa ke luego con el mismo entrenador no paso....
Piterman es un tio con " suerte" lo demostro en categorias inferiores con el palamos, le subio a 2ºb y lo dejo 4º, y al final del año kedo 11º.... año pasado descendio, cogio al racing hizo 26 puntucos... y va por el buen camino en 2º.... algun dia se le acabara la suerte, y ese dia sera el funeral de piterman como entrenador, presidente

en relacion al Alaves, yo creo que a Piterman no se le puede examinar hasta que no ascienda.Si este año Piterman asciende con el Alaves, veremos los fichajes que hace(ya que me imagino que una ve en primera, prometera lo mismo que promtio en el racing:Rivaldos, Batistutas.....), y si reamente se trae a "jugones"mas de alguno nos tiraremos de los huevos(al menos yo)por cambiar a un multimillonario cabron, por un "empresario"sin principios como el que tenemos ahora.

Yo no quiero ser pesado, pero tb lo soys vosotros... si el tema piterman no sirve mas que para enfrentarnos entre nosotros, que es algo que YA no nos afecta (le pese a quien le pese, o le guste a quien le guste) no tiene relacion con el racing, entonces, porque no dejar de hablar de el? no se vamos, es una opinion

javote se hablan de temas de avtualidad gusten o no...

A ver si es verdad, porque estaba desaparecida en combate. Y por favor que no monte espectáculos como lo de las cartulinas.

Coño¿ y qué pasa con lo de las cartulinas? es algo simbólico, evidentemente mucho más pacífico que gritarle a la cara lo que realmente ,yo, por lo menos pensaba de él. Santiago Díaz es un geta y mira sólo por sus intereses, vale, cartulinas rojas si queréis también para él, pero no ridiculizaba ni llenaba portadas ni telediarios haciendo el ridículo en nombre del Racing que lo reconozcáis o no era un puto hazmerreír en aquella época. El señor Peterman insultó gratuitamente a medio mundo, ofreció leches y tuvo una actitud de mafioso que a mí me espanta, se puede meter el dinero por el culo, si a cambio tengo que aguantarle según que cosas. Y vuelvo a decir, porque ninguno de sus "defensores"me ha contestado nunca, ¿por qué el día de las cartulinas tuvo la gran idea de salir al centro del campo con un chaval enfermo, creo que con alguna deficiencia, a reunirse con los jugadores a ver si así, como estaba el chaval nos cortábamos un poco? Para mí eso sólo tiene un adjetivo y es ruindad y bajeza (son dos), y alguien así no le quiero cerca. Además, de fútbol sabe lo mismo que yo, o menos. Lo del Alavés es un espejismo, y sino tiempo al tiempo. Perdón por el rollo, pero es que alucino de que se defienda a alguien así, cuando lo único que ha hecho es echar gente del Sardinero.

Y no me digáis que S Díaz le hizo la cama, porque eso ya me lo imagino yo, pero ahora se habla de Piterman, a setas o a Rolex....lo cual no deja al otro limpio para nada, pero no es el tema en este momento; parece que "atacar" a Piterman es defender a los Díaz y nada más lejos de mi intención, pero es que este tema me toca la fibra, y más cosas. Hala, me voy a trabajar. Besos pa todos

Pues aunque ya se ha hablado en su momento de estos temas, más o menos te voy a hacer un resumen de lo que yo creo. Le fallaron las formas eso es indiscutible, pero iba dando la cara, tenía ideas innovadoras, que como toda idea innovadora al principio se les tacha de locuras, estupideces,... y el mayor problema, más que las formas, fue que decía muchas verdades, duras, pero verdades, y eso a mucha gente no le interesaba.

el tiempo dara y kitara razones....