Ya se que estamos todos muy nerviosos por que eso de la disolución del Racing suena a que va a desaparecer, pero por lo que le he oido a Santiago Diaz, tenemos que tranquilizarnos un poco. Es lo que deben hacer los clubes cuando la deuda supera el 50% del capital social (o algo asi) y la mayoria de los clubes deberian hacerlo, pero no lo hacen. Yo sigo creyendo que es la manera de presionar para que dejen hacer el centro de ocio y yo creo que si cualquier empresa puede hacerlo porque no nuestro Racing??

Simplemente decir que, después de leer todas las cosas que se han dicho, hay que dar un punto de vista objetivo. Cuando el patrimonio neto de la sociedad es inferior al 50% de la deuda, la sociedad técnicamente está en quiebra y hay que proceder a su proceso de disolución. Legalmente, se ha de hacer en junta de accionistas, que es precisamente lo que se hizo ayer. No tiene nada que ver con que en un plazo determinado no tengan tiempo para recapitalizar la empresa y que el capital sea más del 50% de la deuda y, por tanto, no se tenga que liquidar la empresa. No es más que legislación pura y dura, con lo que ahora lo que tienen que hacer es aportar esa ampliación de capital con lo que, si bien la situación es complicada no es tan dramática como alguno hace ver

Yo veo una treta cojonuda para que se de el permiso para construir el centro de ocio:
El Racing amenaza con desaparecer por falta de dinero, ese dinero se ganaría con el centro de ocio, si el pp no lo permite el Racing desaparece y el PP se queda sin votos, si el PP lo permite, el Racing no desaparece y el PP sigue igual.
Asi que...yo no tengo ningun miedo(hombre un poco si me acojone al escuchar lo de desaparicion pero...)
AUPA RACING!!!