«El ojo de Piterman va a seguir vigilando el Racing»
El presidente del Alavés criticó a Santiago Díaz y al Gobierno El empresario repasó su trayectoria en el equipo cántabro
F. F.-C./SANTANDER


'Odiosas' comparaciones
«A la gente que me apoyó y que me está llamando, preocupada y desesperada por lo que está pasando en el Racing, el mensaje es que estén tranquilos, que el ojo de Piterman va a seguir vigilando el Racing». Éste fue uno de los mensajes lanzados ayer por el ex presidente del club santanderino y actual mandatario del Alavés, Dimitry Piterman, que volvió a criticar la labor de Santiago Díaz al frente de la entidad, así como la actitud tomada por el Gobierno de Cantabria durante los últimos meses.

El empresario norteamericano, propietario en la actualidad del 51 por ciento del equipo vitoriano, repasó su trayectoria en el club santanderino, en el cual controla cerca de un 5 por ciento. Desde su llegada -«cuando llegué al Racing el club estaba en proceso de disolución»- hasta su salida -«me marché del Racing no porque no quisiera o no pudiera, me marché porque durante el último año y medio la experiencia dentro del consejo fue una de las peores experiencias de mi vida».

En este recorrido, Piterman fue especialmente duro con Santiago Díaz, actual presidente del Racing, con el que jamás ha tenido ninguna relación «rara», tal y como en principio pudo pensar alguien, algo que con el paso del tiempo ha quedado patente: «obviamente no había nada y los últimos meses han demostrado que nunca hubo nada».

Sin engaños

Para el norteamericano, Santiago Díaz nunca le engañó «porque no tiene capacidad personal o metal para engañar a Piterman, lo que sucedió es que simplemente Díaz incumplió un contrato». Y siguiendo con esta acusación, relató una serie de actuaciones en las que, a su juicio, había habido más «incumplimientos»: «Incumplieron con los jugadores en el tema de las primas, incumplieron con la venta de las acciones, en este caso vamos a acudir a los tribunales, incumplieron con el Gobierno, incumplieron con los socios, incluso en la construcción de un pabellón deportivo esta historia de incumplimientos es producto de su ignorancia. Es una persona que no está muy bien equipada, que no está muy bien posicionado en temas de negocios».

Uno de los incumplimientos denunciados por el empresario norteamericanos es el relativo a la venta de acciones. La venta no se produjo porque «cuando -Santiago Díaz- se dio cuenta de que su familia estaba prácticamente apartada del Racing, que no participaba en ningún tipo de decisiones, y que yo tenía capacidad con poco más de un millón de euros de quedarme con la mayoría del club, simplemente asumiendo 400 millones de avales y él se quedaba con más de 1.000 millones de avales».

Respecto a la gestión del club, Piterman volvió a hacer hincapié en la tan traída historia de la compraventa de terrenos. «El Racing compró un terreno de más de 100 millones de pesetas y esto para mi es un caso claro de alzamiento de bienes, se estaba preparando sacar todos los activos del Racing, y dos meses más tarde traspasaron este terreno a la empresa de Santiago Díaz», indicó Piterman, que ha presentado un recurso tras ser archivada la demanda que por esta cuestión al no encontrar el Juzgado causa que la sustente.

El Gobierno

Además de criticar a los actuales gestores del club, el ya ex presidente del Racing arremetió contra el Gobierno regional, al que acusó haber apoyado a Santiago Díaz para mantenerse al frente del club -«si no fuera por este Gobierno creo que Santiago Díaz no estaría en el Racing»-. «El Gobierno tenía muy claro que tenía que apoyar a Santiago Díaz desde el principio», indicó Piterman, que considera que «cada vez que entraba -Santiago Díaz- en una situación complicada fue rescatado por el Gobierno, el actual o el anterior, esto es un caso muy claro de que los cambios en el Racing tienen que pasar también por cambios en el Gobierno. No es normal que un Gobierno invierta en una SAD, suscriba un contrato privado con Díaz para impedir que entre un tipo de accionista u otro».

Asimismo, Piterman dejó abierta una puerta a colaborar con otros accionistas para controlar la gestión de la entidad racinguista. «Tengo casi el cinco por ciento y capacidad para poder colaborar con otro siete y ocho por ciento», dijo el empresario, que, además, recalcó que está dispuesto «a participar con otra gente y con otras instituciones para poder formar una plataforma que siempre va a vigilar al Racing».

Fuera de tono

Las manifestaciones de Piterman han sido valoradas de forma negativa en el entorno del Racing y, también, del Gobierno de Cantabria, que consideran poco apropiado que el presidente de un club entre a valorar la gestión que se está realizando en otro, así como que se critique la actitud de un Gobierno cuando se está representando a una masa social tan importante como la del Alavés.

Sobre el futuro deportivo del equipo que dirigiera tanto desde los despachos como desde el banquillo, el ahora presidente del conjunto alavesista reconoció que «lo veo complicado, y ojalá el Racing siga en Primera».

Piterman justificó este deseo, además de por lo que siente por el club, «porque necesita esto para mantener a flote sus ingresos económicos, porque si baja a Segunda en dos años se puede producir una situación todavía más complicada».

Por último, el ex presidente del conjunto cántabro se mostró ilusionado con la posibilidad de que el próximo año su actual equipo y el que fuera su club se encuentren en la máxima categoría del fútbol español. «Espero que el año que viene se encuentre en la misma categoría, es decir en Primera División, con el Alavés», deseó para concluir Dimitry Piterman.

uff estoy d piterman, de bodipo, de coromina y del alaves hasta los huevecillos

k les den muxo por el culo a los 4

Lo he puesto porque habla del Racing no por otra cosa...

Pero por qué no os olvidáis un poco de Piterman de una vez?? Bastante tenemos ya con los que están ahora como para acordarnos de él, por cierto los de siempre siguen jugando a adivinos y prediciendo cosas cuando todavía no han pasado, meteos mejor en un consultorio de videncia que igual ganáis pasta. Las fobias son malas.

Como siempre piterman no dice ninguna mentira, lo q pasa es q en esta region cuando se dicen verdades sobre los vividores.... pasa lo q pasa.

Ese tio aqui ya no pinta nada, afortunadamente, que se quede en Vitoria y nos deje en paz, y que se lleve su ojo (del culo??) lejos de aquí. EStoy hasta los huevos. Centrémonos en lo nuestro.

Efectivamente, unabonado, no es poco. Cuándo sabremos y tendremos nuestros títulos accionariales?? que aunque sean poquitos, va camino de 1 año ...... y sin noticias.

Pues yo veo que dice muchas verdades, y eso jode. Todo lo que sea vigilancia bienvenido sea, o quizás alguien tenga miedo de algo??

POR FAVOR DIMITRI AZNOS UN FAVOR Y VETE A TOMAR POR .... ERES UNA VERGUENZA PORQUE AQUI LO UNICO QUE ACIAS ERA ACE EL TONTUCO PARA SALIR POR LA TELE

Estoy basiacamente de acuerdo con todos.Que nos deje en paz y que le den por el

¿qué habremos hecho para que nuestro viejo racing haya acabado en manos de estos tipos?

Que hay querellas, pues perfecto, mejor que mejor, ahi es donde deben resolverse los temas.

Amor al Racing ya se que no tiene, pero no quita, para que piense en su dinero, en el avalado más concretamente. Prefiero que haya alguien que vigile, que no que sean todos del mismo grupo.

No es comparable, ni considero a unos gallinas ni al otro zorro. Preferirias que nadie vigilara?

Si el que va a vigilar es DP, prefiero que no haya nadie vigilando. Te lo digo en serio.

que te den piterman! olvidate de nosotros..y que muy poca suerte, o mejor, ninguna a ti y a bodipo en el puto alaves