#1• A ver, según lo que pone en el As ( http://www.as.com/articulo.html?d_date=&xref=20040603dasdai_18&type=Tes&anchor=dasftbA00 ) la deuda generada esta temporada ha sido de 2.4 millones de euros. Si eso es cierto, con las ventas que se hagan 2.4 millones irían para cubrir el deficit ese, y el resto se supone que debería ir enteramente para pagos a la plantilla, tanto para fichajes como para las fichas de los jugadores que están y que vengan. Si hablaban de que Javi le han tasado en 6 millones, de Yosi creo que dijero que 12 (me parece una burrada pero bueno), si venden tendrán que comprar y bien, que no nos vengan con que no hay dinero. |
#2•• lo primero no me fio mucho del as, pero si es cierto, xq tengamos "poco" deficit, no significa gastar x gastar. las vacas flacas volveran..y no nos puede volver a pasar nada como lo del pasao: disolucion, piterman..que tengan cabeza..y que fichen bienn |
#3• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#4• yo creo q es con el dinero de la ampliacion |
#5• Escrito originalmente por Castro2 A ver, según lo que pone en el As ( http://www.as.com/articulo.html?d_date=&xref=20040603dasdai_18&type=Tes&anchor=dasftbA00 ) la deuda generada esta temporada ha sido de 2.4 millones de euros. Si eso es cierto, con las ventas que se hagan 2.4 millones irían para cubrir el deficit ese, y el resto se supone que debería ir enteramente para pagos a la plantilla, tanto para fichajes como para las fichas de los jugadores que están y que vengan. Si hablaban de que Javi le han tasado en 6 millones, de Yosi creo que dijero que 12 (me parece una burrada pero bueno), si venden tendrán que comprar y bien, que no nos vengan con que no hay dinero. Pues claro q te vendran con eso,pq es cierto por mucho q nos joda.El Racing por mucho q venda este año sigue arrastrando un deficit importante.Yo prefiero q fichen barato y q el deficit no aumente,aunq eso signifique q haya mas riesgo de irse a segunda.Prefiero un club saneado en segunda y sin riesgo de desaparicion q un club en primera con el riesgo de q si baja ,se va al hoyo.Asi q lo q pido es q con el poco dinero q hay se sea profesional y no se fichen jugadores por videos de 20 minutos o por recomendacion de intermediarios tragones. |
#6• Yo también prefiero un club saneado, pero si con la ampliación de capital se había acabado con la deuda anterior (no estoy seguro, pero me suena que era así) y digamos que "solo" tenemos ese deficit, teniendo en cuenta que el año pasado no vendimos a nadie y que las fichas van a la baja, creo que si vendes por unos 10 millones de euros, debería de haber algo de dinero para gastarse, y no traer cuatro paquetes. Porque una cosa es no generar deuda, y otra, ser tan gilipollas de no aprovechar el dinero que tengas, con lo que asumes un riesgo mayor de descenso, y eso también es muy grave para la economía del Racing. |
#7• Escrito originalmente por Castro2 Yo también prefiero un club saneado, pero si con la ampliación de capital se había acabado con la deuda anterior (no estoy seguro, pero me suena que era así) y digamos que "solo" tenemos ese deficit, teniendo en cuenta que el año pasado no vendimos a nadie y que las fichas van a la baja, creo que si vendes por unos 10 millones de euros, debería de haber algo de dinero para gastarse, y no traer cuatro paquetes. Porque una cosa es no generar deuda, y otra, ser tan gilipollas de no aprovechar el dinero que tengas, con lo que asumes un riesgo mayor de descenso, y eso también es muy grave para la economía del Racing. El racing antes de la ampliacion tenia 4000 kilos de deuda.Con la ampliacion se ingresaron 1500 asi q te dejo a ti q hagas la resta y saques tus propias conclusiones de como esta la economia del racing a dia de hoy. |
#8• El Racing actualmente debe rondar una deuda de 2000 kilos..... poniendo k hemos estado 3 veranos sin traspasos y k una media de 6-7 millones d euros por temporada pues tendriamos uns 3 mil kilos, menos la ampliacion d capital k se ingresaron 6 millones d euros...pues eso... en torno a los 2000 d deuda k tl y como estan los demas ekipos esta muy bien.... si vendemos por valor de 10 millones lo dejariamos en una cifra ridicual |
#9• En mi opinion un club sano es fundamental pero ese saneamiento puede venir de multiples maneras.. yo soy partidario de gastarme el dinero pero de forma razonada, por ejemplo: si kitamos a pablo lago, anderson y matabuena.. tenemos cerca de 200 kilos, los cuales se peude aprovechar para pagarle la ficha a munitis y asi subir el nº de abonados y demas historias d esas.. |
#10• Pues si aún se arratra tanto, hay que seguir apretandose el cinturón, y por lo tanto habrá que afinar con los fichajes. |
#11• Antes de la ampliación fue lo del crédito aquel e cuando vino Piterman |
#12• Coincido en que lo principal es mantener al club lo más saneado posible; la idea de Djetou es buena, el problema es que esa gente con contrato no se va, salvo que los indemnizes. De todos modos el jugador más caro ahora mismo de la plantilla creo que es Regueiro. |
#13• Yo no me fio un pelo de las cuentas que hagan los diaz & diestro y su gestion modelo. |
#14• mmm mi no entender con la pezdazo de plantilla ke tenemos como podemos seguir teniendo deficit... los socios pueden pedir las cuentas? se hacen publicas o algo asi |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |