Trata sobre la desventaja con la q parte el racing cobre los demas ekipos por el tema del centro de ocio, una version muy partidista pero weno

Es partidista claro está, pero no le falta razón. En casi todos los sitios, a la hora de apooyar todos están a favor, aquí salen que si los comerciantes del centro, que si estos que si lo otro.

No creo que se acordaran mucho de los comerciantes del centro cuando dieron permisos para construir el Corte Inglés y para ampliar Eroski y Carrefour.

Excusa barata y pobre.

Pues el RAcing tiene TODA la razon, aqui por cosas mas graves ni dios dice nada.: 2 carrefour, 1 decatlon, 1 hipercor, 1 eroski......... Ah, pero eso vale, porque los comerciantes del centro se van a esos centros comerciales ¿acaso no lo iban a poder hacer en el centro de ocio del Racing?? Me parece que es poner puertas al mar y en otras ciudades estan demostrando que si se quiere, se puede. Y es bien cierto que no es de recibo tener una instalación como esa inutilizada durante 14 dias para jugar un partido al 15º dia y 3 meses inutilizada en verano. Eso si que es una verguenza y habria que exigir dinamizar esa zona YA. Que los socios y abonados tenemos derecho a algo mas con nuestro carnet del Racing.

Ah ya, que para algunos la excusa es que lo van a hacer los Diaz . Pero el beneficiado será el RACING y los SOCIOS Y ABONADOS.

k si, k el proyecto ese es muy bonito..... pero no os dais cuenta k es suelo publico??? k deberia salir a subasta??? y podria comprate parte del sardinero un loco ruso con pasta?? o un americanito mitico d peliculas??? el suelo del sardinero es d la ciudad d santander..... no del racing

Vamos a ver el "suelo" no sale a subasta, lo que sale a subasta es la obra pública, no creo que ninguna obra publica se la haya llevado quien no quiera el Ayuntamiento que es quien pone las normas y decide en el concurso. Asi que eso no es ninguna excusa.

Auparacing, esa excusa la veo una tontería, por una simple razón, no tienes que venderle el terreno al que gane el concurso, le haces una concesión por x años, con unas condiciones y punto. O en San Sebastian no puede comprarlo un ruso o un japones?

Es que ahora que lo leo mas detenidamente,no se que quieres decir con que sale a subasta. A ver el problema aducido es el plan de ordenacion urbana, que se puede modificar por acuerdo municipal. El suelo del municipio es municipal, el estadio y sus aledaños son terreno municipal, lo que se trata es de hacer una obra, que precisa de una modificación en el PGOU, y la obra la hará quien quiera el Ayuntamiento, y le dara la concesion de la explotacion del centro a quien le de la gana. Vamos digo yo, por lo que no veo el problema y si una falta de voluntad politica para sacar adelante el proyecto.

Pues yo creo que la oposición iba a ser la misma si fuera en la tribuna oeste, aquí la cosa es protestar. Como lo del perro del hortelano. A mi la verdad, el proyecto me parece precioso, no así el de la Real, que vi el otro dia unas maquetas y eran 4 torres en las esquinas feísimas.

aver q os creeis q son tontos o q ?? como q vana meter dienro publico o suelo publico en el bolsillo de sd. venga hombre

El problema es que los Diaz son capaces de vender el Racing a quien sea (acordaros de Pitermann) y buscan hacerse millonarios ellos con el centro de ocio. Habria que ver cuanta tajada se querian quedar ellos. Hay quien dice que vendieron acciones a Pitermann para presionar al ayuntamiento y que les dejaran hacer lo que quisieran. En fin yo no me fio de ellos. No quiero que tengan nada que ver en la construccion y no se lleven el dinero del Racing.
Yo soy Racingista pero por otra parte por que el ayuntamiento tiene que dar dinero a un club en el que hay sueldos de muchos millones de pesetas y sin embargo deja que vayan a la quiebra personas muy humildes que necesitan el dinero para mantener a sus familias? Por que a esos no se les ayuda?
Yo no lo veo tan claro aunque he de reconocer que el proyecto, la maqueta, etc es preciosa