Hoy me dio por ponerme a ver videos del No se juega. Por seguir en la nube.

Y creo que, anda que no hay morralla en Netflix de documentales, creo que el Racing sería carne de cañón para que Netflix hiciese uno repasando su historia.

Desde la liga en la que iba líder que se paró por la guerra, ser el único equipo participante en la primera liga por clasificación, primer equipo con publicidad...

Con especial énfasis no obstante en esta última etapa, desde el descenso al infierno, la liberación, el purgatorio y esperemos que el colofón este año del ascenso.

Teniendo además en la presidencia a Manolo Higuera, que ha vivido varias etapas en el club, que creo que debería ser el eje del documental, junto con Ceballos.

Nos daría una notoriedad mundial, aumentaría muchísimo el número de simpatizantes y quedaría para la posteridad lo vivido.

No sé si Netflix y Racing se lo han planteado, pero creo que deberían.

Pues eso, que sería la hostia y quería compartir la reflexión.

Un saludo.

Pues sería una gran idea, algún director cántabro para presentarle la idea, que la pula y se lo ofrezca a Netflix?

https://www.youtube.com/watch?v=8Fy5XcQWYco

https://www.youtube.com/watch?v=kRVtBBNfr6A

https://www.youtube.com/watch?v=PEkGqiOUiKI

https://www.youtube.com/watch?v=wAzi7yjpa0E

https://www.rtve.es/play/videos/his[....]-balompie-racing-santander/4215698/

yo pongo esto que es lo que he visto, la ultima viendo hablar a Oscar es por asi decirlo lo mejor que me he podido echar a la cara como racinguista

aguita de manantial

No veo apenas documentales deportivos... pero me da, que la principal pega es el material antiguo que puedan tener con cierta calidad. Lo que es historia, hay de sobra. Y luego, conseguir dar el enfoque para que lo pueda ver un buen volumen de gente, porque no nos vamos a engañar, es difícil que una cosa así de un equipo humilde, consiga verdadera repercusión.

Yo siempre lo dije con el plante... se desaprovechó una oportunidad única para hacer extendido racinguismo por el mundo.

Creo recordar que el plante salió hasta en la edición del Washington Post del día siguiente.

Tal vez como un documental suelto no llegara a concretarse nunca, no sé a lo mejor si por medio hubiera un famoso como en el caso de la serie sobre el modesto Wrexham galés y el actor de Hollywood Ryan Reynolds, que no es éste nuestro caso. Pero como proyecto de una serie de documentales de equipos modestos de nuestro fútbol que han sufrido penurias en tiempos recientes (se me ocurren un montón de ellos: Logroñés, Oviedo, Numancia, Recreativo, Hércules, Murcia...) desde luego que no podría faltar su capítulo por propio derecho.

Después de la buena aceptación que tuvo "La Liga de los hombres extraordinarios" sobre los pintorescos presidentes del fútbol nacional en los 90 no lo veo como una idea tan a descartar

Yo no haría documental, haría película del plante en la cual se muestre todo lo divino y humano que pasa por las cabezas desde el capitán, hasta el chico más joven, un aficionado anciano que está lleno de miedos ante el futuro agarrado a la mano de fu nieto que no entiende nada y como no los podridos... Incluiría el asalto al palco y una mano negra detrás de un teléfono

No me olvidaria de él minuto de gloria de rubiales

A mí me da que una película se queda más que corta para lo vivido en este siglo.

Dedicas el piloto a la creación del club y mostrar las hazañas y actos de pionerismo del siglo XX y puedes hacer 5 o 6 capítulos más de los Piterman, Revilla-PP, Montalvo-Pernía-Ali, Campos-Harry, el plante, el proceso judicial, la odisea por 2ºB y un último sobre la resurrección y situación actual. Y puedes ir metiendo fragmentos de la UEFA, las semifinales de Copa y jugadores reconocidos a nivel internacional.

Es tan surrealista que parece la típica americanada de historia de superación, pero con mil baches en vez de uno o dos. Nunca le dedicarán una miniserie de 6-8 capítulos al Racing, pero vendería como churros y generaría mucha simpatía.

Material audiovisual, documentos jurídicos, protagonistas y gente dispuesta a colaborar hay para aburrir. El problema es que haya algún racinguista que sepa cómo montar un guion (o conozca a alguien que quiera hacerlo) y la productora te financie el proyecto.

Yo lo he pensado muchas, muchas, muchas veces. Creo que tenemos una gran historia por contar.

Me ha gustado mucho este último comentario, especialmente porque estoy muy de acuerdo. Siempre he pensado que tenemos material para un muy buen libro, documental o serie con episodios al estilo actual en un netfliz o así. Especialmente desde tocar el cielo a todo lo que vino después. Es que esto es jodidamente de película. En tiempos pasados de terror, ahora se atisba un final feliz.

El problema que hay es que no hay tanto actor para interpretar a tanto chorizo

This.

Exactamente a eso me refiero.

Siempre pensé que el formato del Sunderland till i die nos viene que ni pintao.

https://youtu.be/5exYXwWVRSE?si=M7CAKmOKRudbx-cW

https://x.com/APescador99/status/1878154914154553445

Por mi parte, decir que se agradece que se haga un producto, que habrá llevado un gran esfuerzo detrás, de documentar, de entrevistar, de grabar, de montar... Se siguen un orden cronológico al contarlo y se esfuerzan por precisar y que se entienda. Ahora bien, yo no me atrevo a valorar y decir si el relato es certero siendo tan complejo todo aquello que pasó

¿Quién es el empresario cántabro, Sainz de la Maza, del que habla Manolo Higuera?

Comenta que quería liquidar el Racing y que los 5 consejeros de au cuerda dimitieron para forzar la situacion. Ademas dice que era amigo de un conocido e infame periodista, que entiendo que era Walter García.

José Gabriel Sainz de la Maza, auditor de CEP Cantabria

Jose gabriel sainz de la maza es quien intenta controlar el racing tras la caida choricil a finales de enero de 2014 junto a ignacio arroyo, abogado de su confianza.

Siempre se ha dicho que lo que querian era liquidar el racing y salir a competir sin deuda desde el filial del racing y la fundacion. Los consejeros que hubo en esas semanas niegan la mayor.

Los exjugadores tenian claro que lo que esta gente queria era liquidar y por eso semanas despues de ese nombramiento de consejeros en febrero de 2014 (tras los que estaba sainz de la maza) se produce esa dimision conjunta de todos ellos porque los exjugadores maniobran a traves de montalvo y demas pues este aun tenia la propiedad de la SAD. Esa dimision, como cuenta manolo higuera, fue bastante peligrosa en cuanto al accionariado, pues dejo al racing sin consejo de administracion.

Lo de walter y sainz de la maza fue una historia de amor/odio bastante patetica. Walter tuvo hilo directo con ignacio arroyo durante esa epoca en la que se logro echar a pernia y cia, porque intentaron aglutinar la mayor gente posible alrededor del racing y walter fue uno de los que utilizaron para ello. En 4 dias paso de decir que arroyo y sainz de la maza eran gloria bendita a decir que eran los mismos, que le engañaron y que eran gentuza. Lo de toda la vida de walter con tanta gente, cero sorpresas.

Y aquí estamos, esperando que el club fundado por esas mentes preclaras llegue a jugar en Champions. Pero una cosa es predicar y otra dar trigo  Realmente, sin conocerles, no parecía sino una maniobra para que el racinguismo les pusiera la pasta y ellos lo manejaran.

No es así exactamente. Querían (Sainz de la Maza y compañía) hacer desaparecer el Racing e inmediatamente salir a jugar con el Rayo (entonces Racing B) , siendo el "dueño" la fundación, en la que ellos "mandarían". Y Walter al acecho con ellos, para que el club fuera suyo y mangonear.

Hasta que Higuera se presentó en el consejo de administración, les leyó la cartilla y se piraron, acojonados porque toda la afición se les iba a echar encima.

Yo entiendo la postura de algunas personas que creian que la deuda que tenia el racing era imposible de saldar, que te enterraba. Liquidas, empiezas de cero y palante.

Pero tambien digo que la otra manera de verlo es en la que yo creia y sigo creyendo, no creo en los atajos y en las trampas, el racing debia mucha pasta y habia que intentar seguir con una entidad fundada en 1913 y cumplir con las obligaciones generadas, aunque lo hubieran generado unos delincuentes.

Luego ya las luchas de poder de unos y otros, con la politica muy por medio, son cosas que me interesan poco o nada. Pero esta claro que hubo mucha guerra de guerrillas por el poder, por tapar cosas que ocurrieron, por sacar rédito político, etc.

Mi postura es: tú crees que fundando un equipo nuevo vas a tener mejor base para crear un proyecto.  Realmente creo que se puede simplificar a esto. Pues entonces, hazlo. Y demuéstralo. ¿Por qué no lo han hecho? Entiendo que porque querían apropiarse de la marca Racing y de su masa social y para eso había que matar al actual club. En realidad no se creían capaces de crear un club nuevo y construir algo que hiciera sombra a lo que es el Racing como entidad. Vamos, vendedores de humo.

Y si encima está el Walter por medio...pues eso, una banda de trileros. Visto todo desde fuera. A mí me habría que hubieran fundado el Walter Racing Club, a ver dònde llegaban. Obviamente ni lo han intentado.

Y añado: prueba de que la gestión del Racing desde entonces ha sido exitosa. Desde luego, la gente que ha pasado desde entonces ha demostrado una capacidad de gestión que los "pro-refundación" no han hecho. De nuevo, trileros y vendedores de humo.

Es que no lo hicieron porque no tuvieron los apoyos suficientes. Hacer un club de cero para ser el albericia o el san roman, no tiene sentido ninguno.

Pensaron que iban a tener los apoyos suficientes para tirar por ahi, pero a las primeras de cambio ya vieron que no, que no tenian el apoyo que necesitaban para llevarlo a cabo y por eso se quitan del medio.

Entiendo que cuando habláis de gestión exitosa os referís a haber encontrado a alguien que prestase dinero, que no es poco, y a no gastar más de lo que se ha ingresado, que desde luego tiene mérito; porque la deuda básicamente sigue siendo la misma.

Esta semana está por toda la región la película "volver a vivir", en la que el Racing de la 67-68 fue protagonista , y de la que tantas veces hemos oído hablar.

¿Cuántos dirigentes hemos tenido que hayan prestado su dinero y que no hayan gastado más de lo ingresado en 112 años de historia? Igual "exitosa" puede pedir más (en el tema deportivo, por ejemplo) en términos absolutos. Podemos rebajar el adjetivo, pero yo creo que merece una evaluación "positiva", al menos.

Positiva sin duda, y más viniendo de donde venimos, pero a mi por exitosos me vienen la Real Sociedad, Osasuna, Getafe e incluso el Mirandés.

No me deja el trabajo acercarme a ningún sitio a verla. Por internet o en el ordenador hay forma de encontrarla?

Pues ni idea. No tiene pinta de ser fácil.

Lo que no se dice es que habia el riesgo cierto de que tras la muerte del club surgieran 2 (o incluso más) "Racings".   Me explico. Uno el liderado por Sainz de la Maza, Walter y compañía , que se convertirían en los dueños.   Otro de las peñas/afición que nunca entrarían con los que han "matado" al Racing. E incluso algún proyecto con inyección de dinero de algún empresario.   Vamos , parecido que en Logroño, Salamanca y no sé si algún sitio más.

Eso hubiera sido la tumba futura de cualquier refundación.

Ninguno de estos clubes han tenido una caída al pozo como la nuestra.  Para mí es un éxito estar donde estamos, pero es algo subjetivo, cada cual tendrá su opinión.