#1• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#2• No estoy para nada de acuerdo con tu razonamiento !!!! Si el club se va a la m... no sera porque la gente que ya se gasta su dinero en el club iendo al estadio y comprando camisetas no se gaste todavia mas, sera porque ha sido gestionado por unos personajes que SI tienen dinero y NO lo meten, y que encima de no meterlo es mas que porbable que se lleven tajada !!! No se puede culpabilizar a la gente que hace lo que tiene que hacer: gastar su dinero en el club y apoyar al equipo. Por contra los que mandan en el club hace años que hacen lo que les da la real gana y a esos es a los que se les puede reprochar algo. Ya esta bien, vamos ! | |
#3• Eso mismo digo yo... total piterman metio el dinero, los medusas no y despues se iban kejando ..... | |
#4• Tu compra. que con 5000 como tu se lo pasan los Diaz por el forro.. y ademas se descojonan de risa... | |
#5• Me parece a mi que lo unico que buscais son disculpas para no rascaros el bolsillo, como siempre paso en esta region, cuando le piden un duro a un cantabro malo. Siempre que si los diaz para delante que si piterman para detras, dejaros de disculpas, las acciones que compreis seran siempre vuestras y no las quita nadie, y si cada ampliacion se van comprando mas acciones por parte del pequeño accionista llegara el momento en que tengamos parte en las decisiones, ahora claro esta que con gente tan pesimista mal vamos. Y otra cosa la gente tiene la costumbre de decir que los que van al campo mantienen el equipo y es una verdad a medias pues no es mas que un espectaculo por el que tu pagas una entrada igual que el cine o el teatro no por eso estas invirtiendo dinero en el ni nada parecido, simplemente pagas un servicio que te dan como la carniceria pero en plan espectuculo, osea que haber si nos vamos quitando de la cabeza la idea de que con asistir al campo ya estamos haciendo bastante. Solamente estamos pagando nuestra entrada para el espectaculo, que logicamente sin espectadores no existiria pero ojo no se puede uno amarrar solamente a este discurso, por que el futbol hoy en dia con el dinero de las taquillas y abonos se va a la mierda. Es mi opinion y os lo digo con respeto pues soy abonado hace muchos años pero creo que esta vez hay que dar un paso a delante, no hagamos lo de siempre en esta region, esta en nuestras manos decidir si le quitamos la mayoria a SD o no, si nos compramos seguira todo igual pero si comprariamos todos los cantabros y el solo lo que a prometido otro gallo cantaria. | |
#6• ¿Desde cuando un empresario debe meter dinero de su bolsillo a la empresa q gestiona?.¿Se enseña eso en la facultad de economicas como nueva tecnica de gestion?.Simplemente alucinante.Yo me conformo con q se gestione lo mejor posible los 4 duros q hay y no se despilfarre.Lo de q piterman ha metido en el Racing supongo q era un chiste asi q no merece mas comentario. | |
#7• Escrito originalmente por MEDUELESRACING ¿Desde cuando un empresario debe meter dinero de su bolsillo a la empresa q gestiona?.¿Se enseña eso en la facultad de economicas como nueva tecnica de gestion?.Simplemente alucinante. Hombre, siempre será más lógico que lo ponga de su bosillo, a que tenga que venir el Gobierno de Cantabria a meter dinero. Teniendo en cuenta todas las ayudas y el dinero que ya ha recibido este empresario y su empresa del gobierno (mediante unas, cuando menos sospechosas, subasta públicas etc). Así que sí, me parecería muy normal, y hasta bastante recomendable que esos individuos metieran dinero de su bolsillo. Yo, si quiero dar dinero al Racing, me hago abonada, compro acciones etc, pero voluntariamente, no mediante ayuditas de la administración, por las cuales todos y cada uno de los cántabros aportan dinero, quieran o no. | |
#8• Creo que tanto tiempo cerca de Mesurado que ya te esta influyendo en tus comentarios jeje, os veo en la misma lucha, y yo de acuerdo pero desde el momento que no se meta dinero en ningun sitio mas, ni se gasten millonadas en traer a Pavarotti para que lo vean cuatro, entonces si que estare de acuerdo en que no se de dinero,pero mientras siga habiendo dinero para otras actividades entonces no veo por que el futbol no debe de ser igual, pues es una actividad de la que disfrutamos muchos cantabros, eso si que metan alguien en el consejo para controlar la economia. | |
#9• Escrito originalmente por Jacred Creo que tanto tiempo cerca de Mesurado que ya te esta influyendo en tus comentarios jeje, os veo en la misma lucha, y yo de acuerdo pero desde el momento que no se meta dinero en ningun sitio mas, ni se gasten millonadas en traer a Pavarotti para que lo vean cuatro, entonces si que estare de acuerdo en que no se de dinero,pero mientras siga habiendo dinero para otras actividades entonces no veo por que el futbol no debe de ser igual, pues es una actividad de la que disfrutamos muchos cantabros, eso si que metan alguien en el consejo para controlar la economia. totalmente de acuerdo | |
#10• En ese caso, que el gobierno coja al club y lo gestione en su totalidad, porque no entiendo entonces el por qué de la transformación en SAD. Ya sé que me vais a decir que no se trata de una empresa convencional, pero es una empresa al fin y al cabo. Imagino que cualquier empresario quiera el mismo trato, ya que estaría en su derecho a exigirlo. Qué facil sería montar una empresa sabiendo que no puedes ir a la quiebra, ya que siempre vas a tener a la administración para que te saque las castañas del fuego. Me parece indecente, más tratándose de quien se trata,que lo único que hace es recibir tratos de favor y no ofrece nada que beneficie al la comunidad a cambio. Más bien todo lo contrario, lanzandonos órdagos como el de diciembre pasado. Que no han sacado un duro de este club, sigo sin creérmelo. | |
#11• Veo que he conseguido lo que buscaba jeje, has entrado al trapo, ya se que tienes personalidad o crees que me olvide de la pedrada a los madrileños uffffff, si señor jeje, no te enfades Jains, recuerda que me tienes que ayudar en el partido de futbol. | |
#12• Ten cuidado, Jacred, no vaya a ser que te mate a fueras de juego | |
#13• Escrito originalmente por Jacred Me parece a mi que lo unico que buscais son disculpas para no rascaros el bolsillo, como siempre paso en esta region, cuando le piden un duro a un cantabro malo. Siempre que si los diaz para delante que si piterman para detras, dejaros de disculpas, las acciones que compreis seran siempre vuestras y no las quita nadie, y si cada ampliacion se van comprando mas acciones por parte del pequeño accionista llegara el momento en que tengamos parte en las decisiones, ahora claro esta que con gente tan pesimista mal vamos. Y otra cosa la gente tiene la costumbre de decir que los que van al campo mantienen el equipo y es una verdad a medias pues no es mas que un espectaculo por el que tu pagas una entrada igual que el cine o el teatro no por eso estas invirtiendo dinero en el ni nada parecido, simplemente pagas un servicio que te dan como la carniceria pero en plan espectuculo, osea que haber si nos vamos quitando de la cabeza la idea de que con asistir al campo ya estamos haciendo bastante. Solamente estamos pagando nuestra entrada para el espectaculo, que logicamente sin espectadores no existiria pero ojo no se puede uno amarrar solamente a este discurso, por que el futbol hoy en dia con el dinero de las taquillas y abonos se va a la mierda. Es mi opinion y os lo digo con respeto pues soy abonado hace muchos años pero creo que esta vez hay que dar un paso a delante, no hagamos lo de siempre en esta region, esta en nuestras manos decidir si le quitamos la mayoria a SD o no, si nos compramos seguira todo igual pero si comprariamos todos los cantabros y el solo lo que a prometido otro gallo cantaria. Y tu como cres que vive un cine ??? No, de las entradas no !!! eh ? Osea, que tu compras acciones en el cine al que vas, no ?? Iendo al campo y pagando tu entrada o tu carnet de socio pagas por el espectaculo y en principio si los precios estan bien hechos, incluso pagas algo mas, y luego comprando en merchandising (camisetas, jerseys, llaveros, bufandas, periodico del racing, etc...) pagas por un producto pero tambien le llega al club un beneficio. Si no es asi, entonces es que los que lo gestionan no saben de negocios y hay que cambiarlos. Luego, los clubes, tambien viven del dinero que puedan recibir de ventas de jugadores (aunque esto hoy en dia cada vez menos) y de los empresarios de la region que esten dispuestos a meter dinero en su club. Y de vez en cuando tambien meten dinero publico, porque se piensa que un equipo de futbol puede representar a una ciudad propagando valores deportivos, turisticos y economicos. Las preguntas reales son: porque en Cantabria los empresarios que tienen dinero no lo meten en el Racing ?? Porque cuando estaba al borde de la crisis economica no hubo nadie mas que un ucraniano dispuesto a hacer algo por el club ?? Porque los diaz y compania recurren a los sentimientos racinguistas de la gente de abajo para que metan dinero cuando ellos tienen los medios economicos para que este club no se vaya a pique ?? Porque se trata de desviar la atencion de la gente ?? | |
#14• Escrito originalmente por MEDUELESRACING ¿Desde cuando un empresario debe meter dinero de su bolsillo a la empresa q gestiona?.¿Se enseña eso en la facultad de economicas como nueva tecnica de gestion?.Simplemente alucinante.Yo me conformo con q se gestione lo mejor posible los 4 duros q hay y no se despilfarre.Lo de q piterman ha metido en el Racing supongo q era un chiste asi q no merece mas comentario. Manda huevos pero estoy de acuerdo con Jacred ,excusas de todo tipo y condicion para no meter la mano al bolsillo ,asi nos luce el pelo.Que facil es decir q todo dios es un sinvergüenza para tapar nuestras propias vergüenzas. Yo no soy experto en como funciona la SAD del Racing, pero tu que sabes igual me lo aclaras. Entonces, Diaz que es ? acionario y presidente del consejo de administracion, una persona elegida para gestionar al club por el consejo de administracion o que ? y su actividad es benevola o le pagan un sueldo ? Solo gestiona (y le tiene que avalar la gestion el consejo de admini.) o tiene mas poderes ? Porque cada vez entiendo menos lo que hace este señor en el club... | |
#15• Todo es importante: Tanto ser abonado como ser accionista. Evidentemente es más importante ser abonado, por que el ingreso económico es superior. | |
#16•• A ver, a ver; no hay que cofundir las cosas y ser más realista. Ahora mismo el valor de las acciones que compremos es más que nada sentimental y esta ampliación se hace pricipalmente por 3 cosas: | |
#17• Escrito originalmente por xavielsuizo Yo no soy experto en como funciona la SAD del Racing, pero tu que sabes igual me lo aclaras. Entonces, Diaz que es ? acionario y presidente del consejo de administracion, una persona elegida para gestionar al club por el consejo de administracion o que ? y su actividad es benevola o le pagan un sueldo ? Solo gestiona (y le tiene que avalar la gestion el consejo de admini.) o tiene mas poderes ? Porque cada vez entiendo menos lo que hace este señor en el club... Pues si que estas perdido, santiago diaz es el maximo accionista y quien maneja todo, dinero en el club ha metido muchisimo mas que piterman eso seguro, entre que vino la crisis de las televisiones y por ende de los clubs de futbol y ue tampoco fue muy listo pues como a todos los que estan en clubs de primra o segunda les pillo la peor etapa del futbol español, sin ingresos y con unos gastos bestiales. Aunq a pesar de lo que diga la mayoria todavia (que si es un ladron que i es un mafioso) no ha habido ninguna denuncia ni nada por el estilo, quizas sea un ladron pero de momento nadie ha demostrado nada, ni siquiera piterman que ha estado ahi metido 6 meses y no ha sacado nada. O una de 2 o piterman como policia es una puta mierda o no hay nada que sacar. Lo que es indiscutible es que el racing esta en numeros rojos por una gestion pesima, en otros tiempos aunq la gestion fuera de lo peor te salvaba el hecho de q cualquie jugador pegaba el pelotazo y te daban 1000 kilos pero ahora ya esto no ocurre y ha pillado a todos los clubs "en bragas". Ten por seguro que ninguno de los diaz necesitan el racing para tener un plato de comida encima de la mesa. | |
#18• Escrito originalmente por g_e_l_o Escrito originalmente por xavielsuizo Yo no soy experto en como funciona la SAD del Racing, pero tu que sabes igual me lo aclaras. Entonces, Diaz que es ? acionario y presidente del consejo de administracion, una persona elegida para gestionar al club por el consejo de administracion o que ? y su actividad es benevola o le pagan un sueldo ? Solo gestiona (y le tiene que avalar la gestion el consejo de admini.) o tiene mas poderes ? Porque cada vez entiendo menos lo que hace este señor en el club... Pues si que estas perdido, santiago diaz es el maximo accionista y quien maneja todo, dinero en el club ha metido muchisimo mas que piterman eso seguro, entre que vino la crisis de las televisiones y por ende de los clubs de futbol y ue tampoco fue muy listo pues como a todos los que estan en clubs de primra o segunda les pillo la peor etapa del futbol español, sin ingresos y con unos gastos bestiales. Aunq a pesar de lo que diga la mayoria todavia (que si es un ladron que i es un mafioso) no ha habido ninguna denuncia ni nada por el estilo, quizas sea un ladron pero de momento nadie ha demostrado nada, ni siquiera piterman que ha estado ahi metido 6 meses y no ha sacado nada. O una de 2 o piterman como policia es una puta mierda o no hay nada que sacar. Lo que es indiscutible es que el racing esta en numeros rojos por una gestion pesima, en otros tiempos aunq la gestion fuera de lo peor te salvaba el hecho de q cualquie jugador pegaba el pelotazo y te daban 1000 kilos pero ahora ya esto no ocurre y ha pillado a todos los clubs "en bragas". Ten por seguro que ninguno de los diaz necesitan el racing para tener un plato de comida encima de la mesa. Pues si que estoy perdido, porque como cada uno dice una cosa... Cosas como: "¿Desde cuando un empresario debe meter dinero de su bolsillo a la empresa q gestiona?.¿" Entonces de lo que he entendido: Diaz es el maximo acionista y ha metido dinero en el club. Su mala gestion (si no son otras cosas) y el mal periodo economico del futbol, provocaron que el racing este en una mala situacion y ahora pretende no meter mas dinero pero no se quiere ir. Ya tengo por seguro que los Diaz no necesitan al Racing para tener comida, pero tambien tengo por seguro que los que tienen siempre quieren mas y mas y sacan lo que puedan de donde sea. Y por ultimo, saber si se atribuye un sueldo por su trabajo o si lo hace de forma benevola ? | |
#19• Ah, Jacred, ¿cuándo ha venido Pavaroti?, mierda me lo perdí | |
#20• Escrito originalmente por xavielsuizo Pues si que estoy perdido, porque como cada uno dice una cosa... Cosas como: "¿Desde cuando un empresario debe meter dinero de su bolsillo a la empresa q gestiona?.¿" Entonces de lo que he entendido: Diaz es el maximo acionista y ha metido dinero en el club. Su mala gestion (si no son otras cosas) y el mal periodo economico del futbol, provocaron que el racing este en una mala situacion y ahora pretende no meter mas dinero pero no se quiere ir. Ya tengo por seguro que los Diaz no necesitan al Racing para tener comida, pero tambien tengo por seguro que los que tienen siempre quieren mas y mas y sacan lo que puedan de donde sea. Y por ultimo, saber si se atribuye un sueldo por su trabajo o si lo hace de forma benevola ? Eso de que santiago diaz no se quiere ir no se de donde sale, el esta como loco por salir del racing pero el racing ante todo es imagen y no puede dejar el racing en manos de cualquiera por las presiones a las que esta sometido, lo que pasa es que tampoco un empresario puede dejar huerfana a su empresa sobre todo si tiene una masa detras, es su obligacion, el la ha pifiado pues ahora que aguante hasta que se encuentre una solucion digna. Respecto al segun punto, ten por seguro que un multimillonario del racing va a sacar mas bien poco, esta claro que si deja mal parado al racing la acabara pagando, no se si le daran menos obras o lo que sera pero seguro que perdera mucho, eso si dificilmente va a ganar algo mas cargando con un club con la deuda del racing y en la que no se mueve nada de dinero. Santiago diaz tiene muchisimo mas que perder que ganar y loicamente esta intentando salir del racing de la mejor manera posible en lo que se refiere a relaciones con instituciones (que son quienes le pueden perjudicar). Respecto a lo del sueldo no tengo ni idea, pero dudo mucho que como este el racing se les ocurra cobrar millonadas, entre otras cosas porque piterman no ha dicho nada de los diaz y los diaz no han dicho nada de lo q cobra piterman, y ademas esas cuentas son publicas cualquiera las puede ver (por lo menos eso dice la ley de las sociedades anonimas) | |
#21• Escrito originalmente por g_e_l_o Escrito originalmente por xavielsuizo Pues si que estoy perdido, porque como cada uno dice una cosa... Cosas como: "¿Desde cuando un empresario debe meter dinero de su bolsillo a la empresa q gestiona?.¿" Entonces de lo que he entendido: Diaz es el maximo acionista y ha metido dinero en el club. Su mala gestion (si no son otras cosas) y el mal periodo economico del futbol, provocaron que el racing este en una mala situacion y ahora pretende no meter mas dinero pero no se quiere ir. Ya tengo por seguro que los Diaz no necesitan al Racing para tener comida, pero tambien tengo por seguro que los que tienen siempre quieren mas y mas y sacan lo que puedan de donde sea. Y por ultimo, saber si se atribuye un sueldo por su trabajo o si lo hace de forma benevola ? Ningun empresario debe meter dinero en una empresa, la empresas (en general) son para ganar dinero no para perderlos y hay que gestionarla lo mejor posible pra sacar el maximo rendimiento, si despues la cagas pues o metes dinero propio o echas el cierre, pero eso es otro tema. Eso de que santiago diaz no se quiere ir no se de donde sale, el esta como loco por salir del racing pero el racing ante todo es imagen y no puede dejar el racing en manos de cualquiera por las presiones a las que esta sometido, lo que pasa es que tampoco un empresario puede dejar huerfana a su empresa sobre todo si tiene una masa detras, es su obligacion, el la ha pifiado pues ahora que aguante hasta que se encuentre una solucion digna. Respecto al segun punto, ten por seguro que un multimillonario del racing va a sacar mas bien poco, esta claro que si deja mal parado al racing la acabara pagando, no se si le daran menos obras o lo que sera pero seguro que perdera mucho, eso si dificilmente va a ganar algo mas cargando con un club con la deuda del racing y en la que no se mueve nada de dinero. Santiago diaz tiene muchisimo mas que perder que ganar y loicamente esta intentando salir del racing de la mejor manera posible en lo que se refiere a relaciones con instituciones (que son quienes le pueden perjudicar). Respecto a lo del sueldo no tengo ni idea, pero dudo mucho que como este el racing se les ocurra cobrar millonadas, entre otras cosas porque piterman no ha dicho nada de los diaz y los diaz no han dicho nada de lo q cobra piterman, y ademas esas cuentas son publicas cualquiera las puede ver (por lo menos eso dice la ley de las sociedades anonimas) Pero vamos a ver. Aqui no hablo del Racing porque es algo diferente, hablo en general. El caso del Racing es algo diferente, por que por una parte al fin del cabo un club de futbol no es lo mismo que una empresa tradicional y por otra parte porque este club no lo ha creado Diaz. Cuando se crea una empresa, de donde viene el dinero? Cae del cielo ? No. El (o los) que la crea mete su dinero en ella al principio. Y luego, muchas veces cuando las cosas te van mal, pues metes en tu empresa dinero tuyo o de gente que este dispuesto a dartelo. O es que cuando una empresa va mal, va pidiendo el jefe por ahi a los clientes que le den dinero para arreglar sus errores ?? Puedes subir tus precios (con el riesgo de perder clientes) pero no puedes pedir que te metan dinero los clientes y asuman ellos tus responsabilidades de jefe de empresa. Cuando una empresa va mal y te reclaman dinero, tienes tres opciones: - o lo pones tu si lo tienes. - o no lo tienes y otro te compra la empresa - o no lo tienes y vas a bancarrota. El jefe de la empresa es el que puede,si la empresa va bien, atribuirse un buen salario, y si va mal, el que debe asumir la responsabilidad de sus errores... Estoy de acuerdo cuando dices que las empresas son para ganar dinero, no para perderlo, pero hay que aceptar las reglas del juego. Si la cagas, lo pagas. Y es precisamente lo que pasa ahora. Mala gestion o como lo querais llamar y sus consecuencias... Lo que pasa es que lo que aqui se pretende, es responsabilizar a la gente que no tiene nada que ver, para que metan dinero en el club y para que Diaz pueda salir de este mal trago sin pagarlo el mismo. | |
#22• Los diaz han sido malos(o muy malos,me da lo mismo) gestores del racing ,en mi opinion y sabiendo los grandes numeros del club y el rendimiento obtenido pero lo q tengo claro es q no han matado a manolete (el torero ,no el borracho)y q estoy mas tranquilo si ellos estan en el club a q si esta uno q no quiero ni nombrar. | |
#23• pero bueno ¿y que mas dara quien este en el poder ahora mismo???¿Nos importa el RAcing si, o no? si nos importa y le queremos habrá que comprar acciones. | |
#24• http://www.realracingclub.es/ampliarnoticia.asp?id=450 En este enlace podeis encontrar lo relativo a la ampliación de capital, plazos, costo, condiciones....para los dudosos.  | |
#25• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#26• Pues bueno, yo tambien me voy a animar y comprare acciones, que es el racing, coño. | |
#27• Yo sigo teniendo una duda | |
#28• Escrito originalmente por Cantabroexiliado Pues bueno, yo tambien me voy a animar y comprare acciones, que es el racing, coño. Haber que puedo comprar con unos 30 o 40 euros, ya se que no es mucho (estudiando y sin currar) pero si muchos nos animamos espero que podamos llegar a una cantidad considerable Demuestras mas racinguista tu con esos 30 € que algunos empresarios o el mismo SD que aunque compren mas es insignificante para ellos la inversion. | |
#29• Compraré...y por eso dormiré tranquilo jajajajajajaajajajajajajajajaja. El que va a dormir trankilo y a pierna suelta es Diaz. Forma mas tonta de engañar a la gente con el sentimiento del racing, este Diaz es un crack. | |
#30• haber, no me parece correcto mezclar terminos. | |
#31• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#32• yo la verdad esk voy a comprar mas acciones a parte d las k tengo... me dejare en torno a 60 euros... | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
