#1• En el recurso presentado ante Marigorta para solicitar el levantamiento del embargo de Hacienda, el Racing pide la reconstitución de la adm concursal. El recurso lo firma Pescador, Cristina Dapena( procuradora de la época Perníana-Harry) y. Javier de la Cámara, el mejor abogado concursal del país por lo que se deduce que también caro y se supone que no tienen dinero para pagar a empleados. Esto pega un tufo que asusta. |
#2• Esta situación se debería a la posibilidad de levantar el embargo de hacienda. |
#3• Donde sale esta información? |
#4• El mundo en Cantabria y desgranada por Turu y Aitor en aquí hay pelotas. |
#5• Imagino que una vez dados por vencidos en el intento de negociar con hacienda, parece un plan b, una estrategia que si sale bien está claro que puede dar liquidez. Total, estamos embargados por hacienda y fiscalizados por la LFP, asi que no veo nada negativo a la posibilidad de que la SAD tenga unos administradores concursales. |
#6• Escrito originalmente por @ociepa Imagino que una vez dados por vencidos en el intento de negociar con hacienda, parece un plan b, una estrategia que si sale bien está claro que puede dar liquidez. Total, estamos embargados por hacienda y fiscalizados por la LFP, asi que no veo nada negativo a la posibilidad de que la SAD tenga unos administradores concursales. Pues hombre pagar la minuta de el abogado ese tan famoso y casualmente pedir la administración concursal con él firmando el recurso... |
#7• Escrito originalmente por @AuAlme Escrito originalmente por @ociepa Imagino que una vez dados por vencidos en el intento de negociar con hacienda, parece un plan b, una estrategia que si sale bien está claro que puede dar liquidez. Total, estamos embargados por hacienda y fiscalizados por la LFP, asi que no veo nada negativo a la posibilidad de que la SAD tenga unos administradores concursales. Pues hombre pagar la minuta de el abogado ese tan famoso y casualmente pedir la administración concursal con él firmando el recurso... No tengo ni idea de quien es ese abogado, pero tendrá un caché como lo tienen todos. Si quieres seguir esta via y quieres tener garantias de llegar a algo, pues tendras que arriesgar. Seguramente el ahogo de hacienda está produciendo un perjuicio economico mas grande que lo que pueda cobrar el susodicho. |
#8• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @AuAlme Escrito originalmente por @ociepa Imagino que una vez dados por vencidos en el intento de negociar con hacienda, parece un plan b, una estrategia que si sale bien está claro que puede dar liquidez. Total, estamos embargados por hacienda y fiscalizados por la LFP, asi que no veo nada negativo a la posibilidad de que la SAD tenga unos administradores concursales. Pues hombre pagar la minuta de el abogado ese tan famoso y casualmente pedir la administración concursal con él firmando el recurso... No tengo ni idea de quien es ese abogado, pero tendrá un caché como lo tienen todos. Si quieres seguir esta via y quieres tener garantias de llegar a algo, pues tendras que arriesgar. Seguramente el ahogo de hacienda está produciendo un perjuicio economico mas grande que lo que pueda cobrar el susodicho. La LFP dijo que iba a ayudar a los clubs en situación crítica con el tema de Hacienda con abogados y demas, igual este abogado lo paga la LFP. |
#9• Escrito originalmente por @tulsaes Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @AuAlme Escrito originalmente por @ociepa Imagino que una vez dados por vencidos en el intento de negociar con hacienda, parece un plan b, una estrategia que si sale bien está claro que puede dar liquidez. Total, estamos embargados por hacienda y fiscalizados por la LFP, asi que no veo nada negativo a la posibilidad de que la SAD tenga unos administradores concursales. Pues hombre pagar la minuta de el abogado ese tan famoso y casualmente pedir la administración concursal con él firmando el recurso... No tengo ni idea de quien es ese abogado, pero tendrá un caché como lo tienen todos. Si quieres seguir esta via y quieres tener garantias de llegar a algo, pues tendras que arriesgar. Seguramente el ahogo de hacienda está produciendo un perjuicio economico mas grande que lo que pueda cobrar el susodicho. La LFP dijo que iba a ayudar a los clubs en situación crítica con el tema de Hacienda con abogados y demas, igual este abogado lo paga la LFP. Llamadme loco, pero lo d pedir q vuelvan los q trincaron 525.000 pavos por batir el récord historico d derrotas dl Racing m huele a q Pescador quiere q sea otro el q eche el cierre y no quiere cogerse los dedos con la verja. Y lo de q al lumbrera ese d abogao le pague Tebas, sin comentarios q aqui la peña es muy suspicaz conmigo |
#10• Me pierdo mucho en estos temas y me aburren un montón. Esto exactamente ¿qué quiere decir? Para niños de tres años....¿Y qué tiene que ver con la ampliación? Quiero decir si hubiera un milagro, me toca la Primitiva o lo que sea, y meto 3M de euros en el Racing ¿esto de la concursal se para? ¿O esto cómo va?¿Van a coger el control los mismos señores que se llevaron un montón de pasta no sé exactamente por qué? |
#11• Pescador dijo al juez(eso lo tengo) q el Racing debe lo d Hacienda (9) lo del concurso (a empezar a pagar en octubre-20%) y otros 7K d despues del concurso. Como 20 kilos a pagar ya. Para ayer, vamos Y ahora dice (el papel no lo tengo aun,pero lo ha contado Turu) q ha recurrido la negativa del juez a q se retiren los embargos ofreciendo inmolarse y q si hace falta vuelvan los concursales. El consejo les daria las llaves y se iria y no veo q cambie nada ni cubriendo enteros los 9 d la ampliacion, xq d noviembre a aqui resulta q con esos 9k ya no se llega Por eso pienso q en el fondo lo q trata es de evitar q el cierre le coja a el al frente, x lo q le pudiera caer Y si saco el documento d algun lado lo dire mejor |
#12• Escrito originalmente por @kalugol Pescador dijo al juez(eso lo tengo) q el Racing debe lo d Hacienda (9) lo del concurso (a empezar a pagar en octubre-20%) y otros 7K d despues del concurso. Como 20 kilos a pagar ya. Para ayer, vamos Y ahora dice (el papel no lo tengo aun,pero lo ha contado Turu) q ha recurrido la negativa del juez a q se retiren los embargos ofreciendo inmolarse y q si hace falta vuelvan los concursales. El consejo les daria las llaves y se iria y no veo q cambie nada ni cubriendo enteros los 9 d la ampliacion, xq d noviembre a aqui resulta q con esos 9k ya no se llega Por eso pienso q en el fondo lo q trata es de evitar q el cierre le coja a el al frente, x lo q le pudiera caer Y si saco el documento d algun lado lo dire mejor Estas diciendo que el racing tiene un cañon postconcursal de 7 millones de euros?, me parece una burrada. |
#13• Que mal pinta la cosa. |
#14• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kalugol Pescador dijo al juez(eso lo tengo) q el Racing debe lo d Hacienda (9) lo del concurso (a empezar a pagar en octubre-20%) y otros 7K d despues del concurso. Como 20 kilos a pagar ya. Para ayer, vamos Y ahora dice (el papel no lo tengo aun,pero lo ha contado Turu) q ha recurrido la negativa del juez a q se retiren los embargos ofreciendo inmolarse y q si hace falta vuelvan los concursales. El consejo les daria las llaves y se iria y no veo q cambie nada ni cubriendo enteros los 9 d la ampliacion, xq d noviembre a aqui resulta q con esos 9k ya no se llega Por eso pienso q en el fondo lo q trata es de evitar q el cierre le coja a el al frente, x lo q le pudiera caer Y si saco el documento d algun lado lo dire mejor Estas diciendo que el racing tiene un cañon postconcursal de 7 millones de euros?, me parece una burrada. No,yo no digo nada nunca q no haya encontrado antes lo haya leido y lo puede copiar y pegar.Eso d los 7 kilos d despues del concurso es un documento q firmó Pescador con el abogado d Madrid y q presento a Marigorta. Y el documento lo colgó la pagina d euroracin y ahi sigue. Ya se,si,Vicario y tal,pero el papel es el papel. Claro q ahi esta todo empleados,plantilla, proveedores,pufetes,todo. Pero solo desde q acabó el concurso. 7+9 d Hacienda+lo del concurso (aunq eso ultimo qdan 9 meses para pagarlo) es mucha comida. |
#15• Escrito originalmente por @kalugol Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kalugol Pescador dijo al juez(eso lo tengo) q el Racing debe lo d Hacienda (9) lo del concurso (a empezar a pagar en octubre-20%) y otros 7K d despues del concurso. Como 20 kilos a pagar ya. Para ayer, vamos Y ahora dice (el papel no lo tengo aun,pero lo ha contado Turu) q ha recurrido la negativa del juez a q se retiren los embargos ofreciendo inmolarse y q si hace falta vuelvan los concursales. El consejo les daria las llaves y se iria y no veo q cambie nada ni cubriendo enteros los 9 d la ampliacion, xq d noviembre a aqui resulta q con esos 9k ya no se llega Por eso pienso q en el fondo lo q trata es de evitar q el cierre le coja a el al frente, x lo q le pudiera caer Y si saco el documento d algun lado lo dire mejor Estas diciendo que el racing tiene un cañon postconcursal de 7 millones de euros?, me parece una burrada. No,yo no digo nada nunca q no haya encontrado antes lo haya leido y lo puede copiar y pegar.Eso d los 7 kilos d despues del concurso es un documento q firmó Pescador con el abogado d Madrid y q presento a Marigorta. Y el documento lo colgó la pagina d euroracin y ahi sigue. Ya se,si,Vicario y tal,pero el papel es el papel. Claro q ahi esta todo empleados,plantilla, proveedores,pufetes,todo. Pero solo desde q acabó el concurso. 7+9 d Hacienda+lo del concurso (aunq eso ultimo qdan 9 meses para pagarlo) es mucha comida. No pensaba que fuese tanta cantidad. Hablando de pufetes, la cantidad de 3 kilos que aparecen en ese documento como deuda con cep cantabria, ¿que carajo se supone que es?. Y aparte de esto, ¿no se incluye ahi lo de inmoarrabi?, yo en ese documento no lo he visto. |
#16• Entiendo que dentro de esos 7 post concurso, estarán todos los impagos de esta temporada, porque el Racing no quiere que le paguen lo de la tv y las quinielas, porque sino se lo lleva directamente hacienda, no? |
#17• ya he visto el recurso Es cierto q piden la rehabilitacion de los concursales pero como algo inevitable para conseguir q se levante el embargo de los derechos de television impuesto por hacienda. Tambien dicen que solo piden q se levanten los embargos concursales porque en el primer escrito se liaron y metieros las deudas posteriores a 2012 que a Marigorta ni le van ni le vienen porque eso sera d cada juez q se las hayan presentado y si son 7 kilos desde 2022 hasta el 30 d noviembre d 2014, mas lo haya caido desde entonces. No se icncluye en esos 7 lo de Inmoarrabi q es especial, como lo d hacienda, solo q Inmoarrabi no aprieta |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |