#1• ademas los encargados de la asesoria legal del racing tambien estan estudiando el video de las famosas declaraciones.o tomas franco es un crack o me parece que el amigo dimitri va a tener que poner un paston | |
#2• De leyes no se demasiado, pero el sentido común me dice que, en el supuesto caso que Alcaraz denunciara a DP, se vería sometido a investigación acorde a las pruebas que presente DP. Y si se demostrara como cierta la acusación de Piterman, se le caía el pelo a LA. | |
#3• Escrito originalmente por elcapitanmosca De leyes no se demasiado, pero el sentido común me dice que, en el supuesto caso que Alcaraz denunciara a DP, se vería sometido a investigación acorde a las pruebas que presente DP. Y si se demostrara como cierta la acusación de Piterman, se le caía el pelo a LA. A todo esto, creo que es bastante probable que Alcaraz haya cobrado porque lo de poner la mano lo hacen todos. ¿Os acordais del debut de Nafti en el Nou Camp de central cuando estaban Mora y Casar? El mamón del Goicoechea se llevó 6 kilos. Esto lo se de primera mano. Primero, yo tampoco entiendo mucho de leyes pero porq una persona tiene q demostrar la inocencia porq uno cuente un bulo?? No se si es en la constitucion donde viene que toda persona es inocente hasta q se demuestre lo contrario. Mas q demostrar que alcaraz no se llevo nada lo que habra que demostrar piterman es que es culpable y no es un simple bulo lo que ha dicho. Si a mi me acusan de ladron y yo denuncia al que me acusa, lo que tendra que hacer el acusador es demostrarlo que lo soy, no tengo q demostrar a nadie mi inocencia. ya he puesto en otro sitio que todos los fichajes del mercado de verano del recre costaron 10 kilos. No demuestra q no se llevase nada de los 10 kilos, pero demuestra que apenas se llevo nada porq sencillamente no hubo mucho dinero en juego. Del mercado de diciembre no he encontrado nada de lo q costaron aunq no creo q sea muy dificil de encontrar. | |
#4• Gelo, creo que me expliqué bien. Estoy de acuerdo en que, como bien dices, en caso de llegar a los tribunales, se debe demostrar que DP es culpable de difamación. | |
#5• Escrito originalmente por elcapitanmosca Gelo, creo que me expliqué bien. Estoy de acuerdo en que, como bien dices, en caso de llegar a los tribunales, se debe demostrar que DP es culpable de difamación. Pero una vez en los tribunales son estos los que deben determinar qué ocurrió. Quién sabe, pero puede que los tribunales no encuentren ningún atisbo de delito en las acciones de Alcaraz en Huelva y culpen a DP de difamación. Puede que, DP aporte pruebas, que las acciones de Alcaraz no sean legales y el condenado sea Alcaraz (si es que cobrar comisiones por poner jugadores es delito). Lo que quiero decir es que si Alcaraz lo lleva a los tribunales, se tendrá que someter a algún tipo de investigación, no? Vamos, que le puede salir el tiro por la culata, y eso sin entrar en conflicto, en ningún momento, con su presunción de inocencia. En cuanto a lo de los 10 millones.... Todo el mundo sabe la diferencia entre lo que se declara y lo que se paga, no? Piterman si denuncia tiene q dar pruebas, perfectamente puede entregar las pruebas en publico en una rueda de prensa antes en los juzgados, sera mas o menos etico pero es opinable, lo que no es opinable yes deleznable es decir q el entrenador del racing es un ladron y despues no dar ni una sola prueba. Si tiene pruebas porq no ha actuado ya?? el tiene el 25% del club y si un contratado por el consejo de administracion ha cometido actos delictivos y tiene pruebas digo yo que su funcion es denunciarlos, q tb se esta jugando su dinero. Respect a lo del dinero, yo no tengo ni pajolera idea de lo q se declara y lo que se deja de declarar, y yo no he dicho q alcaraz no se haya llevado nada (evidentemente esta bajo sospecha) pq no lo se, algo habra, cuando el rio suena agua lleva pero dudo mucho que el recreativo pueda permitirse lujos de pagar comisiones millonarias a nadie. Parto de la base q no tengo ni idea de derecho, pero no se yo si por decir cualquier tonteria ya te tienen que investigar, si ahora yo voy y digo q botin ha robado mil millones de € seguramente no hagan nada por lo menos no me imagino que le investiguen todas las cuentas por contar yo una mentira, supongo q me meteran una multa por difamacion. La investigacion se hara en el momento en q se vean indicios de que pasa algo. | |
#6• Yo pienso q si Alcaraz no demanda a DP es xq algo raro esconde | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
