#1• Ya sé que se habla de este tema en "Consejo de Administración de Tuto y Cía", pero creo que dada la importancia del mismo debería tener su propio espacio. De esto depende la supervivencia a corto plazo del Racing. http://www.eldiariomontanes.es/2014[....]a-objetivo-lograr-201403311359.html Lo primero que habría que tener claro es si hemos quitado ya el embargo de Hacienda (¿cómo va el tema?) y podemos recibir los ingresos sin restricciones. Si es así, las vías para obtener el dinero serían: - Venta de Sotres: total 300,000, recibiendo ya 150,000 y 150,000 en diciembre. Quedarían 850,000. - Pagaré venta de Álvaro al Zaragoza: 220,000. Quedarían 630,000. - Taquillas: Siendo conservador, si los socios no pagan, pongamos unas 5,000 entradas adicionales a 20 = 100,000 por partido del play-off (digamos uno), y otros 100,000 por el resto de partidos (quedan 3 antes de terminar temporada). Total 200,000 (siendo muy conservador, porque yo creo que deberíamos rondar los 300,000). Quedarían 430,000. - Publicidad: Entiendo que 100,000 se deberían de poder sacar. Quedarían 330,000. - Traspaso de Saúl. Siendo conservador, sacaríamos 300,000. Quedarían 30,000. - Pequeña subvención municipal / regional por el resto. Supongo que habrá demasiado problemas para obtenerlos pero no lo sé dada la situación actual. Dicho esto, parece fácil no? De momento yo creo que llegamos, eso sí, para el año siguiente habría que buscar otras fuentes de financiación, y cada vez es más complicado. ¿Qué os parece? Saludos desde Madrid (qué lejos la tierruca) |
#2• Parece que la venta de Saúl se cerrará por algo más de 300,000, por lo que el objetivo estaría más cerca. |
#3• Lo del Zaragoza los periodistas dicen que no parece que vaya a llegar. |
#4• ¿Cómo estaba lo de Garay? ¿Hay porcentaje si es que hay? Se rumorea que pueda salir por 17 kilos lo cual es el mínimo. |
#5• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#6• Iba a escribir un tostón, pero antes, una única pregunta: ¿Lo de conseguir el millón, es para no desaparecer, o para evitar la ampliación de capital que no quiere Montalvo? |
#7• No se los términos exactos, pero que yo sepa no es para evitar la ampliación, que habrá que hacerla si o si. Esos cálculos podrían estar bien, pero aunque siendo conservador en las cantidades, yo tengo muchas dudas en que se produzcan algunos de ellos, los referentes a fichajes principalmente. |
#8• Escrito originalmente por @maguregui76 Ya sé que se habla de este tema en "Consejo de Administración de Tuto y Cía", pero creo que dada la importancia del mismo debería tener su propio espacio. De esto depende la supervivencia a corto plazo del Racing. http://www.eldiariomontanes.es/2014[....]a-objetivo-lograr-201403311359.html Lo primero que habría que tener claro es si hemos quitado ya el embargo de Hacienda (¿cómo va el tema?) y podemos recibir los ingresos sin restricciones. Si es así, las vías para obtener el dinero serían: - Venta de Sotres: total 300,000, recibiendo ya 150,000 y 150,000 en diciembre. Quedarían 850,000. - Pagaré venta de Álvaro al Zaragoza: 220,000. Quedarían 630,000. - Taquillas: Siendo conservador, si los socios no pagan, pongamos unas 5,000 entradas adicionales a 20 = 100,000 por partido del play-off (digamos uno), y otros 100,000 por el resto de partidos (quedan 3 antes de terminar temporada). Total 200,000 (siendo muy conservador, porque yo creo que deberíamos rondar los 300,000). Quedarían 430,000. - Publicidad: Entiendo que 100,000 se deberían de poder sacar. Quedarían 330,000. - Traspaso de Saúl. Siendo conservador, sacaríamos 300,000. Quedarían 30,000. - Pequeña subvención municipal / regional por el resto. Supongo que habrá demasiado problemas para obtenerlos pero no lo sé dada la situación actual. Dicho esto, parece fácil no? De momento yo creo que llegamos, eso sí, para el año siguiente habría que buscar otras fuentes de financiación, y cada vez es más complicado. ¿Qué os parece? Saludos desde Madrid (qué lejos la tierruca) ¿Y por qué no es posible sacar 30.000 de la afición? Y más también. Si la supervivencia estuviera en 100.000 ¿no saldrían de 20.000 racinguistas a 5 por barba? Montando una pequeña campaña se sacaría y si no es así, el Racing desaparecería porque Santander se lo hubiera merecido. |
#9• Escrito originalmente por @tutoloco Iba a escribir un tostón, pero antes, una única pregunta: ¿Lo de conseguir el millón, es para no desaparecer, o para evitar la ampliación de capital que no quiere Montalvo? Creo que ninguna de las 2. Más bien es para cumplir los pagos a todos los jugadores, cuerpo técnico y demás empleados, no sé si se incluirá lo que, por ejemplo, debemos a la empresa de jardinería. |
#10• Se ha cerrado algo o recibido dinero ya por cualquier concepto para ir reduciendo el millón?? |
#11• Yo veo unas cuantas cosas muy claras: 1. Por álvaro no se va a recibir nada de momento, a ver que banco descuenta un pagaré del zaragoza... 2. La operación del millón de euros no está teniendo mucho movimiento público, es más, lo del pañueluco que me parece una idea fantástica, se está moviendo muy bien buscando a personajes famosos cantabros que colaboren, pero desde el propio club no están dando mucho bombo al tema. Ojo que seguramente estén hablando con empresas, personas...pero coño estamos en una situación crítica. un poco de alarma no viene mal para despertar a la gente. 3. Saul 300.000 euros? que yo sepa se pidió al castilla 400.000 mas conceptos y rechazaron y el Almería ha ofrecido 220.000, dudo que saquemos a corto plazo más de 250.000 aunque por conceptos y demás seguro que en el futuro recibimos algo más. 4. Si Dios quiere y el 30 de Mayo ascendemos hay que poner en marcha al día siguiente la campaña de abonados y una subida de precios considerable, básicamente porque el señor campos un hombre con gran capacidad de gestión( vease la ironía) bajó a la mitad los abonos hace ya casi dos años, en segunda no podemos tener estos precios de abono, habrá que rascarse el bolsillo y pagar más, pero bueno, no creo yo que por pagar 15-20 euros más por abono vayamos a echarnos las manos a la cabeza. 5. La ampliación tenía que estar ya en marcha, primero por dejar a pernía definitivamente fuera de juego y segundo porque esto lleva unos trámites y plazos y como esperemos más se nos va a pasar el arroz |
#12• Espero que la visita de esta mañana del Alcalde, signifique que la directiva ha conseguido que se ponga manos a la obra con el tema de Hacienda. Si esto no se soluciona, la operación del millón de euros no existe. Por otro lado, entiendo que la venta de jugadores es necesaria, pero agotaría todas las posibilidades antes de hacerlo. Saúl es un chico que tiene que jugar en segunda el año que viene, y costara el doble. Ya se que no hay otra, pero hay que intentarlo. Y con lo de la campaña de abonados....imagino que más de la mitad se saque. |
#13• Supongo que estarán trabajando en la sombra,pero hay cosas que se podían publicitar mejor.Coño,el proximo jueves,festivo podemos ser campeones de grupo,pon entradas baratas,haz un poco de publicidad y consigues algo de dinero..... |
#14•• Escrito originalmente por @tutoloco Espero que la visita de esta mañana del Alcalde, signifique que la directiva ha conseguido que se ponga manos a la obra con el tema de Hacienda. Si esto no se soluciona, la operación del millón de euros no existe. Por otro lado, entiendo que la venta de jugadores es necesaria, pero agotaría todas las posibilidades antes de hacerlo. Saúl es un chico que tiene que jugar en segunda el año que viene, y costara el doble. Ya se que no hay otra, pero hay que intentarlo. Y con lo de la campaña de abonados....imagino que más de la mitad se saque. Creo que eso es más competencia del Gobierno Regional que del Ayuntamiento. Pero, todos se conocen en esta región donde la política reina los cortijos. Hay buen rollo entre de la Serna y Pescador. De todas maneras, de la Serna quiere que el Racing apoye con iniciativas a la actividad deportiva de este año en Santander Capital Europea del Deporte. De ahí su visita esta mañana. El campeonato Nacional de Fútbol Base se va a celebrar en Santander. Inmejorable momento para recaudar pelas a través del club o de la Fundación. |
#15• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @tutoloco Espero que la visita de esta mañana del Alcalde, signifique que la directiva ha conseguido que se ponga manos a la obra con el tema de Hacienda. Si esto no se soluciona, la operación del millón de euros no existe. Por otro lado, entiendo que la venta de jugadores es necesaria, pero agotaría todas las posibilidades antes de hacerlo. Saúl es un chico que tiene que jugar en segunda el año que viene, y costara el doble. Ya se que no hay otra, pero hay que intentarlo. Y con lo de la campaña de abonados....imagino que más de la mitad se saque. Creo que eso es más competencia del Gobierno Regional que del Ayuntamiento. Pero, todos se conocen en esta región donde la política reina los cortijos. Hay buen rollo entre de la Serna y Pescador. De todas maneras, de la Serna quiere que el Racing apoye con iniciativas a la actividad deportiva de este año en Santander Capital Europea del Deporte. De ahí su visita esta mañana. El campeonato Nacional de Fútbol Base se va a celebrar en Santander. Inmejorable momento para recaudar pelas a través del club o de la Fundación. Claro, además, fuera tiene mucho más peso De la Serna que Nachete, aunque sólo sea por ser presidente de la FEMP. |
#16• Escrito originalmente por @racinguista92 Yo veo unas cuantas cosas muy claras: 1. Por álvaro no se va a recibir nada de momento, a ver que banco descuenta un pagaré del zaragoza... 2. La operación del millón de euros no está teniendo mucho movimiento público, es más, lo del pañueluco que me parece una idea fantástica, se está moviendo muy bien buscando a personajes famosos cantabros que colaboren, pero desde el propio club no están dando mucho bombo al tema. Ojo que seguramente estén hablando con empresas, personas...pero coño estamos en una situación crítica. un poco de alarma no viene mal para despertar a la gente. 3. Saul 300.000 euros? que yo sepa se pidió al castilla 400.000 mas conceptos y rechazaron y el Almería ha ofrecido 220.000, dudo que saquemos a corto plazo más de 250.000 aunque por conceptos y demás seguro que en el futuro recibimos algo más. 4. Si Dios quiere y el 30 de Mayo ascendemos hay que poner en marcha al día siguiente la campaña de abonados y una subida de precios considerable, básicamente porque el señor campos un hombre con gran capacidad de gestión( vease la ironía) bajó a la mitad los abonos hace ya casi dos años, en segunda no podemos tener estos precios de abono, habrá que rascarse el bolsillo y pagar más, pero bueno, no creo yo que por pagar 15-20 euros más por abono vayamos a echarnos las manos a la cabeza. 5. La ampliación tenía que estar ya en marcha, primero por dejar a pernía definitivamente fuera de juego y segundo porque esto lleva unos trámites y plazos y como esperemos más se nos va a pasar el arroz Parece ser que Saúl no marcha. Lo cual cuadra con la posibilidad que comentas de sacar muuuuucho más en un futuro cercano. Si subimos va a tener continuidad. Es un crack. |
#17• Parece que saul no andaba muy por la labor de ir a almeria y ahora que esta en posiciones de descenso aun menos. De todas formas parece que las negociaciones con almeria tampoco han tenido mucho exito. Y lo de sotres sigue en stand by, que por cierto puede que esta semana desde la RFEF se le podria dar la cautelar y si no la tendria en mayo en el juicio que ya tiene fecha. Lo de alvaro y el zaragoza, me da que no vamos a ver un duro ni de coña. Asi que de aqui a junio, taquillas y publicidad. Eso significa un cañon de bastante mas de medio millon de euros. |
#18• Estaba mirando la campaña de abonados de algún equipo de 2a de los de bajo presupuesto (lo que nos espera). Me he quedado, por poner un ejemplo, con el Lugo de Quique. El equivalente a Preferencia Norte/Sur, son 130. Las Tribunas, 250. Poniendo una media de 170 (Habra muchos más socios en Preferencia S/N), con menos de 6000 socios sale más de 1 Millón. Soy yo que lo veo muy fácil, o si ascendemos a 2a, en 1 mes está más que conseguido, sin vender a nadie? |
#19• No se debería contar con los ingresos de los abonos de la siguiente temporada para cuadrar el presupuesto de la presente. Es hacerse el harakiri con luz y taquígrafos. |
#20• Escrito originalmente por @tutoloco Estaba mirando la campaña de abonados de algún equipo de 2a de los de bajo presupuesto (lo que nos espera). Me he quedado, por poner un ejemplo, con el Lugo de Quique. El equivalente a Preferencia Norte/Sur, son 130. Las Tribunas, 250. Poniendo una media de 170 (Habra muchos más socios en Preferencia S/N), con menos de 6000 socios sale más de 1 Millón. Soy yo que lo veo muy fácil, o si ascendemos a 2a, en 1 mes está más que conseguido, sin vender a nadie? Sin duda se puede conseguir de esta manera. Lo que creo es que para que la gente se animara con esta iniciativa, se debiera hacer un descuento por sacar el abono por adelantado. |
#21• Escrito originalmente por @TheBeat No se debería contar con los ingresos de los abonos de la siguiente temporada para cuadrar el presupuesto de la presente. Es hacerse el harakiri con luz y taquígrafos. Es cierto lo que dices, pero hay que elegir entre harakiri por cuadrar presupuesto con ingresos que corresponderian a la siguiente temporada, y harakiri por un gran deficit en este ejercicio. Pienso que esa medida es la unica que nos podria hacer cuadrar las cuentas. A no ser un traspaso inesperado de aqui a junio |
#22• Escrito originalmente por @TheBeat No se debería contar con los ingresos de los abonos de la siguiente temporada para cuadrar el presupuesto de la presente. Es hacerse el harakiri con luz y taquígrafos. Es que con el harakiri vamos a tener que vivir. Al menos así lo veo. El año que viene habrá que tirar con los pocos ingresos que diferencian 2a de 2 b, con los abonos restantes, y los escasos patrocinios. Y por supuesto, con hacienda accediendo a renegociar la deuda. Si no, todo esto no tiene sentido. |
#23• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @TheBeat No se debería contar con los ingresos de los abonos de la siguiente temporada para cuadrar el presupuesto de la presente. Es hacerse el harakiri con luz y taquígrafos. Es cierto lo que dices, pero hay que elegir entre harakiri por cuadrar presupuesto con ingresos que corresponderian a la siguiente temporada, y harakiri por un gran deficit en este ejercicio. Pienso que esa medida es la unica que nos podria hacer cuadrar las cuentas. A no ser un traspaso inesperado de aqui a junio El deficit debe solucionarse de otra manera, si tiras de futuros ingresos desbarataría el plan de viabilidad y te manda a la liquidación que Tebas tanto quiere. Amén de ser capaces de llegar a los 2.1 millones de capital social que la LFP requiere para jugar en segunda si se tira de un futuro millón de euros. |
#24• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @TheBeat No se debería contar con los ingresos de los abonos de la siguiente temporada para cuadrar el presupuesto de la presente. Es hacerse el harakiri con luz y taquígrafos. Es que con el harakiri vamos a tener que vivir. Al menos así lo veo. El año que viene habrá que tirar con los pocos ingresos que diferencian 2a de 2 b, con los abonos restantes, y los escasos patrocinios. Y por supuesto, con hacienda accediendo a renegociar la deuda. Si no, todo esto no tiene sentido. Cuando el Consejo diga que van a tirar de ingresos de una futura temporada para cuadrar la presente entonces hablamos. |
#25• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @TheBeat No se debería contar con los ingresos de los abonos de la siguiente temporada para cuadrar el presupuesto de la presente. Es hacerse el harakiri con luz y taquígrafos. Es que con el harakiri vamos a tener que vivir. Al menos así lo veo. El año que viene habrá que tirar con los pocosingresos que diferencian d 2a de 2 b, con los abonos restantes, y los escasos patrocinios. Y por supuesto, con hacienda accediendo a renegociar la deuda. Si no, todo esto no tiene sentido. En segunda entre derechos televisivos y quinielas recaudas 3 millones de euros. En segunda B cero euros. No digas que se ingresa casi lo mismo. Aparte de que los abonos, entradas.... serán más caros. |
#26• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @TheBeat No se debería contar con los ingresos de los abonos de la siguiente temporada para cuadrar el presupuesto de la presente. Es hacerse el harakiri con luz y taquígrafos. Es que con el harakiri vamos a tener que vivir. Al menos así lo veo. El año que viene habrá que tirar con los pocosingresos que diferencian d 2a de 2 b, con los abonos restantes, y los escasos patrocinios. Y por supuesto, con hacienda accediendo a renegociar la deuda. Si no, todo esto no tiene sentido. En segunda entre derechos televisivos y quinielas recaudas 3 millones de euros. En segunda B cero euros. No digas que se ingresa casi lo mismo. Aparte de que los abonos, entradas.... serán más caros. Cierto, entre dos y tres millones de tv mas lo de las quinielas. Y logico que de abonos y publicidad se saque un pico mas. |
#27• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @TheBeat No se debería contar con los ingresos de los abonos de la siguiente temporada para cuadrar el presupuesto de la presente. Es hacerse el harakiri con luz y taquígrafos. Es que con el harakiri vamos a tener que vivir. Al menos así lo veo. El año que viene habrá que tirar con los pocosingresos que diferencian d 2a de 2 b, con los abonos restantes, y los escasos patrocinios. Y por supuesto, con hacienda accediendo a renegociar la deuda. Si no, todo esto no tiene sentido. En segunda entre derechos televisivos y quinielas recaudas 3 millones de euros. En segunda B cero euros. No digas que se ingresa casi lo mismo. Aparte de que los abonos, entradas.... serán más caros. O no me he explicado bien, o no me has entendido. Precisamente hablo de tirar de parte de los abonos, por que el año que viene hay otros ingresos con los que hoy no contamos. Entre 3 y 0, hay diferencia, lo que no significa que sea mucho al menos en el mundo del fútbol. |
#28• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @TheBeat No se debería contar con los ingresos de los abonos de la siguiente temporada para cuadrar el presupuesto de la presente. Es hacerse el harakiri con luz y taquígrafos. Es que con el harakiri vamos a tener que vivir. Al menos así lo veo. El año que viene habrá que tirar con los pocos ingresos que diferencian 2a de 2 b, con los abonos restantes, y los escasos patrocinios. Y por supuesto, con hacienda accediendo a renegociar la deuda. Si no, todo esto no tiene sentido. Cuando el Consejo diga que van a tirar de ingresos de una futura temporada para cuadrar la presente entonces hablamos. Cuando el Consejo diga eso, ya no habrá de que hablar. Lo hará y punto. Lo comento ahora por que me parece una opción de emergencia interesante. |
#29• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @TheBeat No se debería contar con los ingresos de los abonos de la siguiente temporada para cuadrar el presupuesto de la presente. Es hacerse el harakiri con luz y taquígrafos. Es que con el harakiri vamos a tener que vivir. Al menos así lo veo. El año que viene habrá que tirar con los pocos ingresos que diferencian 2a de 2 b, con los abonos restantes, y los escasos patrocinios. Y por supuesto, con hacienda accediendo a renegociar la deuda. Si no, todo esto no tiene sentido. Cuando el Consejo diga que van a tirar de ingresos de una futura temporada para cuadrar la presente entonces hablamos. Cuando el Consejo diga eso, ya no habrá de que hablar. Lo hará y punto. Lo comento ahora por que me parece una opción de emergencia interesante. Es una manera retórica de hablar. Si no lo han comentado, ni lo han considerado es que es por la obviedad del asunto, por muy interesante que parezca. El mensaje es claro. |
#30• A mí adelantar la campaña de abonos me parece una opción de ultimísimo recurso. Estás matando la campaña 2014/2015 que puede ser muy buena y lastrando el resultado ecónomico de la próxima temporada. Además a nivel contable y fiscal podría haber otros impedimentos. |
#31•• Bueno,el consejo sabrá lo que tiene que hacer y supongo que estarán trabajando en ello.Pero si subimos el año que viene tendremos bastantes más ingresos,tanto en taquillas como televisión como patrocinios y luego si contamos con la ampliación....A eso hay que agarrarse en la negociación con Hacienda,a que en Segunda hay muchos más ingresos,evidentemente ya se habló que si no se sube lo más seguro es cerrar el chiringuito. Sería bonito vender lo menos posible,la columna vertebral de este equipo con algún cedido que marque diferencia+algún fichaje libre+completar plantilla con chavales del DH+Paco da para aguantar en segunda de sobra.Además es hora ir cobrandoselas a esos que nos debían una..... |
#32• A mi no me parece ninguna locura el empezar con la campaña esta temporada. Todo depende de la necesidad que tengas del dinero. Si lo necesitas, lo necesitas, se que es la pescadilla que se muerde la cola, porque el año que viene tendrías que volver a adelantarlo para cuadrar la temporada y demás (salvo que bajes el presupuesto)... pero si no consigues el dinero en la fecha que lo necesitas... no será mejor eso? |
#33• En otros lados tienen ideas,aquí la verdad que yo no se que pasa...... Gran idea.Si aquí se hubiera hecho aprovechandose la visita de Jordi Evole por ejemplo que lo hubiera metido al final del salvados que va a hacer que eso lo ven cientos de miles de personas y luego moviendolo por varios medios a nivel nacional,más twitter,prensa local y demás creo que se podria conseguir una buena cantidad. |
#34• Parece que ya tenemos 300.000 euros por Sotres no? o eso no le llega al Racing y se lo queda Hacienda u otro por el camino? |
#35• Escrito originalmente por @maguregui76 Parece que ya tenemos 300.000 euros por Sotres no? o eso no le llega al Racing y se lo queda Hacienda u otro por el camino? Todavía no está claro lo que se tiene por indemnización, cómo y cuando se va a cobrar. Habrá que esperar a más noticias. Al final acabaremos embargando al Recre y tiro por que me toca. Espero que no. |
#36• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @maguregui76 Parece que ya tenemos 300.000 euros por Sotres no? o eso no le llega al Racing y se lo queda Hacienda u otro por el camino? Todavía no está claro lo que se tiene por indemnización, cómo y cuando se va a cobrar. Habrá que esperar a más noticias. Al final acabaremos embargando al Recre y tiro por que me toca. Espero que no. Eso no hay problema.Verás que rápido aparecen los 300.000 euros por algún lado y lo rápido que lo venden este verano. |
#37• Son 300.000 menos al millon que se necesita para cuadrar este año. |
#38• Teniendo en cuenta las circustancias,me parece una gran operacion |
#39• Escrito originalmente por @wiggun4 En otros lados tienen ideas,aquí la verdad que yo no se que pasa...... Gran idea.Si aquí se hubiera hecho aprovechandose la visita de Jordi Evole por ejemplo que lo hubiera metido al final del salvados que va a hacer que eso lo ven cientos de miles de personas y luego moviendolo por varios medios a nivel nacional,más twitter,prensa local y demás creo que se podria conseguir una buena cantidad. Yo llevo diciendo mucho tiempo, se tenía que haber montado justo después de lo del partido de la Real. Había que haber aprovechado el tirón mediático del Racing de la dignidad, para conseguir muchos microingresos, que hubieran supuesto una buena cantidad. |
#40• Así sí,por fin veo una cosa que me gusta,todavía no lo han presentado pero bueno.Estas son las cosas que hay que hacer. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: donass, el 14/Abr/2008, 18:38 | 14/Abr/2008, 18:38 | 22 | 3k | 17/Abr/2008, 00:36 Vader1913 |