Recopilando fichajes de las pasadas temporadas tenemos lo siguiente.  Corregir si hay algún error.

Temporada 06-07 (10+2 = 12)

Entrenadores: López Caro (espantada), M.A. Portugal.

Jugadores: Scaloni, Rubén, Colsa, Munitis, Luis Fernández, Momo, Rubén Castro, Calatayud, Zigic, Balboa.

Temporada 07-08 (13+1 = 14) Acc = 26

Entrenadores: Marcelino

Jugadores: Duscher, Jorge López, Smolarek, Tchité, Coltortti, Sergio Sánchez, Carlos Navas, Pablo Álvarez, Jordi Felpeto, Orteman, Ismodes, Sztela y Sarmiento

Temporada 08-09 (11+1 = 12) Acc = 38

Entrenadores: Muñiz

Jugadores: Mehdi Lacen, Varela, Jonathan Pereira, Luccin, Zigic, Sepsi, Toni Moral, Gonçalves, Ze Antonio, Berrocal y Uri.

Temporada 09-10 (10+2 = 12) Acc = 50

Entrenadores: Mandiá, M.A. Portugal

Jugadores: Torrejón, Henrique, Diop, Arana, Xisco, Geijo, Luis García, Crespo, Morris y Sepsi (de vuelta repescado).

Temporada 10-11 (10+2 = 12) Acc = 62

Entrenadores: M.A. Portugal, Marcelino

Jugadores: Francis, Cisma, Kennedy, Adrián, Rosemberg, Ariel Nahuelpan, Giovanni, Tziolis, Ponce y Arcas.

Temporada 11-12 (9+3 = 12) Acc = 74

Entrenadores: Hector Cúper, Juanjo, Alvaro Cervera

Jugadores: Bernardo, Stuani, Acosta, Gullón, Babacar, Koné, Javi Martínez, Barrio y Tziolis (de vuelta repescado).

Temporada 12-13 (4 + 25 = 29) Acc = 103

Entrenadores: Unzué, Fabri, Gay, Meléndez

Jugadores: Pinto, Crespí, Bocanegra, Yuste, Dorca, Quini, Oscar Pérez, Longás, Ruyman, Goikoetxea, Ferreiro, Assulin, Juanmi, Kaludjerovic, Bouazza, Andreu, Jorge Alonso, Rochela, Saizar, Bautista, Saúl Figueroa, Mariano, Bouzón, Akinsola y Rigó - estos tres últimos tuvieron que ser indemnizados.

Temporada 13-14 (1+13 = 14) Acc = 117

Entrenadores: Paco Fdez.

Jugadores: Zubiaurre, Agustín, Oriol, Granero, Soria, Iñaki, Durán, Miguelez, Orfila, Ander LaFuente, Sergio Pérez, Ayina, Juanpe.

Media: 117/8 temporadas = 15 contratos nuevos por temporada, más tantas salidas. Esto sólo hace referencia al primer equipo, no tiene en cuenta el B, ni el Racing Primavera, por lo que los números se multiplicarían considerablemente.

Haced vuestras propias conclusiones. Yo tengo claras las mias desde hace muchos años. El verdadero negocio pasa por el mercado de fichajes, entradas y salidas, lo demás es secundario. A estos, el Racing les importa un pito, ya sé que ésto no es nuevo, pero el dossier expuesto arriba es intoxicante y define claramente la estrategia de estos impresentables: Ninguna, solamente la de rellenar sus bolsillos.  La llegada a la UEFA fué mera lotería.

Lo que deportivamnete provoca un desinteres por el proyecto a largo plazo, y la inoperancia futbolistica en el corto plazo. Resultado deportivo: segunda b.

Resultado economico: Deuda altisima.

Resultado bolsillil:Lleno

La cantidad de coches, chalets, terrenos, fardos de coca, ropa, viajes, fiestas, alcohol, mujeres, que se pueden consguir con ese dinero...

Y para completar el panorama, seguro que alguna comisión por la venta de jugadores, Garay, por ejemplo, habrá caído.

Es realmente alucinante. Y pensar que cuando alguien levanta la mano, estos responden diciendo que se ponga dinero encima de la mesa... (igualito que la pasta que han puesto ellos)

Esta documentado y probado que asi fue en el informe de los administradores. Ademas declarando portugal que la venta se habia producido sin intermediarios, de equipo a equipo.

Muy buen analisis; las conclusiones son claras. Se veia venir cuando cada vez se traian mas cedidos por jugadores en propiedad. El resultado, un declive progresivo... lo de las ultimas dos temporadas es absolutamente escandaloso

http://www.transfermarkt.es/es/real[....]club/transfers-alle/verein_630.html

Altas y Bajas de los ultimos años.

Ay algunos que ni me acordaba que hubiesen jugado en el Racing como por ejemplo:Sergio Ortemán

TEMPORADA 2005/06

ENTRENADORES

Manuel Preciado Rebolledo

Nando Yosu

EQUIPO TITULAR
1
Aouate
14
Pinillos
21
Ayoze
22
Moratón
3
Oriol
6
Vitolo
23
Felipe Melo
19
Casquero
35
Antonio Tomás
11
Òscar Serrano
20
Antoñito
SUPLENTES
13
Valencia
24
Matabuena
32
Juanjo
2
Damià Abella
10
Jonatan Valle
13
Toño
16
Pablo Alfaro
9
Aganzo
5
Neru
18
Stephane Dalmat
27
Raúl
15
Pinilla
17
Wilfred Dalmat
Regragui
28
Samuel
4
Garay
33
Portilla
7
Marqués
25
Ho Jin Lee
34
Álex García
26
Rubén García
30
Trevi

EQUIPO QUE RECOGIO FRANCISCO PERNIA!!

Si las conclusiones son claras, el año pasado aproximadamente 1.000.000 de euros fueron a parar a Gastos de representación, imaginaros lo que se llevarian en primera.

Vamos aqui un h... p... se estan lucrando a base de la bondad de la gente, y el amor a sus colores, y nadie nos defiende.

Efectivamente, ese es el veneno de las SAD.

Para más inri es que estos supuestos adalides del libre mercado, no han puesto un duro y se están lucrando a costa de todos, incluyendo el contribuyente.

Sobre las SAD, un pequeño resumen.

La gran chapuza

 Un saludo.

te lo resumo:

Debiais llevarlo a los tribunales y pedir ke lo manden al Dueso, pero pasar del bla bla al JUZGADO...............

lo mismo lo puedes hacer tu bajas al juzgado mas cercano y le dices a la secretaria que deseas poner una denuncia sin pruebas....

Al juzgado no se puede ir porque la misma gente que se pretende denunciar controla a los miembros del mismo. Del primero al último hacen lo que se les ordena, no lo que dicen las leyes. Ademas, las fuerzas de seguridad que tambien operan por alli seguramente te detendrian o algo peor porque están controladas por el poder politico regional, que se enteraria de todo a los 5 minutos, por la red de correveidiles y de mangantes que hay en ésta ciudad.

Mientras el poder legislativo, judicial y ejecutivo, además del mediático y las fuerzas de orden publico estén bajo el control de ésta directiva, lo de andar denunciando nada es un ejercicio de total futilidad.

Lo que hacen la mayoria, es mirar para otro lado, unirse al club en mayor o menor medida y poner el cazo para recibir lo suyo. Hablamos de un presupuesto de millones de euros que desaparecen anyo tras anyo, y claro, la gente tiene que pagarse sus vicios y total, que puede pasar? que desparecza el club? a todo el que no es verdadero aficionado del club, le importa un huevo si eso ocurre o deja de ocurrir. El quiere sacar tajada y punto y ahora mismo el Racing es un rio de dinero que sale del presupuesto y va directamente a todos esos bolsillos, que no son ni 1 ni 10 ni 100, sino muchisimos más que esos.

El segundo parrafo es la mayor tonteria que leido en años,asi de claro.Y lo del poder judicial denota que tienes muy poca idea de lo que hablas,pero bueno sigue diciendo tonterias que como cuidas el estilo te van a seguir aplaudiendo.

Son puntos de vista. Por lo que veo consideras las burlas a la justicia que hago, como una tonteria, cuando para mi y con los hechos en la mano son realidades palpables. Si tu tienes un punto de vista diferente y crees que la justicia que se le ha aplicado al Racing Club desde los tribunales no tiene que ver con ninguna red clientelar o de interéses encubierta por detrás, pues estupendo, es muy respetable, aunque permiteme que yo tambien piense que se es un ingénuo por no decir algo peor, el que crea que la justicia no está sobornada directamente en el caso del Racing y en su mayoria en las grandes cuestiones juridico-económicas de la región, relacionadas claro está con las sociedades de mayor poder económico.

En cualquier caso, pensemos lo que pensemos unos y otros, se trata de un organo completamente dependiente del poder politico que elige por ley establecida u otros procedimientos sometidos a la misma, es decir, a los que la legislan, o sea, a ellos, a la práctica totalidad de los miembros de la misma, de forma que seguirán actuando como les venga en gana pensemos lo que pensemos.

Y por eso mismo, en mi opinión, ya que se va a liquidar el club al menos, no tiene uno el derecho de apuntar con el dedo a los que lo han perpetrado?

Que si que son opiniones ,que si que todo el mundo tiene una ,que si que estan sobornados y hay redes clientelares.

1) Demuestralo,porque si no, es como decir que hay vida en la constelación de orión.

2) Cogete un manual de Derecho porque no sabes de lo que hablas amiguito. Organo,dependiente del poder politico,elige por ley establecida....Lo dicho NI PUÑETERA IDEA.Dedicate a la lirica y deja el Derecho a los juristas,no vengas a "opinar" siendo un lego en la materia.

Yo no tengo que demostrar nada, de la misma forma que los ladrones del consejo no tienen que dar explicaciones a nadie del expolio y liquidación del club, ni las autoridades judiciales tienen que dar explicaciones de ningun tipo sobre lo que hacen o dejan de hacer, aunque sobre el papel se suponga que si.

En cuanto al libro de derecho, no me intersea lo mas minimo, no sea que me contagie. Mis ojos han visto condenar a varias personas inocentes sin pruebas de ningun tipo, y no tratándose del testimonio acusador de una autoridad competente como un agente de la autoridad, que en tales casos se les confiere lo que llamais presunción de veracidad y esas mamonadas, solo porque la que dictaba la sentencia era amiga personal de la familia del demandante, asi que no me cuentes milongas. Si quieres ponerte corporativista pues estupendo, es lo mismo que hacen los politicos y periodistas y miembros de la judicaturia en ésta región con lo que pasa con el Racing. Ya lo decia el alcalde aquel de Gotham en la pelicula cuando el Harvey Dent queria ir a por los ahorros de la mafia... "...estas preparado? porque todos van a ir por ti. No solo ellos, politicos, policias, ciudadanos, todo aquel al que le toquen el bolsillo..." Aqui, lo mismo, protejamonos entre nosotros, que vienen de fuera con sus ácidos posts a intentar desequilibrar el tinglado, joer, con lo que ha costado montarlo...

Y es que lo malo del derecho, es precisamente, dejarselo a los juristas. Ese es el error de base.

Perdón por entrometerme, pero con ese argumento no podríamos opinar de nada, y, por otro lado, de las leyes, los juristas y los legisladores de este país mejor no hablar.

Te vuelvo a decir, no hables tan a la ligera porque a cada palabra que escribes metes mas la pata,las autoridades judiciales dan sus explicaciones MOTIVADAS,FUNDADAS Y CONGRUENTES en las sentencias y si no te gustan ahi tienes los recursos, usalos.

El Derecho no muerde, no te preocupes, no contagia es mas yo soy de la opinion de que cada ciudadano deberia tener unas minimas nociones de algo que regula TODOS  los aspectos de su vida diaria. Si sabiais o sabias a ciencia cierta de esa relación de amistad entre el juzgador y el demandante, cualquier abogado lo hubiera recusado,ahi tienes otro instrumento del malvado Derecho a tu servicio,y si no ya sabes recurso no creo que todos los jueces sean amigos del demandado ¿o si?.No se trata de desmonar ningun tinglado, ni de ponerse corporativista, se trata de NO MENTIR  y tu lo haces pues acusas al poder judicial y a los tribunales cantabros ¿de que exactamente? ¿de no poner un administrador judicial? diselo a la LFP o Corelia , ¿De que Maria del Mar Hernandez se equivocara? lo siento es humana ¿de que se desestime el arbitraje? Pidele cuentas al gobierno.

El Derecho en lugar de a los juristas se lo vamos a dejar a los carpinteros y la medicina a los electricistas porque una vez a un primo mio un medico no le diagnostico el cancer a tiempo y este se lo llevo a la tumba,eso si la proxima vez que vayas a una consulta y te instalen una bombilla en el pecho no te quejes porque el problema de la medicina era dejarla en manos de medicos.

Vamos  ver lolo,yo no tengo ni idea de fisica cuantica por eso no me dedico a decir que los CERN son unos inutiles porque no encuentran el boson de Higgs.

¿Mejor no hablar? di, di si este debate lo tengo que aguantar mucho ultimamente.Os ponen en el morro cuatro casos mediaticos contados de mala manera por peridistas,opinadores profesionales y todologos sin pajolera idea y resulta que el Derecho es una mierda y todo es basura,pues mira basura y mierda hay pero como en todas las profesiones y ambitos de la vida y por eso yo no voy diciendo que todos los policias pegan injustificadamente,ni que todos los curas violan niños, ni que todos los profesores son unos vagos que educan de pena.

Espero que quede meridianamente claro lo que digo, porque es tarde el dia ha sido largo y mi lucidez esta por los suelos.

Como dicen en las peliculas de picapleitos... " no haré mas preguntasssss ¡¡¡¡" (porque ya está más claro que el agua de que pie cojea el fulan@...)

PDt: Una madre hace por un HIJO lo que sea, lo que sea ¡¡¡

De todas formas es asintomático que en un foro de internet se reproduzca la realidad contruida el mundo real a base de talonario. En un hilo sobre las comisiones de Tito Paco, se acaba hablando de sus escuderos fieles asalariados, para desviar la atención. Que tendrá Fran the Fran para himnotizarnos y llevarnos al terreno de los pretorianos tan facilmente? No se ha visto manejar mejor a los manípulos propios desde Cornelio Scipion El Africano.

¿De que pie cojeo yo?, jajaja ,lo que me faltaba por oir.

Aqui el que no comulga con todo lo que decis es un colaboracionista y amigo de Pernia,yo estaba en Corelia hoy tu no se aunque se que de poco va a valer, llevo 2 de 2 desplazamientos y 3 ronqueras mas que considerables,asi que no me digas de que pie cojeo, a mi no me gusto la actuación de la jueza como a todos pero objetivamente no tengo razones para pensar que actuara de mala fe,nada mas.Todavia no has dicho que mas le imputas a los organos jurisdiccionales en Cantabria.

Cada dia me teneis mas harto en este foro,dan ganas de borrar la cuenta y mandaros a la P.utaa mierda.

Sobre todo cuando el que empieza a hablar del tema eres TU.

Te entiendo lo que quieres decir, pero tu también entenderás que en le tema que nos ocupa que es la resolución de varias causas-casos relacionados con el Racing, ningún racinguista pueda estar contento. Indudablemente no tenemos pruebas de connivencia entre los Pernía´s Boys y los jueces, aunque sabemos de las relaciones de los jueces con algunos de los políticos de Cantabria, y de estos con Pernía. Por otro lado es innegable la lentitud de estos procedimientos, que degeneran en una injusticia incluso mayor que la denunciada.

Esto no es física cuántica, esto lo ve cualquiera, o no ?

Y tengo claro que hay gente honrada y válida en la carrera judicial y dentro del colegio de abogados, a la vista está, pero los que tienen algo que ver con el Racing, y de eso estamos hablando, no son de los más distinguidos.

Saludos Cordiales.

Se que eres un tio razonable y que me ibas a entender.

Solo te puntalizo dos cosas, una,que en el unico caso que puedes decir que se intuye connivencia entre los jueces y los Pernia´s Boys es en el que llevo nuestra amiga Maria del Mar y sinceramente creo que no la hubo,simplemente se dio un caso mas de falta de preparación de la jueza para enfrentarse a un caso tan mediatico,algo parecido a lo que le esta asando a Pablo Ruz con el caso Barcenas salvando las distancias. Y en cuanto a lo de la lentitud de los procedimientos hay que volver a mirar a los politicos que por su  ineptitud, desconocimiento e dejacion de funciones tienen/tenemos una administracion de justicia totalmente enpantanada con miles y miles de expedientes tirados por pasillos que tardaran muchos meses e incluso años en ser resueltos.

El mayor problema del Poder Judicial son los politicos que no os quepa ninguna duda.