#1• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#2• ¿Ya tienes el contrato? Yo creo que librarse de esos 7 kilos fue el objetivo de Montalvo en toda esta operación, ya lo dije más veces. |
#3• Si esto es cierto, no hace mas que reafirmar que toda esta tropa, incluido montalvo, llevan años riendose de los racinguistas y de los cantabros y ademas estafandonos. |
#4• Escrito originalmente por @Tjaime El anterior gobierno firmó que en el caso de que Alí no pagase las acciones a Montalvo, y por tanto, Montalvo recuperase el Club, el gobierno tiene que pedirle los 7 millones de Cantur a Alí, NO A MONTALVO. Es decir, si esto acaba como parece que acabará, con Montalvo como dueño del Racing, se habrá ganado los 7 millones de deuda que tenía con Cantur antes de venderselo a Alí. Resumiendo. Nos han robado a los cántabros 7 millones de euros. Aquí no habrá concursos culpables ni responsabilidades por esos 7 millones de euros perdidos. J.oder que tío más listo eres. Tienes el contrato tu solo y sabes lo que pone en él. Ya que sabes tanto de lo que se ha robado a los cántabros, podrías informarnos de lo que se ha llevado Pernía ? |
#5•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#6• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @Castro2 ¿Ya tienes el contrato? Yo creo que librarse de esos 7 kilos fue el objetivo de Montalvo en toda esta operación, ya lo dije más veces. No, no lo tengo, lo ha dicho hoy Barbero y he flipado. Montalvo lo ha hecho de puta madre para sus intereses, el que no tiene perdón de Dios es el anterior Gobierno. Es una puta vergüenza. Y Barbero tiene el contrato ? |
#7• Bueno si dice que en su caso los tiene que pagar Ali, el contrato es el contrato, y los tendra que pagar. Por lo menos la obligaion del Gobierno seria recurrirlos. Aunque como siempre pasa aqui nadietienen nunca nada a sun nombre etc etc, en este caso el indio y ni lo paga ni se le puede quitar por otro lado, ni le sigue lainterpol ni nada de nada. La elite es la elte. |
#8• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#9• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @Castro2 ¿Ya tienes el contrato? Yo creo que librarse de esos 7 kilos fue el objetivo de Montalvo en toda esta operación, ya lo dije más veces. No, no lo tengo, lo ha dicho hoy Barbero y he flipado. Montalvo lo ha hecho de puta madre para sus intereses, el que no tiene perdón de Dios es el anterior Gobierno. Es una puta vergüenza. Y Barbero tiene el contrato ? Una de las cosas que no entiendo como alguien siempre tiene algo antes que nadie, si es de interes publico o en su caso ofrecido o publicado por un organismo publico todos lo deberian conocer a la vez, y en el caso de los que se le pida a Pernia que lo saco la Ser/As. |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#12• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @camposdesport Bueno si dice que en su caso los tiene que pagar Ali, el contrato es el contrato, y los tendra que pagar. Por lo menos la obligaion del Gobierno seria recurrirlos. Aunque como siempre pasa aqui nadietienen nunca nada a sun nombre etc etc, en este caso el indio y ni lo paga ni se le puede quitar por otro lado, ni le sigue lainterpol ni nada de nada. La elite es la elte. Jajajajajajaja si claro, los va a pagar. Échale el lazo a Alí no te fastidia. El gobierno ha pasado de que le deba el dinero un español, perfectamente identificado, con empresas y bienes a su nombre, a que te lo deba un tio que está protegido en una dictadura árabe y que no paga ni el pan. Nos han robado 7 millones de euros. Hazte a la idea. Si a la idea ya me hago, es mas lo dejo claro en el mensaje, pero entonces ¿que validez tiene el contrato? |
#15• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#16• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @ociepa Si esto es cierto, no hace mas que reafirmar que toda esta tropa, incluido montalvo, llevan años riendose de los racinguistas y de los cantabros y ademas estafandonos. Es cierto 100%. Aparte de decirlo Barbero, es lo que se desprende de unas declaraciones de Diego. Que esos 7 kilos ya los hemos perdido gracias a lo que se firmó en Zúrich. El gobierno está intentando conseguir que sea Montalvo el que pague ese dinero si el club vuelve a ser de su propiedad. Que gran político es Nacho Diego ! La culpa es de Bernardo Colsa, que le ha dado la mano a Montalvo. La enésima bvez que viene alguien a contarnos lo mismo. y simepre con lo mismo e igual, y nunca citan a Pernía como responsable de nada. Cansino que son los T...ll estos. |
#17• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Tjaime ¿Pero no decíais que el contrato lo tenia todo el mundo? ¿ahora resulta que no lo tiene nadie? No entiendo nada. Yo no le tengo, ¿tu?. Si tal pasale. Yo no le tengo, pero en este foro se decía que lo tenía todo el mundo. Por eso mismo ahora me extraña que no lo tenga nadie. Eso no es verdad. Búscalo y cítalo, y déjame por mentiroso o considerare que el mentiroso eres tu. |
#18• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#19• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#20• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#21• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Tjaime ¿Pero no decíais que el contrato lo tenia todo el mundo? ¿ahora resulta que no lo tiene nadie? No entiendo nada. Yo no le tengo, ¿tu?. Si tal pasale. Yo no le tengo, pero en este foro se decía que lo tenía todo el mundo. Por eso mismo ahora me extraña que no lo tenga nadie. Eso no es verdad. Búscalo y cítalo, y déjame por mentiroso o considerare que el mentiroso eres tu. En qué momento he dicho que tú concretamente dijeras que lo tenías. Creo que deberías relajarte, te veo muy alterado. Lo buscaré, veremos como varios miembros y simpatizantes de AUPA aseguran poseer y/o haber leido dicho contrato. Yo no he dicho que lo haya dicho yo. Mentiroso ! |
#22• Escrito originalmente por @Tjaime Yo no tengo la culpa de que tú quieres utilizar el foro para hacer campaña del PRC y anti PP. Como haces siempre. Si la realidad de los hechos te escuece, ajo y agua, majete. Muéstrame un ejemplo de lo que dices, pepero. Y de ajo y agiua nada, mientes y lo sabes. Pedazo Tr.ll. Estras aqui a provocar. De Pernía no dices nada, verdad ? Cuánto te pagan ? |
#23• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#24• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @Castro2 ¿Ya tienes el contrato? Yo creo que librarse de esos 7 kilos fue el objetivo de Montalvo en toda esta operación, ya lo dije más veces. No, no lo tengo, lo ha dicho hoy Barbero y he flipado. Montalvo lo ha hecho de puta madre para sus intereses, el que no tiene perdón de Dios es el anterior Gobierno. Es una puta vergüenza. Es lo que he pensado cuando lo he escuchado, que todo haya sido una estrategia para ganar 7 kilos. Esque está muy claro, vamos. Es el mayor beneficiado de todo esto. Y alguno dandose la mano con montalvo antes de la junta para que todos los medios le saquen fotos en esa pose. Ostias, el otro dia barbero dice algo de bocanegra y el pasporte y tu dices esto "Barbero, como la mayoria de periodistas, quiere saber de todo y no sabe de nada. El que mucho abarca, poco aprieta". Ahora dice algo y le das toda la credibilidad?. |
#25• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#26•• Yo llevo pidiendo el contrato 38 gritones de años y nadie le ha puesto, eso si, aqui todo dios hablaba de una clausula segun la cual el gobierno recuperaba el poder del club tranquilamente Edito: Si no me equivoco, tambien por el foro se comento que Colsa fue a hablar con Nacho Diego sobre el contrato en ¿peña herbosa? y le mostro dicha clausula, porque tenia el contrato en su poder, pero ni copias aqui subidas ni nada |
#27• Te has explicado muy claro, le crees lo que te interesa y lo que no te interesa pues no... Barbero explicó muy bien lo de Bocanegra, no entiendo porqué no darle credibilidad en aquello y si en esto. Pero vamos, que como mínimo al anterior gobierno le engañaron, lo tengo claro hace bastante tiempo. Lo que no se es si le engañaron o fueron complices algun miembro al menos... pero ese gobierno no está y el que está ahora tampoco está haciendo nada por salvar al Racing. Prometió levantar la alfombras... y ahora, año y medio después parece que harán una comisión de investigación... en la que se le había olvidado el principal actor de todo esto, Pernía... No he creido nunca en las comisiones estas, porque al final poco se saca, y como no creo en los políticos, pues al final las conclusiones serán como las quiera sacar el bogierno de turno y poco más. Estas cosas tienen que ir por la justicia, que aunque lenta y podrida, la creo más fiable que a la política. Y debe ir por lo penal y como parte implicada, el gobierno debe denunciar a todos los implicados. |
#28• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#29• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#30• Que le pidan los millones a Bárcenas, él también los tenía en Suiza. Todo queda en casa. |
#31• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @Castro2 Te has explicado muy claro, le crees lo que te interesa y lo que no te interesa pues no... Barbero explicó muy bien lo de Bocanegra, no entiendo porqué no darle credibilidad en aquello y si en esto. Pero vamos, que como mínimo al anterior gobierno le engañaron, lo tengo claro hace bastante tiempo. Lo que no se es si le engañaron o fueron complices algun miembro al menos... pero ese gobierno no está y el que está ahora tampoco está haciendo nada por salvar al Racing. Prometió levantar la alfombras... y ahora, año y medio después parece que harán una comisión de investigación... en la que se le había olvidado el principal actor de todo esto, Pernía... No he creido nunca en las comisiones estas, porque al final poco se saca, y como no creo en los políticos, pues al final las conclusiones serán como las quiera sacar el bogierno de turno y poco más. Estas cosas tienen que ir por la justicia, que aunque lenta y podrida, la creo más fiable que a la política. Y debe ir por lo penal y como parte implicada, el gobierno debe denunciar a todos los implicados. A mi no me da de comer ningún partido político, no tengo que defender a nadie. El anterior gobierno ha firmado un contrato que ha hecho perder 7 millones de euros a los cántabros. No me voy a meter en consideraciones partidistas de si les engañaron o les dejaron engañar. No se le ocurre ni al que asó la manteca firmar un contrato en esos términos. Si has escuchado a Barbero, el Gobierno actual ha puesto en manos de la cámara de comercio de Madrid el caso para intentar declarar nula esa claúsula del contrato y que siga siendo Montalvo el que pague los 7 millones, aunque está cruda la cosa. Los dan por perdidos. En una investigación de responsabilidades de Cantur y de lo firmado en Zurich, Pernía no tiene nada que ver. Hay que tener un poco de objetividad en la vida hombre. El club lo vendieron Montalvo (propietario del club y el que tenía la deuda con Cantur) y el Gobierno anterior (El que velaba por los intereses de Cantur) a Alí (el que compra el Racing y se iba a hacer cargo de la deuda de Montalvo con Cantur). Ya sabemos que el tema Pernía vende mucho y queda muy bien sacarlo cada 20 palabras en la radio y tal para tener audiencia y que no te insulten en tu propio muro y luego encima tengas que pedir perdón a los que te insultan y hacer un programa especial con los que te insultaron entrando en directo (como el día de lo de bouazza, dorca, bautista etc...) A mi tampoco me da de comer ningún partido (a parte de no creer en ellos), quizá por eso, me de igual repartir estopa a unos y otros, cuando hay motivos más que de sobra. En una investigación con Cantur, Pernía tiene MUCHO que ver. Entre otras cosas porque hay dinero de Cantur que iba al Racing, en el que estuvo mandando fue un tal... Pernía! Entre otras cosas, porque si metes a Alí, a la fuerza tienes que meter a Pernía, que es el que siguió manejando el Racing con Alí como dueño, y el que lo sigue manejando actualmente. Alí es un títere, y el que ha mandado y sigue mandando es Pernía. Pero claro, también dicen que Pernía tiene agarrado por los huevos a Ignacio Diego y que por eso no mueve ficha... si no la mueve, esos rumores que corren me los creeré. |
#32• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#33• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @Castro2 Te has explicado muy claro, le crees lo que te interesa y lo que no te interesa pues no... Barbero explicó muy bien lo de Bocanegra, no entiendo porqué no darle credibilidad en aquello y si en esto. Pero vamos, que como mínimo al anterior gobierno le engañaron, lo tengo claro hace bastante tiempo. Lo que no se es si le engañaron o fueron complices algun miembro al menos... pero ese gobierno no está y el que está ahora tampoco está haciendo nada por salvar al Racing. Prometió levantar la alfombras... y ahora, año y medio después parece que harán una comisión de investigación... en la que se le había olvidado el principal actor de todo esto, Pernía... No he creido nunca en las comisiones estas, porque al final poco se saca, y como no creo en los políticos, pues al final las conclusiones serán como las quiera sacar el bogierno de turno y poco más. Estas cosas tienen que ir por la justicia, que aunque lenta y podrida, la creo más fiable que a la política. Y debe ir por lo penal y como parte implicada, el gobierno debe denunciar a todos los implicados. A mi no me da de comer ningún partido político, no tengo que defender a nadie. El anterior gobierno ha firmado un contrato que ha hecho perder 7 millones de euros a los cántabros. No me voy a meter en consideraciones partidistas de si les engañaron o les dejaron engañar. No se le ocurre ni al que asó la manteca firmar un contrato en esos términos. Si has escuchado a Barbero, el Gobierno actual ha puesto en manos de la cámara de comercio de Madrid el caso para intentar declarar nula esa claúsula del contrato y que siga siendo Montalvo el que pague los 7 millones, aunque está cruda la cosa. Los dan por perdidos. En una investigación de responsabilidades de Cantur y de lo firmado en Zurich, Pernía no tiene nada que ver. Hay que tener un poco de objetividad en la vida hombre. El club lo vendieron Montalvo (propietario del club y el que tenía la deuda con Cantur) y el Gobierno anterior (El que velaba por los intereses de Cantur) a Alí (el que compra el Racing y se iba a hacer cargo de la deuda de Montalvo con Cantur). Ya sabemos que el tema Pernía vende mucho y queda muy bien sacarlo cada 20 palabras en la radio y tal para tener audiencia y que no te insulten en tu propio muro y luego encima tengas que pedir perdón a los que te insultan y hacer un programa especial con los que te insultaron entrando en directo (como el día de lo de bouazza, dorca, bautista etc...) A mi tampoco me da de comer ningún partido (a parte de no creer en ellos), quizá por eso, me de igual repartir estopa a unos y otros, cuando hay motivos más que de sobra. En una investigación con Cantur, Pernía tiene MUCHO que ver. Entre otras cosas porque hay dinero de Cantur que iba al Racing, en el que estuvo mandando fue un tal... Pernía! Entre otras cosas, porque si metes a Alí, a la fuerza tienes que meter a Pernía, que es el que siguió manejando el Racing con Alí como dueño, y el que lo sigue manejando actualmente. Alí es un títere, y el que ha mandado y sigue mandando es Pernía. Pero claro, también dicen que Pernía tiene agarrado por los huevos a Ignacio Diego y que por eso no mueve ficha... si no la mueve, esos rumores que corren me los creeré. Claro que algo tiene que ver, porque ha estado dirigiendo el Racing, pero es el que menos tiene que ver de todos los que he dicho. Los principales implicados son Montalvo y el gobierno, puesto que de la deuda de los 7 millones, uno era el que lo debía y el otro al que se lo debían. El Racing no ha manejado ningún duro de Cantur, lo que ha manejado han sido 2 millones anuales de subvención del gobierno regional. Estos 2 millones en realidad no es ninguna subvencion desde el punto de vista de que se utilizaban para pagar 2 millones anuales de un crédito de deuda ANTERIOR a que Montalvo se hiciese con el club. Según tú, ¿qué es lo que debería de hacer el gobierno regional en este aspecto para defender sus intereses? Montalvo y el gobierno.. y Alí que pinta? Que no nos tomen el pelo, que ya sabemos que no es más que un títere. Lo que para mi tenía que haber hecho es denunciar a Alí por incumplimiento de contrato, eso para empezar. Además, no dices que los 7 millones ya están perdidos? Pues si están perdidos, al menos no perder también al Racing. Ejecutar la opción de recompra a coste de mercado y revenderselo a cualquier otro de fíar, sino no hay nadie, dejarlo en manos de los aficionados. Económicamente sería coste 0, y podría no haber ninguna inyección de capital en el Racing, pero al menos en lugar de en manos de gentuza, estaría en las manos de los aficionados. De morir, que muera con su gente. |
#34• Yo esque de los politicos por lo general me fio poco, es muy curioso que lo que antes era topsecret ahora se empieze a sacar todas estas habladuria, tambien es curioso que se filtren justo cuando salen los datos del paro, donde Cantabria se encuentra a la cabeza de casi todos los datos negativos. |
#35• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @Castro2 Te has explicado muy claro, le crees lo que te interesa y lo que no te interesa pues no... Barbero explicó muy bien lo de Bocanegra, no entiendo porqué no darle credibilidad en aquello y si en esto. Pero vamos, que como mínimo al anterior gobierno le engañaron, lo tengo claro hace bastante tiempo. Lo que no se es si le engañaron o fueron complices algun miembro al menos... pero ese gobierno no está y el que está ahora tampoco está haciendo nada por salvar al Racing. Prometió levantar la alfombras... y ahora, año y medio después parece que harán una comisión de investigación... en la que se le había olvidado el principal actor de todo esto, Pernía... No he creido nunca en las comisiones estas, porque al final poco se saca, y como no creo en los políticos, pues al final las conclusiones serán como las quiera sacar el bogierno de turno y poco más. Estas cosas tienen que ir por la justicia, que aunque lenta y podrida, la creo más fiable que a la política. Y debe ir por lo penal y como parte implicada, el gobierno debe denunciar a todos los implicados. A mi no me da de comer ningún partido político, no tengo que defender a nadie. El anterior gobierno ha firmado un contrato que ha hecho perder 7 millones de euros a los cántabros. No me voy a meter en consideraciones partidistas de si les engañaron o les dejaron engañar. No se le ocurre ni al que asó la manteca firmar un contrato en esos términos. Si has escuchado a Barbero, el Gobierno actual ha puesto en manos de la cámara de comercio de Madrid el caso para intentar declarar nula esa claúsula del contrato y que siga siendo Montalvo el que pague los 7 millones, aunque está cruda la cosa. Los dan por perdidos. En una investigación de responsabilidades de Cantur y de lo firmado en Zurich, Pernía no tiene nada que ver. Hay que tener un poco de objetividad en la vida hombre. El club lo vendieron Montalvo (propietario del club y el que tenía la deuda con Cantur) y el Gobierno anterior (El que velaba por los intereses de Cantur) a Alí (el que compra el Racing y se iba a hacer cargo de la deuda de Montalvo con Cantur). Ya sabemos que el tema Pernía vende mucho y queda muy bien sacarlo cada 20 palabras en la radio y tal para tener audiencia y que no te insulten en tu propio muro y luego encima tengas que pedir perdón a los que te insultan y hacer un programa especial con los que te insultaron entrando en directo (como el día de lo de bouazza, dorca, bautista etc...) Harry sucio, ya vale de defender a tu amiguito pernocho. Ahora va a resultar que el auténtico cerebro de la trama (junto a Montalvo) no tiene nada que ver, JA JA JA , permite que me ría, que además fijo que ha desfalcado al club más que Montalvo (aunque éste también ha trincado, logicamente la rata de Cóbreces era su empleado mientras saqueaba al club, por lo que "algo" iría al bolsillo de Montalvo. No conozco ningún jefe que teniendo constancia de que su empleado se ha "llevado" 5 millones de euros (probados, vete tu a saber la verdad) de su empresa no le denuncie a los tribunales. Incluso es fácil que a última hora le haya engañado también a Montalvo despues de ocurrirseles a ambos el cuento del actor Alí. Que en esta trama haya más protagonistas no debe hacer que nos olvidemos del actor principal, el ideólogo (junto a Montalvo) de la trama y, además, el máximo beneficiario del saqueo del club. |
#36• Está claro que para algunos el papel de Pernía es totalmente irrelevante y pretende propagar bazofia para desviar la atención de la realidad: El culpable así como lo indica en concurso no es otro que Pernía por desfalco, y Ali Syed por no hacer efectivas sus obligaciones y entorpecer la labor de la administración concursal. La mano negra mece la cuna, y ahora pretende maquillar el desfalco con una gestión nefasta del anterior gobierno. Al fin y al cabo, los verdaderos perjudicados no son otros que los contribuyentes y nuestro Racing, que cada día que pasa está más muerto que vivo, pero entre ellos se rifan las culpas, se aputan unos a otros y pierden el rumbo a propósito sin estudiar soluciones. Una lástima y una realidad estremecedora reflejo de la cultura del pelotazo: Todos a chupar pero nadie a remendar. Bajo mi punto de vista los culpables somos todos, unos más que otros. El anterior gobierno por una gestión nefasta sin fiscalización alguna, Pernía por malversar sus fondos, Syed por ser un especulador investigado por estafa en mil y un lugares, el gobierno actual por lavarse las manos al respecto, no proponer soluciones y echar la culpa a otros, y los aficionados, por no haber comprado las acciones cuando hubo la oportunidad. No hay remedio, está claro que pintan bastos y no veo atisbo alguno de mejoría. Estamos abocados a ver más de lo mismo. Lo he dicho en mil ocasiones, y lo diré otra vez: tenemos lo que nos merecemos. Si el aficionado no adquiere el club, siempre tendremos la misma cantinela, independientemente del resultado final. Me da exactamente igual donde se empiece, querré a los colores tanto el primera como en preferente. |
#37• Pues yo siempre he dicho que Alí es un actor, y que aquí los que han removido la mierda son Montalvo (familia de tunantes desde el primer tío al último sobrino) y Pernía. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |