48 Mensajes |
#1•• RACINGEl Racing presentará un ERE que afectará a todo el clubSegún adelantó Radio Santander Cadena SER, los futbolistas serán los principales afectados en una medida que podría ejecutarse de inmediato tras la Junat de Accionistas del 19 de mayo.TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:AS.com | 14/05/2012 El Racing de Santander presentará, presumiblemente la próxima semana, un Expediente de Regulación de Empleo (ERE), según ha anunciado Radio Santander Cadena SER, siendo ésta la primera medida drástica tras su descenso a Segunda. Los administradores concursales meditaron hacerlo antes de la Junta de Accionistas del próximo 19 de mayo, pero según ha podido saber este diario no se ejecutará hasta después de la misma por cortesía, para que el nuevo Consejo que salga de esa asamblea sea puntualmente informado de todos los movimientos a realizar. El ERE afectará a todos los estamentos del club y se cree que llegará al 80% de los trabajadores, jugadores y técnicos del club cántabro, siendo los futbolistas los principales afectados ya que algunos contratos millonarios, como el de Munitis, son imposibles de asumir por el Racing. Ahsan Ali Syed, actual dueño de la entidad en paradero desconocido, está informado de la operación a través de los abogados suizos que le representaron en la última Junta, aunque la ejecución de esta medida se puede hacer sin contar con su colaboración. El día 11 de junio también hay programada una Junta de Acreedores para aprobar la quita tras la Ley Concursal. Una cita en la que habrá consenso seguro ya que más del 50% de los acreedores ya se han adherido a la propuesta de un 50% de quita a solventar en cinco años. Sin embargo, el club prefiere adoptar esta nueva decisión antes de esa fecha para hacer coincidir cuanto antes ambas medidas con el objetivo de que el Racing comience en equilibrio, cuanto antes, una nueva andadura en Segunda. |
#2• lo siento de nuevo por los trabajores del club, pero menos por los jugadores. se que es una verguenza,que deberian cobrar lo q les firmaron,pero ellos tenian que ver quien y como manejaba al racing, en su dia los capitanes debieron dar una rueda de prensa para decir que habia lupanares con mucha mas organizacion, para denunciar su situacion y la del club, eso si hubiera ayudado a poner cartas sobre la mesa y no dilatar tanto una situacion de la q no se ve el finy no decir solamente que se centraban en lo deportivo, porque aqui el miedo es mas institucional.ahi un quique setien, con quien personalmente no me identifco, no se hubiera callado aun a riesgo de no acabar la temporada, me acuerdo ahora cuando se decia q las fichas de esta temporada estaban aseguradas, que era sobre las anteriores la quita. |
#3• Yo creo que se debio hacer hace mucho tiempo, las fichas ya eran inasumibles este año. Aún asi yo lo veo como un aviso para que los Toño, Cisma, Arana etc. faciliten su salida del club buscandose un nuevo Club. Como bien dices solo me da pena por los empleados del Club, pero ninguna por la mayoria de jugadores del Club que han demostrado claramente que no valen lo que estan cobrando. Aún asi espero que no se toque la tan abandonada Cantera. |
#4• Escrito originalmente por @laro898 lo siento de nuevo por los trabajores del club, pero menos por los jugadores. se que es una verguenza,que deberian cobrar lo q les firmaron,pero ellos tenian que ver quien y como manejaba al racing, en su dia los capitanes debieron dar una rueda de prensa para decir que habia lupanares con mucha mas organizacion, para denunciar su situacion y la del club, eso si hubiera ayudado a poner cartas sobre la mesa y no dilatar tanto una situacion de la q no se ve el finy no decir solamente que se centraban en lo deportivo, porque aqui el miedo es mas institucional.ahi un quique setien, con quien personalmente no me identifco, no se hubiera callado aun a riesgo de no acabar la temporada, me acuerdo ahora cuando se decia q las fichas de esta temporada estaban aseguradas, que era sobre las anteriores la quita. Totalmente de acuerdo contigo, pero quiero hacer una puntualización; los jugadores hasta el 30 de Junio de 2012 van a cobrar absolutamente TODO lo que tenían firmado, incluyendo lo de estos años anteriores. Una cosa es que con la "quita" el Racing solo asuma el 50% de sus fichas, pero es que del otro 50%, parte ya lo han cobrado a través de FOGASA (aunque esto es una parte pequeña y relativa a las nóminas) y la otra parte de la ficha se la cubre el seguro que tienen con la AFE. Han ido vendiendo que no iban a cobrar, que tal y cual, pero al final son los únicos en esta historia que no van a perder ni un euro hasta ahora... ; a partir de Junio los que tengan contratos inasumibles sí que van a salir perjudicados porque se tendrán que rebajar el sueldo o facilitar la salida del club, lo cual me paece bastante bien visto el ridículo que han hecho este año. |
#5• En el As viene que el Sporting tambien reduce el presupuesto a 11 millones, sin embargo, sus jugadores tienen clausula de que por descenso, su sueldo baja un 50%. Suerte que tienen de dirigentes previsores, y no esta casa de putas. Podran mantener una plantilla competitiva, y no aqui, que no va a quedar ni el tato. |
#6• Escrito originalmente por @GRUNDIG88 Escrito originalmente por @laro898 lo siento de nuevo por los trabajores del club, pero menos por los jugadores. se que es una verguenza,que deberian cobrar lo q les firmaron,pero ellos tenian que ver quien y como manejaba al racing, en su dia los capitanes debieron dar una rueda de prensa para decir que habia lupanares con mucha mas organizacion, para denunciar su situacion y la del club, eso si hubiera ayudado a poner cartas sobre la mesa y no dilatar tanto una situacion de la q no se ve el finy no decir solamente que se centraban en lo deportivo, porque aqui el miedo es mas institucional.ahi un quique setien, con quien personalmente no me identifco, no se hubiera callado aun a riesgo de no acabar la temporada, me acuerdo ahora cuando se decia q las fichas de esta temporada estaban aseguradas, que era sobre las anteriores la quita. Totalmente de acuerdo contigo, pero quiero hacer una puntualización; los jugadores hasta el 30 de Junio de 2012 van a cobrar absolutamente TODO lo que tenían firmado, incluyendo lo de estos años anteriores. Una cosa es que con la "quita" el Racing solo asuma el 50% de sus fichas, pero es que del otro 50%, parte ya lo han cobrado a través de FOGASA (aunque esto es una parte pequeña y relativa a las nóminas) y la otra parte de la ficha se la cubre el seguro que tienen con la AFE. Han ido vendiendo que no iban a cobrar, que tal y cual, pero al final son los únicos en esta historia que no van a perder ni un euro hasta ahora... ; a partir de Junio los que tengan contratos inasumibles sí que van a salir perjudicados porque se tendrán que rebajar el sueldo o facilitar la salida del club, lo cual me paece bastante bien visto el ridículo que han hecho este año. pues sera como dices, pro leyendo la noticia parece q no. entonces o q se ahorra el racing lo paga fogasa¿? el seguro¿? la verdad es que no me importa, ellos estaran bien asesoraos y sabran sus temas. se sabe de cuanto tiempo es el ere?saludos |
#7•• Escrito originalmente por @laro898 Escrito originalmente por @GRUNDIG88 Escrito originalmente por @laro898 lo siento de nuevo por los trabajores del club, pero menos por los jugadores. se que es una verguenza,que deberian cobrar lo q les firmaron,pero ellos tenian que ver quien y como manejaba al racing, en su dia los capitanes debieron dar una rueda de prensa para decir que habia lupanares con mucha mas organizacion, para denunciar su situacion y la del club, eso si hubiera ayudado a poner cartas sobre la mesa y no dilatar tanto una situacion de la q no se ve el finy no decir solamente que se centraban en lo deportivo, porque aqui el miedo es mas institucional.ahi un quique setien, con quien personalmente no me identifco, no se hubiera callado aun a riesgo de no acabar la temporada, me acuerdo ahora cuando se decia q las fichas de esta temporada estaban aseguradas, que era sobre las anteriores la quita. Totalmente de acuerdo contigo, pero quiero hacer una puntualización; los jugadores hasta el 30 de Junio de 2012 van a cobrar absolutamente TODO lo que tenían firmado, incluyendo lo de estos años anteriores. Una cosa es que con la "quita" el Racing solo asuma el 50% de sus fichas, pero es que del otro 50%, parte ya lo han cobrado a través de FOGASA (aunque esto es una parte pequeña y relativa a las nóminas) y la otra parte de la ficha se la cubre el seguro que tienen con la AFE. Han ido vendiendo que no iban a cobrar, que tal y cual, pero al final son los únicos en esta historia que no van a perder ni un euro hasta ahora... ; a partir de Junio los que tengan contratos inasumibles sí que van a salir perjudicados porque se tendrán que rebajar el sueldo o facilitar la salida del club, lo cual me paece bastante bien visto el ridículo que han hecho este año. pues sera como dices, pro leyendo la noticia parece q no. entonces o q se ahorra el racing lo paga fogasa¿? el seguro¿? la verdad es que no me importa, ellos estaran bien asesoraos y sabran sus temas. se sabe de cuanto tiempo es el ere?saludos No se si te acuerdas que el año pasado demandaron al club por impagos, despues de todos los ingresos falsos de Alí y todo eso, pues todo ese dinero se lo adelanto el seguro de la AFE, y este año han cobrado hasta el último centimo, por lo que si hasta ahora son los unicos que han cobrado todo. Luego otros jugadores como Giovani, Rosenberg y jugadores que actualmente no se encuentran en el club si que serán afectados por la quita, pero son los unicos. |
#8• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#9• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Si el ERE se hubiera hecho el verano pasado, ahora estariamos en 1ª. Ya, pero... Mal y al revés. |
#10• Nuestros administradores judiciales son unos buenazos, a los del Rayo no les temblo la mano en recortar los salarios. Yo creo que se debe de hacer cuanto antes, y los que no quieran que se busquen otro club. |
#11• asi se gestiona un club , en concurso de acreedores , mitad de tabla arriba , sin estrellas en el equipo y 7,2 millones de beneficio MALLORCA | LIGA BBVAEl Mallorca obtiene un beneficio de 7,2 millonesEl consejo de administración ha aprobado sus cuentas anuales correspondientes a la temporada 2010-2011 con un superávit de 7,2 millones de euros.EFE | 15/05/2012 El consejo de administración del Mallorca ha aprobado hoy sus cuentas anuales correspondientes a la temporada 2010-2011 con un superávit de 7,2 millones de euros, según ha confirmado en conferencia de prensa el presidente del club balear, Jaume Cladera. El balance positivo de la tesorería mallorquinista pone fin a una década de resultados negativos, ha explicado Cladera. "Este hecho es especialmente reseñable dado que ocurre tras más de una década de pérdidas continuadas y en una complicada situación económica, agravada por las dificultades añadidas que ha supuesto la dilatación del concurso debido a los reiterados recursos presentados por Delta Sport", ha señalado el directivo. Ha añadido que el Mallorca "debe seguir batallando para reconducir el éxito económico y deportivo", y ha matizado que se debe tener en cuenta que el actual superávit se ha sostenido "en exceso en la gestión deportiva". "Por eso, a partir de ahora la entidad deberá intensificar la búsqueda de nuevas vías de ingresos y la racionalización de costes", ha subrayado Cladera. Con respecto a las negociaciones emprendidas con el técnico Joaquín Caparrós para que renueve su contrato con la entidad balear, Cladera ha señalado que van "por buen camino". |
#12•• Hay que hacer de la necesidad virtud. El Racing debe aprovechar esta crisis (si sobrevive) para cambiar totalmente. Se debe ir a una política de cantera, acabar con los DEFICITS y asumir que se va a pasar una larga, muy larga, temporada sin pisar la primera división. Quizás volvamos a segunda b (muy probable) pero se puede construir un club viable, conectado a la sociedad, que sea sentido por la gente en general y no por una minoría como pasa ahora. En este nuevo Racing no pueden tener cabida los políticos que todo lo enmierdan ni los empresarios buscones y corruptos que buscan su propio provecho. El nuevo Racing debe ser única y exclusivamente de la afición racinguista. Y al que no lo entienda asi deberíamos correrlo a gorrazos. |
#13• Gran discurso...lástima el epígrafe final. |
#14• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#15• Escrito originalmente por @kaiser_moraton El administrador concursal que nos ha tocado no tiene ni zorra idea y la ha cagado pero bien cagada. No ha tomado una decisión a derechas. Si en verano hubieran hecho un ERE echando a Munitis, Colsa, Serrano o bajándoles las fichas a 1/3 parte y al resto de la plantilla a algunos a la mitad y otros menos, según lo que ganen, se podría haber reducido el montante de salarios en 3-4 millones y haber traido hasta 3 grandes jugadores. Nos habríamos salvado sin problemas. Este verano a volver a dar palos de ciego. Grandísima verdad pero evidentemente para eso hay que tener sentido común y huevos y ni ha habido ni lo uno ni lo otro. Así nos ha ido. |
#16• Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @kaiser_moraton El administrador concursal que nos ha tocado no tiene ni zorra idea y la ha cagado pero bien cagada. No ha tomado una decisión a derechas. Si en verano hubieran hecho un ERE echando a Munitis, Colsa, Serrano o bajándoles las fichas a 1/3 parte y al resto de la plantilla a algunos a la mitad y otros menos, según lo que ganen, se podría haber reducido el montante de salarios en 3-4 millones y haber traido hasta 3 grandes jugadores. Nos habríamos salvado sin problemas. Este verano a volver a dar palos de ciego. Grandísima verdad pero evidentemente para eso hay que tener sentido común y huevos y ni ha habido ni lo uno ni lo otro. Así nos ha ido. opino lo mismo que vosotros dos , espero este verano , despues del ERE y empezando de 0 en segunda , no cometamos los mismos errores . |
#17• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @kaiser_moraton El administrador concursal que nos ha tocado no tiene ni zorra idea y la ha cagado pero bien cagada. No ha tomado una decisión a derechas. Si en verano hubieran hecho un ERE echando a Munitis, Colsa, Serrano o bajándoles las fichas a 1/3 parte y al resto de la plantilla a algunos a la mitad y otros menos, según lo que ganen, se podría haber reducido el montante de salarios en 3-4 millones y haber traido hasta 3 grandes jugadores. Nos habríamos salvado sin problemas. Este verano a volver a dar palos de ciego. Grandísima verdad pero evidentemente para eso hay que tener sentido común y huevos y ni ha habido ni lo uno ni lo otro. Así nos ha ido. opino lo mismo que vosotros dos , espero este verano , despues del ERE y empezando de 0 en segunda , no cometamos los mismos errores . Yo opino lo mismo, es más solo con haber tenido un recambio de garantias para Acosta nos hubiesemos salvado. En el Racing hay pila de jugadores que sus sueldos no se ajustan a los de mercado, Colsa, Francis, Cisma, munitis etc... Nuestros administradores judiciales han pecado de buenazos. Aún asi estamos hablando de que Juanjo es nuestro director deportivo, asi que se hubiera tirado el dinero ahorrado. |
#18• Lo mejor que le podría pasar al Racing es que dejase de ser S.A.D. de una puñetera vez. |
#19• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#20•• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @extremoscar Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @kaiser_moraton El administrador concursal que nos ha tocado no tiene ni zorra idea y la ha cagado pero bien cagada. No ha tomado una decisión a derechas. Si en verano hubieran hecho un ERE echando a Munitis, Colsa, Serrano o bajándoles las fichas a 1/3 parte y al resto de la plantilla a algunos a la mitad y otros menos, según lo que ganen, se podría haber reducido el montante de salarios en 3-4 millones y haber traido hasta 3 grandes jugadores. Nos habríamos salvado sin problemas. Este verano a volver a dar palos de ciego. Grandísima verdad pero evidentemente para eso hay que tener sentido común y huevos y ni ha habido ni lo uno ni lo otro. Así nos ha ido. opino lo mismo que vosotros dos , espero este verano , despues del ERE y empezando de 0 en segunda , no cometamos los mismos errores . Yo opino lo mismo, es más solo con haber tenido un recambio de garantias para Acosta nos hubiesemos salvado. En el Racing hay pila de jugadores que sus sueldos no se ajustan a los de mercado, Colsa, Francis, Cisma, munitis etc... Nuestros administradores judiciales han pecado de buenazos. Aún asi estamos hablando de que Juanjo es nuestro director deportivo, asi que se hubiera tirado el dinero ahorrado. Con 1,3 millones de euros: Acosta, Stuani, Bernardo, Tziolis. Puestos a ser justos, por 2,3 millones de euros, que el millón del mercenario no nos le pagaron a cambio de Acosta y Bernardo. |
#21• Escrito originalmente por @extremoscar Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @kaiser_moraton El administrador concursal que nos ha tocado no tiene ni zorra idea y la ha cagado pero bien cagada. No ha tomado una decisión a derechas. Si en verano hubieran hecho un ERE echando a Munitis, Colsa, Serrano o bajándoles las fichas a 1/3 parte y al resto de la plantilla a algunos a la mitad y otros menos, según lo que ganen, se podría haber reducido el montante de salarios en 3-4 millones y haber traido hasta 3 grandes jugadores. Nos habríamos salvado sin problemas. Este verano a volver a dar palos de ciego. Grandísima verdad pero evidentemente para eso hay que tener sentido común y huevos y ni ha habido ni lo uno ni lo otro. Así nos ha ido. opino lo mismo que vosotros dos , espero este verano , despues del ERE y empezando de 0 en segunda , no cometamos los mismos errores . Yo opino lo mismo, es más solo con haber tenido un recambio de garantias para Acosta nos hubiesemos salvado. En el Racing hay pila de jugadores que sus sueldos no se ajustan a los de mercado, Colsa, Francis, Cisma, munitis etc... Nuestros administradores judiciales han pecado de buenazos. Aún asi estamos hablando de que Juanjo es nuestro director deportivo, asi que se hubiera tirado el dinero ahorrado. Que Cisma cobre 900.000 o Francis 700.000 cuando entre los dos no sumaban ni 50 partidos en primera, es una mas del sonrisas. Cuanto se habra quedado por el camino??? |
#22• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#23• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#24• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @VolveremosComoEnEl93 Escrito originalmente por @extremoscar Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @kaiser_moraton El administrador concursal que nos ha tocado no tiene ni zorra idea y la ha cagado pero bien cagada. No ha tomado una decisión a derechas. Si en verano hubieran hecho un ERE echando a Munitis, Colsa, Serrano o bajándoles las fichas a 1/3 parte y al resto de la plantilla a algunos a la mitad y otros menos, según lo que ganen, se podría haber reducido el montante de salarios en 3-4 millones y haber traido hasta 3 grandes jugadores. Nos habríamos salvado sin problemas. Este verano a volver a dar palos de ciego. Grandísima verdad pero evidentemente para eso hay que tener sentido común y huevos y ni ha habido ni lo uno ni lo otro. Así nos ha ido. opino lo mismo que vosotros dos , espero este verano , despues del ERE y empezando de 0 en segunda , no cometamos los mismos errores . Yo opino lo mismo, es más solo con haber tenido un recambio de garantias para Acosta nos hubiesemos salvado. En el Racing hay pila de jugadores que sus sueldos no se ajustan a los de mercado, Colsa, Francis, Cisma, munitis etc... Nuestros administradores judiciales han pecado de buenazos. Aún asi estamos hablando de que Juanjo es nuestro director deportivo, asi que se hubiera tirado el dinero ahorrado. Que Cisma cobre 900.000 o Francis 700.000 cuando entre los dos no sumaban ni 50 partidos en primera, es una mas del sonrisas. Cuanto se habra quedado por el camino??? 800.000 Cisma y 500.000 Francis, para ser más exactos. Osasuna ofrecía a Cisma 580.000 euros en boca del Patxi Izco (dijo que el racing le pagaba 220.000 más de lo que le ofrecía osasuna) así que no creo que fuera algo tan desmesurado ¿verdad? y si dijo que le ofrecian 220.000 más a Cisma, se lo llevará Cisma ¿no? Acusar de robar sin pruebas detrás de un teclado es muy sencillo. Quien habla de robar? Me parece que no me has entendido. Algun capricho se tendran que dar. |
#25• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#26• Escrito originalmente por @Pachulia27 Esto es como todo, cuando pones a una persona en un cargo que no tiene ni puta idea pues lo hara mal.. Entonces, lo que tendra que hacer es rodearse de gente que sepa, es lo que hace la gente inteligente. A mi si me ponen a dirigir un equipo de cricket, intentaria fichar al tio que mas sabe de cricket ACORDE a mi presupuesto. Y mas si gestionas 20, 30 o 48 millones de euros, si tienes 15.000 clientes potenciales cada quince dias y mas de 90 años a tus espaldas. |
#27• Nuestros administradores son unos incompetentes de tomo y lomo. |
#28• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#29• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @VolveremosComoEnEl93 Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @VolveremosComoEnEl93 Escrito originalmente por @extremoscar Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @kaiser_moraton El administrador concursal que nos ha tocado no tiene ni zorra idea y la ha cagado pero bien cagada. No ha tomado una decisión a derechas. Si en verano hubieran hecho un ERE echando a Munitis, Colsa, Serrano o bajándoles las fichas a 1/3 parte y al resto de la plantilla a algunos a la mitad y otros menos, según lo que ganen, se podría haber reducido el montante de salarios en 3-4 millones y haber traido hasta 3 grandes jugadores. Nos habríamos salvado sin problemas. Este verano a volver a dar palos de ciego. Grandísima verdad pero evidentemente para eso hay que tener sentido común y huevos y ni ha habido ni lo uno ni lo otro. Así nos ha ido. opino lo mismo que vosotros dos , espero este verano , despues del ERE y empezando de 0 en segunda , no cometamos los mismos errores . Yo opino lo mismo, es más solo con haber tenido un recambio de garantias para Acosta nos hubiesemos salvado. En el Racing hay pila de jugadores que sus sueldos no se ajustan a los de mercado, Colsa, Francis, Cisma, munitis etc... Nuestros administradores judiciales han pecado de buenazos. Aún asi estamos hablando de que Juanjo es nuestro director deportivo, asi que se hubiera tirado el dinero ahorrado. Que Cisma cobre 900.000 o Francis 700.000 cuando entre los dos no sumaban ni 50 partidos en primera, es una mas del sonrisas. Cuanto se habra quedado por el camino??? 800.000 Cisma y 500.000 Francis, para ser más exactos. Osasuna ofrecía a Cisma 580.000 euros en boca del Patxi Izco (dijo que el racing le pagaba 220.000 más de lo que le ofrecía osasuna) así que no creo que fuera algo tan desmesurado ¿verdad? y si dijo que le ofrecian 220.000 más a Cisma, se lo llevará Cisma ¿no? Acusar de robar sin pruebas detrás de un teclado es muy sencillo. Quien habla de robar? Me parece que no me has entendido. Algun capricho se tendran que dar. ya ya...... Cambia el avatar hombre. Menudo tuercebotas. Peor me parece pagarle 200.000 a Osmar que 500.000 a francis. Coño, el de tu nick tampoco era Beckembauer Para mi es el mismo delito. Tal pa cual. Estas cosas solo ocurren en Santander |
#30• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#31• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Claro que no es Beckembauer, porque es portero. Grande coltorti! Lee |
#32• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#33• .. puffff, un ERE a los jugadores? si? diossssssssssssssssssss. Que pena me da, estoy llorando tanto que me ahogo con las lagrimas, como dicen Coldplay, every tear is a waterfall... ... pero es facil, para que se les pase, solo tienen que ver sus cuentas bancarias, y TACHAAAAAAAAN ¡¡¡ Solucionado. Como podeis sentir pena por multimillonarios... que hipocresia. Si veis un tio trajeado por la calle o paseando con su descapotable seguramente le llamareis de todo, pero a éstos millonarios mangantes que no han ido ni a la escuela básica se les colma de honores cuando en éste caso no lo han merecido. ERE? ojala pudiera hacerse mas que eso. |
#34• La semana que viene ya se va a tener noticias del ERE (probablemente el martes). Lo van a tener mas que justificado con la caida de ingresos de estar en primera a estar en segunda y no poder pagar las fichas que se firmaron cuando los ingresos eran mayores. De la gente que hay ahora mismo en la plantilla, todo el que cobre mas de 200.000 que se eche a "temblar" (casi todos menos los canteranos) y como no acepte la reducción de salario, a la calle. |
#35• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @VolveremosComoEnEl93 Escrito originalmente por @extremoscar Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @kaiser_moraton El administrador concursal que nos ha tocado no tiene ni zorra idea y la ha cagado pero bien cagada. No ha tomado una decisión a derechas. Si en verano hubieran hecho un ERE echando a Munitis, Colsa, Serrano o bajándoles las fichas a 1/3 parte y al resto de la plantilla a algunos a la mitad y otros menos, según lo que ganen, se podría haber reducido el montante de salarios en 3-4 millones y haber traido hasta 3 grandes jugadores. Nos habríamos salvado sin problemas. Este verano a volver a dar palos de ciego. Grandísima verdad pero evidentemente para eso hay que tener sentido común y huevos y ni ha habido ni lo uno ni lo otro. Así nos ha ido. opino lo mismo que vosotros dos , espero este verano , despues del ERE y empezando de 0 en segunda , no cometamos los mismos errores . Yo opino lo mismo, es más solo con haber tenido un recambio de garantias para Acosta nos hubiesemos salvado. En el Racing hay pila de jugadores que sus sueldos no se ajustan a los de mercado, Colsa, Francis, Cisma, munitis etc... Nuestros administradores judiciales han pecado de buenazos. Aún asi estamos hablando de que Juanjo es nuestro director deportivo, asi que se hubiera tirado el dinero ahorrado. Que Cisma cobre 900.000 o Francis 700.000 cuando entre los dos no sumaban ni 50 partidos en primera, es una mas del sonrisas. Cuanto se habra quedado por el camino??? 800.000 Cisma y 500.000 Francis, para ser más exactos. Osasuna ofrecía a Cisma 580.000 euros en boca del Patxi Izco (dijo que el racing le pagaba 220.000 más de lo que le ofrecía osasuna) así que no creo que fuera algo tan desmesurado ¿verdad? y si dijo que le ofrecian 220.000 más a Cisma, se lo llevará Cisma ¿no? Acusar de robar sin pruebas detrás de un teclado es muy sencillo. como puedes defender lo indefendible?? 800.000 EUROS A CISMA POR DIOS!!! |
#36• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @VolveremosComoEnEl93 Escrito originalmente por @extremoscar Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @kaiser_moraton Acusar de robar sin pruebas detrás de un teclado es muy sencillo. Totalmente de acuerdo. Pero es lo que haces tú y algunos más, pero ahora hablamos de ti, respecto a los jugadores. |
#37• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#38• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#39• Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @VolveremosComoEnEl93 Escrito originalmente por @extremoscar Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @kaiser_moraton Acusar de robar sin pruebas detrás de un teclado es muy sencillo. Totalmente de acuerdo. Pero es lo que haces tú y algunos más, pero ahora hablamos de ti, respecto a los jugadores. Yo no he escuchado a Bedoya ni a nadie de dentro del club reconocer públicamente que Pernía haya robado ni justificar que haya robado. Yo no he escuchado que alguien del club haya discutido o se haya llegado casi a pegar con Pernía por haber robado. Yo sí he escuchado a Colsa justificar que se pague por perder un partido. Yo sí he escuchado a Colsa reconocer que casi se pegan Álvaro y Cristian por dejarse ganar el equipo y más concretamente éste último. Que lo grave no era eso, sino que alguien lo filtró. Yo sí he escuchado cómo determinado representante argentino se ha estado paseando por los vestuarios de los equipos visitantes y ha quedado reflejado en el acta del partido elaborada por el delegado de la liga de futbol profesional. Tampoco he visto que nadie investigue a Pernía, y han entrado unos administradores al club y han podido ver las cuentas, pero resulta que se están investigando los partidos de final de liga, especialmente los del Racing. si los admnistradores son colegas de Pernia, Corino es amigo de Pernia que le van a investigar, en esta mierda de pais no se investiga a ningun chorizo, alguien investiga a Agapito? que con el Racing han sido los clubes que mas movimientos de jugadores hicieron |
#40• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
48 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 22/Jul/2013, 22:29 | 22/Jul/2013, 22:29 | 29 | 2k | 24/Jul/2013, 09:28 Viejo_Racing | |
Por: Pachulia27, el 27/Jun/2012, 13:22 | 27/Jun/2012, 13:22 | 4 | 2k | 28/Jun/2012, 22:46 farfope |