Lo han dicho en la ser esta tarde que el racing tiene 20 dias para denunciar desde que rompio unilateralmente el contrato,si no lo denuncia no tendra ni juicio ni que pagar ni un euro

Las cosas de palacio van despacio, el Racing probablemente hasta el ultimo dia no la presente.

Si la situacion economica del Racing mejora, probablemente metan en la demanda el entrometimiento en la renovación de algunos jugadores como Henrique, Tziolis, Giovanni... ademas si a 31 de junio hay proyecto en el Racing las justificaciones de marcelino quedarian desacreditadas. Y todo ello suma para que la compensacion por daños sea mayor.

http://euroracing.obolog.com/ultima[....]ece-300-000-euros-marcelino-1214082

Esa "noticia" está fechada el día 31 de Mayo y estamos a 9 de Junio

En el diario pone que aun no han decidido si denunciar o no...

Saludos

Hola donass

Hay dos vías, una es la "amistosa" que implica someterse a una comisión de arbitraje que fije la cuantía del desaguisado y otra la judicial. Eso es lo que están valorando, por cual de las dos tirar. Yo lo tendría claro, la judicial; no quiero amistades con este tipo ni me interesa "quedar bien" con quien no lo merece; al revés, cuanto  más le joda mejor. Lo que no sé es si las cantidades a percibir pueden ser las mismas o del mismo nivel o no.

Sita, desconozco la ley en este sentido, pero imagino que sea muy similar al caso de reclamacion en el caso de no estar de acuerdo en un despido y amabas vías esten unidas, en un principio se acude al acto de conciliación y si no hay acuerdo es cuando se iria al juicio, si el funcionamiento es igual (ya te digo que no estoy seguro al 100%) al Racing le interesa que en el acto de conciliación no se llegue a acuerdo y sea el juez quien decida, pues en el caso de despidos por ejemplo al trabajador la empresa ha de pagarle como si hubiera estado trabajando hasta el dia del acuerdo o si este no existiera hasta la sentencia, no se si me explico

Te explicas, te explicas. Pero yo lo que he entendido en el Diario, no es que fueran dos vías secuenciadas y unidas, sino alternativas, o una u otra. Igual lo he entendido mal. No sé, en cualquier caso, aunque ya he leído que tú le deseas mucha suerte yo no le soporto, me hace daño hasta verle en la tele o escucharle justificando su marcha otra vez. Ojalá tenga que pagar y mucho, y yo todo lo que suene a amistoso lo descartaría.

PD: podrías buscar una buena bola de nieve a ver si lo sepulta una temporadita al sinpalabra este.

yo si fuera presidente del racing y tuviera que velar por los intereses del club le denunciaria, no quiero nada amistoso con y a ese mercenario hay que sacarle todo el dinero que se pueda y mas.

no tiene palabra, ni orgullo, ni honor. no es mas que un mercenario que se va alli donde le interese.

Aunque le desee toda la suerte del mundo, no quita que también deseé que nos tenga que pagar todo el oro del mundo si hace lo decide un juez, ójala que alguien que sepa como funciona exactamente este tema nos de luz para ver como ha de producirse el litigio.

PD: No tiene bolazo de nieve, en Sevilla hace demasiado calor y se derretiría antes de sepultarlo, y para muestra un botón 

El arbitraje no implica amistad ninguna, sino que es necesario como remedio antes de la vista oral, del juicio. En el arbitraje pued ehaber o no acuerdo. O incluso no presentarse nadie.

Dada la trayectoria del Racing, pa mi que lo dejan correr y " "nos deben una"

A mi me suena:

Caro

Damia

Regueiro

Casquero

L. Lopez

Duscher

Etc, etc.. Tenemos una banda de incompetentes al frente. Luego, eso si, no hay dinero. No te jode, como no va a haberlo si desfalcan deportivamente al club en cada operacion en la que meten la pezuña?

Espero que denuncien, no creo que sean tan gilipo...as, yo creo que denunciarán por sentido común.

Yo no se a que están esperando para denunciar, o es que quieren quedar como gi li po llas?. Me llevaría una decepción muy grande si no se denuncia.

Denuncia al canto y que page lo que debe,a saco a por el.El club ahora no esta para obras de caridad,firmo un año mas y eso es lo que tiene que pagar, mas daños y perjuicios y el calzoncillo aunque le tenga cagado tambien es nuestro.nadie le puso una pistola para firmar,en algunos pueblos de cantabria un apreton de manos vale mas que su firma,PAGA CHORIZO LO QUE DEBES.

Las cosas de palacio van despacio cuando van, en este caso al final pasará lo que ha pasado con tantos otros casos, que teniendo la baza de la razón, sale nuestra vena de ONG futbolística, y perdonamos lo imperdonable...como si no costara.

Si alguno lo tuviese que pagar de su bolsillo, otra forma de actuar habría.

Saludos

Yo no me creo que no le saquen un duro a Marcelino en esta historia. Para eso haberle dejado irse sin más. Si se le "obligó" a rescindr unilateralmente el contrato ahora hay que terminar como corresponde, denuncia y juez.

Quiero creer que simplemente lo demoran por razones tecnicas, cuanto mas esperes mas fuerza de presion tienes para demostrar el perjuicio que te ha causado el abandono unilateral del puesto de trabajo. Si tienes un mister fichado al dia siguiente y presentas denuncia tu indeminzacion iba a ser bajo minimos porque no te ha causado demasiado perjuicio, has encontrado el respuesto rapido. Pero si se dilata puedes argumentar la dificultad y los problemas que te han generado esa rescision unilateral.

Si a eso le añades que Judalino puede tocar a jugadores del Racing como Toño..., es un perjuicio añadido a su antigua empresa.

Pensemos bien. Como al final no denuncien es para correrlos a gorrazos y tirarles del faro, pero vamos a ver, no tendria sentido, para eso le hubieran dejado marcharse de primeras, sin tanta historia.