x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Off-topic
Foro del Real Racing Club de Santander · OTROS TEMAS · Off-topic
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
2.415 mensajes. Página 61 de 61
s0l0racing
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 815
Desde: 07/Mar/2012
·
#2.401 ·
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo

Que el fiscal anticorrupcion dimita por temas de corrupción nos define como país.

A ver si estamos diciendo que Walter no representa al racinguismo y ahora resulta que el  tipejo este define a un país de 47 millones de personas.

Si no ves la diferencia tienes un problema. A uno el racinguismo no le traga y el otro esta puesto por un partido corrupto que ha sido reelegido por los españoles a sabiendas de serlo. La diferencia es clara.

Tu generalizas: España se define como país por la dimisión por corrupción del fiscal anticorrupción. Algunos extremeños generalizan: el racinguismo nos falta al respeto por lo que dice un becerro.

El partido corrupto que gobierna España lo hace con un 33% de los votos, con un 66% de participación, es decir, de los mayores de 18 años, solo un 20% ha votado al PP. Pero bueno, ... todo sea por fustigarnos y decir que somos una mierda.

A mí lo que me preocupa no es el 20% que votó al PP. Si somos un poco relativistas, el robo no tiene porque ser intrínsecamente malo, y si una mayoría está de acuerdo en que les roben, quienes somos la minoría para impedirles tan extraños placeres. No me preocupa tan siquiera el 10% que comulga con Rivera, que era claramente continuista y lampedusiano, pero que a alguno le supuso el alivio moral de no votar a los que ya habían demostrado que supuraban corrupción. A mí lo que me preocupa es el porcentaje tan alto de no votantes en una situación tan crítica como la de españa (y se podría decir de europa), porque esos indiferentes son caldo de cultivo de otros peores. Eso, por desgracia, sí nos define como pueblo. Salvo épocas muy concretas nos ha definido históricamente. Y ocurre aquello que decía Burke de que para que el mal triunfe sólo hace falta que el hombre bueno no haga nada...


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.236
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.402 ·
Escrito originalmente por @s0l0racing
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo

Que el fiscal anticorrupcion dimita por temas de corrupción nos define como país.

A ver si estamos diciendo que Walter no representa al racinguismo y ahora resulta que el  tipejo este define a un país de 47 millones de personas.

Si no ves la diferencia tienes un problema. A uno el racinguismo no le traga y el otro esta puesto por un partido corrupto que ha sido reelegido por los españoles a sabiendas de serlo. La diferencia es clara.

Tu generalizas: España se define como país por la dimisión por corrupción del fiscal anticorrupción. Algunos extremeños generalizan: el racinguismo nos falta al respeto por lo que dice un becerro.

El partido corrupto que gobierna España lo hace con un 33% de los votos, con un 66% de participación, es decir, de los mayores de 18 años, solo un 20% ha votado al PP. Pero bueno, ... todo sea por fustigarnos y decir que somos una mierda.

A mí lo que me preocupa no es el 20% que votó al PP. Si somos un poco relativistas, el robo no tiene porque ser intrínsecamente malo, y si una mayoría está de acuerdo en que les roben, quienes somos la minoría para impedirles tan extraños placeres. No me preocupa tan siquiera el 10% que comulga con Rivera, que era claramente continuista y lampedusiano, pero que a alguno le supuso el alivio moral de no votar a los que ya habían demostrado que supuraban corrupción. A mí lo que me preocupa es el porcentaje tan alto de no votantes en una situación tan crítica como la de españa (y se podría decir de europa), porque esos indiferentes son caldo de cultivo de otros peores. Eso, por desgracia, sí nos define como pueblo. Salvo épocas muy concretas nos ha definido históricamente. Y ocurre aquello que decía Burke de que para que el mal triunfe sólo hace falta que el hombre bueno no haga nada...

Es que en el resultado de las ultimas elecciones, hubo cientos de miles de personas que no fueron a votar que si lo habian hecho en las anteriores. Debieron creer que ir a votar era perder el tiempo, o que molaba mas no votar.

Total para que voy a ir a votar, si van a ganar los mismos... Y asi nos crece el pelo... no votar nunca puede ser una opcion.


s0l0racing
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 815
Desde: 07/Mar/2012
·
#2.403 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @s0l0racing
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo

Que el fiscal anticorrupcion dimita por temas de corrupción nos define como país.

A ver si estamos diciendo que Walter no representa al racinguismo y ahora resulta que el  tipejo este define a un país de 47 millones de personas.

Si no ves la diferencia tienes un problema. A uno el racinguismo no le traga y el otro esta puesto por un partido corrupto que ha sido reelegido por los españoles a sabiendas de serlo. La diferencia es clara.

Tu generalizas: España se define como país por la dimisión por corrupción del fiscal anticorrupción. Algunos extremeños generalizan: el racinguismo nos falta al respeto por lo que dice un becerro.

El partido corrupto que gobierna España lo hace con un 33% de los votos, con un 66% de participación, es decir, de los mayores de 18 años, solo un 20% ha votado al PP. Pero bueno, ... todo sea por fustigarnos y decir que somos una mierda.

A mí lo que me preocupa no es el 20% que votó al PP. Si somos un poco relativistas, el robo no tiene porque ser intrínsecamente malo, y si una mayoría está de acuerdo en que les roben, quienes somos la minoría para impedirles tan extraños placeres. No me preocupa tan siquiera el 10% que comulga con Rivera, que era claramente continuista y lampedusiano, pero que a alguno le supuso el alivio moral de no votar a los que ya habían demostrado que supuraban corrupción. A mí lo que me preocupa es el porcentaje tan alto de no votantes en una situación tan crítica como la de españa (y se podría decir de europa), porque esos indiferentes son caldo de cultivo de otros peores. Eso, por desgracia, sí nos define como pueblo. Salvo épocas muy concretas nos ha definido históricamente. Y ocurre aquello que decía Burke de que para que el mal triunfe sólo hace falta que el hombre bueno no haga nada...

Es que en el resultado de las ultimas elecciones, hubo cientos de miles de personas que no fueron a votar que si lo habian hecho en las anteriores. Debieron creer que ir a votar era perder el tiempo, o que molaba mas no votar.

Total para que voy a ir a votar, si van a ganar los mismos... Y asi nos crece el pelo... no votar nunca puede ser una opcion.

Y ojo, que tampoco me preocupa quien no va a votar después de una reflexión política profunda y después activos en mil cosas. De hecho, me parece que esos suelen ser la gente más válida. Lo que pasa que son un porcentaje tan pequeño que matemáticamente son casi despreciables.

De los que hablaba son los de no voto porque ayer salí más de la cuenta, porque hace muy bueno y me voy a la playa o al vermut o, efectivamente, los de si van a ganar los mismos...


netecillo
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.428
Desde: 25/Ago/2006
·
#2.404 ·
Escrito originalmente por @s0l0racing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @s0l0racing
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo

Que el fiscal anticorrupcion dimita por temas de corrupción nos define como país.

A ver si estamos diciendo que Walter no representa al racinguismo y ahora resulta que el  tipejo este define a un país de 47 millones de personas.

Si no ves la diferencia tienes un problema. A uno el racinguismo no le traga y el otro esta puesto por un partido corrupto que ha sido reelegido por los españoles a sabiendas de serlo. La diferencia es clara.

Tu generalizas: España se define como país por la dimisión por corrupción del fiscal anticorrupción. Algunos extremeños generalizan: el racinguismo nos falta al respeto por lo que dice un becerro.

El partido corrupto que gobierna España lo hace con un 33% de los votos, con un 66% de participación, es decir, de los mayores de 18 años, solo un 20% ha votado al PP. Pero bueno, ... todo sea por fustigarnos y decir que somos una mierda.

A mí lo que me preocupa no es el 20% que votó al PP. Si somos un poco relativistas, el robo no tiene porque ser intrínsecamente malo, y si una mayoría está de acuerdo en que les roben, quienes somos la minoría para impedirles tan extraños placeres. No me preocupa tan siquiera el 10% que comulga con Rivera, que era claramente continuista y lampedusiano, pero que a alguno le supuso el alivio moral de no votar a los que ya habían demostrado que supuraban corrupción. A mí lo que me preocupa es el porcentaje tan alto de no votantes en una situación tan crítica como la de españa (y se podría decir de europa), porque esos indiferentes son caldo de cultivo de otros peores. Eso, por desgracia, sí nos define como pueblo. Salvo épocas muy concretas nos ha definido históricamente. Y ocurre aquello que decía Burke de que para que el mal triunfe sólo hace falta que el hombre bueno no haga nada...

Es que en el resultado de las ultimas elecciones, hubo cientos de miles de personas que no fueron a votar que si lo habian hecho en las anteriores. Debieron creer que ir a votar era perder el tiempo, o que molaba mas no votar.

Total para que voy a ir a votar, si van a ganar los mismos... Y asi nos crece el pelo... no votar nunca puede ser una opcion.

Y ojo, que tampoco me preocupa quien no va a votar después de una reflexión política profunda y después activos en mil cosas. De hecho, me parece que esos suelen ser la gente más válida. Lo que pasa que son un porcentaje tan pequeño que matemáticamente son casi despreciables.

De los que hablaba son los de no voto porque ayer salí más de la cuenta, porque hace muy bueno y me voy a la playa o al vermut o, efectivamente, los de si van a ganar los mismos...

En parte estoy de acuerdo y en parte no. Primero, está claro que hay un problema de educación que hace que gente no vote bien porque la politica le parece poco importante (alguno pensará que el futbol es más importante...) o porque no merece la pena (si todos los que no votaron hubiesen votado la misma opción, sería el grupo mayoritario en el parlamento, porque un voto no es nada, pero muchos "un votos" lo son todo). Segundo, me parece que no votar aún reflexionando es legitimar algo por lo que no estás dispuesto a votar. Puedes tratar de elegir otro partido (hay unas 50 opciones de todos los colores) y si ninguno lo encuentras válido, crea el tuyo propio e intenta convercer a la gente.


Lolopahuer
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.484
Desde: 29/Ago/2008
·
#2.405 ·
Escrito originalmente por @s0l0racing
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo

Que el fiscal anticorrupcion dimita por temas de corrupción nos define como país.

A ver si estamos diciendo que Walter no representa al racinguismo y ahora resulta que el  tipejo este define a un país de 47 millones de personas.

Si no ves la diferencia tienes un problema. A uno el racinguismo no le traga y el otro esta puesto por un partido corrupto que ha sido reelegido por los españoles a sabiendas de serlo. La diferencia es clara.

Tu generalizas: España se define como país por la dimisión por corrupción del fiscal anticorrupción. Algunos extremeños generalizan: el racinguismo nos falta al respeto por lo que dice un becerro.

El partido corrupto que gobierna España lo hace con un 33% de los votos, con un 66% de participación, es decir, de los mayores de 18 años, solo un 20% ha votado al PP. Pero bueno, ... todo sea por fustigarnos y decir que somos una mierda.

A mí lo que me preocupa no es el 20% que votó al PP. Si somos un poco relativistas, el robo no tiene porque ser intrínsecamente malo, y si una mayoría está de acuerdo en que les roben, quienes somos la minoría para impedirles tan extraños placeres. No me preocupa tan siquiera el 10% que comulga con Rivera, que era claramente continuista y lampedusiano, pero que a alguno le supuso el alivio moral de no votar a los que ya habían demostrado que supuraban corrupción. A mí lo que me preocupa es el porcentaje tan alto de no votantes en una situación tan crítica como la de españa (y se podría decir de europa), porque esos indiferentes son caldo de cultivo de otros peores. Eso, por desgracia, sí nos define como pueblo. Salvo épocas muy concretas nos ha definido históricamente. Y ocurre aquello que decía Burke de que para que el mal triunfe sólo hace falta que el hombre bueno no haga nada...

Estoy de acuerdo completamente con usted.


Lolopahuer
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.484
Desde: 29/Ago/2008
·
#2.406 ·
Escrito originalmente por @s0l0racing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @s0l0racing
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo

Que el fiscal anticorrupcion dimita por temas de corrupción nos define como país.

A ver si estamos diciendo que Walter no representa al racinguismo y ahora resulta que el  tipejo este define a un país de 47 millones de personas.

Si no ves la diferencia tienes un problema. A uno el racinguismo no le traga y el otro esta puesto por un partido corrupto que ha sido reelegido por los españoles a sabiendas de serlo. La diferencia es clara.

Tu generalizas: España se define como país por la dimisión por corrupción del fiscal anticorrupción. Algunos extremeños generalizan: el racinguismo nos falta al respeto por lo que dice un becerro.

El partido corrupto que gobierna España lo hace con un 33% de los votos, con un 66% de participación, es decir, de los mayores de 18 años, solo un 20% ha votado al PP. Pero bueno, ... todo sea por fustigarnos y decir que somos una mierda.

A mí lo que me preocupa no es el 20% que votó al PP. Si somos un poco relativistas, el robo no tiene porque ser intrínsecamente malo, y si una mayoría está de acuerdo en que les roben, quienes somos la minoría para impedirles tan extraños placeres. No me preocupa tan siquiera el 10% que comulga con Rivera, que era claramente continuista y lampedusiano, pero que a alguno le supuso el alivio moral de no votar a los que ya habían demostrado que supuraban corrupción. A mí lo que me preocupa es el porcentaje tan alto de no votantes en una situación tan crítica como la de españa (y se podría decir de europa), porque esos indiferentes son caldo de cultivo de otros peores. Eso, por desgracia, sí nos define como pueblo. Salvo épocas muy concretas nos ha definido históricamente. Y ocurre aquello que decía Burke de que para que el mal triunfe sólo hace falta que el hombre bueno no haga nada...

Es que en el resultado de las ultimas elecciones, hubo cientos de miles de personas que no fueron a votar que si lo habian hecho en las anteriores. Debieron creer que ir a votar era perder el tiempo, o que molaba mas no votar.

Total para que voy a ir a votar, si van a ganar los mismos... Y asi nos crece el pelo... no votar nunca puede ser una opcion.

Y ojo, que tampoco me preocupa quien no va a votar después de una reflexión política profunda y después activos en mil cosas. De hecho, me parece que esos suelen ser la gente más válida. Lo que pasa que son un porcentaje tan pequeño que matemáticamente son casi despreciables.

De los que hablaba son los de no voto porque ayer salí más de la cuenta, porque hace muy bueno y me voy a la playa o al vermut o, efectivamente, los de si van a ganar los mismos...

Ya, pero el resultado es el mismo. Puedes darle mil vueltas y no votar o no votar por la resca del sábado, al final, el medio no es el mismo, pero el resultado si.


dreamcast2004
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 807
Desde: 16/Feb/2005
·
#2.407 ·

Y digo yo,¿No sera que el psoe con el lio que tiene,podemos que tiene algunos ramalazos que no gustan a muchos y ciudadanos que va de un lado a otro sin saber a donde va no dan la confianza necesaria a la gente como alternativa?

Como diria un refran popular:"Mas vale malo conocido que bueno por conocer"

Si,se que es muy triste decir eso y deja a las claras como esta españa, pero me da la sensación de que mucha gente no se fia para nada de las alternativas porque puedan creer que pueden hacerlo peor o porque las alternativas no dan mucha credibilidad


RosB82
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.294
Desde: 25/Ago/2008
·
#2.408 ·
Escrito originalmente por @dreamcast2004

Y digo yo,¿No sera que el psoe con el lio que tiene,podemos que tiene algunos ramalazos que no gustan a muchos y ciudadanos que va de un lado a otro sin saber a donde va no dan la confianza necesaria a la gente como alternativa?

Como diria un refran popular:"Mas vale malo conocido que bueno por conocer"

Si,se que es muy triste decir eso y deja a las claras como esta españa, pero me da la sensación de que mucha gente no se fia para nada de las alternativas porque puedan creer que pueden hacerlo peor o porque las alternativas no dan mucha credibilidad

El primer parrafo te lo puedo llegar a comprar, el resto... asi nos va. Aun asi los españolitos somos muy cultos y las noticias interesadas nos afectan un huevo (ejemplo clarisimo: Venezuela, alguien se cree que al pp o c's le importa lo mas minimo los venezolanos o lo que intentan realmente es desgastar a otros adversarios politicos), por eso son interesadas, y lo que realmente nos jode la vida, o quien nos la jode, eso lo olvidamos. Quizas sea que somos un pelin conformistas. Vamos, que las calles deberian haber ardido hace mucho tiempo pero nada, mejor estamos tirados en el sillon.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.236
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.409 ·

Yo comprendo que no nos fiemos de nadie, pero es mas dificil de entender que este pais siga votando mayoritariamente a un partido repleto de casos de corrupcion.


netecillo
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.428
Desde: 25/Ago/2006
·
#2.410 ·
Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @dreamcast2004

Y digo yo,¿No sera que el psoe con el lio que tiene,podemos que tiene algunos ramalazos que no gustan a muchos y ciudadanos que va de un lado a otro sin saber a donde va no dan la confianza necesaria a la gente como alternativa?

Como diria un refran popular:"Mas vale malo conocido que bueno por conocer"

Si,se que es muy triste decir eso y deja a las claras como esta españa, pero me da la sensación de que mucha gente no se fia para nada de las alternativas porque puedan creer que pueden hacerlo peor o porque las alternativas no dan mucha credibilidad

El primer parrafo te lo puedo llegar a comprar, el resto... asi nos va. Aun asi los españolitos somos muy cultos y las noticias interesadas nos afectan un huevo (ejemplo clarisimo: Venezuela, alguien se cree que al pp o c's le importa lo mas minimo los venezolanos o lo que intentan realmente es desgastar a otros adversarios politicos), por eso son interesadas, y lo que realmente nos jode la vida, o quien nos la jode, eso lo olvidamos. Quizas sea que somos un pelin conformistas. Vamos, que las calles deberian haber ardido hace mucho tiempo pero nada, mejor estamos tirados en el sillon.

Eso es completamente incomprensible. Nuestras generaciones son una mierda, unos ..... cagones sin huevos a luchar por lo que deberían merecer. En cambio no hacemos una mierda obteniendo lo que merecemos, por dejadez y falta de valentía.


netecillo
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.428
Desde: 25/Ago/2006
·
#2.411 ·

A ver si los nacionalismos se mueren de una p.uta vez. Y me refiero a todos.


Lolopahuer
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.484
Desde: 29/Ago/2008
·
#2.412 · · Editado por Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo

A ver si los nacionalismos se mueren de una p.uta vez. Y me refiero a todos.

Amen !!

Y con ellos sus mamporreros que se llaman de izquierdas. Ser de izquierdas, es decir: internacionalista, y apoyar al nacionalismo es como querer hacer una barbacoa light: IMPOSIBLE !!


netecillo
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.428
Desde: 25/Ago/2006
·
#2.413 ·
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @netecillo

A ver si los nacionalismos se mueren de una p.uta vez. Y me refiero a todos.

Amen !!

Y con ellos sus mamporreros que se llaman de izquierdas. Ser de izquierdas, es decir: internacionalista, y apoyar al nacionalismo es como querer hacer una barbacoa light: IMPOSIBLE !!

Es que ser nacionalista e internacionalista es de tener mucho morro. Y que haya partidos nacionalistas que se definan como internacionalistas ya es el colmo. A la gente se la come tanto el tarro con temas politicos que a veces se olvidan de que al otro lado hay personas exactamente iguales que ellos. Las diferencias que intentan remarcar los nacionalismos son muchas menos que los aspectos comunes. He estado en unos 15 paises europeos, y en nínguno he notado una grandisima diferencia cultural.


Gasolico
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.678
Desde: 23/Ago/2007
·
#2.414 ·

En la intervención del otro día, la CUP (Anna Gabriel) dijo que se declaraban "independentistas sin fronteras" :z)

Un saludo.


netecillo
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.428
Desde: 25/Ago/2006
·
#2.415 ·
Escrito originalmente por @Gasolico

En la intervención del otro día, la CUP (Anna Gabriel) dijo que se declaraban "independentistas sin fronteras" :z)

Un saludo.

En esa declaración estaba pensando cuando escribí lo anterior. Es como decir, soy vegano pero mi plato favorito es el chuleton.


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
2.415 mensajes. Página 61 de 61
Foro del Real Racing Club de Santander · OTROS TEMAS · Off-topic
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 13:18 UTC+01:00
Temas similares
No se han encontrado temas similares

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר