x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · Siguiente
2.137 mensajes. Página 52 de 54
camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#2.041 ·
Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco

Me mantengo en que ESTE AÑO, hacer una crítica sobre la gestión de la cantera respecto del primer equipo, está fuera de lugar, salvo que queramos tomar la política deportiva del Athletic de Bilbao.

Hay 3 jugadores procedentes de la cantera que juegan con asiduidad, otros dos que entran en todas las convocatorias, y han sumado bastantes minutos, y otros 4 que han debutado y han tenido su oportunidad.

En total, 9 jugadores procedentes de la cantera que en media temporada han debutado con el primer equipo. Se les ha dado la oportunidad, el que ha demostrado que vale, se queda y juega (Sergio, Cobo, Gandara, Alberto), el que no, sigue buscando su oportunidad, dentro de la convocatoria (Somavilla, Laro, Camus), y el resto, sigue en el filial para no perder ritmo (Goñi, Josemi).

No creo que haya ningún equipo en España en el que en media temporada hayan debutado 9 canteranos con el primer equipo.

Consideras que en alguna temporada si ha podido ser normal hacer critica ?

Claro, por eso remarco ESTE AÑO.

En cual si se puede saber ?

No sé a dónde quieres ir a parar.

En la de Paco, por ejemplo, incluso el año pasado. No recuerdo que debutarán 9 canteranos en media temporada en ninguna de ella.

Para saber, sin mas.

Creo que cualquiera de las dos de Paco, juegan mas minutos canteranos. Y la temporada pasada tambien.

Entiendo que la diferencia entre lo que pones tu por dleante paea considerarlo de una forma u otra es mas bien la cantidad de los que debutan,

Yo quizas considero mas bien la cantidad de minutos jugados,

He echado un ojo a la plantilla del año pasado. Minutos jugados de canteranos:

Unai 123

Paulino 36

Camus 62

Javi Gomez 13

Alberto 30

No cuento a los hermanos y a Óscar porque ya eran plenamente del equipo desde años anteriores.

Claro, es que estas elgiendo entre unos canteranos y otros.

No estas elgieendo ni a Fede San Emeterio ni a Borja San Emeterio, ni a Oscar Fernandez , ni a Dani Sotres, ni a Oscar Santiago, ni a Borja Docal.

Y yo si los cuento.

Canterano es uno como otro. En el Atlhetic de Bilbao porque sean delos veteranos siguen siendo canteranos.

Claro, hablo de dar oportunidades a la cantera, que es lo que normalmente pides en tus mensajes. Yo pido que le den oportuidades a los que no las tiene, pero los demas siguen siendo canteranos, Para mí a un canterano que ha pasado por mil equipos antes o que lleva 3 temporadas en el primer equipo no se le dan oportunidades, es como cualquier otro jugador de fuera. Para mi no, para mi sigue siendo canterano, 


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#2.042 ·
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco

Me mantengo en que ESTE AÑO, hacer una crítica sobre la gestión de la cantera respecto del primer equipo, está fuera de lugar, salvo que queramos tomar la política deportiva del Athletic de Bilbao.

Hay 3 jugadores procedentes de la cantera que juegan con asiduidad, otros dos que entran en todas las convocatorias, y han sumado bastantes minutos, y otros 4 que han debutado y han tenido su oportunidad.

En total, 9 jugadores procedentes de la cantera que en media temporada han debutado con el primer equipo. Se les ha dado la oportunidad, el que ha demostrado que vale, se queda y juega (Sergio, Cobo, Gandara, Alberto), el que no, sigue buscando su oportunidad, dentro de la convocatoria (Somavilla, Laro, Camus), y el resto, sigue en el filial para no perder ritmo (Goñi, Josemi).

No creo que haya ningún equipo en España en el que en media temporada hayan debutado 9 canteranos con el primer equipo.

Consideras que en alguna temporada si ha podido ser normal hacer critica ?

Claro, por eso remarco ESTE AÑO.

En cual si se puede saber ?

No sé a dónde quieres ir a parar.

En la de Paco, por ejemplo, incluso el año pasado. No recuerdo que debutarán 9 canteranos en media temporada en ninguna de ella.

Para saber, sin mas.

Creo que cualquiera de las dos de Paco, juegan mas minutos canteranos. Y la temporada pasada tambien.

Entiendo que la diferencia entre lo que pones tu por dleante paea considerarlo de una forma u otra es mas bien la cantidad de los que debutan,

Yo quizas considero mas bien la cantidad de minutos jugados,

He echado un ojo a la plantilla del año pasado. Minutos jugados de canteranos:

Unai 123

Paulino 36

Camus 62

Javi Gomez 13

Alberto 30

No cuento a los hermanos y a Óscar porque ya eran plenamente del equipo desde años anteriores.

Claro, es que estas elgiendo entre unos canteranos y otros.

No estas elgieendo ni a Fede San Emeterio ni a Borja San Emeterio, ni a Oscar Fernandez , ni a Dani Sotres, ni a Oscar Santiago, ni a Borja Docal.

Y yo si los cuento.

Canterano es uno como otro. En el Atlhetic de Bilbao porque sean delos veteranos siguen siendo canteranos.

Ah bueno, si vas a contar a jugadores que pasaron por la cantera, y que volvieron años después ya siendo profesionales, de acuerdo.

Yo no los cuento, claro está, APOSTAR significa en este caso jugártela por un "producto" que tú has trabajado, y que no sabes cómo va a rendir al máximo nivel. Para mí, traer a Sotres, Santiago, Docal, o continuar en el primer equipo con canteranos que llevan dos años en el primer equipo, no es hacer una apuesta por la cantera, ya sabes el rendimiento que dan en la categoría, pero oye, visto así, si, Munitis hizo una plantilla de cantera el año pasado.

Munitis no hizo una plantilla de cantera el año pasado.

Un equipo de cantera , o un proyecto de cantera es canteranos. Canterano es Juanjo y canterano es Gonzalo.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.236
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.043 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco

Me mantengo en que ESTE AÑO, hacer una crítica sobre la gestión de la cantera respecto del primer equipo, está fuera de lugar, salvo que queramos tomar la política deportiva del Athletic de Bilbao.

Hay 3 jugadores procedentes de la cantera que juegan con asiduidad, otros dos que entran en todas las convocatorias, y han sumado bastantes minutos, y otros 4 que han debutado y han tenido su oportunidad.

En total, 9 jugadores procedentes de la cantera que en media temporada han debutado con el primer equipo. Se les ha dado la oportunidad, el que ha demostrado que vale, se queda y juega (Sergio, Cobo, Gandara, Alberto), el que no, sigue buscando su oportunidad, dentro de la convocatoria (Somavilla, Laro, Camus), y el resto, sigue en el filial para no perder ritmo (Goñi, Josemi).

No creo que haya ningún equipo en España en el que en media temporada hayan debutado 9 canteranos con el primer equipo.

Consideras que en alguna temporada si ha podido ser normal hacer critica ?

Claro, por eso remarco ESTE AÑO.

En cual si se puede saber ?

No sé a dónde quieres ir a parar.

En la de Paco, por ejemplo, incluso el año pasado. No recuerdo que debutarán 9 canteranos en media temporada en ninguna de ella.

Para saber, sin mas.

Creo que cualquiera de las dos de Paco, juegan mas minutos canteranos. Y la temporada pasada tambien.

Entiendo que la diferencia entre lo que pones tu por dleante paea considerarlo de una forma u otra es mas bien la cantidad de los que debutan,

Yo quizas considero mas bien la cantidad de minutos jugados,

una cosa es tener gente que has formado en la cantera y otra contar con chavales muy jovenes.

El año de paco en segunda b estaba mario con 25 años, javi barrio con 22 (jugo menos que gandara en media temporada), sotres con 20, saul con 19 y concha con 17 (jugo 500 minutos). Esos fueron los canteranos que contaron. Sumale si quieres a kone que llevaba un par de años en santander. Y a mariano que se le habia traido el año anterior para el filial.

entre todos 5.500 minutos (unos 9 mil con mariano y kone). Contando todos participan 7 (jugaron 3 o 4 mas en el ultimo partido de liga). Y suben ese año a la primera plantilla saul y concha.

El año de segunda division con la aparicion de los san emeterio, la vuelta de samuel y la consolidacion de concha, salen muchos mas minutos. Unos 14.500 (17 mil si sumamos a kone y mariano). Juegan 8 (9 si contamos los 20 minutos de oscar). Suben ese año los dos san emeterio.

Creo que decir que en cualquiera de las dos de paco juegan mas canteranos no es verdad. En esa primera la cantera es testimonial. No asi en la segunda donde hay mas participacion.

El año pasado de munitis, juegan 6: oscar santiago, los san emeterio, oscar, sotres y docal. Unos 10 mil minutos. Solo sube uno, oscar y debutan 4 o 5 pero de forma testimonial.

Este año tras media temporada, unos 5 cuentan con ciertos minutos (hasta alberto, de laro hacia abajo no los cuento). Hasta ahora suman unos 3.500 minutosy han debutado cerca de 10 jugadores. Y no en minutos de la basura, si no con partidos por decidir. En la primera plantilla estan no menos de 6 jugadores entrando en convocatoria cada semana. Y ya si quieres, sumale que tenemos a ivan crespo y raul dominguez, que no son canteranos, pero tampoco hay mucha diferencia entre traer a samuel a los 30 años o fichar a dos cantabros aunque no hayan estado en las inferiores.

Creo sin duda que esta temporada es la que mas gente joven ha entrado al equipo. Y ninguno de los canteranos que está pasa de los 22 años.

Quiza no vayan a jugar la cantidad de minutos que se jugaron en segunda, pero claro, kone, concha y los san emeterio no salen de debajo de las piedras. Y ya no estan porque habia que sobrevivir.


tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.091
Desde: 23/Ago/2004
·
#2.044 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco

Me mantengo en que ESTE AÑO, hacer una crítica sobre la gestión de la cantera respecto del primer equipo, está fuera de lugar, salvo que queramos tomar la política deportiva del Athletic de Bilbao.

Hay 3 jugadores procedentes de la cantera que juegan con asiduidad, otros dos que entran en todas las convocatorias, y han sumado bastantes minutos, y otros 4 que han debutado y han tenido su oportunidad.

En total, 9 jugadores procedentes de la cantera que en media temporada han debutado con el primer equipo. Se les ha dado la oportunidad, el que ha demostrado que vale, se queda y juega (Sergio, Cobo, Gandara, Alberto), el que no, sigue buscando su oportunidad, dentro de la convocatoria (Somavilla, Laro, Camus), y el resto, sigue en el filial para no perder ritmo (Goñi, Josemi).

No creo que haya ningún equipo en España en el que en media temporada hayan debutado 9 canteranos con el primer equipo.

Consideras que en alguna temporada si ha podido ser normal hacer critica ?

Claro, por eso remarco ESTE AÑO.

En cual si se puede saber ?

No sé a dónde quieres ir a parar.

En la de Paco, por ejemplo, incluso el año pasado. No recuerdo que debutarán 9 canteranos en media temporada en ninguna de ella.

Para saber, sin mas.

Creo que cualquiera de las dos de Paco, juegan mas minutos canteranos. Y la temporada pasada tambien.

Entiendo que la diferencia entre lo que pones tu por dleante paea considerarlo de una forma u otra es mas bien la cantidad de los que debutan,

Yo quizas considero mas bien la cantidad de minutos jugados,

He echado un ojo a la plantilla del año pasado. Minutos jugados de canteranos:

Unai 123

Paulino 36

Camus 62

Javi Gomez 13

Alberto 30

No cuento a los hermanos y a Óscar porque ya eran plenamente del equipo desde años anteriores.

Claro, es que estas elgiendo entre unos canteranos y otros.

No estas elgieendo ni a Fede San Emeterio ni a Borja San Emeterio, ni a Oscar Fernandez , ni a Dani Sotres, ni a Oscar Santiago, ni a Borja Docal.

Y yo si los cuento.

Canterano es uno como otro. En el Atlhetic de Bilbao porque sean delos veteranos siguen siendo canteranos.

Ah bueno, si vas a contar a jugadores que pasaron por la cantera, y que volvieron años después ya siendo profesionales, de acuerdo.

Yo no los cuento, claro está, APOSTAR significa en este caso jugártela por un "producto" que tú has trabajado, y que no sabes cómo va a rendir al máximo nivel. Para mí, traer a Sotres, Santiago, Docal, o continuar en el primer equipo con canteranos que llevan dos años en el primer equipo, no es hacer una apuesta por la cantera, ya sabes el rendimiento que dan en la categoría, pero oye, visto así, si, Munitis hizo una plantilla de cantera el año pasado.

Munitis no hizo una plantilla de cantera el año pasado.

Un equipo de cantera , o un proyecto de cantera es canteranos. Canterano es Juanjo y canterano es Gonzalo.

Según tu criterio, Munitis tenía el año pasado más canteranos que Viadero este año.

Sotres, Santiago, Docal, Borja, Fede, Oscar, e hizo debutar a otros 6. 12 canteranos se enfundaron el año pasado la primera equipación verdiblanca, 3 más que hasta ahora con Gelo.

Y luego le dieron palos por no apostar por la cantera al bueno de Pedrín....si es que.....


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.236
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.045 ·

@camposdesport, el año pasado se obvió a la cantera. Cierto, hubo jugadores que no daban el nivel y no contaron y esos puestos podian haber sido para chavales del b (cerro, kamal, alain...).

Pero al cesar lo que es del cesar, no digas que oscar no cuenta porque ya estaba en el primer equipo porque no es cierto. Oscar debuta con paco, juega 20 minutos al principio de temporada y no vuelve a aparecer. Oscar sube al primer equipo el año pasado.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#2.046 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco

Me mantengo en que ESTE AÑO, hacer una crítica sobre la gestión de la cantera respecto del primer equipo, está fuera de lugar, salvo que queramos tomar la política deportiva del Athletic de Bilbao.

Hay 3 jugadores procedentes de la cantera que juegan con asiduidad, otros dos que entran en todas las convocatorias, y han sumado bastantes minutos, y otros 4 que han debutado y han tenido su oportunidad.

En total, 9 jugadores procedentes de la cantera que en media temporada han debutado con el primer equipo. Se les ha dado la oportunidad, el que ha demostrado que vale, se queda y juega (Sergio, Cobo, Gandara, Alberto), el que no, sigue buscando su oportunidad, dentro de la convocatoria (Somavilla, Laro, Camus), y el resto, sigue en el filial para no perder ritmo (Goñi, Josemi).

No creo que haya ningún equipo en España en el que en media temporada hayan debutado 9 canteranos con el primer equipo.

Consideras que en alguna temporada si ha podido ser normal hacer critica ?

Claro, por eso remarco ESTE AÑO.

En cual si se puede saber ?

No sé a dónde quieres ir a parar.

En la de Paco, por ejemplo, incluso el año pasado. No recuerdo que debutarán 9 canteranos en media temporada en ninguna de ella.

Para saber, sin mas.

Creo que cualquiera de las dos de Paco, juegan mas minutos canteranos. Y la temporada pasada tambien.

Entiendo que la diferencia entre lo que pones tu por dleante paea considerarlo de una forma u otra es mas bien la cantidad de los que debutan,

Yo quizas considero mas bien la cantidad de minutos jugados,

una cosa es tener gente que has formado en la cantera y otra contar con chavales muy jovenes.

El año de paco en segunda b estaba mario con 25 años, javi barrio con 22 (jugo menos que gandara en media temporada), sotres con 20, saul con 19 y concha con 17 (jugo 500 minutos). Esos fueron los canteranos que contaron. Sumale si quieres a kone que llevaba un par de años en santander. Pues como Oscar, un par de años en el Racing. Y a mariano que se le habia traido el año anterior para el filial. O como Sergio Ruiz el año anterior para el filial.

entre todos 5.500 minutos (unos 9 mil con mariano y kone). Contando todos participan 7 (jugaron 3 o 4 mas en el ultimo partido de liga). Y suben ese año a la primera plantilla saul y concha.

El año de segunda division con la aparicion de los san emeterio, la vuelta de samuel y la consolidacion de concha, salen muchos mas minutos. Unos 14.500 (17 mil si sumamos a kone y mariano). Juegan 8 (9 si contamos los 20 minutos de oscar). Suben ese año los dos san emeterio.

Creo que decir que en cualquiera de las dos de paco juegan mas canteranos no es verdad. Mas minutos me estoy refiriendo, En esa primera la cantera es testimonial. No asi en la segunda donde hay mas participacion.

El año pasado de munitis, juegan 6: oscar santiago, los san emeterio, oscar, sotres y docal. Unos 10 mil minutos. Solo sube uno, oscar y debutan 4 o 5 pero de forma testimonial.

Este año tras media temporada, unos 5 cuentan con ciertos minutos (hasta alberto, de laro hacia abajo no los cuento). Hasta ahora suman unos 3.500 minutosy han debutado cerca de 10 jugadores. 10 ? Y no en minutos de la basura, si no con partidos por decidir. En la primera plantilla estan no menos de 6 jugadores entrando en convocatoria cada semana. Y ya si quieres, sumale que tenemos a ivan crespo y raul dominguez, que no son canteranos, pero tampoco hay mucha diferencia entre traer a samuel a los 30 años o fichar a dos cantabros aunque no hayan estado en las inferiores.

Creo sin duda que esta temporada es la que mas gente joven ha entrado al equipo. Y ninguno de los canteranos que está pasa de los 22 años.

Quiza no vayan a jugar la cantidad de minutos que se jugaron en segunda, pero claro, kone, concha y los san emeterio no salen de debajo de las piedras. Y ya no estan porque habia que sobrevivir.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#2.047 ·
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco

Me mantengo en que ESTE AÑO, hacer una crítica sobre la gestión de la cantera respecto del primer equipo, está fuera de lugar, salvo que queramos tomar la política deportiva del Athletic de Bilbao.

Hay 3 jugadores procedentes de la cantera que juegan con asiduidad, otros dos que entran en todas las convocatorias, y han sumado bastantes minutos, y otros 4 que han debutado y han tenido su oportunidad.

En total, 9 jugadores procedentes de la cantera que en media temporada han debutado con el primer equipo. Se les ha dado la oportunidad, el que ha demostrado que vale, se queda y juega (Sergio, Cobo, Gandara, Alberto), el que no, sigue buscando su oportunidad, dentro de la convocatoria (Somavilla, Laro, Camus), y el resto, sigue en el filial para no perder ritmo (Goñi, Josemi).

No creo que haya ningún equipo en España en el que en media temporada hayan debutado 9 canteranos con el primer equipo.

Consideras que en alguna temporada si ha podido ser normal hacer critica ?

Claro, por eso remarco ESTE AÑO.

En cual si se puede saber ?

No sé a dónde quieres ir a parar.

En la de Paco, por ejemplo, incluso el año pasado. No recuerdo que debutarán 9 canteranos en media temporada en ninguna de ella.

Para saber, sin mas.

Creo que cualquiera de las dos de Paco, juegan mas minutos canteranos. Y la temporada pasada tambien.

Entiendo que la diferencia entre lo que pones tu por dleante paea considerarlo de una forma u otra es mas bien la cantidad de los que debutan,

Yo quizas considero mas bien la cantidad de minutos jugados,

He echado un ojo a la plantilla del año pasado. Minutos jugados de canteranos:

Unai 123

Paulino 36

Camus 62

Javi Gomez 13

Alberto 30

No cuento a los hermanos y a Óscar porque ya eran plenamente del equipo desde años anteriores.

Claro, es que estas elgiendo entre unos canteranos y otros.

No estas elgieendo ni a Fede San Emeterio ni a Borja San Emeterio, ni a Oscar Fernandez , ni a Dani Sotres, ni a Oscar Santiago, ni a Borja Docal.

Y yo si los cuento.

Canterano es uno como otro. En el Atlhetic de Bilbao porque sean delos veteranos siguen siendo canteranos.

Ah bueno, si vas a contar a jugadores que pasaron por la cantera, y que volvieron años después ya siendo profesionales, de acuerdo.

Yo no los cuento, claro está, APOSTAR significa en este caso jugártela por un "producto" que tú has trabajado, y que no sabes cómo va a rendir al máximo nivel. Para mí, traer a Sotres, Santiago, Docal, o continuar en el primer equipo con canteranos que llevan dos años en el primer equipo, no es hacer una apuesta por la cantera, ya sabes el rendimiento que dan en la categoría, pero oye, visto así, si, Munitis hizo una plantilla de cantera el año pasado.

Munitis no hizo una plantilla de cantera el año pasado.

Un equipo de cantera , o un proyecto de cantera es canteranos. Canterano es Juanjo y canterano es Gonzalo.

Según tu criterio, Munitis tenía el año pasado más canteranos que Viadero este año.

Sotres, Santiago, Docal, Borja, Fede, Oscar, e hizo debutar a otros 6. 12 canteranos se enfundaron el año pasado la primera equipación verdiblanca, 3 más que hasta ahora con Gelo.

Y luego le dieron palos por no apostar por la cantera al bueno de Pedrín....si es que.....

Pues esos que dices son los canteranos que habia,

Y no, no aposto por la cantera,


tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.091
Desde: 23/Ago/2004
·
#2.048 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @tutoloco

Me mantengo en que ESTE AÑO, hacer una crítica sobre la gestión de la cantera respecto del primer equipo, está fuera de lugar, salvo que queramos tomar la política deportiva del Athletic de Bilbao.

Hay 3 jugadores procedentes de la cantera que juegan con asiduidad, otros dos que entran en todas las convocatorias, y han sumado bastantes minutos, y otros 4 que han debutado y han tenido su oportunidad.

En total, 9 jugadores procedentes de la cantera que en media temporada han debutado con el primer equipo. Se les ha dado la oportunidad, el que ha demostrado que vale, se queda y juega (Sergio, Cobo, Gandara, Alberto), el que no, sigue buscando su oportunidad, dentro de la convocatoria (Somavilla, Laro, Camus), y el resto, sigue en el filial para no perder ritmo (Goñi, Josemi).

No creo que haya ningún equipo en España en el que en media temporada hayan debutado 9 canteranos con el primer equipo.

Consideras que en alguna temporada si ha podido ser normal hacer critica ?

Claro, por eso remarco ESTE AÑO.

En cual si se puede saber ?

No sé a dónde quieres ir a parar.

En la de Paco, por ejemplo, incluso el año pasado. No recuerdo que debutarán 9 canteranos en media temporada en ninguna de ella.

Para saber, sin mas.

Creo que cualquiera de las dos de Paco, juegan mas minutos canteranos. Y la temporada pasada tambien.

Entiendo que la diferencia entre lo que pones tu por dleante paea considerarlo de una forma u otra es mas bien la cantidad de los que debutan,

Yo quizas considero mas bien la cantidad de minutos jugados,

He echado un ojo a la plantilla del año pasado. Minutos jugados de canteranos:

Unai 123

Paulino 36

Camus 62

Javi Gomez 13

Alberto 30

No cuento a los hermanos y a Óscar porque ya eran plenamente del equipo desde años anteriores.

Claro, es que estas elgiendo entre unos canteranos y otros.

No estas elgieendo ni a Fede San Emeterio ni a Borja San Emeterio, ni a Oscar Fernandez , ni a Dani Sotres, ni a Oscar Santiago, ni a Borja Docal.

Y yo si los cuento.

Canterano es uno como otro. En el Atlhetic de Bilbao porque sean delos veteranos siguen siendo canteranos.

Ah bueno, si vas a contar a jugadores que pasaron por la cantera, y que volvieron años después ya siendo profesionales, de acuerdo.

Yo no los cuento, claro está, APOSTAR significa en este caso jugártela por un "producto" que tú has trabajado, y que no sabes cómo va a rendir al máximo nivel. Para mí, traer a Sotres, Santiago, Docal, o continuar en el primer equipo con canteranos que llevan dos años en el primer equipo, no es hacer una apuesta por la cantera, ya sabes el rendimiento que dan en la categoría, pero oye, visto así, si, Munitis hizo una plantilla de cantera el año pasado.

Munitis no hizo una plantilla de cantera el año pasado.

Un equipo de cantera , o un proyecto de cantera es canteranos. Canterano es Juanjo y canterano es Gonzalo.

Según tu criterio, Munitis tenía el año pasado más canteranos que Viadero este año.

Sotres, Santiago, Docal, Borja, Fede, Oscar, e hizo debutar a otros 6. 12 canteranos se enfundaron el año pasado la primera equipación verdiblanca, 3 más que hasta ahora con Gelo.

Y luego le dieron palos por no apostar por la cantera al bueno de Pedrín....si es que.....

Pues esos que dices son los canteranos que habia,

Y no, no aposto por la cantera,

Pues sí llega a apostar, nos convertimos en el Athletic.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#2.049 · · Editado por camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

@camposdesport, el año pasado se obvió a la cantera. Cierto, hubo jugadores que no daban el nivel y no contaron y esos puestos podian haber sido para chavales del b (cerro, kamal, alain...).

Pero al cesar lo que es del cesar, no digas que oscar no cuenta porque ya estaba en el primer equipo porque no es cierto. Oscar debuta con paco, juega 20 minutos al principio de temporada y no vuelve a aparecer. Oscar sube al primer equipo el año pasado.

He dicho que yo no le cuente la temporada pasada como canterano ? Perdoname, pero me habre confundido,,

Debuta la anterior,

Y es titular la pasada,

,


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.236
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.050 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

@camposdesport, el año pasado se obvió a la cantera. Cierto, hubo jugadores que no daban el nivel y no contaron y esos puestos podian haber sido para chavales del b (cerro, kamal, alain...).

Pero al cesar lo que es del cesar, no digas que oscar no cuenta porque ya estaba en el primer equipo porque no es cierto. Oscar debuta con paco, juega 20 minutos al principio de temporada y no vuelve a aparecer. Oscar sube al primer equipo el año pasado.

He dicho que yo no le cuente la temporada pasada como canterano ? Perdoname, pero me habre confundido,,

Debuta la anterior,

Y es titular la pasada,

,

pensaba que lo habias dicho tu, pero acabo de ver que no :D

Es asi, debuta con paco en segunda porque estaba jugando granero de delantero, pero es la pasada cuando es un jugador plenamente del primer equipo.

Una cosa es debutar sin mas un dia (y no aparecer el resto de la temporada) y otra ser uno mas, esto creo que lo estamos mezclando y no es correcto.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#2.051 · · Editado por camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

@camposdesport, el año pasado se obvió a la cantera. Cierto, hubo jugadores que no daban el nivel y no contaron y esos puestos podian haber sido para chavales del b (cerro, kamal, alain...).

Pero al cesar lo que es del cesar, no digas que oscar no cuenta porque ya estaba en el primer equipo porque no es cierto. Oscar debuta con paco, juega 20 minutos al principio de temporada y no vuelve a aparecer. Oscar sube al primer equipo el año pasado.

He dicho que yo no le cuente la temporada pasada como canterano ? Perdoname, pero me habre confundido,,

Debuta la anterior,

Y es titular la pasada,

,

pensaba que lo habias dicho tu, pero acabo de ver que no :D

Es asi, debuta con paco en segunda porque estaba jugando granero de delantero, pero es la pasada cuando es un jugador plenamente del primer equipo.

Una cosa es debutar sin mas un dia (y no aparecer el resto de la temporada) y otra ser uno mas, esto creo que lo estamos mezclando y no es correcto.

 , ;-)


tempusfugit77
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 867
Desde: 19/Sep/2013
·
#2.052 · · Editado por tempusfugit77

Pues parece que buen fichaje. En ocasiones para jugar con un 3-5-2.

crespo

corcoles   Gandara mikel

jara beovide sergio alberto heber/ Julen

fichaje Aquino

Raul samuel peña heber/ Julen couly Cobo caye

esa sería para mí la convocatoria ideal para los proximos partidos


Wallack
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 690
Desde: 12/May/2008
· ·
#2.053 ·
Escrito originalmente por @tempusfugit77

Pues parece que buen fichaje. En ocasiones para jugar con un 3-5-2.

crespo

corcoles   Gandara mikel

jara beovide sergio alberto heber/ Julen

fichaje Aquino

Raul samuel peña heber/ Julen couly Cobo caye

esa sería para mí la convocatoria ideal para los proximos partidos

Creo que no se puede jugar con tanta gente XD


tempusfugit77
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 867
Desde: 19/Sep/2013
·
#2.054 ·
Escrito originalmente por @Wallack
Escrito originalmente por @tempusfugit77

Pues parece que buen fichaje. En ocasiones para jugar con un 3-5-2.

crespo

corcoles   Gandara mikel

jara beovide sergio alberto heber/ Julen

fichaje Aquino

Raul samuel peña heber/ Julen couly Cobo caye

esa sería para mí la convocatoria ideal para los proximos partidos

Creo que no se puede jugar con tanta gente XD

De RAUL en adelante seriaN los suplentes. Entre todos sumarian 18 convocados, si no me equivoco


trasmerano
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 01/Ago/2006
·
#2.055 ·

Creo que Alberto y Sergio Camus debieran salir cedidos. Es absurdo que en el caso del primero con la nueva incorporación pase los fines de semana en la grada y que el segundo juegue en tercera. Si hay opciones de que los chavales puedan tener hueco en un segunda B no se lo deberían pensar. No entiendo que el club no vea que es la opción de que los chavales progresen.


pakcoracing
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 627
Desde: 23/May/2012
·
#2.056 ·
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @cimianop
Escrito originalmente por @trasmerano

Esta es la peor noticia. No existe ninguna planificación. Sí desde el club son los últimos en ver las necesidades del equipo apaga y vámonos.

La planificación se cae cuando se te lesionan de larga duración dos jugadores titulares al comenzar la temporada.

Planificación es prever esas cuestiones. Las temporadas son largas y con 11 no se llega al final. Pero si dices cuando se lesiona Granero que no te hace falta fichar a nadie porque lo que tienes en la plantilla da de sobra el nivel, luego no me vale quejarte de esa lesión, porque tú mismo has dicho que no te afecta porque los sustitutos son tan buenos como el lesionado. Y me preocupa que hayan tenido que pasar 15 jornadas para que el entrenador se dé cuenta de que estaba equivocado.

Que al Racing le hacía falta este tipo de jugador estaba claro desde que se vendió a Fede. Esto no es la play, es fútbol real, y hacen falta jugadores que den carácter, fuerza, sacrificio, y que hagan mejores a los demás tapando las carencias que tenga el resto. No es casualidad que Peña este año no parezca ni la mitad de jugador que el año pasado, o que nuestros centrales rocen el ridículo. Nos falta entrenador, es una evidencia después del domingo, pero también nos faltan jugadores. Lo de Hicham del otro día fue vergonzoso. Un tío campando a sus anchas y ni un cambio táctico desde el banquillo ni tampoco un arrebato de iniciativa por los que estabn en el prao. Con un jugador como el que parece que viene, eso se habría solucionado casi por sí solo.

Totalmente de acuerdo con tu exposicion


Gasolico
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.678
Desde: 23/Ago/2007
·
#2.057 ·

Si se va a fichar a un delantero hay que dar salida a alguien, ya que con la incorporación de Beobide no nos quedan fichas libres.

Hagan sus apuestas.

Un saludo.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#2.058 ·
Escrito originalmente por @Gasolico

Si se va a fichar a un delantero hay que dar salida a alguien, ya que con la incorporación de Beobide no nos quedan fichas libres.

Hagan sus apuestas.

Un saludo.

  Coulibaly


HOLOGUACHU
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.330
Desde: 15/Nov/2006
·
#2.059 ·
Escrito originalmente por @Gasolico

Si se va a fichar a un delantero hay que dar salida a alguien, ya que con la incorporación de Beobide no nos quedan fichas libres.

Hagan sus apuestas.

Un saludo.

Como va lo de las fichas? no entiendo porque están todas ocupadas, porque no hay muchos jugadores, si exceptuamos a los chavales de la cantera.


juveroca
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.152
Desde: 25/Mar/2012
·
#2.060 ·

Espero que si tiene que salir alguien no sea Coulibali, de momento a pesar de no ser su año, o dicho de otra manera estar peor que el año pasado, es un jugador con chispa que puede ser muy util para partidos trabados en la última media hora, no vamos a ir sobrados de gente arriba aún llegando otro delantero, la temporada es larga y en el playoff hacen falta recursos, Aquino tiene que empezar a descansar ya o no podrá con los pantalones de aquí a dos meses.

Lo óptimo es que si tiene que salir alguien sea algún canterano a la elección del club para que coja minutos.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.236
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.061 ·
Escrito originalmente por @HOLOGUACHU
Escrito originalmente por @Gasolico

Si se va a fichar a un delantero hay que dar salida a alguien, ya que con la incorporación de Beobide no nos quedan fichas libres.

Hagan sus apuestas.

Un saludo.

Como va lo de las fichas? no entiendo porque están todas ocupadas, porque no hay muchos jugadores, si exceptuamos a los chavales de la cantera.

puedes tener 22 jugadores en plantilla creo, con un maximo de 16 mayores de 23 años.

Ahora mismo creo que hay 15 mayores de 23 (por ahi no hay problema), pero 22 jugadores en total. Por tanto con una cesion de camus, somavilla o alberto, solucionado. Pero si, si coulibaly tiene algo por ahi, mejor si se va.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.057
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#2.062 ·
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @cimianop
Escrito originalmente por @trasmerano

Esta es la peor noticia. No existe ninguna planificación. Sí desde el club son los últimos en ver las necesidades del equipo apaga y vámonos.

La planificación se cae cuando se te lesionan de larga duración dos jugadores titulares al comenzar la temporada.

Planificación es prever esas cuestiones. Las temporadas son largas y con 11 no se llega al final. Pero si dices cuando se lesiona Granero que no te hace falta fichar a nadie porque lo que tienes en la plantilla da de sobra el nivel, luego no me vale quejarte de esa lesión, porque tú mismo has dicho que no te afecta porque los sustitutos son tan buenos como el lesionado. Y me preocupa que hayan tenido que pasar 15 jornadas para que el entrenador se dé cuenta de que estaba equivocado.

Que al Racing le hacía falta este tipo de jugador estaba claro desde que se vendió a Fede. Esto no es la play, es fútbol real, y hacen falta jugadores que den carácter, fuerza, sacrificio, y que hagan mejores a los demás tapando las carencias que tenga el resto. No es casualidad que Peña este año no parezca ni la mitad de jugador que el año pasado, o que nuestros centrales rocen el ridículo. Nos falta entrenador, es una evidencia después del domingo, pero también nos faltan jugadores. Lo de Hicham del otro día fue vergonzoso. Un tío campando a sus anchas y ni un cambio táctico desde el banquillo ni tampoco un arrebato de iniciativa por los que estabn en el prao. Con un jugador como el que parece que viene, eso se habría solucionado casi por sí solo.

Totalmente de acuerdo con tu exposicion

Claro que es contar con todo eso... pero, y si, pongámonos en extremos, se te estrella el avión y te quedas sin plantilla? También tienes que preveer eso? Creo que es evidente que no. Así que las lesiones hay que preveerlas dentro de algo lógico. Las que hemos tenido han sido algo más elevado de lo lógico y en jugadores clave (por posición (Julen) o por galones).

Evidentemente puedes optar por tener una plantilla muy amplia con al menos 2 jugadores por puesto y el tema de lesiones, los minimizas (también puedes tener mala suerte y que se te lesiones varios del mismo puesto). Pero claro, el nivel de los titulares bajará.

Otra opción es optar por hacerla más corta y cubrir eventualidades o dar minutos a ciertos canteranos. Lo puedes utilizar para pocos partidos, para cubrir eventualidades cortas o igual no te queda más remedio que tirar con ellos para más largo plazo, como ha podido pasar con el medio campo. Entiendo, que es lo que pasó en el medio campo, se decide no cubrir la baja de Granero, porque se confía en que los chavales del filial te pueden cubrir la baja. Como precisamente son chavales de la cantera, no sabes exactamente el rendimiento que te puede dar, luego puede ser que incluso mejoren al teórico titular, o que veas que no dan el nivel. A cojón visto, macho seguro.

Entonces, donde ponemos el equilibrio justo? Y una vez tomada esa decisión, si no se te lesiona nadie, algunos dirán que para que fichaste a tanta gente, que mejor hubiera sido gastarte el dinero en titulares mejores (como algunos decían el año pasado) y que no confías en la cantera, y si tienes muchas lesiones (o fichajes no del todo acertados, que es otro aspecto que ni toco en todo el mensaje), te dirán que vaya plantilla más corta que has hecho y que los canteranos no dan el nivel.

Si se supiera quien se va a lesionar, todavía, pero si no, creo que no es fácil cuadrarlo todo perfecto. Y creo que este año, en cuanto a número, a priori, a principio de temporada era una plantilla, para mi gusto, bien hecha. A falta de un central que pudiera jugar de lateral izquierdo, diría que casi hubiera sido ideal. Luego vistas las lesiones, como están funcionando los jugadores, como ha rendido la cantera y como evoluciona el rendimiento del equipo (a prinpcio de temporada nadie pedía recambio de Peña o alguien que le haga funcionar!)... pues los fichajes de invierno me parecen acertados (sin ver rendimiento y sin conocerlos, solo por posiciones), a falta del delantero. También he de decir, que para el rendimiento que he visto de Puerto (esperemos que mejore, hablo a día de hoy), me hubiera quedado con Gándara como tercer central y listo.

En cuanto a contar con la cantera o no, estoy en absoluto desacuerdo con camposdesport. Para mi contar con la cantera no es que juegue un tío que se formó en el Racing. Que diferencia hay entre traer a Samuel San José o traer a Ivan Crespo? Y para ti el primero sería contar con la cantera y el segundo no. Para mi contar con la cantera es contar con los que tienes en la cantera, no con los que algún día estuvieron en la cantera. Como mínimo, para que sea un jugador para valorar si contamos con la cantera o no, tendría que ser un jugador que no haya dejado nunca de pertenecer al Racing (tan solo cedido). Y jugadores que ya están asentados de la temporada pasada, yo no lo considero "contar con la cantera", si acaso "contar con jugadores de la casa".


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.387
Desde: 03/Oct/2015
·
#2.063 ·

Lo que no puedes hacer es defender el año pasado que la plantilla sea de 20 profesionales y el año siguiente defender que sea de 14.

El año pasado había que tener 5 pivotes profesionales por si se lesionaban los 5, y este año si se lesiona uno es que has tenido mala suerte.

El año pasado yo decía que 20 profesionales era exagerado, que con 16 buenos valía, y aquí todo Dios decía que estaba muy bien. Este año eran 14 y me parecía que faltaban 2, y aquí los mismos decían que no hacía falta más.

Hacía falta un central y un pivote desde principio de temporada. Hasta un ciego lo veía.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.057
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#2.064 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Lo que no puedes hacer es defender el año pasado que la plantilla sea de 20 profesionales y el año siguiente defender que sea de 14.

El año pasado había que tener 5 pivotes profesionales por si se lesionaban los 5, y este año si se lesiona uno es que has tenido mala suerte.

El año pasado yo decía que 20 profesionales era exagerado, que con 16 buenos valía, y aquí todo Dios decía que estaba muy bien. Este año eran 14 y me parecía que faltaban 2, y aquí los mismos decían que no hacía falta más.

Hacía falta un central y un pivote desde principio de temporada. Hasta un ciego lo veía.

Este año no eran 14. El año pasado de inicio se pretendía jugar con 3 pivotes, por lo qué tener 5 no era ninguna locura. Este año teníamos a 3, más 3 o 4 chavales en los que se confiaba, si no se lesiona Granero, por número, no había que fichar, otra cosa son gustos personales). El central, yo también le pedía a inicio de temporada, aunque vuelvo a decir, que como Puerto de el rendimiento que está dando por el momento... me hubiera quedado con Gándara antes.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#2.065 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @cimianop
Escrito originalmente por @trasmerano

Esta es la peor noticia. No existe ninguna planificación. Sí desde el club son los últimos en ver las necesidades del equipo apaga y vámonos.

La planificación se cae cuando se te lesionan de larga duración dos jugadores titulares al comenzar la temporada.

Planificación es prever esas cuestiones. Las temporadas son largas y con 11 no se llega al final. Pero si dices cuando se lesiona Granero que no te hace falta fichar a nadie porque lo que tienes en la plantilla da de sobra el nivel, luego no me vale quejarte de esa lesión, porque tú mismo has dicho que no te afecta porque los sustitutos son tan buenos como el lesionado. Y me preocupa que hayan tenido que pasar 15 jornadas para que el entrenador se dé cuenta de que estaba equivocado.

Que al Racing le hacía falta este tipo de jugador estaba claro desde que se vendió a Fede. Esto no es la play, es fútbol real, y hacen falta jugadores que den carácter, fuerza, sacrificio, y que hagan mejores a los demás tapando las carencias que tenga el resto. No es casualidad que Peña este año no parezca ni la mitad de jugador que el año pasado, o que nuestros centrales rocen el ridículo. Nos falta entrenador, es una evidencia después del domingo, pero también nos faltan jugadores. Lo de Hicham del otro día fue vergonzoso. Un tío campando a sus anchas y ni un cambio táctico desde el banquillo ni tampoco un arrebato de iniciativa por los que estabn en el prao. Con un jugador como el que parece que viene, eso se habría solucionado casi por sí solo.

Totalmente de acuerdo con tu exposicion

Claro que es contar con todo eso... pero, y si, pongámonos en extremos, se te estrella el avión y te quedas sin plantilla? También tienes que preveer eso? Creo que es evidente que no. Así que las lesiones hay que preveerlas dentro de algo lógico. Las que hemos tenido han sido algo más elevado de lo lógico y en jugadores clave (por posición (Julen) o por galones).

Evidentemente puedes optar por tener una plantilla muy amplia con al menos 2 jugadores por puesto y el tema de lesiones, los minimizas (también puedes tener mala suerte y que se te lesiones varios del mismo puesto). Pero claro, el nivel de los titulares bajará.

Otra opción es optar por hacerla más corta y cubrir eventualidades o dar minutos a ciertos canteranos. Lo puedes utilizar para pocos partidos, para cubrir eventualidades cortas o igual no te queda más remedio que tirar con ellos para más largo plazo, como ha podido pasar con el medio campo. Entiendo, que es lo que pasó en el medio campo, se decide no cubrir la baja de Granero, porque se confía en que los chavales del filial te pueden cubrir la baja. Como precisamente son chavales de la cantera, no sabes exactamente el rendimiento que te puede dar, luego puede ser que incluso mejoren al teórico titular, o que veas que no dan el nivel. A cojón visto, macho seguro.

Entonces, donde ponemos el equilibrio justo? Y una vez tomada esa decisión, si no se te lesiona nadie, algunos dirán que para que fichaste a tanta gente, que mejor hubiera sido gastarte el dinero en titulares mejores (como algunos decían el año pasado) y que no confías en la cantera, y si tienes muchas lesiones (o fichajes no del todo acertados, que es otro aspecto que ni toco en todo el mensaje), te dirán que vaya plantilla más corta que has hecho y que los canteranos no dan el nivel.

Si se supiera quien se va a lesionar, todavía, pero si no, creo que no es fácil cuadrarlo todo perfecto. Y creo que este año, en cuanto a número, a priori, a principio de temporada era una plantilla, para mi gusto, bien hecha. A falta de un central que pudiera jugar de lateral izquierdo, diría que casi hubiera sido ideal. Luego vistas las lesiones, como están funcionando los jugadores, como ha rendido la cantera y como evoluciona el rendimiento del equipo (a prinpcio de temporada nadie pedía recambio de Peña o alguien que le haga funcionar!)... pues los fichajes de invierno me parecen acertados (sin ver rendimiento y sin conocerlos, solo por posiciones), a falta del delantero. También he de decir, que para el rendimiento que he visto de Puerto (esperemos que mejore, hablo a día de hoy), me hubiera quedado con Gándara como tercer central y listo.

En cuanto a contar con la cantera o no, estoy en absoluto desacuerdo con camposdesport. Para mi contar con la cantera no es que juegue un tío que se formó en el Racing. Que diferencia hay entre traer a Samuel San José o traer a Ivan Crespo? Y para ti el primero sería contar con la cantera y el segundo no. Para mi contar con la cantera es contar con los que tienes en la cantera, no con los que algún día estuvieron en la cantera. Como mínimo, para que sea un jugador para valorar si contamos con la cantera o no, tendría que ser un jugador que no haya dejado nunca de pertenecer al Racing (tan solo cedido). Y jugadores que ya están asentados de la temporada pasada, yo no lo considero "contar con la cantera", si acaso "contar con jugadores de la casa".

En cuanto al ultimo parrafo, bueno, utilizando los terminos que dices, esntoces esta temporada se ha contado poco con jugadores de la casa, entiendo, que en esa denominacion entra Oscar, porque es un jugador que ya esta asentado de la temporada pasada.


kartabro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.170
Desde: 16/Oct/2013
·
#2.066 ·

Espero que para el 31 de enero éste sea nuestro XI:

Si con esta plantilla no ascendemos es para darse de cabeza con las paredes. Un equipo inicial de CLARO nivel de Segunda desde el primer hombre hasta el último no puede permitirse el lujo de no subir. 6 de ellos han jugado en la categoría superior la temporada pasada y TODOS ellos han estado dos temporadas mínimo en ella. A muchos equipos de la parte baja de Segunda les encantaría tener un portero como Crespo, un mediocampo como el que tenemos ahora (por mucho que lo critiquemos) y una delantera como la nuestra.

No tengo dudas de que cuando ascendamos (porque estoy seguro de que lo haremos, aunque sea por inercia) casi todo el plantel se debería mantener con alguna incorporación en la defensa, mediocampo y un ariete de los tochos.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#2.067 ·

@kartabro,

Hombre que han estado en Segunda si, pero de ahi a otra cosa pues nose..., cualquier equipo de Segunda tiene mas dinero que nosotros, si los hemos fichado no creo que sea porque se los hemos quitado a nadie, el unico que le llego oferta de Segunda era Granero,.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.236
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.068 ·
Escrito originalmente por @camposdesport

@kartabro,

Hombre que han estado en Segunda si, pero de ahi a otra cosa pues nose..., cualquier equipo de Segunda tiene mas dinero que nosotros, si los hemos fichado no creo que sea porque se los hemos quitado a nadie, el unico que le llego oferta de Segunda era Granero,.

aqui te voy a dar la razon.

Si estan en el racing, es porque no los han querido en segunda. Excepto granero, como dices, y por un problema de ultima hora de lesiones del elche.

Ese once es para estar peleando con el ucam, mirandes y nastic y sufrir como perros para no quedar ultimos en segunda.


vamosdaleracing
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.538
Desde: 27/Abr/2014
·
#2.069 · · Editado por vamosdaleracing
Escrito originalmente por @kartabro

Espero que para el 31 de enero éste sea nuestro XI:

Si con esta plantilla no ascendemos es para darse de cabeza con las paredes. Un equipo inicial de CLARO nivel de Segunda desde el primer hombre hasta el último no puede permitirse el lujo de no subir. 6 de ellos han jugado en la categoría superior la temporada pasada y TODOS ellos han estado dos temporadas mínimo en ella. A muchos equipos de la parte baja de Segunda les encantaría tener un portero como Crespo, un mediocampo como el que tenemos ahora (por mucho que lo critiquemos) y una delantera como la nuestra.

No tengo dudas de que cuando ascendamos (porque estoy seguro de que lo haremos, aunque sea por inercia) casi todo el plantel se debería mantener con alguna incorporación en la defensa, mediocampo y un ariete de los tochos.

Estoy totalmente de acuerdo, el 11 jugador por jugador es sin duda de lo mejorcito de esta categoría, un no ascenso puede ser un batacazo grande. Lo único que hoy en día cambiaría a Llorca por Puerto.

Vamos a tener un 11 de totales garantías para subir, los propios jugadores son conscientes de ello, me gusta escuchar a Aquino que vamos a subir si o si, esa es la actitud y no la del año pasado. Si se cree, se puede. Yo también estoy convencido de ello. Lo de que este 11 sea válido o no en 2A habrá tiempo de decidirlo cuando se suba


yucocant2001
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 860
Desde: 16/Ene/2016
·
#2.070 ·
Escrito originalmente por @vamoseseracing
Escrito originalmente por @kartabro

Espero que para el 31 de enero éste sea nuestro XI:

Si con esta plantilla no ascendemos es para darse de cabeza con las paredes. Un equipo inicial de CLARO nivel de Segunda desde el primer hombre hasta el último no puede permitirse el lujo de no subir. 6 de ellos han jugado en la categoría superior la temporada pasada y TODOS ellos han estado dos temporadas mínimo en ella. A muchos equipos de la parte baja de Segunda les encantaría tener un portero como Crespo, un mediocampo como el que tenemos ahora (por mucho que lo critiquemos) y una delantera como la nuestra.

No tengo dudas de que cuando ascendamos (porque estoy seguro de que lo haremos, aunque sea por inercia) casi todo el plantel se debería mantener con alguna incorporación en la defensa, mediocampo y un ariete de los tochos.

Estoy totalmente de acuerdo, el 11 jugador por jugador es sin duda de lo mejorcito de esta categoría, un no ascenso puede ser un batacazo grande. Lo único que hoy en día cambiaría a Llorca por Puerto.

Vamos a tener un 11 de totales garantías para subir, los propios jugadores son conscientes de ello, me gusta escuchar a Aquino que vamos a subir si o si, esa es la actitud y no la del año pasado. Si se cree, se puede. Yo también estoy convencido de ello. Lo de que este 11 sea válido o no en 2A habrá tiempo de decidirlo cuando se suba

Estoy de acuerdo contigo, excepto en la titularidad de Puerto que hasta la fecha no ha merecido estar en el once inicial, decir que por sus ultimas actuaciones Llorca tampoco merece ser titular, o mejora o su puesto deberia de ser para Gandara, que no es un crack pero siempre cumple.

Por lo demas, con la plantilla disponible y estando todos a buen nivel, el once de kartabro deberia ser nuestro equipo titular.


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.387
Desde: 03/Oct/2015
·
#2.071 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Lo que no puedes hacer es defender el año pasado que la plantilla sea de 20 profesionales y el año siguiente defender que sea de 14.

El año pasado había que tener 5 pivotes profesionales por si se lesionaban los 5, y este año si se lesiona uno es que has tenido mala suerte.

El año pasado yo decía que 20 profesionales era exagerado, que con 16 buenos valía, y aquí todo Dios decía que estaba muy bien. Este año eran 14 y me parecía que faltaban 2, y aquí los mismos decían que no hacía falta más.

Hacía falta un central y un pivote desde principio de temporada. Hasta un ciego lo veía.

Este año no eran 14. El año pasado de inicio se pretendía jugar con 3 pivotes, por lo qué tener 5 no era ninguna locura. Este año teníamos a 3, más 3 o 4 chavales en los que se confiaba, si no se lesiona Granero, por número, no había que fichar, otra cosa son gustos personales). El central, yo también le pedía a inicio de temporada, aunque vuelvo a decir, que como Puerto de el rendimiento que está dando por el momento... me hubiera quedado con Gándara antes.

Eran 14 porque con kamal no se contaba y estaba "apartado". Si no me equivoco, ésta era la plantilla a principio de temporada:

Iván y Raúl.

Santamaría, Córcoles, Llorca, Julen

Granero, Peña

Oscar, heber

César, Caye, Aquino, Couli.

Por mucho que cuentes con los chavales, no puedes tener sólo 2 pivotes profesionales cuando los canteranos son una auténtica incógnita que sólo han jugado en tercera y en juveniles y encima pretendiendo poner a Granero de central.

Hacían falta 3 pivotes y 3 centrales como el comer. Que los fichajes hayan salido malos o no estén dando buen redimiento, como lo que dices de Puerto, no quita que sea totalmente necesario fichar un central. Bajo ese prisma tampoco fiches un delantero ahora porque Caye ha salido un paquete.

La plantilla era cortísima a pricnipio de temporada. Ahora es cuando va a quedar compensada, si los fichajes funcionan, claro.


yucocant2001
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 860
Desde: 16/Ene/2016
·
#2.072 ·

Segun Roberto Gonzalez, los proximos en salir del club pueden ser Coulibaly y Quintana, por lo que Prats vendria acompañado de otro hombre de ataque (ojala sea el killer alto de area, fijador de centrales y rematador de cabeza que muchos demandamos), que es el tipo de jugador que nos falta en la plantila y que nos daria mas alternativas ofensivas.

A Viadero parece que se le ha acabado la paciencia con Quintana despues de su muy deficiente rendimiento y de la enesima oportunidad desperdiciada y se le busca una salida (puede tener algo ya apalabrado para irse).

Con la llegada de Prats y otro delantero, mas Beobide, Jara y las altas de Oscar y de Granero para los ultimos partidos y el play off, nos quedaria posiblemente la mejor plantilla de 2B, lo que haria mas factible el ascenso y nos levantaria el animo y volveria a ilusionar, despues del bajon de juego y resultados del equipo en los ultimos meses


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.236
Desde: 25/Jul/2012
·
#2.073 ·

¿venimos de pegarnosla con el celta b y estamos hablando de mejor plantilla de segunda b?, igual hay que mirar hacia albacete, leon, murcia, lorca, barcelona e incluso a ponferrada...

tenemos una buena plantilla y la podemos incluso mejorar de aqui a fin de mes, pero hay plantillas bastante buenas por ahi.


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.387
Desde: 03/Oct/2015
·
#2.074 ·

Hombre, si Beovide rinde como se le supone y se acierta en los 2 de arriba sí que puede quedar la mejor plantilla de segunda B o de las mejores.

Lo que pasa es que no caerá esa breva y, mucho me temo, se traerán 2 mediocres arriba. Para eso prefiero traer sólo uno por los dos que se va, pero que sea un crack.


yucocant2001
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 860
Desde: 16/Ene/2016
·
#2.075 ·
Escrito originalmente por @ociepa

¿venimos de pegarnosla con el celta b y estamos hablando de mejor plantilla de segunda b?, igual hay que mirar hacia albacete, leon, murcia, lorca, barcelona e incluso a ponferrada...

tenemos una buena plantilla y la podemos incluso mejorar de aqui a fin de mes, pero hay plantillas bastante buenas por ahi.

Ante el Celta B, nuestro plantilla estaba coja, nuestra dinamica era peor que la suya y no hicimos precisamente nuestro mejor partido, ellos tienen un gran equipo y saben a lo que juegan, fueron mejores y nos ganaron justamente, pero perder contra ellos no era algo descabellado, contando que son terceros y que estan haciendo la mejor campaña de su historia.

Con las incorporaciones que faltan y contando con que todos los gallos de 2B se van a reforzar. nuestra plantilla posiblemente (que no seguramente) sera la mejor o de las mejores, ahora hace falta acoplar a los nuevos y que nuestro equipo funcione, de todos es sabido que tener la mejor plantilla no significa tener el mejor equipo.

Un saludo.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.057
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#2.076 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Lo que no puedes hacer es defender el año pasado que la plantilla sea de 20 profesionales y el año siguiente defender que sea de 14.

El año pasado había que tener 5 pivotes profesionales por si se lesionaban los 5, y este año si se lesiona uno es que has tenido mala suerte.

El año pasado yo decía que 20 profesionales era exagerado, que con 16 buenos valía, y aquí todo Dios decía que estaba muy bien. Este año eran 14 y me parecía que faltaban 2, y aquí los mismos decían que no hacía falta más.

Hacía falta un central y un pivote desde principio de temporada. Hasta un ciego lo veía.

Este año no eran 14. El año pasado de inicio se pretendía jugar con 3 pivotes, por lo qué tener 5 no era ninguna locura. Este año teníamos a 3, más 3 o 4 chavales en los que se confiaba, si no se lesiona Granero, por número, no había que fichar, otra cosa son gustos personales). El central, yo también le pedía a inicio de temporada, aunque vuelvo a decir, que como Puerto de el rendimiento que está dando por el momento... me hubiera quedado con Gándara antes.

Eran 14 porque con kamal no se contaba y estaba "apartado". Si no me equivoco, ésta era la plantilla a principio de temporada:

Iván y Raúl.

Santamaría, Córcoles, Llorca, Julen

Granero, Peña

Oscar, heber

César, Caye, Aquino, Couli.

Por mucho que cuentes con los chavales, no puedes tener sólo 2 pivotes profesionales cuando los canteranos son una auténtica incógnita que sólo han jugado en tercera y en juveniles y encima pretendiendo poner a Granero de central.

Hacían falta 3 pivotes y 3 centrales como el comer. Que los fichajes hayan salido malos o no estén dando buen redimiento, como lo que dices de Puerto, no quita que sea totalmente necesario fichar un central. Bajo ese prisma tampoco fiches un delantero ahora porque Caye ha salido un paquete.

La plantilla era cortísima a pricnipio de temporada. Ahora es cuando va a quedar compensada, si los fichajes funcionan, claro.

Eran 15, porque Kamal estaba, si no le contabas porque no contaban con él, deberías contar con los que contaban, sean o no canteranos. Además ya se dijo que se quitasen el cartel de canteranos, que había algunos que eran jugadores de la primera plantilla y punto. Si confías en ellos, como se ha confiado en algunos, la plantilla no es corta, porque tu no los quieras contar. Te puede parecer de insuficiente calidad o experiencia, pero no corta. En todo caso se habrán equivocado al confiar en jugadores que no han dado la talla esperada.

Yo lo dije, me faltaba un central y si al no traerlo se pensaba contar con Granero para el medio, entonces faltaba un medio. Pero si confiaban en los chavales, me parece bien que no fichasen a nadie más para el puesto. Si ahora se ve que esa confianza depositada, no ha cumplido las espectativas, o que la lesión justo de Granero nos ha dejado cojos de algo y se puede reforzar... pues adelante y se ficha a un tío que nos cubra eso.

No dices nada del lateral izquierdo, y por ejemplo estamos solo con Castañeda nuevamente, como a principio de temporada. Si se lesiona otra vez, dirás que la plantilla estaba mal hecha o no? Lo digo para que luego no pille por sorpresa.

Por tu última frase, considero que ya no habrá queja en cuanto al número de jugadores por puesto, que es para ti el ídeal? Y que tan solo se les podrá achacar haber fichado a jugadores (por muy a priori que puedan parecer buenos), que no han resultado?

Y SIEMPRE van a salir fichajes mal, lo importante es que sean pocos. No conozco ningún club que los clave todos, y como si supieras que iba a salir mal, no lo ficharías, y no sabes en que puesto te va a salir mal, pues en donde falles, tendrás una carencia casi seguro, y no por ello la planificación será mala, sino el fichaje.

En cuanto a lo de que sea la mejor plantilla o que se tiene que subir por la plantilla que tenemos... La 2ªB son 80 equipos y suben 4. Con lo que es el fútbol, de estados de forma, de suertes y jugándotelo a una simple eliminatoria... pues aquí nadie te garantiza nada, aunque tuvieras la mejor plantilla (que creo que no la tenemos, tendremos una de las mejores, pero con otras cuantas). Tenemos obligación de subir, ese es el objetivo, pero no vamos a subir porque somos los mejores y ya está. El Oviedo estuvo así no se ni cuantos años. Hay que hacerlo lo mejor posible y lucharlo con humildad.


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.387
Desde: 03/Oct/2015
·
#2.077 ·

Kamal no contaba como jugador porque estaba apartado del equipo, simple y llanamente. Y como no se contaba con él para nada, no se puede contar como jugador de la plantilla, aunque fuera profesional con partidos de sobra en la categoría. Si hubiera sido uno más, si le habría contado.

No puedes contar con 3 chavales que nunca han jugado más que en tercera y son incógnitas como que los 3 van a valer para jugar asiduamete, porque es un suicidio. A mí me da igual si cuentan o no con ellos, el hecho es que resulta que no cuentan tanto y hay que fichar.

Lo ideal es tener una defensa de 6 donde haya 2 laterales puros y otros 2 centrales que puedan cumplir de laterales. 2 centrales puros, y si uno de ellos puede cumplir de pivote defensivo, miel sobre hojuelas. Entonces puedes permitirte tener 2 pivotes y los chavales por si las moscas.

Si tienes sólo 5 defensas pues tendrías que tener 3 pivotes.

Todavía tienes para 2 porteros, 4 extremos (uno que pueda ser delantero como César Díaz) y 2 delanteros (pero buenos) y tienes una plantila supercompensada que te aguanta una lesión de larga duración en cualquier posición. Y si hay que fichar a alguien en Enero, se ficha y ya está, pero e equipo no queda cojo en ningún momento porque se lesione un jugador.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.057
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#2.078 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Kamal no contaba como jugador porque estaba apartado del equipo, simple y llanamente. Y como no se contaba con él para nada, no se puede contar como jugador de la plantilla, aunque fuera profesional con partidos de sobra en la categoría. Si hubiera sido uno más, si le habría hubiera o hubiese contado. Pues llegó a ir convocado, así que contar, poco o mucho, pero ha contado. 

No puedes contar con 3 chavales que nunca han jugado más que en tercera y son incógnitas como que los 3 van a valer para jugar asiduamete, porque es un suicidio. A mí me da igual si cuentan o no con ellos, el hecho es que resulta que no cuentan tanto y hay que fichar. ¿No puedes? Recuerdo un jugador que pasó de 3ª a primera y ganarlo todo, Busquets, ¿porque no puedes hacerlo si confías en ellos? No me parece ningún suicidio. Y si Granero no se hubiera lesionado, no hubiera habido ningún problema, o si Peña hubiera estado mejor. Creo que han cumplido, aunque haya carencias que ahora se ven y que había que tapar. El hecho es que SI CONTABAN con ellos, si no hubieran traido un sustituto de Granero mucho antes.  

Lo ideal es tener una defensa de 6 donde haya 2 laterales puros y otros 2 centrales que puedan cumplir de laterales. 2 centrales puros, y si uno de ellos puede cumplir de pivote defensivo, miel sobre hojuelas. Entonces puedes permitirte tener 2 pivotes y los chavales por si las moscas.

Si tienes sólo 5 defensas pues tendrías que tener 3 pivotes.

Todavía tienes para 2 porteros, 4 extremos (uno que pueda ser delantero como César Díaz) y 2 delanteros (pero buenos) y tienes una plantila supercompensada que te aguanta una lesión de larga duración en cualquier posición. Y si hay que fichar a alguien en Enero, se ficha y ya está, pero e equipo no queda cojo en ningún momento porque se lesione un jugador. Pero es que no se ha lesionado 1, se han lesionado 2 para toda la temporada o casi y otros dos para varios meses. Eso también tumba tu plantilla ideal con hombres polivalentes. Y claro que eso es lo ideal... pero si la cosa fuera tan fácil como el pc fútbol... Yo quiero 2 porteros que puedan jugar también de centrales, por si acaso... "Y si hay que fichar a alguien en enero se ficha". Eso es lo que han hecho con las bajas de Castañeda, Óscar, Granero y van a hacer con César.


gomez777
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 135
Desde: 13/Sep/2010
·
#2.079 ·

Esperemos que si finalmente viene abdon salga realmente bueno porque lo que se esta haciendo de rogar no es ni medio normal....muy claro lo deben de tener en el club . A mi personalmente me mosquea un poco que el mirandés ( que es de los flojitos este año en segunda) haya tenido este año tres entrenadores y a ninguno le valga casi que ni para el banquillo, pero dicho esto OJALA que sea llegar aquí y balón que toque vaya para adentro.


ivantxuk
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.700
Desde: 22/Ene/2003
·
#2.080 ·

Hace una semana pensábamos que el mercado de invierno iba a ser "aburrido".

Al final, parece que va a haber 3 fichajes, ya tenemos dos nuevos.

A ver si acertamos y volvemos a ser el equipo de los dos primeros meses.


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · Siguiente
2.137 mensajes. Página 52 de 54
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 14:18 UTC+01:00
Temas similares
 I TemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Entrenador 16-17
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5
15/Jun/2016, 15:42
Silvio-Dante
1826.23021/Jun/2016, 21:21
ivantxuk Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Planificación plantilla 2015/16
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 27 · 28 · 29
12/Abr/2015, 22:03
kartabro
1.14164.89324/May/2016, 17:35
ociepa Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Planificación plantilla 2017-2018
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 33 · 34 · 35
19/Jun/2017, 09:50
racingdelosbigotes
1.36265.433Hoy, 11:16
ociepa Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר