Leo en contrameta que han condenado a Saul y al Depor a pagar un millón al Valladolid. |
Escrito originalmente por @chises66 Leo en contrameta que han condenado a Saul y al Depor a pagar un millón al Valladolid. http://www.lavozdegalicia.es/notici[....]antabro/00031461777489562369284.htm "el propio Valladolid reconoce que firmó el contrato con Saúl García en septiembre, nueve meses antes de acabar su contrato con el Racing de Santander, incumpliendo la legislación deportiva. Los futbolistas con contrato sólo pueden firmar cuando le quedan menos de seis meses." Desde el más absoluto desconocimiento de temas judiciales ¿el Racing no podría denunciar esto y solicitar algún tipo de multa o indemnización al Valladolid? |
Escrito originalmente por @TeKista Escrito originalmente por @chises66 Leo en contrameta que han condenado a Saul y al Depor a pagar un millón al Valladolid. http://www.lavozdegalicia.es/notici[....]antabro/00031461777489562369284.htm "el propio Valladolid reconoce que firmó el contrato con Saúl García en septiembre, nueve meses antes de acabar su contrato con el Racing de Santander, incumpliendo la legislación deportiva. Los futbolistas con contrato sólo pueden firmar cuando le quedan menos de seis meses." Desde el más absoluto desconocimiento de temas judiciales ¿el Racing no podría denunciar esto y solicitar algún tipo de multa o indemnización al Valladolid? y digo yo, aunque no denuncie el racing, que es quien debiera, ¿no puede sancionar la LFP de oficio por algo tan claro? |
Se están matando dos Clubs entre ellos por ver de quién es un jugador que nos pertenecía, cuando le han fichado saltándose la Ley. Tiene huevos la cosa. |
Escrito originalmente por @tutoloco Se están matando dos Clubs entre ellos por ver de quién es un jugador que nos pertenecía, cuando le han fichado saltándose la Ley. Tiene huevos la cosa. el depor no, o mejor debiera decir en menor medida... porque el depor negoció con el racing e hizo un traspaso. El valladolid fue de listo, negociando y firmandolo a escondidas antes de poder hacerlo legalmente. Cosa que es tremendamente habitual en el futbol, aunque no sea legal. |
Lo dije y lo repito. No lo entiendo, el Valladolid iba a destapar que hizo algo contrario a las normas deportivas... a que estamos esperando a denunciarlo? |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Lo dije y lo repito. No lo entiendo, el Valladolid iba a destapar que hizo algo contrario a las normas deportivas... a que estamos esperando a denunciarlo? correcto , yo soy el racing y denunciaba al canto Yo no sé a que esperan. Es la mejor forma de ganar 1 millón mínimo rápidamente |
Han marcado Adán y Chus Hevia. |
Escrito originalmente por @chises66 Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @chises66 Han marcado Adán y Chus Hevia. Donde juega Adan? CD Ebro, segunda b Están con opciones de entrar en Copa. creo que remotas. Alguien dijo que se clasifican los 5 mejores de cada grupo (excluyendo filiales) mas los 2 equipos con mas puntuacion. Como quinto de su grupo complicadisimo, estan a 3 del sestao que juega esta tarde. De la otra forma tambien dificil, tienen 51 puntos y ahora mismo hay equipos con 54 y un partido menos en el grupo I, tambien pontevedra con 52 y un partido menos. Y en su grupo esta el arenas con 53 y la real b con 51 y un partido menos. Es decir que tienen 4 o 5 equipos por delante. Aun asi buenisima la temporada del ebro. La de adan discreta, aunque ha estado bastante tiempo lesionado. Hasta ahora ha jugado 741 minutos, en 16 partidos (8 como titular). Ha anotado 2 goles. |
Escrito originalmente por @ociepa ya sabemos que es nombrar a marcelino garcia toral y se encienden las alarmas , pero no deja de ser un ex-entrenador del racing. Ayer ha metido al villarreal matematicamente en la liga de campeones, tiene un merito tremendo el trabajo de marcelino en los ultimos 4 años con dicho equipo. A ver que equipo es capaz de formar el villarreal la proxima temporada con los ingresos de champions y los de tv en españa que quedando 4º van a ser mas que jugosos. Tienes razón, pero yo creo que la etiqueta de equipo modesto el Villarreal ya hace bastante tiempo que dejó de lucirla, creo que, actualmente, después de Madrid, Barça y Atlético, es de lo más potente que hay en España, tanto en el aspecto económico como deportivo, ya es un equipo grande y de élite, que es algo que, por supuesto, se lo han ganado a pulso. En la otra parte está el Valencia, que con el pastizal que ha puesto el amigo Peter Lim va a quedar en zona de nadie y fracasando estrepitosamente, cuando tendría que estar metido en Champions tranquilamente. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @ociepa ya sabemos que es nombrar a marcelino garcia toral y se encienden las alarmas , pero no deja de ser un ex-entrenador del racing. Ayer ha metido al villarreal matematicamente en la liga de campeones, tiene un merito tremendo el trabajo de marcelino en los ultimos 4 años con dicho equipo. A ver que equipo es capaz de formar el villarreal la proxima temporada con los ingresos de champions y los de tv en españa que quedando 4º van a ser mas que jugosos. Tienes razón, pero yo creo que la etiqueta de equipo modesto el Villarreal ya hace bastante tiempo que dejó de lucirla, creo que, actualmente, después de Madrid, Barça y Atlético, es de lo más potente que hay en España, tanto en el aspecto económico como deportivo, ya es un equipo grande y de élite, que es algo que, por supuesto, se lo han ganado a pulso. En la otra parte está el Valencia, que con el pastizal que ha puesto el amigo Peter Lim va a quedar en zona de nadie y fracasando estrepitosamente, cuando tendría que estar metido en Champions tranquilamente. En limite salarial es el 7º equipo, a bastante distancia de valencia (la mitad) y sevilla. Y muy poco por encima de real sociedad y athletic. En presupuesto total desconozco el dato. Tiene mérito porque supera al Valencia y al Sevilla en rendimiento deportivo, pero el de Porcelanosa está poniendo bastante pasta, hazme caso, no se meten en Champions por el aire. El Villarreal actual ya no tiene nada de equipo modesto, yo creo que ya está bien metido en el grupo de los ricos. Viendo ese ránking, tiene más mérito lo del Celta, que con un límite salarial medio-bajo para Primera, se ha clasificado para la Europa League. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por fb@100002019682421 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @ociepa ya sabemos que es nombrar a marcelino garcia toral y se encienden las alarmas , pero no deja de ser un ex-entrenador del racing. Ayer ha metido al villarreal matematicamente en la liga de campeones, tiene un merito tremendo el trabajo de marcelino en los ultimos 4 años con dicho equipo. A ver que equipo es capaz de formar el villarreal la proxima temporada con los ingresos de champions y los de tv en españa que quedando 4º van a ser mas que jugosos. Tienes razón, pero yo creo que la etiqueta de equipo modesto el Villarreal ya hace bastante tiempo que dejó de lucirla, creo que, actualmente, después de Madrid, Barça y Atlético, es de lo más potente que hay en España, tanto en el aspecto económico como deportivo, ya es un equipo grande y de élite, que es algo que, por supuesto, se lo han ganado a pulso. En la otra parte está el Valencia, que con el pastizal que ha puesto el amigo Peter Lim va a quedar en zona de nadie y fracasando estrepitosamente, cuando tendría que estar metido en Champions tranquilamente. En limite salarial es el 7º equipo, a bastante distancia de valencia (la mitad) y sevilla. Y muy poco por encima de real sociedad y athletic. En presupuesto total desconozco el dato. Tiene mérito porque supera al Valencia y al Sevilla en rendimiento deportivo, pero el de Porcelanosa está poniendo bastante pasta, hazme caso, no se meten en Champions por el aire. El Villarreal actual ya no tiene nada de equipo modesto, yo creo que ya está bien metido en el grupo de los ricos. Viendo ese ránking, tiene más mérito lo del Celta, que con un límite salarial medio-bajo para Primera, se ha clasificado para la Europa League. no confundamos trabajar bien con tener dinero a espuertas. Ya puedes ser lo millonario que quieras, que hay un control economico que te impide inyectar dinero a un club sin mas. Lo que hace el villarreal que no hacen gran parte de los equipos es trabajar con una planificacion a largo plazo, tanto en trabajo de secciones inferiores, como en las incorporaciones. Es decir, funcionan como una empresa bien organizada. Cuando esto se hace en un equipo de futbol, tarde o temprano afloran los resultados. El celta, otro equipo que lleva varios años trabajando de una forma cabal y organizada. Para poner un ejemplo de todo lo contrario, el valencia, cuyos dueños lo que buscan es una rentabilidad economica. Estoy de acuerdo contigo, pero el Villarreal hace mucho tiempo que dejó de ser un club modesto y ha llegado dónde ha llegado por una mezcla de poseer un músculo financiero de la mano de Fernando Roig y de emplearlo en hacer una gestión sobresaliente en todos los aspectos. El Eibar también está haciendo una gestión excelente, pero no va a llegar nunca al nivel del Villarreal porque no tiene ese músculo financiero que te lleva a meterte en Europa año tras año. |
Escrito originalmente por @ociepa Gol de stuani en un partido que esta dando mucho que hablar esta semana. En la championship (segunda inglesa) se enfrentan middlesbrough y brighton en el ultimo partido de liga, empatados a 88 puntos, jugandose la segunda plaza de la liga (burnley ya ascendido) que da ascenso directo. La cuestion es que el que ascienda, tiene cerca de 200 millones de euros la temporada que viene a cuenta del nuevo contrato de television que entra en vigor en la premier. En españa el que menos recibira 40 millones, en inglaterra cerca de 200. Una pasada. De momento 1-1 a falta de 20 minutos, con este resultado asciende el boro. El brighton está con uno menos. edito. finalmente acabó 1-1 y el gol de stuani vale un ascenso y unos 200 millones de euros. No esta mal Es que en Reino Unido prácticamente todas las casas tienen el fútbol de pago. Si los de aquí abrieran un poco la mano con la oferta este tipo de ingresos aumentaría considerablemente. |
Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @ociepa Gol de stuani en un partido que esta dando mucho que hablar esta semana. En la championship (segunda inglesa) se enfrentan middlesbrough y brighton en el ultimo partido de liga, empatados a 88 puntos, jugandose la segunda plaza de la liga (burnley ya ascendido) que da ascenso directo. La cuestion es que el que ascienda, tiene cerca de 200 millones de euros la temporada que viene a cuenta del nuevo contrato de television que entra en vigor en la premier. En españa el que menos recibira 40 millones, en inglaterra cerca de 200. Una pasada. De momento 1-1 a falta de 20 minutos, con este resultado asciende el boro. El brighton está con uno menos. edito. finalmente acabó 1-1 y el gol de stuani vale un ascenso y unos 200 millones de euros. No esta mal Es que en Reino Unido prácticamente todas las casas tienen el fútbol de pago. Si los de aquí abrieran un poco la mano con la oferta este tipo de ingresos aumentaría considerablemente. A ver si resultará que el futbol no tiene suficientes ingresos... La premier se supo vender en el mundo mejor que ninguna otra liga años atrás, venden sus derechos en grupo, con todos los equipos de acuerdo y con un reparto de derechos en función de clasificación histórica, posición actual en liga, y pinchazos de TV. La liga BBVA no tiene acuerdo entre clubes, o no lo tubo hasta ahora, y el reparto beneficia holgadamente a los 2 grandes. El rsultado es que en Inglaterra un equipo como el Leicester ha sorprendido por su bajo perfil, pero los salarios de sus jugadores pocos equipos españoles se los podrían permitir. |
Escrito originalmente por @fitti00 Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @ociepa Gol de stuani en un partido que esta dando mucho que hablar esta semana. En la championship (segunda inglesa) se enfrentan middlesbrough y brighton en el ultimo partido de liga, empatados a 88 puntos, jugandose la segunda plaza de la liga (burnley ya ascendido) que da ascenso directo. La cuestion es que el que ascienda, tiene cerca de 200 millones de euros la temporada que viene a cuenta del nuevo contrato de television que entra en vigor en la premier. En españa el que menos recibira 40 millones, en inglaterra cerca de 200. Una pasada. De momento 1-1 a falta de 20 minutos, con este resultado asciende el boro. El brighton está con uno menos. edito. finalmente acabó 1-1 y el gol de stuani vale un ascenso y unos 200 millones de euros. No esta mal Es que en Reino Unido prácticamente todas las casas tienen el fútbol de pago. Si los de aquí abrieran un poco la mano con la oferta este tipo de ingresos aumentaría considerablemente. A ver si resultará que el futbol no tiene suficientes ingresos... La premier se supo vender en el mundo mejor que ninguna otra liga años atrás, venden sus derechos en grupo, con todos los equipos de acuerdo y con un reparto de derechos en función de clasificación histórica, posición actual en liga, y pinchazos de TV. La liga BBVA no tiene acuerdo entre clubes, o no lo tubo hasta ahora, y el reparto beneficia holgadamente a los 2 grandes. El rsultado es que en Inglaterra un equipo como el Leicester ha sorprendido por su bajo perfil, pero los salarios de sus jugadores pocos equipos españoles se los podrían permitir. La LFP ha intentado hacer un modelo aproximado al ingles, pero con un reparto totalmente injusto por la gran diferencia de los equipos grandes. Aun asi, no el contrato de la premier es economicamente mas importante, unos 2.300 millones de euros anuales, mientras que el de la LFP es del orden de 1.600 millones de euros anuales. Informaciones publicadas dicen que los abonados al futbol en inglaterra casi triplican en numero a los que hay en españa. En la premier nos vamos a encontrar con un minimo por equipo de cerca de 150 millones de euros por equipo/año. En españa en cambio el minimo sera poco mas de 40. Ojo con la premier a partir de ya, va a ser una bacanal de fichajes este verano. |
Escrito originalmente por @chises66 Alguien sabe los números de Iñaki esta temporada??? Veo el Alavés-Valladolid y no está ni convocado,parecía que se iba a comerel mundo y me da que se ha colado.....y eso que creo que tiene nivel para segunda, ayy!! Podía haber salido de aquí por la puerta grande pero.... Se te olvido apagar el modo ironic |
Escrito originalmente por @chises66 Alguien sabe los números de Iñaki esta temporada??? Veo el Alavés-Valladolid y no está ni convocado,parecía que se iba a comerel mundo y me da que se ha colado.....y eso que creo que tiene nivel para segunda, ayy!! Podía haber salido de aquí por la puerta grande pero.... esta es pa mi, con lo que me gustan las estadisticas... lleva jugados la friolera de 74 minutos. 66 como titular en un partido en miranda en febrero y 8 como suplente hace cosa de un mes en vitoria contra el tenerife. Seguramente el seguira pensando que ha hecho bien en irse: economicamente mejor, segunda division... pero yo creo que aqui podia estar siendo uno de los jugadores mas importantes de la segunda b y jugando mas de 30 partidos. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @chises66 Alguien sabe los números de Iñaki esta temporada??? Veo el Alavés-Valladolid y no está ni convocado,parecía que se iba a comerel mundo y me da que se ha colado.....y eso que creo que tiene nivel para segunda, ayy!! Podía haber salido de aquí por la puerta grande pero.... esta es pa mi, con lo que me gustan las estadisticas... lleva jugados la friolera de 74 minutos. 66 como titular en un partido en miranda en febrero y 8 como suplente hace cosa de un mes en vitoria contra el tenerife. Seguramente el seguira pensando que ha hecho bien en irse: economicamente mejor, segunda division... pero yo creo que aqui podia estar siendo uno de los jugadores mas importantes de la segunda b y jugando mas de 30 partidos. Lo que al acabar contrato le daría para la próxima temporada un mejor contrato. |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Si, o haberse partido una pierna. Ningún jugador de segunda renuncia a fichar por un equipo puntero de segunda y menos a su edad. Cuando fichó el madrid a canales todo el foro lo entendía y apoyaba. Que si el tren solo pasa una vez, que si se puede lesionar etc...muy pocos decían que lo mejor que podía hacer era seguir aquí al menos un año mas. 2 mejor. Lo entendemos de alquien de la cantera y se lo negamos al de fuera. con tal de llevar la contraría... |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Si, o haberse partido una pierna. Ningún jugador de segunda renuncia a fichar por un equipo puntero de segunda y menos a su edad. Cuando fichó el madrid a canales todo el foro lo entendía y apoyaba. Que si el tren solo pasa una vez, que si se puede lesionar etc...muy pocos decían que lo mejor que podía hacer era seguir aquí al menos un año mas. 2 mejor. Lo entendemos de alquien de la cantera y se lo negamos al de fuera. con tal de llevar la contraría... lo de que iñaki se va a un equipo puntero lo dices tu. Cuando se compromete con ellos que es en verano, no en diciembre, el alaves no era un equipo puntero de segunda. Era un equipo de segunda que le ofrecia un contrato mejor que el que tenia. Yo puedo llegar a entender que quisiese irse, pero no las formas con las que lo hizo. cuando el madrid firmo a canales, lo hizo porque acababa contrato por culpa de quien dirigia al racing. El alaves e iñaki, estuvieron tocando los cojones meses para ver si podia irse gratis. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Si, o haberse partido una pierna. Ningún jugador de segunda renuncia a fichar por un equipo puntero de segunda y menos a su edad. Cuando fichó el madrid a canales todo el foro lo entendía y apoyaba. Que si el tren solo pasa una vez, que si se puede lesionar etc...muy pocos decían que lo mejor que podía hacer era seguir aquí al menos un año mas. 2 mejor. Lo entendemos de alquien de la cantera y se lo negamos al de fuera. con tal de llevar la contraría... lo de que iñaki se va a un equipo puntero lo dices tu. Cuando se compromete con ellos que es en verano, no en diciembre, el alaves no era un equipo puntero de segunda. Era un equipo de segunda que le ofrecia un contrato mejor que el que tenia. Yo puedo llegar a entender que quisiese irse, pero no las formas con las que lo hizo. cuando el madrid firmo a canales, lo hizo porque acababa contrato por culpa de quien dirigia al racing. El alaves e iñaki, estuvieron tocando los cojones meses para ver si podia irse gratis. Del que dirijía el Racing en aquella época no le oiras ni una palabra mala a este tipo. |
Escrito originalmente por @SERG76 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Si, o haberse partido una pierna. Ningún jugador de segunda renuncia a fichar por un equipo puntero de segunda y menos a su edad. Cuando fichó el madrid a canales todo el foro lo entendía y apoyaba. Que si el tren solo pasa una vez, que si se puede lesionar etc...muy pocos decían que lo mejor que podía hacer era seguir aquí al menos un año mas. 2 mejor. Lo entendemos de alquien de la cantera y se lo negamos al de fuera. con tal de llevar la contraría... lo de que iñaki se va a un equipo puntero lo dices tu. Cuando se compromete con ellos que es en verano, no en diciembre, el alaves no era un equipo puntero de segunda. Era un equipo de segunda que le ofrecia un contrato mejor que el que tenia. Yo puedo llegar a entender que quisiese irse, pero no las formas con las que lo hizo. cuando el madrid firmo a canales, lo hizo porque acababa contrato por culpa de quien dirigia al racing. El alaves e iñaki, estuvieron tocando los cojones meses para ver si podia irse gratis. Del que dirijía el Racing en aquella época no le oiras ni una palabra mala a este tipo. De aquellos polvos vienen estos lodos. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Si, o haberse partido una pierna. Ningún jugador de segunda renuncia a fichar por un equipo puntero de segunda y menos a su edad. Cuando fichó el madrid a canales todo el foro lo entendía y apoyaba. Que si el tren solo pasa una vez, que si se puede lesionar etc...muy pocos decían que lo mejor que podía hacer era seguir aquí al menos un año mas. 2 mejor. Lo entendemos de alquien de la cantera y se lo negamos al de fuera. con tal de llevar la contraría... lo de que iñaki se va a un equipo puntero lo dices tu. Cuando se compromete con ellos que es en verano, no en diciembre, el alaves no era un equipo puntero de segunda. Era un equipo de segunda que le ofrecia un contrato mejor que el que tenia. Yo puedo llegar a entender que quisiese irse, pero no las formas con las que lo hizo. cuando el madrid firmo a canales, lo hizo porque acababa contrato por culpa de quien dirigia al racing. El alaves e iñaki, estuvieron tocando los cojones meses para ver si podia irse gratis. Iñaki no se compromete con nadie en Verano. Se quiso ir en verano, cierto, pero cuando se pone por las bravas es en el mercado invernal y le quieren fichar 1º y 2º clasificados de la categoría. Que las formas no fueron buenas, estoy de acuerdo, pero a Koné le dejaron irse y a él no. |
Por Koné pagaron e Iñaki se quiso ir gratis. |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Si, o haberse partido una pierna. Ningún jugador de segunda renuncia a fichar por un equipo puntero de segunda y menos a su edad. Cuando fichó el madrid a canales todo el foro lo entendía y apoyaba. Que si el tren solo pasa una vez, que si se puede lesionar etc...muy pocos decían que lo mejor que podía hacer era seguir aquí al menos un año mas. 2 mejor. Lo entendemos de alquien de la cantera y se lo negamos al de fuera. con tal de llevar la contraría... lo de que iñaki se va a un equipo puntero lo dices tu. Cuando se compromete con ellos que es en verano, no en diciembre, el alaves no era un equipo puntero de segunda. Era un equipo de segunda que le ofrecia un contrato mejor que el que tenia. Yo puedo llegar a entender que quisiese irse, pero no las formas con las que lo hizo. cuando el madrid firmo a canales, lo hizo porque acababa contrato por culpa de quien dirigia al racing. El alaves e iñaki, estuvieron tocando los cojones meses para ver si podia irse gratis. Iñaki no se compromete con nadie en Verano. Se quiso ir en verano, cierto, pero cuando se pone por las bravas es en el mercado invernal y le quieren fichar 1º y 2º clasificados de la categoría. Que las formas no fueron buenas, estoy de acuerdo, pero a Koné le dejaron irse y a él no. Iñaki (o el representante de iñaki, me da lo mismo) tiene un compromiso con el alaves desde el verano, cuando ya se pone por las bravas. Luego se calma alguna semanita y vuelve a la carga en octubre/noviembre con comportamientos de mal profesional, de hecho sale antes del mercado invernal. Y lo de kone no es comparable, por uno ofrecen dinero y por el otro ni la propina. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Si, o haberse partido una pierna. Ningún jugador de segunda renuncia a fichar por un equipo puntero de segunda y menos a su edad. Cuando fichó el madrid a canales todo el foro lo entendía y apoyaba. Que si el tren solo pasa una vez, que si se puede lesionar etc...muy pocos decían que lo mejor que podía hacer era seguir aquí al menos un año mas. 2 mejor. Lo entendemos de alquien de la cantera y se lo negamos al de fuera. con tal de llevar la contraría... lo de que iñaki se va a un equipo puntero lo dices tu. Cuando se compromete con ellos que es en verano, no en diciembre, el alaves no era un equipo puntero de segunda. Era un equipo de segunda que le ofrecia un contrato mejor que el que tenia. Yo puedo llegar a entender que quisiese irse, pero no las formas con las que lo hizo. cuando el madrid firmo a canales, lo hizo porque acababa contrato por culpa de quien dirigia al racing. El alaves e iñaki, estuvieron tocando los cojones meses para ver si podia irse gratis. A mi ningún padre me va a marcar la agenda. Pernía dixit. Es que no se pone ni colorao... |
Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Si, o haberse partido una pierna. Ningún jugador de segunda renuncia a fichar por un equipo puntero de segunda y menos a su edad. Cuando fichó el madrid a canales todo el foro lo entendía y apoyaba. Que si el tren solo pasa una vez, que si se puede lesionar etc...muy pocos decían que lo mejor que podía hacer era seguir aquí al menos un año mas. 2 mejor. Lo entendemos de alquien de la cantera y se lo negamos al de fuera. con tal de llevar la contraría... lo de que iñaki se va a un equipo puntero lo dices tu. Cuando se compromete con ellos que es en verano, no en diciembre, el alaves no era un equipo puntero de segunda. Era un equipo de segunda que le ofrecia un contrato mejor que el que tenia. Yo puedo llegar a entender que quisiese irse, pero no las formas con las que lo hizo. cuando el madrid firmo a canales, lo hizo porque acababa contrato por culpa de quien dirigia al racing. El alaves e iñaki, estuvieron tocando los cojones meses para ver si podia irse gratis. A mi ningún padre me va a marcar la agenda. Pernía dixit. Es que no se pone ni colorao... El contenido de la agenda me le imagino, dinero que llegue al club automáticamente pa mi bolsillo. Me lo llevo... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 26/Nov/2018, 09:59 | 26/Nov/2018, 09:59 | 4.915 | 623k | 14/Abr/2024, 00:46 Yaminzay | |
Por: Martin_lawrence, el 30/Jul/2011, 09:33 | 30/Jul/2011, 09:33 | 500 | 32k | 16/Abr/2012, 20:33 chuster_r | |
Por: racinguista93, el 15/Ene/2011, 16:45 | 15/Ene/2011, 16:45 | 500 | 36k | 29/Jul/2011, 11:27 Rodolfo-Langostino | |
Por: l.Symphony.l, el 22/Sep/2010, 12:36 | 22/Sep/2010, 12:36 | 500 | 33k | 09/Ene/2011, 21:43 racinguista93 | |
Por: 13Rueee, el 30/Ene/2010, 03:43 | 30/Ene/2010, 03:43 | 500 | 49k | 21/Sep/2010, 21:31 racinguista93 |