x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · última
232 mensajes. Página 5 de 6
Bardo1845
Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16
Desde: 04/Ago/2017
·
#161 ·

Desde el año pasado ha quedado claro que Viadero no va a dar descanso a Aquino si no es por necesidad (sanción o lesión), creo que debería darle descanso en los partidos contra rivales flojos...


carlinhos28
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 395
Desde: 04/Feb/2006
·
#162 ·

Pues a día de hoy yo si cuestiono ya la labor de Viadero, y no es pronto porque sólo llevemos 3 partidos, cuento tambien el desastre de final de temporada pasada. Este partido puede estar condicionado por la labor del árbitro, pero Viadero tiene gran parte de culpa con un planteamiento inicial con cambio de esquema que el año pasado ya se demostró inoperante. Por si fuera poco los cambios para intentar el empate fuero de lo más desafortunados. Si sacas a Juanjo, cuya mejor virtud es el juego de cabeza no puedes cambiar de banda a tu mejor jugador para perder la profundidad por la derecha y poner a otro que no profundizó por la izquierda. Por si fuera poco quitas a Cobo para meter a Antonio Tomás, mismo perfil que Rivero y jugar los dos atrás pegados a los centrales, con una distancia entre líneas tan grande que lo único que lo compensaría algo sería el juego por banda que ya te habías cargado pasando a Heber a la derecha. Ayer el Mirandés, con su escaso juego y llegada, invitaba a quitar a Julen y poner un jugador más arriba. Viadero se está viendo superado y no tiene visos de reacción.


tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.097
Desde: 23/Ago/2004
·
#163 ·
Escrito originalmente por @carlinhos28

Pues a día de hoy yo si cuestiono ya la labor de Viadero, y no es pronto porque sólo llevemos 3 partidos, cuento tambien el desastre de final de temporada pasada. Este partido puede estar condicionado por la labor del árbitro, pero Viadero tiene gran parte de culpa con un planteamiento inicial con cambio de esquema que el año pasado ya se demostró inoperante. Por si fuera poco los cambios para intentar el empate fuero de lo más desafortunados. Si sacas a Juanjo, cuya mejor virtud es el juego de cabeza no puedes cambiar de banda a tu mejor jugador para perder la profundidad por la derecha y poner a otro que no profundizó por la izquierda. Por si fuera poco quitas a Cobo para meter a Antonio Tomás, mismo perfil que Rivero y jugar los dos atrás pegados a los centrales, con una distancia entre líneas tan grande que lo único que lo compensaría algo sería el juego por banda que ya te habías cargado pasando a Heber a la derecha. Ayer el Mirandés, con su escaso juego y llegada, invitaba a quitar a Julen y poner un jugador más arriba. Viadero se está viendo superado y no tiene visos de reacción.

En lo de Antonio Tomás discrepo.

Ayer a partir del minuto 60 o así, Cobo falló varias entregas y tuvo algunas pérdidas, quizás fruto del cansancio, y fue entrar Antonio Tomás y recuperamos el control que perdimos desde el gol.

Esto no es un ataque a Cobo ni mucho menos, pero creo que fue así.

Por cierto, el rato que estuvo en el campo, vi bien a A.Tomas. Me refiero a que le vi fino y bastante móvil. Quizás es que la idea que tenía era que iba a costar un mundo que cogiera ritmo, y a poco me ha sorprendido.

Por comentar alguna cosa más del partido, decir que Aquino me pareció que jugó todo el partido con el freno de mano puesto, no sé si por indicación del banquillo, o por miedo del propio jugador por la lesión.

Y también decir que entre que juegue por la derecha Heber o Alex, prefiero mil veces a Alex, y mantener a Heber en su puesto. Heber en sus sitio ahora mismo está a muchísimo nivel, eso sí, simle impides hacer lo que mejor hace, salir siempre en velocidad hacia línea de fondo, y le obligas a salir hacia el centro, pierdes medio jugador.

Para terminar, y en contra de la mayoría (por lo que he leído por ahí) a mí ayer me gustó Granero. Mantuvo muy bien la posición, cortó mucho, hizo 2-3 arrancadas muy muy buenas, y no se complicó en los balones en largo a los que nos acostumbra. El problema es que me da la sensación de que todos esperamos mucho más de Granero de lo que verdaderamente puede dar. A mí con que haga lo de ayer, me basta, eso sí, intuyo que el doble pivote habitual, va a ser Antonio Tomás- Rivero/Javi Cobo.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.415
Desde: 07/Dic/2002
·
#164 ·
Escrito originalmente por @Bardo1845

Desde el año pasado ha quedado claro que Viadero no va a dar descanso a Aquino si no es por necesidad (sanción o lesión), creo que debería darle descanso en los partidos contra rivales flojos...

Pues te recuerdo que ante rivales flojos el año pasado nos costó dios y ayuda ganar, recurriendo a la heroica en mas d euna ocasion.

Y era el año de la " solvencia", asi que como prescindas de Aquino lo llevamos claro.


Bardo1845
Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16
Desde: 04/Ago/2017
·
#165 ·

Borja Granero nos puede aportar en partidos con el marcador a favor, le ponemos como cerrojo, esa es mi opinión. Por cierto, soy el único que piensa que Gándara debería ser titular hasta que Córcoles recupere la forma (si lo hace)???


Bardo1845
Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16
Desde: 04/Ago/2017
·
#166 ·

Prefiero perder algunos puntos si eso hace que en el play off nuestro mejor jugador pueda aportarnos lo que nos tiene acostumbrados. Por cierto de este modo se daría minutos a otros jugadores (Pau. Matías...) para que continuaran creciendo.

Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Bardo1845

Desde el año pasado ha quedado claro que Viadero no va a dar descanso a Aquino si no es por necesidad (sanción o lesión), creo que debería darle descanso en los partidos contra rivales flojos...

Pues te recuerdo que ante rivales flojos el año pasado nos costó dios y ayuda ganar, recurriendo a la heroica en mas d euna ocasion.

Y era el año de la " solvencia", asi que como prescindas de Aquino lo llevamos claro.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.415
Desde: 07/Dic/2002
·
#167 ·
Escrito originalmente por @Bardo1845

Prefiero perder algunos puntos si eso hace que en el play off nuestro mejor jugador pueda aportarnos lo que nos tiene acostumbrados. Por cierto de este modo se daría minutos a otros jugadores (Pau. Matías...) para que continuaran creciendo.

Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Bardo1845

Desde el año pasado ha quedado claro que Viadero no va a dar descanso a Aquino si no es por necesidad (sanción o lesión), creo que debería darle descanso en los partidos contra rivales flojos...

Pues te recuerdo que ante rivales flojos el año pasado nos costó dios y ayuda ganar, recurriendo a la heroica en mas d euna ocasion.

Y era el año de la " solvencia", asi que como prescindas de Aquino lo llevamos claro.

Estoy de acuerdo siempre y cuando lleguemos primeros.  Es decir con un colchon importante como para poder hacer esas reservas..

Lo de los puntos me la sopla, lo del record y demas del año pasado, no era sino sinonimo de lo malo que era el grupo. Papel mojado. Prefiero tener mejores sensaciones ( de eso de lo que se reian muchos) pero menos puntos.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.415
Desde: 07/Dic/2002
·
#168 ·
Escrito originalmente por @Bardo1845

Borja Granero nos puede aportar en partidos con el marcador a favor, le ponemos como cerrojo, esa es mi opinión. Por cierto, soy el único que piensa que Gándara debería ser titular hasta que Córcoles recupere la forma (si lo hace)???

A mi me sigue gustando mas Corcoles que Gandara.


ARDA_96
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.683
Desde: 24/Nov/2014
·
#169 ·

Hay algun video de la jugada de la roja de A.Tomas?


Bardo1845
Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16
Desde: 04/Ago/2017
·
#170 ·

Yo creo que si el Racing lo hace bien, y llegamos a los 5 últimos partidos con un buen colchón, aquino podría descansar. No se van a conseguir muchos puntos en este grupo en mi opinión, ni nosotros ni nadie, el mirandés, con el sistema que utiliza, va a perder pocos pero a empatar algunos, y del burgos, logroñés no los he visto


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#171 ·
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @carlinhos28

Pues a día de hoy yo si cuestiono ya la labor de Viadero, y no es pronto porque sólo llevemos 3 partidos, cuento tambien el desastre de final de temporada pasada. Este partido puede estar condicionado por la labor del árbitro, pero Viadero tiene gran parte de culpa con un planteamiento inicial con cambio de esquema que el año pasado ya se demostró inoperante. Por si fuera poco los cambios para intentar el empate fuero de lo más desafortunados. Si sacas a Juanjo, cuya mejor virtud es el juego de cabeza no puedes cambiar de banda a tu mejor jugador para perder la profundidad por la derecha y poner a otro que no profundizó por la izquierda. Por si fuera poco quitas a Cobo para meter a Antonio Tomás, mismo perfil que Rivero y jugar los dos atrás pegados a los centrales, con una distancia entre líneas tan grande que lo único que lo compensaría algo sería el juego por banda que ya te habías cargado pasando a Heber a la derecha. Ayer el Mirandés, con su escaso juego y llegada, invitaba a quitar a Julen y poner un jugador más arriba. Viadero se está viendo superado y no tiene visos de reacción.

En lo de Antonio Tomás discrepo.

Ayer a partir del minuto 60 o así, Cobo falló varias entregas y tuvo algunas pérdidas, quizás fruto del cansancio, y fue entrar Antonio Tomás y recuperamos el control que perdimos desde el gol.

Esto no es un ataque a Cobo ni mucho menos, pero creo que fue así.

Por cierto, el rato que estuvo en el campo, vi bien a A.Tomas. Me refiero a que le vi fino y bastante móvil. Quizás es que la idea que tenía era que iba a costar un mundo que cogiera ritmo, y a poco me ha sorprendido.

Por comentar alguna cosa más del partido, decir que Aquino me pareció que jugó todo el partido con el freno de mano puesto, no sé si por indicación del banquillo, o por miedo del propio jugador por la lesión.

Y también decir que entre que juegue por la derecha Heber o Alex, prefiero mil veces a Alex, y mantener a Heber en su puesto. Heber en sus sitio ahora mismo está a muchísimo nivel, eso sí, simle impides hacer lo que mejor hace, salir siempre en velocidad hacia línea de fondo, y le obligas a salir hacia el centro, pierdes medio jugador.

Para terminar, y en contra de la mayoría (por lo que he leído por ahí) a mí ayer me gustó Granero. Mantuvo muy bien la posición, cortó mucho, hizo 2-3 arrancadas muy muy buenas, y no se complicó en los balones en largo a los que nos acostumbra. El problema es que me da la sensación de que todos esperamos mucho más de Granero de lo que verdaderamente puede dar. A mí con que haga lo de ayer, me basta, eso sí, intuyo que el doble pivote habitual, va a ser Antonio Tomás- Rivero/Javi Cobo.

yo creo que si el racing quiere tener cierta rapidez en la circulacion de balon, deben jugar antonio tomas y quique rivero.

Javi cobo tiene muchas virtudes, pero la de jugar facil y rapido de momento no. Y granero en ese sentido me desespera a menudo.

De todas formas, habra minutos para todos, incluido sergio. La temporada es larga y todos van a ser necesarios en algun momento.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.062
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#172 · · Editado por Castro2

El árbitro se erigió en protagonista y yo en las repeticiones no he visto el penalti por ningún lado, claro síntoma de que no era, que no protestaron, no sabían que les habían pitado penalti, no se lo creían. Pero este árbitro tiene pinta de que le gusta ser protagonista (lo de largarse del partido de pretemporada antes de terminar el partido, claro síntoma). Del resto de jugadas concretas no puedo opinar, pero muy parcial su arbitraje.

Y merecíamos más que el Mirandés, bastantes más ocasiones que ellos... pero no me gustó nada de nada el Racing. Muy estáticos, sin ideas, incluso sin garra para meterles en su aérea. Se arroparon un poco, pérdidas de tiempo y poco más necesitaron.

El medio campo bastante gris, Aquino muy sólo arriba, teniendo que bajar y sin tener un 9, nos diluimos mucho y sólo nos queda una internada por baba de Óscar o de Heber o una arrancada desde atrás de Javi Cobo o de Granero. Óscar bien en la primera parte, pero luego en la segunda, como el resto del equipo, como un gato sin uñas. La «proporción» entre pelotazos y jugar con excesivos riesgos, relativamente bien, pero sin movilidad no se genera nada.

Espero que Juanjo y César estén bien pronto, porque nos hacen mucha falta.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.396
Desde: 28/Mar/2017
·
#173 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @SERG76

El árbitro ha recogido en el acta lanzamiento de objetos (cosa que fué cierta). Los hay que no aprenden.

cuando se tira cervero al suelo a celebrar el gol, hay lluvia de objetos. Vasos de plastico y demas en su mayoria, pero lanzamiento de objetos al fin y al cabo.

No se la sancion que le va a tocar pagar al racing, pero debieran pagarla aquellos que lanzaron cosas.

Esta claro que Cervero es muy tonto, pero nada justifica el lanzamiento de ningún objeto, pero como desgraciadamente tiene que haber un grupo de tontos en todos los sitios, pues aquí, obviamente, tampoco nos libramos.

Estoy de acuerdo, tenían que pagar la sanción los que lanzaron los objetos, verás como escarmientan y a la próxima se lo piensan.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.396
Desde: 28/Mar/2017
·
#174 ·
Escrito originalmente por @Elevenn
Escrito originalmente por @JaVi_PdC

Pero de verdad me estáis diciendo que estamos jugando mejor?

A mí sinceramente sacar el balón desde atrás e intentar jugar al toque en este grupo, donde te presionan y van fuerte, me parece un suicidio.

El partido de ayer fue infumable, transiciones lentas y horizontales. Quique Rivero me decepcionó completamente. La banda derecha no tiene profundidad. Y Aquino parece una isla perdida en el océano.

El tema físico lo dejamos aparte... Me parece lamentable el estado físico de muchos jugadores. Juanjo igual juega un partido entero en diciembre. Encima dicen que en entrenamiento han hecho 10 min de carrera continua y para adentro.

No sé, estoy muy desencantando con este inicio. Espero que la cosa mejore...

El juego de toque es imposible hacerlo así.

Como Viadero no quiere asumir ningún riesgo, nadie se mueve de su puesto. Los laterales no abren el campo ya que están pensando mas en una posible pérdida que en atacar. Y los mediocentros no bajan a recibir el balón e inicial el juego. Quique Rivero haría muy bien esa labor pero la rigidez del sistema no se lo permite.

Resulta muy fácil defendernos, la clave es ayudar a los extremos e impedir que Aquino juegue entre líneas. Como el lateral nunca sube, ya vimos ayer que con un interior que ayude al lateral se puede frenar a Heber y a Oscar. Y si encima a Aquino no le pones un 9 al lado que fije al central, estas facilitando la defensa del rival. De hecho hemos visto como a menudo los centrales o el lateral no tienen mas remedio que volver al balón largo.

La clave del juego de toque o posicional es la movilidad del balón y los jugadores, consiste en hacer superioridades en distinas zonas del campo. Creo que tenemos jugadores para intentarlo con éxito pero tengo la certeza de que Viadero no cree para nada en ello.

El objetivo del sistema de Viadero es no conceder, los goles se presuponen. Mi sensación es que la directiva le ha exigido un cambio de modelo y le han traido los jugadores para jugar así. Pretender que "el entrenador mas defensivo de la historia moderna del club" se convierta en Guardiola es una temeridad digna de un iluminado.

Totalmente de acuerdo.


RosB82
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.294
Desde: 25/Ago/2008
·
#175 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @SERG76

El árbitro ha recogido en el acta lanzamiento de objetos (cosa que fué cierta). Los hay que no aprenden.

cuando se tira cervero al suelo a celebrar el gol, hay lluvia de objetos. Vasos de plastico y demas en su mayoria, pero lanzamiento de objetos al fin y al cabo.

No se la sancion que le va a tocar pagar al racing, pero debieran pagarla aquellos que lanzaron cosas.

Esta claro que Cervero es un auténtico payaso, pero nada justifica el lanzamiento de ningún objeto, pero como desgraciadamente tiene que haber un grupo de tontos en todos los sitios, pues aquí, obviamente, tampoco nos libramos.

Estoy de acuerdo, tenían que pagar la sanción los que lanzaron los objetos, verás como escarmientan y a la próxima se lo piensan.

Si un tio es bobo y tu te pones a la altura de el pues te conviertes en lo mismo. El problema es cuando las bobadas de los demas perjudican a los que no son bobos


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.396
Desde: 28/Mar/2017
·
#176 ·
Escrito originalmente por @Castro2

El árbitro se erigió en protagonista y yo en las repeticiones no he visto el penalti por ningún lado, claro síntoma de que no era, que no protestaron, no sabían que les habían pitado penalti, no se lo creían. Pero este árbitro tiene pinta de que le gusta ser protagonista (lo de largarse del partido de pretemporada abres de terminar el partido, claro síntoma). Del resto de jugadas concretas no puedo opinar, pero muy parcial si arbitraje.

Y merecíamos más que el Mirandés, bastantes más ocasiones que ellos... pero no me gustó nada de nada el Racing. Muy estáticos, sin ideas, incluso sin garra para meterles en su aérea. Se arroparon un poco, pérdidas de tiempo y poco más necesitaron.

El medio campo bastante gris, Aquino muy sólo arriba, teniendo que bajar y sin tener un 9, nos diluimos mucho y sólo nos queda una internada por baba de Óscar o de vender o una arrancada desde atrás de Javi Cobo o de Granero. Óscar bien e la primera parte, pero luego en la segunda, como el resto del equipo, como un gato sin uñas. La «proporción» entre pelotazos y jugar con excesivos riesgos, relativamente bien, pero sin movilidad no se genera nada.

Espero que Juanjo y César estén bien pronto, porque nos hacen mucha falta.

Eso mismo ví yo, por eso cuando acabó el partido me marché muy preocupado.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.396
Desde: 28/Mar/2017
·
#177 ·
Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @SERG76

El árbitro ha recogido en el acta lanzamiento de objetos (cosa que fué cierta). Los hay que no aprenden.

cuando se tira cervero al suelo a celebrar el gol, hay lluvia de objetos. Vasos de plastico y demas en su mayoria, pero lanzamiento de objetos al fin y al cabo.

No se la sancion que le va a tocar pagar al racing, pero debieran pagarla aquellos que lanzaron cosas.

Esta claro que Cervero es un auténtico payaso, pero nada justifica el lanzamiento de ningún objeto, pero como desgraciadamente tiene que haber un grupo de tontos en todos los sitios, pues aquí, obviamente, tampoco nos libramos.

Estoy de acuerdo, tenían que pagar la sanción los que lanzaron los objetos, verás como escarmientan y a la próxima se lo piensan.

Si un tio es bobo y tu te pones a la altura de el pues te conviertes en lo mismo. El problema es cuando las bobadas de los demas perjudican a los que no son bobos

Exactamente, así es.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.396
Desde: 28/Mar/2017
·
#178 ·
Escrito originalmente por @carlinhos28

Pues a día de hoy yo si cuestiono ya la labor de Viadero, y no es pronto porque sólo llevemos 3 partidos, cuento tambien el desastre de final de temporada pasada. Este partido puede estar condicionado por la labor del árbitro, pero Viadero tiene gran parte de culpa con un planteamiento inicial con cambio de esquema que el año pasado ya se demostró inoperante. Por si fuera poco los cambios para intentar el empate fuero de lo más desafortunados. Si sacas a Juanjo, cuya mejor virtud es el juego de cabeza no puedes cambiar de banda a tu mejor jugador para perder la profundidad por la derecha y poner a otro que no profundizó por la izquierda. Por si fuera poco quitas a Cobo para meter a Antonio Tomás, mismo perfil que Rivero y jugar los dos atrás pegados a los centrales, con una distancia entre líneas tan grande que lo único que lo compensaría algo sería el juego por banda que ya te habías cargado pasando a Heber a la derecha. Ayer el Mirandés, con su escaso juego y llegada, invitaba a quitar a Julen y poner un jugador más arriba. Viadero se está viendo superado y no tiene visos de reacción.

+ 1913


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.396
Desde: 28/Mar/2017
·
#179 ·
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @ociepa

a veces estas cosas no se saben y creo que a la hora de juzgar a un futbolista son importantes. Ayer regalon, segun acaba de decir RG, era el que peor estaba de sus molestias. Aun asi hizo un partido bastante digno.

A mi me parecio que estuvo bien en la primera parte, en la segunda entro menos en juego y el que mas trabajo tuvo peleando con cervero fue gonzalo, que lo hizo bastante bien sobre todo en balones por alto.

Otra cosa que ha dicho y que creo que es evidente es que el partido de Aquino estuvo condicionado por su lesión, se notaba que no estaba al 100%

Si un jugador, sea quien sea, no está totalmente recuperado de una lesión, es mejor no ponerle, porque si le fuerzas, estás asumiendo un riesgo grande de que se pueda romper para más tiempo, y si encima se trata del mejor jugador del equipo, ni te cuento.

Lo mismo que Granero, se le nota que, físicamente aún le falta para estar al 100%, por eso es innecesario que juegue ahora, si no está bien, no debería de jugar.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 469
Desde: 28/Ago/2014
·
#180 · · Editado por Enem1go

No he querido pasar por el foro hasta hoy para evitar leer en caliente a loz cenizos y a la gente que sale de la cueva cuando el Racing pierde.

Ya en frío, mi opinión es que, sin hacer un gran partido, el Racing no fue inferior al Mirandés y tuvo bastantes ocasiones para llevarse el partido. El árbitro tuvo una gran influencia en el resultado, tanto en el penalti que se inventó como en los dos o tres que se pidieron, y sobre todo en el juego en general, donde permitió mucho juego duro al equipo visitante.

El Mirandés hizo un partido con mucho oficio, sin hacernos mucho peligro, pero muy fuertes físicamente y llevando el partido a donde querían. Para aquellos que no les gusta cuando lo hacemos nosotros, ellos hicieron exactamente lo mismo que a veces se nos critica, aguantar la primera parte bien ordenados, y superarnos físicamente en el segundo tiempo. Es un buenn equipo que estará arriba y ganará muchas veces 1-0, pero no lo veo peleando por ser primero y tendrá que sufrir para entrar en playoff.

Dicho eso, cosas que no me gustaron:

Es interesante la propuesta de sacar el balón jugado, pero no es bueno llevarla el extremo. Ante la presión fuete del Mirandés arriesgamos demasiado y a punto estuvimos de regalar algún gol. Para además terminar muchas veces dando algún pelotazo y rifando la pelota...

Se echó en falta claramente una referencia arriba, sobre todo en la primera parte, donde se llegaba por banda y no había nadie dentro del área. Si no cuentas con Matías pon a otro del filial, pero no se puede jugar sin delanteros. No quiero entrar en si tenemos gol o no hasta que no esté la delantera al completo, pero da gusto ver el trabajo que hace Cervero y cómo saca de quicio a la defensa contraria. No sé si terminará siendo el jugador número 12 en el Mirandés, pero de momento uno de los jugadores clave al inicio de la temporada.

Los cambios. El de Granero era lógico, pero no entiendo el de Javi Cobo, cuando, sin estar muy brillante, es el único jugador diferente que ve el futbol de otra manera e intenta meter continuamente balones al espacio. No sé si era simplemente por meter a alguien de refresco o por dar minutos a Antonio Tomás, pero me parece un error en ambos casos. Lo mismo con cambio de Héber a la derecha, cambiar de banda a tu jugador más desequilibrante cuando tiene a su defensa con tarjeta y se está yendo como quiere no me parece lo más acertado. Aún así, Héber tuvo un par de buenas jugadas y estuvo a punto de provocar otro penalti (para mí claro, aunque puede que fuera). En definitiva, cambios que no aportan nada y no cambian el partido. También es cierto que había lo que había, y que el equipo es muy plano sin César.

En el balón parado somos nefastos, y en esta categoría es fundamental. No voy a volver a mentar a nadie del año pasado, pero en Segunda B casi hasta puedes sacrificar a un tío para tener a alguien con calidad a balón parado. Y no, Héber no me sirve.

Somos muy planos, como digo, nos cuesta tener plan b y somos bastante previsibles. En la segunda parte, teniendo que crear juego, nos costó bastante llegar arriba. Tenemos que trabajar el plan b, porque el c (balones arriba, balón parado) está claro que no va a funcionar al menos hasta que Juanjo este en forma.

Por lo demás, resultado injusto que tampoco debería tener mayor importancia, pero que servirá para generar más ruido y para mantener el discurso de que no le ganamos nunca a los grandes.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 469
Desde: 28/Ago/2014
·
#181 ·

Ah, y lo de los saques de banda. Por favor, hay que entrenarlos, no puede ser que nos quedemos estáticos y regalemos el 90% al equipo rival. No es tan difícil ensayar un apoyo atrás, otro en corto en banda, otro por detrás de ése y alguien del medio viniendo a recibir. Es casi tan bochornoso como el gilicorner del minuto 90.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 469
Desde: 28/Ago/2014
·
#182 ·
Escrito originalmente por @racingforever12

Otro partido decisivo en el que Viadero falla,  pero bueno la culpa es de la gente que esta en el palco por mantenerle,  huele a otro año de fiasco y no reaccionan

¿Puedes desarrollar un poco más tus impresiones del partido? Porque asumo que llo viste, ¿no?


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 469
Desde: 28/Ago/2014
·
#183 ·
Escrito originalmente por @Frisfrus12

Cual es la excusa oficial hoy?

Ultimos partidos en casa de Viadero contra equipos de nuestra categoria:

Racing 1 Barsa B 4

Racing 0 Celta B 1

Racing 0 Cultural 0

Racing Mirandes 1

Racing 4 Villanovense 0

Pesimo entrenador. Sin ideas. No sabe reaccionar ante un varapalo. Le han impuesto un modelo de juego que no sabe desarrollar, hoy los jugadores no se movian en ataque. Ahora mismo le destituiría. Que a quien propongo? Os da igual porque a todos le sacareis alguna pega. Por ejemplo: Mandiola podria ser una alternativa, gran año con Tudelano y año sufrido con el Burgos, algo habrá aprendido. A peor desde luego ya no podemos ir

Te has dejado Rayo Majadahonda, Pontevedra y Ponferradina. Y al Llagostera en Copa, por ejemplo. Dos equipos de playoff, uno con gran plantilla y que era candidato al ascenso el año pasado, y un recién descendido. De nada.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 469
Desde: 28/Ago/2014
·
#184 ·
Escrito originalmente por @supporter

yo lo flipo, hoy todo el mundo queriendo echar al tecnico y hace dos dias dándome fuerte y flojo.

Y yo que encima creo que hemos jugado bastante bien:lo), esto es de locos.

(no-se)

This is futbol.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 469
Desde: 28/Ago/2014
·
#185 ·
Escrito originalmente por @supporter

Pues a mi me sigue ofreciendo mas seguridad Corcoles que Gandara.

+1


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 469
Desde: 28/Ago/2014
·
#186 ·
Escrito originalmente por @carlinhos28

Por si fuera poco los cambios para intentar el empate fuero de lo más desafortunados. Si sacas a Juanjo, cuya mejor virtud es el juego de cabeza no puedes cambiar de banda a tu mejor jugador para perder la profundidad por la derecha y poner a otro que no profundizó por la izquierda. Por si fuera poco quitas a Cobo para meter a Antonio Tomás, mismo perfil que Rivero y jugar los dos atrás pegados a los centrales, con una distancia entre líneas tan grande que lo único que lo compensaría algo sería el juego por banda que ya te habías cargado pasando a Heber a la derecha. Ayer el Mirandés, con su escaso juego y llegada, invitaba a quitar a Julen y poner un jugador más arriba. Viadero se está viendo superado y no tiene visos de reacción.

+1

Cambios cobardes y que no cambiaron la dinámica. Si vas perdiendo en casa tienes que ir a por el partido.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#187 ·
Escrito originalmente por @Enem1go

Ah, y lo de los saques de banda. Por favor, hay que entrenarlos, no puede ser que nos quedemos estáticos y regalemos el 90% al equipo rival. No es tan difícil ensayar un apoyo atrás, otro en corto en banda, otro por detrás de ése y alguien del medio viniendo a recibir. Es casi tan bochornoso como el gilicorner del minuto 90.

cierto, me parecio una verguenza este aspecto. Es dificil calcular, pero lo mismo hemos perdido el 60 o 70% de los saques de banda. En ese sentido quiza falte trabajo especifico, pero tambien un poco mas de templanza y de inteligencia por parte del que saca y de los que tienen que facilitarle el saque.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#188 ·
Escrito originalmente por @Enem1go

No he querido pasar por el foro hasta hoy para evitar leer en caliente a loz cenizos y a la gente que sale de la cueva cuando el Racing pierde.

Ya en frío, mi opinión es que, sin hacer un gran partido, el Racing no fue inferior al Mirandés y tuvo bastantes ocasiones para llevarse el partido. El árbitro tuvo una gran influencia en el resultado, tanto en el penalti que se inventó como en los dos o tres que se pidieron, y sobre todo en el juego en general, donde permitió mucho juego duro al equipo visitante.

El Mirandés hizo un partido con mucho oficio, sin hacernos mucho peligro, pero muy fuertes físicamente y llevando el partido a donde querían. Para aquellos que no les gusta cuando lo hacemos nosotros, ellos hicieron exactamente lo mismo que a veces se nos critica, aguantar la primera parte bien ordenados, y superarnos físicamente en el segundo tiempo. Es un buenn equipo que estará arriba y ganará muchas veces 1-0, pero no lo veo peleando por ser primero y tendrá que sufrir para entrar en playoff.

Dicho eso, cosas que no me gustaron:

Es interesante la propuesta de sacar el balón jugado, pero no es bueno llevarla el extremo. Ante la presión fuete del Mirandés arriesgamos demasiado y a punto estuvimos de regalar algún gol. Para además terminar muchas veces dando algún pelotazo y rifando la pelota...

Se echó en falta claramente una referencia arriba, sobre todo en la primera parte, donde se llegaba por banda y no había nadie dentro del área. Si no cuentas con Matías pon a otro del filial, pero no se puede jugar sin delanteros. No quiero entrar en si tenemos gol o no hasta que no esté la delantera al completo, pero da gusto ver el trabajo que hace Cervero y cómo saca de quicio a la defensa contraria. No sé si terminará siendo el jugador número 12 en el Mirandés, pero de momento uno de los jugadores clave al inicio de la temporada.

Los cambios. El de Granero era lógico, pero no entiendo el de Javi Cobo, cuando, sin estar muy brillante, es el único jugador diferente que ve el futbol de otra manera e intenta meter continuamente balones al espacio. No sé si era simplemente por meter a alguien de refresco o por dar minutos a Antonio Tomás, pero me parece un error en ambos casos. Lo mismo con cambio de Héber a la derecha, cambiar de banda a tu jugador más desequilibrante cuando tiene a su defensa con tarjeta y se está yendo como quiere no me parece lo más acertado. Aún así, Héber tuvo un par de buenas jugadas y estuvo a punto de provocar otro penalti (para mí claro, aunque puede que fuera). En definitiva, cambios que no aportan nada y no cambian el partido. También es cierto que había lo que había, y que el equipo es muy plano sin César.

En el balón parado somos nefastos, y en esta categoría es fundamental. No voy a volver a mentar a nadie del año pasado, pero en Segunda B casi hasta puedes sacrificar a un tío para tener a alguien con calidad a balón parado. Y no, Héber no me sirve.

Somos muy planos, como digo, nos cuesta tener plan b y somos bastante previsibles. En la segunda parte, teniendo que crear juego, nos costó bastante llegar arriba. Tenemos que trabajar el plan b, porque el c (balones arriba, balón parado) está claro que no va a funcionar al menos hasta que Juanjo este en forma.

Por lo demás, resultado injusto que tampoco debería tener mayor importancia, pero que servirá para generar más ruido y para mantener el discurso de que no le ganamos nunca a los grandes.

de acuerdo en buena parte de toda tu exposicion, en lo que señalo en negrita para nada. Creo que son nuestros rivales por el campeonato, aunque es bastante pronto y esto puede dar muchas vueltas..


rrc1997
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 208
Desde: 01/Jul/2014
·
#189 ·


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#190 ·

bufff, no habia podido verlo hasta ahora, la expulsion de antonio tomas es un chiste parecido al penalti a cervero.


tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.097
Desde: 23/Ago/2004
·
#191 ·
Escrito originalmente por @ociepa

bufff, no habia podido verlo hasta ahora, la expulsion de antonio tomas es un chiste parecido al penalti a cervero.

Indignante es poco.

Yo, muy educadamente, ya he hecho llegar mi queja, vía Twitter, tanto a la Federación como al propio jugador.

Hay que acabar con estas cosas, tanto a favor como en contra. Es inadmisible premiar a un jugador que finge de esa manera, provocando que a un compañero de profesión le pueda caer una buena sanción. Se ve claramente que Antonio Tomás está intentando molestar al portero. Si no quieres complicarte, podría entender hasta que pitase falta en ataque, pero nunca expulsar a un jugador por el desplome repentino que sufre el portero por el hecho de estar cerca de él.

Ya está bien de estas cosas. Y repito, tanto a favor, como en contra. Esto es un deporte, en el que al final, todos son compañeros. Hoy juego en un equipo, y mañana soy compañero tuyo. Un poco de ética profesional, por favor. Basta ya de ser los reyes de la picaresca, que bastante San Benito tenemos ya en este país con esa "virtud".


cimianop
Padrino
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.625
Desde: 28/May/2004
· ·
#192 ·

Nos han tangado el partido. Ni más ni menos. Este personaje debería estar en el paro desde el lunes. Y el mierdas de Limones con él.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.062
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#193 ·

Increíble la expulsión. Para empezar, podía haber empezado por llamar la atención al defensa del Mirandés por lo mismo que paró el partido antes del penalti, no?


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.391
Desde: 03/Oct/2015
·
#194 ·

La de Heber no es ni siquiera falta. Y encima el supuesto contacto es fuera. El otro día le pitaron un penalti en copa que no era.

El penalti es. Estúpido pero es. Y seguramente haya varios en todos los partidos, pero no lo haces a la vista y en los morros del árbitro. Gonzalo lleva agarrado al jugador de la camiseta todo el rato mientras va corriendo hacia atrás.

La expulsión pues con ese FULL HD difícil opinar. La mano va a la cara (no es un empujón). Y lo mismo, hay que ser tonto para a estas altura y a su edad llevar la mano a la cara a un contrario, sea justa o no la expulsión. Además llevaba rato empujándose con el defensa y el portero y le tira la mano a la cara. Pues sospechoso habitual.

Que se podía haber ahorrado la expulsión? pues sí, pero no veo el robo por ningún lado la verdad.

Eso sí, me parece que el Racing mereció el empate mínimo, el mirandés no hizo nada, pero esque son una banda de cojones. Tienen como delantero destacado a Cervero que es un delantero interesante pero no como delantero franquicia ni mucho menos.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.062
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#195 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

La de Heber no es ni siquiera falta. Y encima el supuesto contacto es fuera. El otro día le pitaron un penalti en copa que no era.

El penalti es. Estúpido pero es. Y seguramente haya varios en todos los partidos, pero no lo haces a la vista y en los morros del árbitro. Gonzalo lleva agarrado al jugador de la camiseta todo el rato mientras va corriendo hacia atrás.

La expulsión pues con ese FULL HD difícil opinar. La mano va a la cara (no es un empujón). Y lo mismo, hay que ser tonto para a estas altura y a su edad llevar la mano a la cara a un contrario, sea justa o no la expulsión. Además llevaba rato empujándose con el defensa y el portero y le tira la mano a la cara. Pues sospechoso habitual.

Que se podía haber ahorrado la expulsión? pues sí, pero no veo el robo por ningún lado la verdad.

Eso sí, me parece que el Racing mereció el empate mínimo, el mirandés no hizo nada, pero esque son una banda de cojones. Tienen como delantero destacado a Cervero que es un delantero interesante pero no como delantero franquicia ni mucho menos.

Gonzalo y el atacante se están agarrando los dos, el jugador del Mirandés empuja a Gonzalo, que le tira al suelo... pero es penalti, claro, claro...

Tan claro que los jugadores del Mirandés protestan... y no sabían ni que había pitado...


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.391
Desde: 03/Oct/2015
·
#196 · · Editado por ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

La de Heber no es ni siquiera falta. Y encima el supuesto contacto es fuera. El otro día le pitaron un penalti en copa que no era.

El penalti es. Estúpido pero es. Y seguramente haya varios en todos los partidos, pero no lo haces a la vista y en los morros del árbitro. Gonzalo lleva agarrado al jugador de la camiseta todo el rato mientras va corriendo hacia atrás.

La expulsión pues con ese FULL HD difícil opinar. La mano va a la cara (no es un empujón). Y lo mismo, hay que ser tonto para a estas altura y a su edad llevar la mano a la cara a un contrario, sea justa o no la expulsión. Además llevaba rato empujándose con el defensa y el portero y le tira la mano a la cara. Pues sospechoso habitual.

Que se podía haber ahorrado la expulsión? pues sí, pero no veo el robo por ningún lado la verdad.

Eso sí, me parece que el Racing mereció el empate mínimo, el mirandés no hizo nada, pero esque son una banda de cojones. Tienen como delantero destacado a Cervero que es un delantero interesante pero no como delantero franquicia ni mucho menos.

Gonzalo y el atacante se están agarrando los dos, el jugador del Mirandés empuja a Gonzalo, que le tira al suelo... pero es penalti, claro, claro...

Tan claro que los jugadores del Mirandés protestan... y no sabían ni que había pitado...

Yo no veo que le empuje y tire al suelo sino que va corriendo para atrás y cae. No digo que no vayan forcejeando pero Gonzalo va agarrando al del mirandés.

Algún forero que lo vio en el campo a pocos metros dijo que el penalti era clarísimo. Algo vería.

Luego hay otra que se ha protestado de Córcoles. Haced el favor de parar el vídeo. Decir que los 2 se tiran igual, como dicen en la restransmisión es ridículo. parad el vídeo y veréis como el jugador del mirandés no toca a córcoles en ningún momento y el viaje que le mete córcoles al del mirandés.


tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.097
Desde: 23/Ago/2004
·
#197 · · Editado por tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

La de Heber no es ni siquiera falta. Y encima el supuesto contacto es fuera. El otro día le pitaron un penalti en copa que no era.

El penalti es. Estúpido pero es. Y seguramente haya varios en todos los partidos, pero no lo haces a la vista y en los morros del árbitro. Gonzalo lleva agarrado al jugador de la camiseta todo el rato mientras va corriendo hacia atrás.

La expulsión pues con ese FULL HD difícil opinar. La mano va a la cara (no es un empujón). Y lo mismo, hay que ser tonto para a estas altura y a su edad llevar la mano a la cara a un contrario, sea justa o no la expulsión. Además llevaba rato empujándose con el defensa y el portero y le tira la mano a la cara. Pues sospechoso habitual.

Que se podía haber ahorrado la expulsión? pues sí, pero no veo el robo por ningún lado la verdad.

Eso sí, me parece que el Racing mereció el empate mínimo, el mirandés no hizo nada, pero esque son una banda de cojones. Tienen como delantero destacado a Cervero que es un delantero interesante pero no como delantero franquicia ni mucho menos.

Gonzalo y el atacante se están agarrando los dos, el jugador del Mirandés empuja a Gonzalo, que le tira al suelo... pero es penalti, claro, claro...

Tan claro que los jugadores del Mirandés protestan... y no sabían ni que había pitado...

Yo no veo que le empuje y tire al suelo sino que va corriendo para atrás y cae. No digo que no vayan forcejeando pero Gonzalo va agarrando al del mirandés.

Algún forero que lo vio en el campo a pocos metros dijo que el penalti era clarísimo. Algo vería.

Luego hay otra que se ha protestado de Córcoles. Haced el favor de parar el vídeo. Decir que los 2 se tiran igual, como dicen en la restransmisión es ridículo. parad el vídeo y veréis como el jugador del mirandés no toca a córcoles en ningún momento y el viaje que le mete córcoles al del mirandés.

Da igual el rival y la claridad de las acciones, que para variar, todo te parece que es en nuestra contra.

La falta a Heber existe. Sólo faltaba que nuestro penalty, según tu criterio, sea estupido, y esto no lo sea. Toca con su espinilla la bota de Heber.

Curioso lo de tus compañeros de grada. Ven penalty que ningún jugador del Mirandes ve, ya que se volvían hacia su campo sin protestar. Ni tan siquiera el jugador sobre el que lo cometen se lo cree. Vamos a obviar que hay otro penalty tras cabezazo de Cobo que da en el brazo totalmente separado del defensa del Mirandes, para que no pienses que nos quejamos por quejar.

En cuanto a lo de Antonio Tomás, han pasado casi 48 horas desde el partido, y hasta que no he podido verlo repetido, no he dicho ni mú. Ahora, si después de verlo, me vas a contar no sé qué del Full hd para justificar que el portero del Mirandes se desploma y no le hace absolutamente nada, es que ya no te quitas ni la careta.

Curioso que en la misma línea, hablas de que es dificil ver que es lo que pasa, y a continuación tienes claro que la mano va a la cara.

Me parece a mí que lo que si tienes claro es con quien ir, o mejor dicho, con quien no ir. No ver una serie de errores garrafales en este partido en nuestra contra, es dejar bastante clara (si no lo estaba ya) tu postura.


prosikito100
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.212
Desde: 28/Jul/2007
·
#198 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

La de Heber no es ni siquiera falta. Y encima el supuesto contacto es fuera. El otro día le pitaron un penalti en copa que no era.

El penalti es. Estúpido pero es. Y seguramente haya varios en todos los partidos, pero no lo haces a la vista y en los morros del árbitro. Gonzalo lleva agarrado al jugador de la camiseta todo el rato mientras va corriendo hacia atrás.

La expulsión pues con ese FULL HD difícil opinar. La mano va a la cara (no es un empujón). Y lo mismo, hay que ser tonto para a estas altura y a su edad llevar la mano a la cara a un contrario, sea justa o no la expulsión. Además llevaba rato empujándose con el defensa y el portero y le tira la mano a la cara. Pues sospechoso habitual.

Que se podía haber ahorrado la expulsión? pues sí, pero no veo el robo por ningún lado la verdad.

Eso sí, me parece que el Racing mereció el empate mínimo, el mirandés no hizo nada, pero esque son una banda de cojones. Tienen como delantero destacado a Cervero que es un delantero interesante pero no como delantero franquicia ni mucho menos.

La falta a heber es fuera del area, pero es falta.

la expulsion a Antonio Tomas es de risa. El arbitro malo de cojones.

Ahora, que no es excusa para la derrota


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.396
Desde: 28/Mar/2017
·
#199 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

La de Heber no es ni siquiera falta. Y encima el supuesto contacto es fuera. El otro día le pitaron un penalti en copa que no era.

El penalti es. Estúpido pero es. Y seguramente haya varios en todos los partidos, pero no lo haces a la vista y en los morros del árbitro. Gonzalo lleva agarrado al jugador de la camiseta todo el rato mientras va corriendo hacia atrás.

La expulsión pues con ese FULL HD difícil opinar. La mano va a la cara (no es un empujón). Y lo mismo, hay que ser tonto para a estas altura y a su edad llevar la mano a la cara a un contrario, sea justa o no la expulsión. Además llevaba rato empujándose con el defensa y el portero y le tira la mano a la cara. Pues sospechoso habitual.

Que se podía haber ahorrado la expulsión? pues sí, pero no veo el robo por ningún lado la verdad.

Eso sí, me parece que el Racing mereció el empate mínimo, el mirandés no hizo nada, pero esque son una banda de cojones. Tienen como delantero destacado a Cervero que es un delantero interesante pero no como delantero franquicia ni mucho menos.

Gonzalo y el atacante se están agarrando los dos, el jugador del Mirandés empuja a Gonzalo, que le tira al suelo... pero es penalti, claro, claro...

Tan claro que los jugadores del Mirandés protestan... y no sabían ni que había pitado...

Yo no veo que le empuje y tire al suelo sino que va corriendo para atrás y cae. No digo que no vayan forcejeando pero Gonzalo va agarrando al del mirandés.

Algún forero que lo vio en el campo a pocos metros dijo que el penalti era clarísimo. Algo vería.

Luego hay otra que se ha protestado de Córcoles. Haced el favor de parar el vídeo. Decir que los 2 se tiran igual, como dicen en la restransmisión es ridículo. parad el vídeo y veréis como el jugador del mirandés no toca a córcoles en ningún momento y el viaje que le mete córcoles al del mirandés.

Da igual el rival y la claridad de las acciones, que para variar, todo te parece que es en nuestra contra.

La falta a Heber existe. Sólo faltaba que nuestro penalty, según tu criterio, sea estupido, y esto no lo sea. Toca con su espinilla la bota de Heber.

Curioso lo de tus compañeros de grada. Ven penalty que ningún jugador del Mirandes ve, ya que se volvían hacia su campo sin protestar. Ni tan siquiera el jugador sobre el que lo cometen se lo cree. Vamos a obviar que hay otro penalty tras cabezazo de Cobo que da en el brazo totalmente separado del defensa del Mirandes, para que no pienses que nos quejamos por quejar.

En cuanto a lo de Antonio Tomás, han pasado casi 48 horas desde el partido, y hasta que no he podido verlo repetido, no he dicho ni mú. Ahora, si después de verlo, me vas a contar no sé qué del Full hd para justificar que el portero del Mirandes se desploma y no le hace absolutamente nada, es que ya no te quitas ni la careta.

Curioso que en la misma línea, hablas de que es dificil ver que es lo que pasa, y a continuación tienes claro que la mano va a la cara.

Me parece a mí que lo que si tienes claro es con quien ir, o mejor dicho, con quien no ir. No ver una serie de errores garrafales en este partido en nuestra contra, es dejar bastante clara (si no lo estaba ya) tu postura.

Ya te digo, este se lo tiene que estar pasando pipa viéndonos cómo sufrimos la Segunda B por tercer año consecutivo.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 469
Desde: 28/Ago/2014
·
#200 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

La de Heber no es ni siquiera falta. Y encima el supuesto contacto es fuera. El otro día le pitaron un penalti en copa que no era.

El penalti es. Estúpido pero es. Y seguramente haya varios en todos los partidos, pero no lo haces a la vista y en los morros del árbitro. Gonzalo lleva agarrado al jugador de la camiseta todo el rato mientras va corriendo hacia atrás.

La expulsión pues con ese FULL HD difícil opinar. La mano va a la cara (no es un empujón). Y lo mismo, hay que ser tonto para a estas altura y a su edad llevar la mano a la cara a un contrario, sea justa o no la expulsión. Además llevaba rato empujándose con el defensa y el portero y le tira la mano a la cara. Pues sospechoso habitual.

Que se podía haber ahorrado la expulsión? pues sí, pero no veo el robo por ningún lado la verdad.

Eso sí, me parece que el Racing mereció el empate mínimo, el mirandés no hizo nada, pero esque son una banda de cojones. Tienen como delantero destacado a Cervero que es un delantero interesante pero no como delantero franquicia ni mucho menos.

Ya estaba tardando el troll. Colega, tienes motivos de sobra esta última semana para soltar tu mierda habitual sobre el Racing (dos derrotas, estado físico, planificación de la plantilla, lesiones, juego plano y aburrido...), y vas y escoges el único punto que objetivamente es poco discutible: el árbitro estuvo muy mal y nos perjudicó en 3 o 4 acciones decisivas. Eres una puta broma. :D


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · última
232 mensajes. Página 5 de 6
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 07:56 UTC+01:00
Temas similares
 I TemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
PREVIA RACING -MIRANDES
Ir a la página: 1 · 2 · 3
25/Ago/2014, 11:56
farfope
1173.70130/Ago/2014, 23:03
prosikito100 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos26/Ene/2015, 10:40
Pinillos_14
2327.04224/Jul/2015, 11:06
camposdesport Ir al último mensaje del tema
El tema está cerrado25/Ago/2014, 15:24
kartabro
112525/Ago/2014, 15:47
Koban1913 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Racing-Mirandés (en directo y análisis)
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6
09/Ene/2012, 21:54
Racing1913.com
2012.69713/Ene/2012, 13:53
kijano69 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Copa del Rey, Racing-Mirandes
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6
05/Ene/2012, 16:32
Koban1913
2134.41819/Ene/2012, 15:15
Arronti_RRC Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר