x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 8 · 9 · 10 ... 13 · 14 · 15 · Siguiente
563 mensajes. Página 9 de 15
kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.133
Desde: 28/Ago/2006
·
#321 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

No digo que Raúl no sea mejor que Viorel, lo digo porque si Viorel tiene nivel para ser titular en el Barakaldo, valía perfectamente de portero suplente.

Raúl no va a jugar nunca, salvo partido intranscendente y cobra una buena ficha.

Viorel por 4 duros le tenías.

Por ahorrar dinero en el portero suplente y que el dinero esté en el campo, digo. Porque con porteros se juega con 1 y tenemos 2 y delanteros se juega con 2 y tenemos 1.

Bueno Viorel ha jugado estos 2 últimos partidos, no se si por lesión del otro o que. 

No creo que se pueda definir aún como titular del Barakaldo. 


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.066
Desde: 25/Jul/2012
·
#322 ·
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

No digo que Raúl no sea mejor que Viorel, lo digo porque si Viorel tiene nivel para ser titular en el Barakaldo, valía perfectamente de portero suplente.

Raúl no va a jugar nunca, salvo partido intranscendente y cobra una buena ficha.

Viorel por 4 duros le tenías.

Por ahorrar dinero en el portero suplente y que el dinero esté en el campo, digo. Porque con porteros se juega con 1 y tenemos 2 y delanteros se juega con 2 y tenemos 1.

Bueno Viorel ha jugado estos 2 últimos partidos, no se si por lesión del otro o que. 

No creo que se pueda definir aún como titular del Barakaldo. 

irazusta jugó los 6 primeros partidos. El ultimo que juega es el arenas 1-1 barakaldo, donde le meten un gol que aunque no puede considerarse un error, podia haberlo sacado. En los 6 partidos le habian metido solo 4 goles, tres de ellos en el mismo partido (real sociedad b).

Al siguiente partido juega viorel con irazusta de suplente. Desconozco si es simplemente decision tecnica, o por algun otro problema.


BCFGenaro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 245
Desde: 13/Sep/2016
·
#323 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @BCFGenaro
Escrito originalmente por @ociepa

El burgos no pudo ganar, pero parece que fue superior al real union y que tuvo ocasiones para ello. Que nos cuente @BCFGenaro como fué



(Te respondo con la cuenta correcta, al conectarme desde un ordenador que no es mío el anterior lo voy a borrar ya que tenía por defecto un facebook activado incorrecto.)

 

Pues sinceramente que creo sí nos merecimos la victoria, aunque tampoco puede decirse que el empate sea injusto. Tuvimos dos o tres ocasiones de esas que lo normal es que hubiese entrado alguna, casi fallos garrafales, aunque seguro que ha habido algún partido que igual merecimos el empate y ganamos. El equipo jugó bien ante, ojo, un Real Unión que la impresión que me causó es la de un equipo serio y bueno, no voy a decir top, pero bien preparado, ordenado y centrado tácticamente, no defendiendo sólo por acumulación y garra, no me extrañó los puntos que llevan. Lo mejor nuestro la intensidad y los centrales (Borda y Rico) que un partido normal suyo es objetivamente muy bueno.

Creo que reaparece Beobide, volvemos a recuperar a los dos laterales izquierdos así como a otro lesionado de banda, y nos viene muy bien ya que nos hacen mucha falta.

Ningún gol encajado en 7 jornadas, el tema defensivo para Patxi Salinas es sagrado, como buen defensa que fue él en sus tiempos de futbolista, pedazo de candado que ha puesto en vuestra portería :D

Este año pinta bien para vosotros, rivalidades deportivas aparte, me alegra ver a un club como el Burgos volviendo a estar arriba soñando con cosas bonitas.

Burgos y El Plantío me recuerdan al fútbol de antaño, al puro, al de verdad, y me gustaría volver a veros pronto en Segunda o en Primera junto con nosotros.

 

Sería fantástico vernos más arriba. Cuando viene el Racing hay un ambiente de fútbol de otro nivel, con sabor a más categoría, eso merece mucho más.

La verdad es que lo lógico es que el Burgos hubiese encajado ya algún gol, y también viendo los partidos sería lógico llevar alguno más. El 5-0 es más irreal a mi juicio que un 7-2, por ejemplo, por las ocasiones vistas.

Contra el Arenas empate justo. Me dicen los que estuvieron allí que campo muy difícil de jugar, balón botando de un lado a otro, con un equipo local completamente adaptado. Carlos Álvarez en el banquillo más por rotación y prudencia que por su juego, hay mucho miedo a que se rompa uno de los dos delanteros. Esta semana Adrián, el otro delantero lesionado que quedaba, se ha incorporado al grupo, hace falta como el comer. Beobide debería salir ya, Adrián Cruz ya ha acumulado 5 tarjetas y va a ser baja, y también por tarjetas el central Borda (llevamos creo que 22 tarjetas y tres expulsiones). Esta semana viene Gernika y luego viene lo duro: Mirandes, Sporting B, Racing.


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.331
Desde: 03/Oct/2015
·
#324 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

No digo que Raúl no sea mejor que Viorel, lo digo porque si Viorel tiene nivel para ser titular en el Barakaldo, valía perfectamente de portero suplente.

Raúl no va a jugar nunca, salvo partido intranscendente y cobra una buena ficha.

Viorel por 4 duros le tenías.

Por ahorrar dinero en el portero suplente y que el dinero esté en el campo, digo. Porque con porteros se juega con 1 y tenemos 2 y delanteros se juega con 2 y tenemos 1.

En eso que de Viorel vale para el Racing estoy de acuerdo.

Lo de que Raul cobre una buena ficha, ya me lo creo menos, y lo desconozco. Es mas no creo que sea asi.

 

Una ficha de jugador profesional 50.000 euros fácil, cuando a Viorel por 300-400 al mes le tenías. Así han estado varios canteranos el año pasado.


tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.059
Desde: 23/Ago/2004
·
#325 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

No digo que Raúl no sea mejor que Viorel, lo digo porque si Viorel tiene nivel para ser titular en el Barakaldo, valía perfectamente de portero suplente.

Raúl no va a jugar nunca, salvo partido intranscendente y cobra una buena ficha.

Viorel por 4 duros le tenías.

Por ahorrar dinero en el portero suplente y que el dinero esté en el campo, digo. Porque con porteros se juega con 1 y tenemos 2 y delanteros se juega con 2 y tenemos 1.

En eso que de Viorel vale para el Racing estoy de acuerdo.

Lo de que Raul cobre una buena ficha, ya me lo creo menos, y lo desconozco. Es mas no creo que sea asi.

 

Una ficha de jugador profesional 50.000 euros fácil, cuando a Viorel por 300-400 al mes le tenías. Así han estado varios canteranos el año pasado.

Claro, pero entonces te viene el Barakaldo de turno, le ofrece esos 50.000€ de ficha profesional, y lógicamente, el jugador te dice que o le haces esa ficha profesional, o se va al Barakaldo.

Que aún así, sería menos de lo que cobrará Raúl, pero las diferencias ya no serían tan grandes.

Yo en este sentido estoy absolutamente de acuerdo con el Club. La portería es muy importante, y aunque por suerte, Crespo no ha tenido ninguna lesión, es muy importante tener un portero de absolutas garantías que pudiera asegurarte máximo rendimiento si tuviera que jugar muchos partidos. Es un puesto clave en el que no existen variantes, como si puede ser entre los jugadores. Y con esto no quiero decir que Viorel no llegue a ser un portero del nivel, por lo menos, de Raul, pero a día de hoy, no deja de ser un portero que ha jugado en tercera, y que lo que está jugando en 2B, no es que este marcando diferencias ni mucho menos, visto lo visto.


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.331
Desde: 03/Oct/2015
·
#326 ·
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

No digo que Raúl no sea mejor que Viorel, lo digo porque si Viorel tiene nivel para ser titular en el Barakaldo, valía perfectamente de portero suplente.

Raúl no va a jugar nunca, salvo partido intranscendente y cobra una buena ficha.

Viorel por 4 duros le tenías.

Por ahorrar dinero en el portero suplente y que el dinero esté en el campo, digo. Porque con porteros se juega con 1 y tenemos 2 y delanteros se juega con 2 y tenemos 1.

En eso que de Viorel vale para el Racing estoy de acuerdo.

Lo de que Raul cobre una buena ficha, ya me lo creo menos, y lo desconozco. Es mas no creo que sea asi.

 

Una ficha de jugador profesional 50.000 euros fácil, cuando a Viorel por 300-400 al mes le tenías. Así han estado varios canteranos el año pasado.

Claro, pero entonces te viene el Barakaldo de turno, le ofrece esos 50.000€ de ficha profesional, y lógicamente, el jugador te dice que o le haces esa ficha profesional, o se va al Barakaldo.

Que aún así, sería menos de lo que cobrará Raúl, pero las diferencias ya no serían tan grandes.

Yo en este sentido estoy absolutamente de acuerdo con el Club. La portería es muy importante, y aunque por suerte, Crespo no ha tenido ninguna lesión, es muy importante tener un portero de absolutas garantías que pudiera asegurarte máximo rendimiento si tuviera que jugar muchos partidos. Es un puesto clave en el que no existen variantes, como si puede ser entre los jugadores. Y con esto no quiero decir que Viorel no llegue a ser un portero del nivel, por lo menos, de Raul, pero a día de hoy, no deja de ser un portero que ha jugado en tercera, y que lo que está jugando en 2B, no es que este marcando diferencias ni mucho menos, visto lo visto.

 

El Barakaldo tiene 400.000 euros en salarios de plantilla, ¿cómo le va a ofrecer a Viorel 50.000?

En el barakaldo andarán cobrando 30.000 los que más, y desde luego que Viorel no es uno de ellos. Se fue de aquí porque no contaban con él para nada y para buscarse las habas, simplemente.

Si el portero se lesiona de larga duración puedes fichar a otro.

También es muy importante el delantero, que juegan 2 al tiempo y tenemos sólo 1 delantero válido, Si se lesiona Aquino directamente no tenemos ningun delantero.

No me vale ese argumento.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 40.987
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#327 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

No digo que Raúl no sea mejor que Viorel, lo digo porque si Viorel tiene nivel para ser titular en el Barakaldo, valía perfectamente de portero suplente.

Raúl no va a jugar nunca, salvo partido intranscendente y cobra una buena ficha.

Viorel por 4 duros le tenías.

Por ahorrar dinero en el portero suplente y que el dinero esté en el campo, digo. Porque con porteros se juega con 1 y tenemos 2 y delanteros se juega con 2 y tenemos 1.

En eso que de Viorel vale para el Racing estoy de acuerdo.

Lo de que Raul cobre una buena ficha, ya me lo creo menos, y lo desconozco. Es mas no creo que sea asi.

 

Una ficha de jugador profesional 50.000 euros fácil, cuando a Viorel por 300-400 al mes le tenías. Así han estado varios canteranos el año pasado.

Claro, pero entonces te viene el Barakaldo de turno, le ofrece esos 50.000€ de ficha profesional, y lógicamente, el jugador te dice que o le haces esa ficha profesional, o se va al Barakaldo.

Que aún así, sería menos de lo que cobrará Raúl, pero las diferencias ya no serían tan grandes.

Yo en este sentido estoy absolutamente de acuerdo con el Club. La portería es muy importante, y aunque por suerte, Crespo no ha tenido ninguna lesión, es muy importante tener un portero de absolutas garantías que pudiera asegurarte máximo rendimiento si tuviera que jugar muchos partidos. Es un puesto clave en el que no existen variantes, como si puede ser entre los jugadores. Y con esto no quiero decir que Viorel no llegue a ser un portero del nivel, por lo menos, de Raul, pero a día de hoy, no deja de ser un portero que ha jugado en tercera, y que lo que está jugando en 2B, no es que este marcando diferencias ni mucho menos, visto lo visto.

 

El Barakaldo tiene 400.000 euros en salarios de plantilla, ¿cómo le va a ofrecer a Viorel 50.000?

En el barakaldo andarán cobrando 30.000 los que más, y desde luego que Viorel no es uno de ellos. Se fue de aquí porque no contaban con él para nada y para buscarse las habas, simplemente.

Si el portero se lesiona de larga duración puedes fichar a otro.

También es muy importante el delantero, que juegan 2 al tiempo y tenemos sólo 1 delantero válido, Si se lesiona Aquino directamente no tenemos ningun delantero.

No me vale ese argumento.

Una pregunta, el Barakaldo no tiene jugadores profesionales? Porque dices que el que más estará cobrando 30.000 y por otro lado dices que una ficha de un jugador profesional, son 50.000 € fácil...


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.331
Desde: 03/Oct/2015
·
#328 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

No digo que Raúl no sea mejor que Viorel, lo digo porque si Viorel tiene nivel para ser titular en el Barakaldo, valía perfectamente de portero suplente.

Raúl no va a jugar nunca, salvo partido intranscendente y cobra una buena ficha.

Viorel por 4 duros le tenías.

Por ahorrar dinero en el portero suplente y que el dinero esté en el campo, digo. Porque con porteros se juega con 1 y tenemos 2 y delanteros se juega con 2 y tenemos 1.

En eso que de Viorel vale para el Racing estoy de acuerdo.

Lo de que Raul cobre una buena ficha, ya me lo creo menos, y lo desconozco. Es mas no creo que sea asi.

 

Una ficha de jugador profesional 50.000 euros fácil, cuando a Viorel por 300-400 al mes le tenías. Así han estado varios canteranos el año pasado.

Claro, pero entonces te viene el Barakaldo de turno, le ofrece esos 50.000€ de ficha profesional, y lógicamente, el jugador te dice que o le haces esa ficha profesional, o se va al Barakaldo.

Que aún así, sería menos de lo que cobrará Raúl, pero las diferencias ya no serían tan grandes.

Yo en este sentido estoy absolutamente de acuerdo con el Club. La portería es muy importante, y aunque por suerte, Crespo no ha tenido ninguna lesión, es muy importante tener un portero de absolutas garantías que pudiera asegurarte máximo rendimiento si tuviera que jugar muchos partidos. Es un puesto clave en el que no existen variantes, como si puede ser entre los jugadores. Y con esto no quiero decir que Viorel no llegue a ser un portero del nivel, por lo menos, de Raul, pero a día de hoy, no deja de ser un portero que ha jugado en tercera, y que lo que está jugando en 2B, no es que este marcando diferencias ni mucho menos, visto lo visto.

 

El Barakaldo tiene 400.000 euros en salarios de plantilla, ¿cómo le va a ofrecer a Viorel 50.000?

En el barakaldo andarán cobrando 30.000 los que más, y desde luego que Viorel no es uno de ellos. Se fue de aquí porque no contaban con él para nada y para buscarse las habas, simplemente.

Si el portero se lesiona de larga duración puedes fichar a otro.

También es muy importante el delantero, que juegan 2 al tiempo y tenemos sólo 1 delantero válido, Si se lesiona Aquino directamente no tenemos ningun delantero.

No me vale ese argumento.

Una pregunta, el Barakaldo no tiene jugadores profesionales? Porque dices que el que más estará cobrando 30.000 y por otro lado dices que una ficha de un jugador profesional, son 50.000 € fácil...

 

La ficha de un jugador profesional de la plantilla del Racing.

¿Cuánto es el presupuesto para fichas y cuantos profesionales hay este año?


prosikito100
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.212
Desde: 28/Jul/2007
·
#329 ·

Lo de ganar en casa y empatar a 0-0 a domicilio da para clasificarse para el play off desde luego. Para ser primero, lo dudo. En cualquier categoria. Si el equipo no sale a ganar en campos como el de hoy, Izarra, etc, que vamos a hacer cuando juguemos en Burgos, Miranda, etc? 

Por otro lado, los jugadores que han venido a marcar las diferencias, parecen jugadores del monton


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 404
Desde: 28/Ago/2014
·
#330 ·

76 puntos da para ser primero casi seguro, pero vamos, que son sólo números... el Racing debería aspirar a algo más fuera de casa... si luego pierde puntos que sea por accidente.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 40.987
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#331 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

No digo que Raúl no sea mejor que Viorel, lo digo porque si Viorel tiene nivel para ser titular en el Barakaldo, valía perfectamente de portero suplente.

Raúl no va a jugar nunca, salvo partido intranscendente y cobra una buena ficha.

Viorel por 4 duros le tenías.

Por ahorrar dinero en el portero suplente y que el dinero esté en el campo, digo. Porque con porteros se juega con 1 y tenemos 2 y delanteros se juega con 2 y tenemos 1.

En eso que de Viorel vale para el Racing estoy de acuerdo.

Lo de que Raul cobre una buena ficha, ya me lo creo menos, y lo desconozco. Es mas no creo que sea asi.

 

Una ficha de jugador profesional 50.000 euros fácil, cuando a Viorel por 300-400 al mes le tenías. Así han estado varios canteranos el año pasado.

Claro, pero entonces te viene el Barakaldo de turno, le ofrece esos 50.000€ de ficha profesional, y lógicamente, el jugador te dice que o le haces esa ficha profesional, o se va al Barakaldo.

Que aún así, sería menos de lo que cobrará Raúl, pero las diferencias ya no serían tan grandes.

Yo en este sentido estoy absolutamente de acuerdo con el Club. La portería es muy importante, y aunque por suerte, Crespo no ha tenido ninguna lesión, es muy importante tener un portero de absolutas garantías que pudiera asegurarte máximo rendimiento si tuviera que jugar muchos partidos. Es un puesto clave en el que no existen variantes, como si puede ser entre los jugadores. Y con esto no quiero decir que Viorel no llegue a ser un portero del nivel, por lo menos, de Raul, pero a día de hoy, no deja de ser un portero que ha jugado en tercera, y que lo que está jugando en 2B, no es que este marcando diferencias ni mucho menos, visto lo visto.

 

El Barakaldo tiene 400.000 euros en salarios de plantilla, ¿cómo le va a ofrecer a Viorel 50.000?

En el barakaldo andarán cobrando 30.000 los que más, y desde luego que Viorel no es uno de ellos. Se fue de aquí porque no contaban con él para nada y para buscarse las habas, simplemente.

Si el portero se lesiona de larga duración puedes fichar a otro.

También es muy importante el delantero, que juegan 2 al tiempo y tenemos sólo 1 delantero válido, Si se lesiona Aquino directamente no tenemos ningun delantero.

No me vale ese argumento.

Una pregunta, el Barakaldo no tiene jugadores profesionales? Porque dices que el que más estará cobrando 30.000 y por otro lado dices que una ficha de un jugador profesional, son 50.000 € fácil...

 

La ficha de un jugador profesional de la plantilla del Racing.

¿Cuánto es el presupuesto para fichas y cuantos profesionales hay este año?

Ósea que a mismo jugador, si lo quiere el Barakaldo cobra 30.000 y si lo quiere el Racing, 50.000, no? Cobrarán 50.000€ algunos, otros más y otros menos. Si Raúl cobraba 30.000€ en el Sestao (no se cuanto cobraría, pero por tu lógica, podemos comparar el presupuesto con el Barakaldo y sacar conclusiones), no iba a venir aquí por el mismo dinero como mucho? Por ejemplo?


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.069
Desde: 01/Feb/2015
·
#332 ·
Escrito originalmente por @Enem1go

76 puntos da para ser primero casi seguro, pero vamos, que son sólo números... el Racing debería aspirar a algo más fuera de casa... si luego pierde puntos que sea por accidente.

Eso es, el problema es que jugando así para empatar en Vitoria te puede valer, pero en muchos campos del grupo haces un partido como el de ayer y tienes todas las de perder.


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.069
Desde: 01/Feb/2015
·
#333 ·

A ver si al menos los resultados acompañan hoy y los de arriba no se escapan.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.334
Desde: 07/Dic/2002
·
#334 ·
Escrito originalmente por @19dani13

A ver si al menos los resultados acompañan hoy y los de arriba no se escapan.

Yo prefiero que ganen, de no hacerlo les das una excusa más pára no hacer nada. Hola prioridad es que larguen al técnico, que como se aproxime diciembre tendrán otra coartada más. El mercado


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.069
Desde: 01/Feb/2015
·
#335 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @19dani13

A ver si al menos los resultados acompañan hoy y los de arriba no se escapan.

Yo prefiero que ganen, de no hacerlo les das una excusa más pára no hacer nada. Hola prioridad es que larguen al técnico, que como se aproxime diciembre tendrán otra coartada más. El mercado

La destitución de viadero no va a depender de los resultados de los demás, sino de los nuestros, así que de lo malo que al menos no se nos vayan a muchos ppuntos.


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.069
Desde: 01/Feb/2015
·
#336 ·

Primera buena noticia del día, nuestros amigos del lealtad nos hacen el favor de ganar al Real Unión e impedir de ese modo que nos adelanten. Interesante Tudelano-Logroñés de esta tarde.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#337 ·

La unica buena alegria del dia seria la destitucio de viadero


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.331
Desde: 03/Oct/2015
·
#338 · · Editado por ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

No digo que Raúl no sea mejor que Viorel, lo digo porque si Viorel tiene nivel para ser titular en el Barakaldo, valía perfectamente de portero suplente.

Raúl no va a jugar nunca, salvo partido intranscendente y cobra una buena ficha.

Viorel por 4 duros le tenías.

Por ahorrar dinero en el portero suplente y que el dinero esté en el campo, digo. Porque con porteros se juega con 1 y tenemos 2 y delanteros se juega con 2 y tenemos 1.

En eso que de Viorel vale para el Racing estoy de acuerdo.

Lo de que Raul cobre una buena ficha, ya me lo creo menos, y lo desconozco. Es mas no creo que sea asi.

 

Una ficha de jugador profesional 50.000 euros fácil, cuando a Viorel por 300-400 al mes le tenías. Así han estado varios canteranos el año pasado.

Claro, pero entonces te viene el Barakaldo de turno, le ofrece esos 50.000€ de ficha profesional, y lógicamente, el jugador te dice que o le haces esa ficha profesional, o se va al Barakaldo.

Que aún así, sería menos de lo que cobrará Raúl, pero las diferencias ya no serían tan grandes.

Yo en este sentido estoy absolutamente de acuerdo con el Club. La portería es muy importante, y aunque por suerte, Crespo no ha tenido ninguna lesión, es muy importante tener un portero de absolutas garantías que pudiera asegurarte máximo rendimiento si tuviera que jugar muchos partidos. Es un puesto clave en el que no existen variantes, como si puede ser entre los jugadores. Y con esto no quiero decir que Viorel no llegue a ser un portero del nivel, por lo menos, de Raul, pero a día de hoy, no deja de ser un portero que ha jugado en tercera, y que lo que está jugando en 2B, no es que este marcando diferencias ni mucho menos, visto lo visto.

 

El Barakaldo tiene 400.000 euros en salarios de plantilla, ¿cómo le va a ofrecer a Viorel 50.000?

En el barakaldo andarán cobrando 30.000 los que más, y desde luego que Viorel no es uno de ellos. Se fue de aquí porque no contaban con él para nada y para buscarse las habas, simplemente.

Si el portero se lesiona de larga duración puedes fichar a otro.

También es muy importante el delantero, que juegan 2 al tiempo y tenemos sólo 1 delantero válido, Si se lesiona Aquino directamente no tenemos ningun delantero.

No me vale ese argumento.

Una pregunta, el Barakaldo no tiene jugadores profesionales? Porque dices que el que más estará cobrando 30.000 y por otro lado dices que una ficha de un jugador profesional, son 50.000 € fácil...

 

La ficha de un jugador profesional de la plantilla del Racing.

¿Cuánto es el presupuesto para fichas y cuantos profesionales hay este año?

Ósea que a mismo jugador, si lo quiere el Barakaldo cobra 30.000 y si lo quiere el Racing, 50.000, no? Cobrarán 50.000€ algunos, otros más y otros menos. Si Raúl cobraba 30.000€ en el Sestao (no se cuanto cobraría, pero por tu lógica, podemos comparar el presupuesto con el Barakaldo y sacar conclusiones), no iba a venir aquí por el mismo dinero como mucho? Por ejemplo?

 

Pues claro que es así exactamente.

En el Racing Aquino pasa de 100.000 y varios andan rondandolo, como Juanjo (SÍ, JUANJO) ¿a donde te piensas que van si no 1.200.000 que gasta el Racing al año en fichas? (según el presupuesto)

Crespo, Raúl Dominguez, Castañeda, Córcoles, Gonzalo, Regalón, A.Tomás, Rivero, Granero, Alex García, Heber, Oscar, Juanjo, Aquino, César.

A sumar los canteranos/primer contrato profesional: Gándara, Sergio, Javi Cobo, Javi Gómez, Matías.

 

Sólo 1 millón entre 15 profesionales sale a 66.666 euros de media. Los 200.000 a 40.000 el cantareno. Para que veas que tiro por bajo con lo que cobran los profesionales. Más bien la media está por encima de los 70.000

 

Viorel era canterano y si el racing hubiera querido estaría jugando aquí por 400 al mes, como todos los canteranos en su primer año en el primer equipo estos años. Se fue porque no interesaba que siguiera y él pasaría de jugar más en 3ª.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#339 ·

0-1 Mirandes otro golito de cervero


yucocant2001
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 834
Desde: 16/Ene/2016
·
#340 · · Editado por yucocant2001

El primer puesto del grupo se nos pone muy complicado, tras la victoria del Mirandes de Pablo Alfaro ya son seis puntos mas el golaverage, la diferencia con 9 partidos jugados y con nuestro futbol de regional puede ser ya insalvable a no ser que el consejo tome medidas deportivas de inmediato, cuando se abra el mercado de invierno podemos estar a 12 puntos del Mirandes.

Higuera tiene que cesar a Viadero ya, para revertir nuestra dinamica tan negativa, o de lo contrario el ascenso sera inviable y la temporada se habra tirado a la basura.


Clarajavi
Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.129
Desde: 09/Sep/2004
·
#341 ·

El Burgos sigue de récord y otra vez 0-0 esta vez en casa contra el Gernika.


prosikito100
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.212
Desde: 28/Jul/2007
·
#342 ·

El Mirandes, "sin hacer mucho ruido", lleva exactamente los mismos puntos que la Cultural a estas alturas de la temporada. Ganan por la minima y sin unos numeros que asusten, y supongo que empezaran a pinchar antes o despues, pero de momento ahi estan.

El Mallorca lleva los mismos puntos que nosotros la temporada pasada, pero estos si parecen ganar con claridad sus partidos, pero bueno, es otro grupo...


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.069
Desde: 01/Feb/2015
·
#343 ·

Creo que aun jugando como estamos jugando ahora seremos segundos incluso sin sufrir. No obstante el grueso de nuestras opciones de ascender pasan por ser primeros, y para eso si necesitamos mejorar bastante, el Mirandés es un equipo muy sólido y no creo que vaya a fallar mucho más que la Cultu o el Racing el año pasado. 


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.133
Desde: 28/Ago/2006
·
#344 · · Editado por kpa8

Este año tiene pinta que la liga se la lleva el menos malo.

Y el Mirandés da la misma pena que el resto en cuanto a juego pero al menos tiene un delantero que las mete. Lo que les hace ser el menos malo hasta ahora.


206
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.356
Desde: 29/Nov/2003
·
#345 ·

Estamos ya a 3 partidos del lider en 9 jornadas,cojonudo.y aqui no pasa nada. Tengo claro que el domingo la quemamos otra vez,el barakaldo no es el arenas ni el peña sport


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 40.987
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#346 ·
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

No digo que Raúl no sea mejor que Viorel, lo digo porque si Viorel tiene nivel para ser titular en el Barakaldo, valía perfectamente de portero suplente.

Raúl no va a jugar nunca, salvo partido intranscendente y cobra una buena ficha.

Viorel por 4 duros le tenías.

Por ahorrar dinero en el portero suplente y que el dinero esté en el campo, digo. Porque con porteros se juega con 1 y tenemos 2 y delanteros se juega con 2 y tenemos 1.

En eso que de Viorel vale para el Racing estoy de acuerdo.

Lo de que Raul cobre una buena ficha, ya me lo creo menos, y lo desconozco. Es mas no creo que sea asi.

Una ficha de jugador profesional 50.000 euros fácil, cuando a Viorel por 300-400 al mes le tenías. Así han estado varios canteranos el año pasado.

Claro, pero entonces te viene el Barakaldo de turno, le ofrece esos 50.000€ de ficha profesional, y lógicamente, el jugador te dice que o le haces esa ficha profesional, o se va al Barakaldo.

Que aún así, sería menos de lo que cobrará Raúl, pero las diferencias ya no serían tan grandes.

Yo en este sentido estoy absolutamente de acuerdo con el Club. La portería es muy importante, y aunque por suerte, Crespo no ha tenido ninguna lesión, es muy importante tener un portero de absolutas garantías que pudiera asegurarte máximo rendimiento si tuviera que jugar muchos partidos. Es un puesto clave en el que no existen variantes, como si puede ser entre los jugadores. Y con esto no quiero decir que Viorel no llegue a ser un portero del nivel, por lo menos, de Raul, pero a día de hoy, no deja de ser un portero que ha jugado en tercera, y que lo que está jugando en 2B, no es que este marcando diferencias ni mucho menos, visto lo visto.

El Barakaldo tiene 400.000 euros en salarios de plantilla, ¿cómo le va a ofrecer a Viorel 50.000?

En el barakaldo andarán cobrando 30.000 los que más, y desde luego que Viorel no es uno de ellos. Se fue de aquí porque no contaban con él para nada y para buscarse las habas, simplemente.

Si el portero se lesiona de larga duración puedes fichar a otro.

También es muy importante el delantero, que juegan 2 al tiempo y tenemos sólo 1 delantero válido, Si se lesiona Aquino directamente no tenemos ningun delantero.

No me vale ese argumento.

Una pregunta, el Barakaldo no tiene jugadores profesionales? Porque dices que el que más estará cobrando 30.000 y por otro lado dices que una ficha de un jugador profesional, son 50.000 € fácil...

La ficha de un jugador profesional de la plantilla del Racing.

¿Cuánto es el presupuesto para fichas y cuantos profesionales hay este año?

Ósea que a mismo jugador, si lo quiere el Barakaldo cobra 30.000 y si lo quiere el Racing, 50.000, no? Cobrarán 50.000€ algunos, otros más y otros menos. Si Raúl cobraba 30.000€ en el Sestao (no se cuanto cobraría, pero por tu lógica, podemos comparar el presupuesto con el Barakaldo y sacar conclusiones), no iba a venir aquí por el mismo dinero como mucho? Por ejemplo?

Pues claro que es así exactamente.

En el Racing Aquino pasa de 100.000 y varios andan rondandolo, como Juanjo (SÍ, JUANJO) ¿a donde te piensas que van si no 1.200.000 que gasta el Racing al año en fichas? (según el presupuesto)

Crespo, Raúl Dominguez, Castañeda, Córcoles, Gonzalo, Regalón, A.Tomás, Rivero, Granero, Alex García, Heber, Oscar, Juanjo, Aquino, César.

A sumar los canteranos/primer contrato profesional: Gándara, Sergio, Javi Cobo, Javi Gómez, Matías.

Sólo 1 millón entre 15 profesionales sale a 66.666 euros de media. Los 200.000 a 40.000 el cantareno. Para que veas que tiro por bajo con lo que cobran los profesionales. Más bien la media está por encima de los 70.000

Viorel era canterano y si el racing hubiera querido estaría jugando aquí por 400 al mes, como todos los canteranos en su primer año en el primer equipo estos años. Se fue porque no interesaba que siguiera y él pasaría de jugar más en 3ª.

Me molan tus cuentas y tus medias. Pero eso no es la realidad. Tu mismo dices dices que Aquino pasta de los 100.000 y que varios (3 o 4, si no dirías un par) rondan la cifra. Ósea que de los 15 se queda en 11 o 12 para llevarse 600.000€ aproximadamente. La media de esos ya ronda los 50.000. No tengo certezas (como tú tampoco), pero diría que Aquino, Juanjo, Heber, Alex, Rivero, César, Granero, Regalón, Córcoles, Castañeda y Antonio Tomás cobran más que el... es el portero suplente que viene de un equipo de segunda b, no de segunda y que vuelve a su tierra... Estoy plenamente seguro que no cobra 50.000.

No puedes sacar medias y quedarte tan tranquilo. Con ese absurdo puedes llegar a decir que cada español tiene de media un testículo y una teta...


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 404
Desde: 28/Ago/2014
·
#347 ·
Escrito originalmente por @kpa8

Este año tiene pinta que la liga se la lleva el menos malo.

Y el Mirandés da la misma pena que el resto en cuanto a juego pero al menos tiene un delantero que las mete. Lo que les hace ser el menos malo hasta ahora.

Y tanto. El partido con el Mirandés pudo perfectamente terminar 1-0 en vez de 0-1, y con eso hoy en día seríamos líderes por un gol, sin jugar a nada y dejando muchísimas dudas.

La temporada es muy larga y el grupo bastante igualado, esperemos que como poco sigamos enganchados al tren de arriba cuando el equipo empiece a funcionar, con o sin Viadero.


BCFGenaro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 245
Desde: 13/Sep/2016
·
#348 ·
Escrito originalmente por @kpa8

Este año tiene pinta que la liga se la lleva el menos malo.

Y el Mirandés da la misma pena que el resto en cuanto a juego pero al menos tiene un delantero que las mete. Lo que les hace ser el menos malo hasta ahora.

Así es, partidos muy cerrados, y la próxima jornada Mirandés- Burgos.

Mal partido en el Plantío para los amantes del juego bonito, muy físico e intenso pero poco técnico. Dos equipos falloncetes arriba, al menos en el partido de ayer. En cuanto al Burgos a veces hay que pisar el balón y madurar un poco en vez de mandarlo a un frontón.


OsKarit0
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.872
Desde: 27/Mar/2008
·
#349 ·

La linea entre el fracaso y el éxito es muy fina.

Si el Racing hubiese acertado en la elección del 9 (Juanjo no vale) y el Mirandés hubiese fallado (Cervero es un fenomeno para 2B), manteniendo el resto de jugadores invariable, es factible que los 6 puntos se los sacase el Racing al Mirandés.

Yo le preguntaría a Pachín: ¿Es mucho más caro Cervero que Juanjo? Lo dudo.


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.069
Desde: 01/Feb/2015
·
#350 ·
Escrito originalmente por @OsKarit0

La linea entre el fracaso y el éxito es muy fina.

Si el Racing hubiese acertado en la elección del 9 (Juanjo no vale) y el Mirandés hubiese fallado (Cervero es un fenomeno para 2B), manteniendo el resto de jugadores invariable, es factible que los 6 puntos se los sacase el Racing al Mirandés.

Yo le preguntaría a Pachín: ¿Es mucho más caro Cervero que Juanjo? Lo dudo.

La cosa es que Cervero llevaba unos añitos que tenía más pìnta de exfutbolista que otra cosa, la garra era su único recurso. Era una apuesta arriesgada ficharle para un equipo puntero, el Mirandés se la jugó, y olé por ellos, les ha salido bien.


OsKarit0
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.872
Desde: 27/Mar/2008
·
#351 ·
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @OsKarit0

La linea entre el fracaso y el éxito es muy fina.

Si el Racing hubiese acertado en la elección del 9 (Juanjo no vale) y el Mirandés hubiese fallado (Cervero es un fenomeno para 2B), manteniendo el resto de jugadores invariable, es factible que los 6 puntos se los sacase el Racing al Mirandés.

Yo le preguntaría a Pachín: ¿Es mucho más caro Cervero que Juanjo? Lo dudo.

La cosa es que Cervero llevaba unos añitos que tenía más pìnta de exfutbolista que otra cosa, la garra era su único recurso. Era una apuesta arriesgada ficharle para un equipo puntero, el Mirandés se la jugó, y olé por ellos, les ha salido bien.

Yo no se si Cervero era ya un exfutbolista este verano, solo se que por El Sardinero ya intuíamos que Juanjo era un fichaje con mucho riesgo por que ya se había jubilado hacía años en esto de marcar goles, si es que alguna temporada destacó como goleador, que también lo dudo: "Illa, illa, illa, Pachín maravilla".


pakcoracing
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 600
Desde: 23/May/2012
·
#352 ·
Escrito originalmente por @OsKarit0
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @OsKarit0

La linea entre el fracaso y el éxito es muy fina.

Si el Racing hubiese acertado en la elección del 9 (Juanjo no vale) y el Mirandés hubiese fallado (Cervero es un fenomeno para 2B), manteniendo el resto de jugadores invariable, es factible que los 6 puntos se los sacase el Racing al Mirandés.

Yo le preguntaría a Pachín: ¿Es mucho más caro Cervero que Juanjo? Lo dudo.

La cosa es que Cervero llevaba unos añitos que tenía más pìnta de exfutbolista que otra cosa, la garra era su único recurso. Era una apuesta arriesgada ficharle para un equipo puntero, el Mirandés se la jugó, y olé por ellos, les ha salido bien.

Yo no se si Cervero era ya un exfutbolista este verano, solo se que por El Sardinero ya intuíamos que Juanjo era un fichaje con mucho riesgo por que ya se había jubilado hacía años en esto de marcar goles, si es que alguna temporada destacó como goleador, que también lo dudo: "Illa, illa, illa, Pachín maravilla".

..el Racing necesitaba de director deportivo a un profesional joven,con ambicion y ganas de trabajar y conocimento del futbol del norte en 2B para un proyecto serio de ascenso....nunca un honbre ya mayor y desfasado que viene de pasar muchos años en el Villarreal,que es como decir que viene de la luna y que da la sensacion de que a firmado lo que le han puesto delante(operacion retorno de futbolistas) sin tener ni idea de su estado de forma ni de sus prestaciones para luchar desde el principio por ser claro candidato al ascenso..


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.069
Desde: 01/Feb/2015
·
#353 ·
Escrito originalmente por @OsKarit0
Escrito originalmente por @19dani13
Escrito originalmente por @OsKarit0

La linea entre el fracaso y el éxito es muy fina.

Si el Racing hubiese acertado en la elección del 9 (Juanjo no vale) y el Mirandés hubiese fallado (Cervero es un fenomeno para 2B), manteniendo el resto de jugadores invariable, es factible que los 6 puntos se los sacase el Racing al Mirandés.

Yo le preguntaría a Pachín: ¿Es mucho más caro Cervero que Juanjo? Lo dudo.

La cosa es que Cervero llevaba unos añitos que tenía más pìnta de exfutbolista que otra cosa, la garra era su único recurso. Era una apuesta arriesgada ficharle para un equipo puntero, el Mirandés se la jugó, y olé por ellos, les ha salido bien.

Yo no se si Cervero era ya un exfutbolista este verano, solo se que por El Sardinero ya intuíamos que Juanjo era un fichaje con mucho riesgo por que ya se había jubilado hacía años en esto de marcar goles, si es que alguna temporada destacó como goleador, que también lo dudo: "Illa, illa, illa, Pachín maravilla".

Sí sí, si una cosa no quita la otra, pero la realidad es que al Mirandés le ha salido bien la apuesta y a nosotros, al menos de momento, no.


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.331
Desde: 03/Oct/2015
·
#354 · · Editado por ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

No digo que Raúl no sea mejor que Viorel, lo digo porque si Viorel tiene nivel para ser titular en el Barakaldo, valía perfectamente de portero suplente.

Raúl no va a jugar nunca, salvo partido intranscendente y cobra una buena ficha.

Viorel por 4 duros le tenías.

Por ahorrar dinero en el portero suplente y que el dinero esté en el campo, digo. Porque con porteros se juega con 1 y tenemos 2 y delanteros se juega con 2 y tenemos 1.

En eso que de Viorel vale para el Racing estoy de acuerdo.

Lo de que Raul cobre una buena ficha, ya me lo creo menos, y lo desconozco. Es mas no creo que sea asi.

Una ficha de jugador profesional 50.000 euros fácil, cuando a Viorel por 300-400 al mes le tenías. Así han estado varios canteranos el año pasado.

Claro, pero entonces te viene el Barakaldo de turno, le ofrece esos 50.000€ de ficha profesional, y lógicamente, el jugador te dice que o le haces esa ficha profesional, o se va al Barakaldo.

Que aún así, sería menos de lo que cobrará Raúl, pero las diferencias ya no serían tan grandes.

Yo en este sentido estoy absolutamente de acuerdo con el Club. La portería es muy importante, y aunque por suerte, Crespo no ha tenido ninguna lesión, es muy importante tener un portero de absolutas garantías que pudiera asegurarte máximo rendimiento si tuviera que jugar muchos partidos. Es un puesto clave en el que no existen variantes, como si puede ser entre los jugadores. Y con esto no quiero decir que Viorel no llegue a ser un portero del nivel, por lo menos, de Raul, pero a día de hoy, no deja de ser un portero que ha jugado en tercera, y que lo que está jugando en 2B, no es que este marcando diferencias ni mucho menos, visto lo visto.

El Barakaldo tiene 400.000 euros en salarios de plantilla, ¿cómo le va a ofrecer a Viorel 50.000?

En el barakaldo andarán cobrando 30.000 los que más, y desde luego que Viorel no es uno de ellos. Se fue de aquí porque no contaban con él para nada y para buscarse las habas, simplemente.

Si el portero se lesiona de larga duración puedes fichar a otro.

También es muy importante el delantero, que juegan 2 al tiempo y tenemos sólo 1 delantero válido, Si se lesiona Aquino directamente no tenemos ningun delantero.

No me vale ese argumento.

Una pregunta, el Barakaldo no tiene jugadores profesionales? Porque dices que el que más estará cobrando 30.000 y por otro lado dices que una ficha de un jugador profesional, son 50.000 € fácil...

La ficha de un jugador profesional de la plantilla del Racing.

¿Cuánto es el presupuesto para fichas y cuantos profesionales hay este año?

Ósea que a mismo jugador, si lo quiere el Barakaldo cobra 30.000 y si lo quiere el Racing, 50.000, no? Cobrarán 50.000€ algunos, otros más y otros menos. Si Raúl cobraba 30.000€ en el Sestao (no se cuanto cobraría, pero por tu lógica, podemos comparar el presupuesto con el Barakaldo y sacar conclusiones), no iba a venir aquí por el mismo dinero como mucho? Por ejemplo?

Pues claro que es así exactamente.

En el Racing Aquino pasa de 100.000 y varios andan rondandolo, como Juanjo (SÍ, JUANJO) ¿a donde te piensas que van si no 1.200.000 que gasta el Racing al año en fichas? (según el presupuesto)

Crespo, Raúl Dominguez, Castañeda, Córcoles, Gonzalo, Regalón, A.Tomás, Rivero, Granero, Alex García, Heber, Oscar, Juanjo, Aquino, César.

A sumar los canteranos/primer contrato profesional: Gándara, Sergio, Javi Cobo, Javi Gómez, Matías.

Sólo 1 millón entre 15 profesionales sale a 66.666 euros de media. Los 200.000 a 40.000 el cantareno. Para que veas que tiro por bajo con lo que cobran los profesionales. Más bien la media está por encima de los 70.000

Viorel era canterano y si el racing hubiera querido estaría jugando aquí por 400 al mes, como todos los canteranos en su primer año en el primer equipo estos años. Se fue porque no interesaba que siguiera y él pasaría de jugar más en 3ª.

Me molan tus cuentas y tus medias. Pero eso no es la realidad. Tu mismo dices dices que Aquino pasta de los 100.000 y que varios (3 o 4, si no dirías un par) rondan la cifra. Ósea que de los 15 se queda en 11 o 12 para llevarse 600.000€ aproximadamente. La media de esos ya ronda los 50.000. No tengo certezas (como tú tampoco), pero diría que Aquino, Juanjo, Heber, Alex, Rivero, César, Granero, Regalón, Córcoles, Castañeda y Antonio Tomás cobran más que el... es el portero suplente que viene de un equipo de segunda b, no de segunda y que vuelve a su tierra... Estoy plenamente seguro que no cobra 50.000.

No puedes sacar medias y quedarte tan tranquilo. Con ese absurdo puedes llegar a decir que cada español tiene de media un testículo y una teta...

Si la primera plantilla cobra 1.200.000 y teniendo en cuenta que esos que he dicho cuenten que cobran de ahí (eso habría que verlo en cada caso), calculo que no cobren ni 100.000 entre todos. Se ha dicho aquí todos estos años que los canteranos cobraban 400 al mes.

1.100.000 para 15 profesionales. Como veo que no lo acabas de visualizar, te pongo un ejemplo:

Aquino: 110.000

Juanjo: 100.000

A.Tomás: 100.000

Granero: 80.000

Rivero: 80.000

Crespo: 80.000

César: 80.000

Héber: 80.000

Gonzalo: 70.000

Regalón: 70.000

Alex García: 70.000

Córcoles: 60.000

Castañeda: 60.000

Oscar: 50.000

Raúl: 50.000

Total: 1.130.000 bastante aproximado, miles de euros arriba o abajo, como ves, muchos pueden cobrar 100.000 o rondarlos. Perfectisimamente. Y aún así, y aunque fuera el peor pagado de la plantilla puede cobrar 50.000 perfectamente.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 40.987
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#355 ·

80.000 es rondar los 100.000... menudos redondeos!

A parte, que con tus propios cálculos te pasas 130.000 por encima del presupuesto...

Y eso que eres como Juan Palomo.

No tienes ni puta idea de lo que cobra Raúl, pero tu te lanzas a dar la cifra que te interesa, y ojo con el que te lleve la contraria...


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.066
Desde: 25/Jul/2012
·
#356 ·

He visto un resumen largo del amorebieta-mirandes.

Da la impresion de un mirandes teniendo bastante dominio en centro del campo, jugando mucho en campo rival, llegando a area rival pero sin apenas peligro en la primera parte. Aun menos el amorebieta.

En la segunda ausencia de ocasiones, hasta que en el 58, tras un rechace un jugador del mirandes dispara al borde del area entre varios rivales, el portero intenta blocar, se le escapa y cervero con la caña aprovecha el balon suelto.

A partir de ahi el mirandes tiene 2-3 llegadas bastante peligrosas a la contra y el amorebieta apenas nada, excepto alguna intentona que otra a balon parado.

El mirandes es un equipo fortisimo, que en momentos sabe llevar el control del partido, pero al que le cuesta muchisimo crear ocasiones. Es un equipo que creo va a empatar muchos partidos este año, pero que va a perder poquisimos.


prosikito100
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.212
Desde: 28/Jul/2007
·
#357 ·
Escrito originalmente por @ociepa

He visto un resumen largo del amorebieta-mirandes.

Da la impresion de un mirandes teniendo bastante dominio en centro del campo, jugando mucho en campo rival, llegando a area rival pero sin apenas peligro en la primera parte. Aun menos el amorebieta.

En la segunda ausencia de ocasiones, hasta que en el 58, tras un rechace un jugador del mirandes dispara al borde del area entre varios rivales, el portero intenta blocar, se le escapa y cervero con la caña aprovecha el balon suelto.

A partir de ahi el mirandes tiene 2-3 llegadas bastante peligrosas a la contra y el amorebieta apenas nada, excepto alguna intentona que otra a balon parado.

El mirandes es un equipo fortisimo, que en momentos sabe llevar el control del partido, pero al que le cuesta muchisimo crear ocasiones. Es un equipo que creo va a empatar muchos partidos este año, pero que va a perder poquisimos.

Estoy de acuerdo. Creo que explotan bien lo que tienen. No tienen un gran poder ofensivo (su delantero de referencia era el suplente de dioni en el Fuenlabrada), asi buscan mas dominio defensivo y en el centro del campo). Algo parecido al Racing de Paco. Les puede valer para ser primeros, ya veremos si para el ascenso.

El Racing de viadero directamente juega sin centro del campo y desaprovechando as bandas, y creo que tiene mucho que ver en que nuestro poder ofensivo sea pauperrimo.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.066
Desde: 25/Jul/2012
·
#358 ·

partidazo hoy en anduva a las 17:30, mirandes-burgos.

Para el racing creo que lo mejor sería un 0-0 o un 0-1.

Aunque es probable que el burgos encaje hoy su primer gol de la temporada, mas que nada porque ya le toca...


cimianop
Padrino
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.618
Desde: 28/May/2004
· ·
#359 ·

Es un 0-0 de libro. Buena receta para la siesta.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.396
Desde: 28/Mar/2017
·
#360 ·
Escrito originalmente por @cimianop

Es un 0-0 de libro. Buena receta para la siesta.

Para que haya goles tendrá que durar el partido una semana :D


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 8 · 9 · 10 ... 13 · 14 · 15 · Siguiente
563 mensajes. Página 9 de 15
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 14:06 UTC+01:00
Temas similares
 I TemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Grupo 1 - Segunda División B 2015/2016
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 34 · 35 · 36
01/Ago/2015, 15:05
19dani13
1.40269.84609/Jun/2016, 20:16
ociepa Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Grupo I - Segunda División B
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 36 · 37 · 38
21/Ago/2013, 12:34
TheBeat
1.51963.55301/Ago/2015, 14:42
kpa8 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Grupo 1 Segunda División B 2016/2017
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 63 · 64 · 65
15/Jul/2016, 13:54
ivantxuk
2.569120.89610/Jul/2017, 20:26
ociepa Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Copa del rey 2017-2018
Ir a la página: 1 · 2
26/Jul/2017, 17:06
ARDA_96
622.42928/Sep/2017, 23:09
DDG-Racing-1984 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר