x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3
117 mensajes. Página 3 de 3
supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.000
Desde: 07/Dic/2002
·
#81 ·

Bueno, acabo! Un partido menos para el final y un partido pésimo más.

En la línea. Si con esto pensáis que es suficiente para pasar os felicito. Yo considero que no.

Jugando contra el último no creamos apenas ocasiones . Hoy se ha resuelto por un penalti . Y no es la primera vez.

Quedan 7 finales. Hay que ganarlas todas. Y buscar soluciones a este espantoso juego.


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.010
Desde: 28/Ago/2006
·
#82 ·
Escrito originalmente por @supporter

Bueno, acabo! Un partido menos para el final y un partido pésimo más.

En la línea. Si con esto pensáis que es suficiente para pasar os felicito. Yo considero que no.

Jugando contra el último no creamos apenas ocasiones . Hoy se ha resuelto por un penalti . Y no es la primera vez.

Quedan 7 finales. Hay que ganarlas todas. Y buscar soluciones a este espantoso juego.

En serio, no hace falta que lo repitas todos los días. 

No somos ciegos y todos sabemos que jugando como hoy sobre todo en el primer tiempo, es imposible hacer nada. 


vamosdaleracing
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.422
Desde: 27/Abr/2014
·
#83 ·

Hoy se ha ganado gracias a jugadas absolutamente aisladas. Heber hoy el mejor sin duda, se inventa él solito un penalti y regala otro gol. Aquino en su línea demostrando lo grande que es con un auténtico golazo de falta. 

 

Preocupante primera parte pero más aún lo es ver como con equipos que vienen a defender somos incapaces de crear juego, grave problema para las 7 finales que nos quedan. En Play Off no creo que este problema sea tan grave porque los equipos al ser mejores vendrán a exponerse más y como mejor jugamos es con espacios, es demasiado obvio. De momento 1/1, quedan 7 finales más, la de este Domingo fundamental habiendo ese Cultural - Celta B(buf)


kartabro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.149
Desde: 16/Oct/2013
·
#84 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

Hoy se ha ganado gracias a jugadas absolutamente aisladas. Heber hoy el mejor sin duda, se inventa él solito un penalti y regala otro gol. Aquino en su línea demostrando lo grande que es con un auténtico golazo de falta. 

 

Preocupante primera parte pero más aún lo es ver como con equipos que vienen a defender somos incapaces de crear juego, grave problema para las 7 finales que nos quedan. En Play Off no creo que este problema sea tan grave porque los equipos al ser mejores vendrán a exponerse más y como mejor jugamos es con espacios, es demasiado obvio. De momento 1/1, quedan 7 finales más, la de este Domingo fundamental habiendo ese Cultural - Celta B(buf)

Un empate sería porno


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.000
Desde: 07/Dic/2002
·
#85 ·
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @supporter

Bueno, acabo! Un partido menos para el final y un partido pésimo más.

En la línea. Si con esto pensáis que es suficiente para pasar os felicito. Yo considero que no.

Jugando contra el último no creamos apenas ocasiones . Hoy se ha resuelto por un penalti . Y no es la primera vez.

Quedan 7 finales. Hay que ganarlas todas. Y buscar soluciones a este espantoso juego.

En serio, no hace falta que lo repitas todos los días. 

No somos ciegos y todos sabemos que jugando como hoy sobre todo en el primer tiempo, es imposible hacer nada. 

lo digo porque como parece ( segun lo que deciais) que ya se habia pasado el bache.. Pues eso. 


JaVi_PdC
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.748
Desde: 13/Ene/2005
·
#86 ·

Otro partido pésimo.

Me cuesta creer que así se suba... Espero equivocarme pero es que están jugando horrible.


Osiam
Benjamín
Benjamín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 11
Desde: 25/Feb/2005
·
#87 ·

Gracias por las felicitaciones, el partido no ha sido bueno ya lo hemos visto, también vemos que llevamos camino de hacer el récord de puntuación en un campeonato, además de ser el equipo menos goleado de los 80 de 2b, no se si ascenderemos o no, pero los números hay están y pobre del que quiera quitarnos la ilusión.... Las opiniones como los culos todos tenemos una.

Escrito originalmente por @supporter

Bueno, acabo! Un partido menos para el final y un partido pésimo más.

En la línea. Si con esto pensáis que es suficiente para pasar os felicito. Yo considero que no.

Jugando contra el último no creamos apenas ocasiones . Hoy se ha resuelto por un penalti . Y no es la primera vez.

Quedan 7 finales. Hay que ganarlas todas. Y buscar soluciones a este espantoso juego.


yucocant2001
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 739
Desde: 16/Ene/2016
·
#88 ·
Escrito originalmente por @Osiam

Gracias por las felicitaciones, el partido no ha sido bueno ya lo hemos visto, también vemos que llevamos camino de hacer el récord de puntuación en un campeonato, además de ser el equipo menos goleado de los 80 de 2b, no se si ascenderemos o no, pero los números hay están y pobre del que quiera quitarnos la ilusión.... Las opiniones como los culos todos tenemos una.

Escrito originalmente por @supporter

Bueno, acabo! Un partido menos para el final y un partido pésimo más.

En la línea. Si con esto pensáis que es suficiente para pasar os felicito. Yo considero que no.

Jugando contra el último no creamos apenas ocasiones . Hoy se ha resuelto por un penalti . Y no es la primera vez.

Quedan 7 finales. Hay que ganarlas todas. Y buscar soluciones a este espantoso juego.

Hoy no ha sido ni nuestro mejor partido, ni tampoco el peor, ha costado abrir la lata por el planteamiento ultradefensivo que ha planteado el Somozas, una vez anotado el primer gol, la inercia del juego a puesto el 3-0 en el marcador.

La ilusion de quedar primeros permanece intacta y yo prefiero ver la botella medio llena y no medio vacia, esta claro que nuestro juego debe mejorar, pero el equipo que quiera superar al Racing va a tener que sudar tinta, esta manera de competir y el buen estado fisico y animico de la plantilla (merito de Viadero y del cuerpo tecnico), me hace ser optimista de cara al ascenso y se nota que el equipo esta unido y comprometido con nuestra causa. 


alber_teka
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.222
Desde: 27/Feb/2008
·
#89 ·

Mucha de la culpa de la primera parte tan deficiente fue el planteamiento en el centro del campo. Ya se ha demostrado que cuando Álvaro Peña y Beobide juegan uno al lado del otro se estorban y se pierde en profundidad. Los primeros 45 minutos fueron un sin sentido de pases en horizontal moviendo el balón de un lado a otro sin velocidad. Así no le haces daño al Somozas ni al Ramales. Media oportunidad de Abdón en el único centro que hubo por banda y una contra bien tirada de un saque de esquina de ellos. No es que se jugase mal, es que no sé si el equipo salió en segunda marcha o que... pero fue soporífero.

Al final todo se resolvió en la segunda parte, aunque tampoco fue un partido brillante, ni mucho menos.

Toca pensar en el Coruxo con un cuarto de ojo en el Reino de León. Pero primero jugamos nosotros en O Vao, hay que seguir ganando a pesar de que en algún momento pincharemos, nos pasará a todos... pero ahora mismo no se puede fallar. A por el Coruxo!


Kris_Kristofferson
Agorero racinguista
Agorero racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.235
Desde: 02/Ago/2006
·
#90 ·
Escrito originalmente por @Osiam

Gracias por las felicitaciones, el partido no ha sido bueno ya lo hemos visto, también vemos que llevamos camino de hacer el récord de puntuación en un campeonato, además de ser el equipo menos goleado de los 80 de 2b, no se si ascenderemos o no, pero los números hay están y pobre del que quiera quitarnos la ilusión.... Las opiniones como los culos todos tenemos una.

Escrito originalmente por @supporter

Bueno, acabo! Un partido menos para el final y un partido pésimo más.

En la línea. Si con esto pensáis que es suficiente para pasar os felicito. Yo considero que no.

Jugando contra el último no creamos apenas ocasiones . Hoy se ha resuelto por un penalti . Y no es la primera vez.

Quedan 7 finales. Hay que ganarlas todas. Y buscar soluciones a este espantoso juego.

Yo quiero creer que es mérito nuestro los números pero no le voy a negar a nadie que da igual el equipo contra el que juguemos siempre damos una imagen cuasi-negativa. Una imagen muy lejos de los números y de las expectativas de este equipo y ahí está el problema. A ver qué pasa cuando nos coja un Reus o el Albacete...


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.000
Desde: 07/Dic/2002
·
#91 ·
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson
Escrito originalmente por @Osiam

Gracias por las felicitaciones, el partido no ha sido bueno ya lo hemos visto, también vemos que llevamos camino de hacer el récord de puntuación en un campeonato, además de ser el equipo menos goleado de los 80 de 2b, no se si ascenderemos o no, pero los números hay están y pobre del que quiera quitarnos la ilusión.... Las opiniones como los culos todos tenemos una.

Escrito originalmente por @supporter

Bueno, acabo! Un partido menos para el final y un partido pésimo más.

En la línea. Si con esto pensáis que es suficiente para pasar os felicito. Yo considero que no.

Jugando contra el último no creamos apenas ocasiones . Hoy se ha resuelto por un penalti . Y no es la primera vez.

Quedan 7 finales. Hay que ganarlas todas. Y buscar soluciones a este espantoso juego.

Yo quiero creer que es mérito nuestro los números pero no le voy a negar a nadie que da igual el equipo contra el que juguemos siempre damos una imagen cuasi-negativa. Una imagen muy lejos de los números y de las expectativas de este equipo y ahí está el problema. A ver qué pasa cuando nos coja un Reus o el Albacete...

Exacto, lo de los numeros esta muy bien ( aunque habria que mirar los numeros contra los grandes y ahi palmamos todo), pero si nos cuesta crear ocasiones a un Somozas...que ocurrira cuando te venga un top de la categoria..

Que no van a venir a jugar al ataque, sino a encerrarse, buscar alguna contra y luego esperar el partido de vuelta.

PD. Cada vez tengo mas claro que es mejor jugar primero fuera..


fb@193177521156671
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 518
Desde: 13/Ene/2017
·
#92 ·
Escrito originalmente por @alber_teka

Mucha de la culpa de la primera parte tan deficiente fue el planteamiento en el centro del campo. Ya se ha demostrado que cuando Álvaro Peña y Beobide juegan uno al lado del otro se estorban y se pierde en profundidad. 

Estoy de acuerdo en la primera parte pero no en la segunda -del todo-. 

Creo que necesitamos que Aquino juegue más entre líneas, especialmente los días que no está Jara. Entiendo que la idea inicial de Viadero, con las bandas a pierna cambiada, era eso, que Pau y Heber jugasen algo más por dentro y, la verdad, no salió nada bien. Que los mejores partidos de los mediocentros hayan sido con Jara en el campo no es casualidad. Esa línea de pase no la tenemos sin él, porque, además, nuestros laterales no saben hacer de "tercer mediocentro" -hago que, curiosamente, Bontempo hacía muy bien-. 

Si es cierto que ni Beobide ni Peña juegan en diagonal, pero parece más consecuencia del planteamiento. No sé cuántas veces se quejaron los dos de ese espacio sin ocupar en el centro. Si es algo en lo que insiste Viadero, que parece que sí, para evitar las contras, creo que se equivoca. Somos un equipo que no falla, pero igualmente somos un equipo que no provoca el desorden del rival.

Yo esperaba un Pau intentando hacer la labor de Hicham en el Celta B. Aún así, tiendo a pensar que es una cuestión del entrenador. 


SERG76
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.231
Desde: 23/Ene/2010
·
#93 ·
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson
Escrito originalmente por @Osiam

Gracias por las felicitaciones, el partido no ha sido bueno ya lo hemos visto, también vemos que llevamos camino de hacer el récord de puntuación en un campeonato, además de ser el equipo menos goleado de los 80 de 2b, no se si ascenderemos o no, pero los números hay están y pobre del que quiera quitarnos la ilusión.... Las opiniones como los culos todos tenemos una.

Escrito originalmente por @supporter

Bueno, acabo! Un partido menos para el final y un partido pésimo más.

En la línea. Si con esto pensáis que es suficiente para pasar os felicito. Yo considero que no.

Jugando contra el último no creamos apenas ocasiones . Hoy se ha resuelto por un penalti . Y no es la primera vez.

Quedan 7 finales. Hay que ganarlas todas. Y buscar soluciones a este espantoso juego.

Yo quiero creer que es mérito nuestro los números pero no le voy a negar a nadie que da igual el equipo contra el que juguemos siempre damos una imagen cuasi-negativa. Una imagen muy lejos de los números y de las expectativas de este equipo y ahí está el problema. A ver qué pasa cuando nos coja un Reus o el Albacete...

Como sea el Albacete del último mes, miedo muy poco. Crónica de un seguidor del Albacete.

Partido horroroso en todas las líneas , sobre todo en la parte del entrenador , Aira estuvo nefasto en todos los sentidos , en el planteamiento del partido antes de comenzarlo y durante los 90 minutos , dónde no supo hacer nada de nada , salvo quitar defensas y poner a gente arriba , con el agujero que con ello se creó en el equipo.
Este equipo , ha pegado un bajón tremendo de juego , de posicionamiento , de rigor táctico y sobre todo físico , parece que estén muertos tras jugar 60 minutos . Las ideas , se han esfumado y apagado por completo , cualquier equipo nos pinta la cara y nos da una lección de cómo se juega a esto llamado fútbol . Es muy preocupante , ya que peligra el primer puesto en la clasificación y en este estado del equipo , en el playoff seremos una simple comparsa .
No puede ser que en los últimos 4 partidos , hayamos encajado 12 goles , a una media de 3 goles por partido , eso son números de equipo en descenso a Tercera División y casi desahuciado . Nuestra defensa , es un coladero constante , sin Delgado ni Arroyo , somos un equipo muy mediocre en defensa y tenemos auténticas autopistas por todas las líneas defensivas.
Luego , lo preocupante es que no tenemos un medio del campo , ayer cero , nada de nada . No se creó nada de juego , Carnicer no apareción en ningún momento y a Gálvez se lo comió como quiso el morenito del Fuenlabrada. Lo de la parte atacante también preocupa , Josan lleva unos partiditos que tela marinera , no se regatea ni a una abuela en tacatá. Siempre , centrando tarde y mal , con balones demasiado cortos o demasiados largos , con demasiadas filigranas, en fín cero a la izquierda.
Espero y deseo , que esto sea un pequeño bache y que el equipo vuelva por sus fueras de hace meses atrás , pero me temo que la cosa pinta mal , no tiene buen color este enfermo , por mucho que vayamos líderes del grupo , las sensaciones son horribles y así no puedes llegar al playoff , no duras ni 30 minutos.
Con todo esto , yo sigo a muerte con el grupo , pero no con este entrenador


garcia-navarro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.265
Desde: 14/Nov/2006
·
#94 ·


garcia-navarro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.265
Desde: 14/Nov/2006
·
#95 ·
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson
Escrito originalmente por @Osiam

Gracias por las felicitaciones, el partido no ha sido bueno ya lo hemos visto, también vemos que llevamos camino de hacer el récord de puntuación en un campeonato, además de ser el equipo menos goleado de los 80 de 2b, no se si ascenderemos o no, pero los números hay están y pobre del que quiera quitarnos la ilusión.... Las opiniones como los culos todos tenemos una.

Escrito originalmente por @supporter

Bueno, acabo! Un partido menos para el final y un partido pésimo más.

En la línea. Si con esto pensáis que es suficiente para pasar os felicito. Yo considero que no.

Jugando contra el último no creamos apenas ocasiones . Hoy se ha resuelto por un penalti . Y no es la primera vez.

Quedan 7 finales. Hay que ganarlas todas. Y buscar soluciones a este espantoso juego.

Yo quiero creer que es mérito nuestro los números pero no le voy a negar a nadie que da igual el equipo contra el que juguemos siempre damos una imagen cuasi-negativa. Una imagen muy lejos de los números y de las expectativas de este equipo y ahí está el problema. A ver qué pasa cuando nos coja un Reus o el Albacete...

Será más cruel. Nos tocará el Fuenlabrada y Dionisio nos eliminará


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 40.704
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#96 ·

Evidentemente no ha sido un buen partido, hasta que no se ha abierto la lata, no hemos sabido generar apenas juego... pero vuelvo a lo siempre, por mucho que sea de mediocres. Decimos que jugando así, no se sube. Como se utilice el mismo baremo, igual no asciende nadie, no?

Jugando así, tienes menos opciones que jugando mejor. Ayer estaban muy estáticos, faltaba más movilidad, ese es el principal problema que vi ayer. 


fb@100002019682421
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#97 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson
Escrito originalmente por @Osiam

Gracias por las felicitaciones, el partido no ha sido bueno ya lo hemos visto, también vemos que llevamos camino de hacer el récord de puntuación en un campeonato, además de ser el equipo menos goleado de los 80 de 2b, no se si ascenderemos o no, pero los números hay están y pobre del que quiera quitarnos la ilusión.... Las opiniones como los culos todos tenemos una.

Escrito originalmente por @supporter

Bueno, acabo! Un partido menos para el final y un partido pésimo más.

En la línea. Si con esto pensáis que es suficiente para pasar os felicito. Yo considero que no.

Jugando contra el último no creamos apenas ocasiones . Hoy se ha resuelto por un penalti . Y no es la primera vez.

Quedan 7 finales. Hay que ganarlas todas. Y buscar soluciones a este espantoso juego.

Yo quiero creer que es mérito nuestro los números pero no le voy a negar a nadie que da igual el equipo contra el que juguemos siempre damos una imagen cuasi-negativa. Una imagen muy lejos de los números y de las expectativas de este equipo y ahí está el problema. A ver qué pasa cuando nos coja un Reus o el Albacete...

Exacto, lo de los numeros esta muy bien ( aunque habria que mirar los numeros contra los grandes y ahi palmamos todo), pero si nos cuesta crear ocasiones a un Somozas...que ocurrira cuando te venga un top de la categoria..

Que no van a venir a jugar al ataque, sino a encerrarse, buscar alguna contra y luego esperar el partido de vuelta.

PD. Cada vez tengo mas claro que es mejor jugar primero fuera..

Contra los 2 grandes rivales del grupo:

-Celta B: 1 gol a favor y 2 en contra, es cierto que aquí nos ganaron 0-1 y nos ganaron bien, ahí no hay nada que decir, fuimos inferiores, pero en el partido de ida empatamos y competimos de tú a tú.

-Cultural: 1 gol a favor y 1 gol en contra, en el partido de ida fuimos bastante mejores que ellos y merecimos ganar y en el partido del otro día, en su campo conseguimos empatar a 0 y minimizar su arsenal ofensivo.

El goal average particular con la Cultural está empatado, lo que ocurre es que nos ganan el general porque han metido muchos más goles que nosotros, pero en los enfrentamientos directos hemos estado parejos, ni ganamos ni perdemos.

De los 4 partidos, el único en el que hemos sido superados por completo ha sido el día que el Celta B nos ganó 0-1 en El Sardinero, en los otros 3 no hemos sido inferiores para nada, así que tampoco creo que sea un balance tan negativo.

Es que parece que la Cultural y el Celta B nos han ganado 5-0 y 0-5 los dos partidos y de eso nada, ya digo, el único que fue superior a nosotros fue el Celta B en el partido del Sardinero, 1 partido de 4.

Estoy de acuerdo contigo que tenemos que proponer algo más, sobre todo el día que nos enfrentemos a un equipo con el mismo potencial que el nuestro, pero creo que el equipo, cuando está enchufado, da muchas garantías, el problema es que salimos a los partidos con algo de letargo y es algo que tenemos que corregir, hay que salir a por todas desde que el árbitro pita el inicio del partido, porque es cierto que si en los partidos de play-off salimos como la primera parte de ayer, podemos tener muchos problemas, pero también digo que si salimos enchufados, nos podemos comer a cualquiera.


kartabro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.149
Desde: 16/Oct/2013
·
#98 ·

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.


fb@100002019682421
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#99 ·
Escrito originalmente por @Castro2

Evidentemente no ha sido un buen partido, hasta que no se ha abierto la lata, no hemos sabido generar apenas juego... pero vuelvo a lo siempre, por mucho que sea de mediocres. Decimos que jugando así, no se sube. Como se utilice el mismo baremo, igual no asciende nadie, no?

Jugando así, tienes menos opciones que jugando mejor. Ayer estaban muy estáticos, faltaba más movilidad, ese es el principal problema que vi ayer. 

Casi siempre solemos salir a los partidos con letargo, no sé si es porque se confian demasiado o porque ven tan inferior al rival que creen que se va a ganar el partido andando, y ese es el principal problema que yo veo, y es un problema que hay que corregir ya, necesitamos que ocurra algo en el partido para que se nos encienda la bombilla, o que el rival nos meta un gol o, como ocurrió ayer, que nos piten un penalti, o una acción polémica que encienda al público y a su vez les encienda a ellos, y ya digo, ese es el principal problema que yo le veo a este equipo.

En un play-off no puedes salir así, porque como encajes un gol y empieces perdiendo, luego para remontar será muy complicado, teniendo en cuenta que en el play-off, cualquier rival va a tener un nivel parecido al tuyo y habrá que salir a tope desde el principio y encontrar soluciones si el rival nos da el balón, porque es cierto que cuando el rival nos pone un frontón atrás, nos cuesta mucho superarlo, estamos más cómodos cuando el rival tiene el balón y propone un juego más ofensivo.

Pero ojo con eso, porque en un play-off un gol en contra te puede costar carísimo, tan carísimo como que puede suponer la eliminación y quedarte sin ascenso.

La consigna es salir enchufados desde los vestuarios, porque este equipo enchufado a mí si me ofrece garantías.


fb@100002019682421
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#100 ·
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Y el Cádiz el año pasado a estas alturas como estaba ? porque recuerdo que ficharon a Álvaro Cervera como técnico para el tramo final de temporada para intentar quedar 4º, porque lo veían complicado, al final se metieron por los pelos, pero ya vimos como jugaban, aburrido no, lo siguiente, y sin embargo, acabaron ascendiendo y mirad como están ahora.

A mí ese estilo defensivo no es que me guste mucho, pero si de esa forma se gana y se consigue ascender, bienvenido sea y yo encantado.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.126
Desde: 25/Jul/2012
·
#101 · · Editado por ociepa
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Y el Cádiz el año pasado a estas alturas como estaba ? porque recuerdo que ficharon a Álvaro Cervera como técnico para el tramo final de temporada para intentar quedar 4º, porque lo veían complicado, al final se metieron por los pelos, pero ya vimos como jugaban, aburrido no, lo siguiente, y sin embargo, acabaron ascendiendo y mirad como están ahora.

A mí ese estilo defensivo no es que me guste mucho, pero si de esa forma se gana y se consigue ascender, bienvenido sea y yo encantado.

no, claudio barragan es despedido tras la jornada 34, tras 4 partidos sin ganar (3 perdidos) con 6 puntos de ventaja sobre el 5º y con 4 jornadas para terminar.

A alvaro se le ficha para intentar cambiar la dinamica del equipo y llegar al playoff con opciones. De hecho en los tres primeros solo saca un punto, y ni siquiera llega a peligrar entrar como 4º, porque hoya lorca que es quien iba 5º saca resultados muy similares.


Dfcsm
Racinguista hasta la muerte
Racinguista hasta la muerte
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.770
Desde: 03/Sep/2005
·
#102 ·
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.126
Desde: 25/Jul/2012
·
#103 · · Editado por ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.

lo del atrevimiento es algo muy relativo, porque si arriesgas para que el rival te acabe haciendo mas daño que tu a el, pues como que tampoco te sirve de nada. 

Esto son habas contadas, se trata de meter un gol (o varios) mas que el rival. La manera de conseguirlo puede ser distinta, pero para eso tenemos un cuerpo tecnico profesional, para poner en practica la forma que creen que es mejor para superar a los rivales.

A viadero se le pueden discutir muchas cosas referentes al juego del equipo, pues la vision que tiene cada uno de nosotros sobre el futbol es muy particular, pero discutir a estas alturas a un entrenador que ha hecho obtener a su equipo 68 puntos de 93 (73% de los puntos), es bastante complicado. Dentro de 3 meses veremos si la forma de jugar del racing de viadero es efectiva solo en liga regular o tambien en playoff.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.000
Desde: 07/Dic/2002
·
#104 ·

Nadie habla de jugar bonito, sino de jugar bien, o siendo mas preciso, de jugar a algo.

Pero si la solucion a esto es compararnos con el UCAM, o el Cadiz, con el otro y el de la moto, pues perfecto. Pero yo repetire lo mismo de siempre. Eso es de mediocres.

El Racing tiene plantilla de sobra para jugar al futbol, tener alternativas y al menos crear ocasiones a equipos como el de ayer. Y si no lo hacemos lo que tenemos que hacer es ser criticos y estas preocupados, no pensar en el UCAM y en el Cadiz.

Porque lo normal es que si te cuesta ganar al Izarra, al Somozas , empatas contra en Arandina o mereces perder en Tudela, o pierdes en Multivera, por poner un ejemplo, cuando llegue un equipo potente te largue.

Porque luego viene el Reus de turno, nos elimina y pasa lo que pasa. Ahi os quiero volver a leer ( de nuevo)

A dia de hoy basta con poner una defensa de 5, jugar ordenados, y salir a la contra para asegurarse el 0 en la porteria para el equipo foraneo. Basta con eso.

Y e sun problema grave de entrenador, muy grave, que cada semana me deja mas dudas sobre su capacidad.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.000
Desde: 07/Dic/2002
·
#105 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.

lo del atrevimiento es algo muy relativo, porque si arriesgas para que el rival te acabe haciendo mas daño que tu a el, pues como que tampoco te sirve de nada. 

Esto son habas contadas, se trata de meter un gol (o varios) mas que el rival. La manera de conseguirlo puede ser distinta, pero para eso tenemos un cuerpo tecnico profesional, para poner en practica la forma que creen que es mejor para superar a los rivales.

A viadero se le pueden discutir muchas cosas referentes al juego del equipo, pues la vision que tiene cada uno de nosotros sobre el futbol es muy particular, pero discutir a estas alturas a un entrenador que ha hecho obtener a su equipo 68 puntos de 93 (73% de los puntos), es bastante complicado. Dentro de 3 meses veremos si la forma de jugar del racing de viadero es efectiva solo en liga regular o tambien en playoff.

Discrepo en eso que dices, a un entrenador se le puede cuestionar con esos numeros, de la misma manera que si tuvieramos 8 puntos menos alomejor no se le cuestionaba.

No todo son los numeros para cuestionar o no a un entrenador.

El año pasado fuimos primeros.¿alguien no cuestionaba al entrenador? Bueno si los del illa illa .. que espero que esten bien tapados.

Pues yo hubiera preferido peores numeros y mejores sensaciones.. 

 


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.126
Desde: 25/Jul/2012
·
#106 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.

lo del atrevimiento es algo muy relativo, porque si arriesgas para que el rival te acabe haciendo mas daño que tu a el, pues como que tampoco te sirve de nada. 

Esto son habas contadas, se trata de meter un gol (o varios) mas que el rival. La manera de conseguirlo puede ser distinta, pero para eso tenemos un cuerpo tecnico profesional, para poner en practica la forma que creen que es mejor para superar a los rivales.

A viadero se le pueden discutir muchas cosas referentes al juego del equipo, pues la vision que tiene cada uno de nosotros sobre el futbol es muy particular, pero discutir a estas alturas a un entrenador que ha hecho obtener a su equipo 68 puntos de 93 (73% de los puntos), es bastante complicado. Dentro de 3 meses veremos si la forma de jugar del racing de viadero es efectiva solo en liga regular o tambien en playoff.

Discrepo en eso que dices, a un entrenador se le puede cuestionar con esos numeros, de la misma manera que si tuvieramos 8 puntos menos alomejor no se le cuestionaba.

No todo son los numeros para cuestionar o no a un entrenador.

El año pasado fuimos primeros.¿alguien no cuestionaba al entrenador? Bueno si los del illa illa .. que espero que esten bien tapados.

Pues yo hubiera preferido peores numeros y mejores sensaciones.. 

 

¿Eso lo dices en serio?, o estas de coña marinera...

Si el racing estuviese a 8 puntos de celta b y cultural, jugase como jugase, tu serías el primero en pedir la cabeza de viadero. Y contigo unos miles mas.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.000
Desde: 07/Dic/2002
·
#107 · · Editado por supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.

lo del atrevimiento es algo muy relativo, porque si arriesgas para que el rival te acabe haciendo mas daño que tu a el, pues como que tampoco te sirve de nada. 

Esto son habas contadas, se trata de meter un gol (o varios) mas que el rival. La manera de conseguirlo puede ser distinta, pero para eso tenemos un cuerpo tecnico profesional, para poner en practica la forma que creen que es mejor para superar a los rivales.

A viadero se le pueden discutir muchas cosas referentes al juego del equipo, pues la vision que tiene cada uno de nosotros sobre el futbol es muy particular, pero discutir a estas alturas a un entrenador que ha hecho obtener a su equipo 68 puntos de 93 (73% de los puntos), es bastante complicado. Dentro de 3 meses veremos si la forma de jugar del racing de viadero es efectiva solo en liga regular o tambien en playoff.

Discrepo en eso que dices, a un entrenador se le puede cuestionar con esos numeros, de la misma manera que si tuvieramos 8 puntos menos alomejor no se le cuestionaba.

No todo son los numeros para cuestionar o no a un entrenador.

El año pasado fuimos primeros.¿alguien no cuestionaba al entrenador? Bueno si los del illa illa .. que espero que esten bien tapados.

Pues yo hubiera preferido peores numeros y mejores sensaciones.. 

 

¿Eso lo dices en serio?, o estas de coña marinera...

Si el racing estuviese a 8 puntos de celta b y cultural, jugase como jugase, tu serías el primero en pedir la cabeza de viadero. Y contigo unos miles mas.

No.. si el equipo juega bien, crea ocasiones y me da la sensación de que deberíamos de estar más arriba que lo que estamos pero por determinadas cuestiones tenemos 8 puntos menos , si no fuera por lo determinante que es quedar primero alomejor estaría más contento.. lo digo en serio... Un ejemplo. El año que bajamos a segunda b.. por primera vez.. jugábamos bien, pero todo se nos daba de puto culo, arbitrajes, postes ( recuerdo un Racing mirandés con 3 tiros al palo en 45 min) y luego ellos llegan una vez y la meten.. el equipo daba buenas sensaciones.

Ahora no se puede poner ese ejemplo por lo determinante que es quedar primeros. Pero si la primera posición fuera inalcanzable preferiría que lo equipo jugará mejor( no tiene nada que ver con bonito) y tener 6 puntos menos que jugar como lo estamos haciendo y ser segundos. Más que nada porque me daría más garantía para un poco.

Prueba de ello es que no pedí la cabeza de Paco.. y no ganábamos a nadie. 


Espildora
Corocota
Corocota
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.602
Desde: 26/Abr/2004
·
#108 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.

lo del atrevimiento es algo muy relativo, porque si arriesgas para que el rival te acabe haciendo mas daño que tu a el, pues como que tampoco te sirve de nada. 

Esto son habas contadas, se trata de meter un gol (o varios) mas que el rival. La manera de conseguirlo puede ser distinta, pero para eso tenemos un cuerpo tecnico profesional, para poner en practica la forma que creen que es mejor para superar a los rivales.

A viadero se le pueden discutir muchas cosas referentes al juego del equipo, pues la vision que tiene cada uno de nosotros sobre el futbol es muy particular, pero discutir a estas alturas a un entrenador que ha hecho obtener a su equipo 68 puntos de 93 (73% de los puntos), es bastante complicado. Dentro de 3 meses veremos si la forma de jugar del racing de viadero es efectiva solo en liga regular o tambien en playoff.

Discrepo en eso que dices, a un entrenador se le puede cuestionar con esos numeros, de la misma manera que si tuvieramos 8 puntos menos alomejor no se le cuestionaba.

No todo son los numeros para cuestionar o no a un entrenador.

El año pasado fuimos primeros.¿alguien no cuestionaba al entrenador? Bueno si los del illa illa .. que espero que esten bien tapados.

Pues yo hubiera preferido peores numeros y mejores sensaciones.. 

 

¿Eso lo dices en serio?, o estas de coña marinera...

Si el racing estuviese a 8 puntos de celta b y cultural, jugase como jugase, tu serías el primero en pedir la cabeza de viadero. Y contigo unos miles mas.

No.. si el equipo juega bien, crea ocasiones y me da la sensación de que deberíamos de estar más arriba que lo que estamos pero por determinadas cuestiones tenemos 8 puntos menos , si no fuera por lo determinante que es quedar primero alomejor estaría más contento.. lo digo en serio... Un ejemplo. El año que bajamos a segunda b.. por primera vez.. jugábamos bien, pero todo se nos daba de puto culo, arbitrajes, postes ( recuerdo un Racing mirandés con 3 tiros al palo en 45 min) y luego ellos llegan una vez y la meten.. el equipo daba buenas sensaciones.

Ahora no se puede poner ese ejemplo por lo determinante que es quedar primeros. Pero si la primera posición fuera inalcanzable preferiría que lo equipo jugará mejor( no tiene nada que ver con bonito) y tener 6 puntos menos que jugar como lo estamos haciendo y ser segundos. Más que nada porque me daría más garantía para un poco.

Prueba de ello es que no pedí la cabeza de Paco.. y no ganábamos a nadie. 

claro esta, mucho mejor tener 8 puntos menos pero con mejores sensaciones que estar peleando el titulo siendo el equipo menos goleado de todas las categorias, el que no prefiera eso es que no sabe de futbol


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.000
Desde: 07/Dic/2002
·
#109 ·
Escrito originalmente por @Espildora
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.

lo del atrevimiento es algo muy relativo, porque si arriesgas para que el rival te acabe haciendo mas daño que tu a el, pues como que tampoco te sirve de nada. 

Esto son habas contadas, se trata de meter un gol (o varios) mas que el rival. La manera de conseguirlo puede ser distinta, pero para eso tenemos un cuerpo tecnico profesional, para poner en practica la forma que creen que es mejor para superar a los rivales.

A viadero se le pueden discutir muchas cosas referentes al juego del equipo, pues la vision que tiene cada uno de nosotros sobre el futbol es muy particular, pero discutir a estas alturas a un entrenador que ha hecho obtener a su equipo 68 puntos de 93 (73% de los puntos), es bastante complicado. Dentro de 3 meses veremos si la forma de jugar del racing de viadero es efectiva solo en liga regular o tambien en playoff.

Discrepo en eso que dices, a un entrenador se le puede cuestionar con esos numeros, de la misma manera que si tuvieramos 8 puntos menos alomejor no se le cuestionaba.

No todo son los numeros para cuestionar o no a un entrenador.

El año pasado fuimos primeros.¿alguien no cuestionaba al entrenador? Bueno si los del illa illa .. que espero que esten bien tapados.

Pues yo hubiera preferido peores numeros y mejores sensaciones.. 

 

¿Eso lo dices en serio?, o estas de coña marinera...

Si el racing estuviese a 8 puntos de celta b y cultural, jugase como jugase, tu serías el primero en pedir la cabeza de viadero. Y contigo unos miles mas.

No.. si el equipo juega bien, crea ocasiones y me da la sensación de que deberíamos de estar más arriba que lo que estamos pero por determinadas cuestiones tenemos 8 puntos menos , si no fuera por lo determinante que es quedar primero alomejor estaría más contento.. lo digo en serio... Un ejemplo. El año que bajamos a segunda b.. por primera vez.. jugábamos bien, pero todo se nos daba de puto culo, arbitrajes, postes ( recuerdo un Racing mirandés con 3 tiros al palo en 45 min) y luego ellos llegan una vez y la meten.. el equipo daba buenas sensaciones.

Ahora no se puede poner ese ejemplo por lo determinante que es quedar primeros. Pero si la primera posición fuera inalcanzable preferiría que lo equipo jugará mejor( no tiene nada que ver con bonito) y tener 6 puntos menos que jugar como lo estamos haciendo y ser segundos. Más que nada porque me daría más garantía para un poco.

Prueba de ello es que no pedí la cabeza de Paco.. y no ganábamos a nadie. 

claro esta, mucho mejor tener 8 puntos menos pero con mejores sensaciones que estar peleando el titulo siendo el equipo menos goleado de todas las categorias, el que no prefiera eso es que no sabe de futbol

creo que deberias de leer mejor mi mensaje. E intentar comprenderlo.

Para ayudarte te pongo algo en negrita.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.126
Desde: 25/Jul/2012
·
#110 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.

lo del atrevimiento es algo muy relativo, porque si arriesgas para que el rival te acabe haciendo mas daño que tu a el, pues como que tampoco te sirve de nada. 

Esto son habas contadas, se trata de meter un gol (o varios) mas que el rival. La manera de conseguirlo puede ser distinta, pero para eso tenemos un cuerpo tecnico profesional, para poner en practica la forma que creen que es mejor para superar a los rivales.

A viadero se le pueden discutir muchas cosas referentes al juego del equipo, pues la vision que tiene cada uno de nosotros sobre el futbol es muy particular, pero discutir a estas alturas a un entrenador que ha hecho obtener a su equipo 68 puntos de 93 (73% de los puntos), es bastante complicado. Dentro de 3 meses veremos si la forma de jugar del racing de viadero es efectiva solo en liga regular o tambien en playoff.

Discrepo en eso que dices, a un entrenador se le puede cuestionar con esos numeros, de la misma manera que si tuvieramos 8 puntos menos alomejor no se le cuestionaba.

No todo son los numeros para cuestionar o no a un entrenador.

El año pasado fuimos primeros.¿alguien no cuestionaba al entrenador? Bueno si los del illa illa .. que espero que esten bien tapados.

Pues yo hubiera preferido peores numeros y mejores sensaciones.. 

 

¿Eso lo dices en serio?, o estas de coña marinera...

Si el racing estuviese a 8 puntos de celta b y cultural, jugase como jugase, tu serías el primero en pedir la cabeza de viadero. Y contigo unos miles mas.

No.. si el equipo juega bien, crea ocasiones y me da la sensación de que deberíamos de estar más arriba que lo que estamos pero por determinadas cuestiones tenemos 8 puntos menos , si no fuera por lo determinante que es quedar primero alomejor estaría más contento.. lo digo en serio... Un ejemplo. El año que bajamos a segunda b.. por primera vez.. jugábamos bien, pero todo se nos daba de puto culo, arbitrajes, postes ( recuerdo un Racing mirandés con 3 tiros al palo en 45 min) y luego ellos llegan una vez y la meten.. el equipo daba buenas sensaciones.

Ahora no se puede poner ese ejemplo por lo determinante que es quedar primeros. Pero si la primera posición fuera inalcanzable preferiría que lo equipo jugará mejor( no tiene nada que ver con bonito) y tener 6 puntos menos que jugar como lo estamos haciendo y ser segundos. Más que nada porque me daría más garantía para un poco.

Prueba de ello es que no pedí la cabeza de Paco.. y no ganábamos a nadie. 

es que como para pedir la cabeza de paco, que tuvo al equipo lider toda la segunda vuelta y fue campeon con un colchon bastante comodo sobre sus rivales. A paco se le podia discutir menos aun que viadero, porque consiguió los objetivos marcados: ser primeros en liga regular y despues el ascenso.

A un entrenador no se le exige que haga un equipazo y que sea muy superior a todos sus rivales. Se le exigen unos objetivos, y ya puede su equipo jugar como los angeles que si no los cumple, viene el siguiente.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.000
Desde: 07/Dic/2002
·
#111 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.

lo del atrevimiento es algo muy relativo, porque si arriesgas para que el rival te acabe haciendo mas daño que tu a el, pues como que tampoco te sirve de nada. 

Esto son habas contadas, se trata de meter un gol (o varios) mas que el rival. La manera de conseguirlo puede ser distinta, pero para eso tenemos un cuerpo tecnico profesional, para poner en practica la forma que creen que es mejor para superar a los rivales.

A viadero se le pueden discutir muchas cosas referentes al juego del equipo, pues la vision que tiene cada uno de nosotros sobre el futbol es muy particular, pero discutir a estas alturas a un entrenador que ha hecho obtener a su equipo 68 puntos de 93 (73% de los puntos), es bastante complicado. Dentro de 3 meses veremos si la forma de jugar del racing de viadero es efectiva solo en liga regular o tambien en playoff.

Discrepo en eso que dices, a un entrenador se le puede cuestionar con esos numeros, de la misma manera que si tuvieramos 8 puntos menos alomejor no se le cuestionaba.

No todo son los numeros para cuestionar o no a un entrenador.

El año pasado fuimos primeros.¿alguien no cuestionaba al entrenador? Bueno si los del illa illa .. que espero que esten bien tapados.

Pues yo hubiera preferido peores numeros y mejores sensaciones.. 

 

¿Eso lo dices en serio?, o estas de coña marinera...

Si el racing estuviese a 8 puntos de celta b y cultural, jugase como jugase, tu serías el primero en pedir la cabeza de viadero. Y contigo unos miles mas.

No.. si el equipo juega bien, crea ocasiones y me da la sensación de que deberíamos de estar más arriba que lo que estamos pero por determinadas cuestiones tenemos 8 puntos menos , si no fuera por lo determinante que es quedar primero alomejor estaría más contento.. lo digo en serio... Un ejemplo. El año que bajamos a segunda b.. por primera vez.. jugábamos bien, pero todo se nos daba de puto culo, arbitrajes, postes ( recuerdo un Racing mirandés con 3 tiros al palo en 45 min) y luego ellos llegan una vez y la meten.. el equipo daba buenas sensaciones.

Ahora no se puede poner ese ejemplo por lo determinante que es quedar primeros. Pero si la primera posición fuera inalcanzable preferiría que lo equipo jugará mejor( no tiene nada que ver con bonito) y tener 6 puntos menos que jugar como lo estamos haciendo y ser segundos. Más que nada porque me daría más garantía para un poco.

Prueba de ello es que no pedí la cabeza de Paco.. y no ganábamos a nadie. 

es que como para pedir la cabeza de paco, que tuvo al equipo lider toda la segunda vuelta y fue campeon con un colchon bastante comodo sobre sus rivales. A paco se le podia discutir menos aun que viadero, porque consiguió los objetivos marcados: ser primeros en liga regular y despues el ascenso.

A un entrenador no se le exige que haga un equipazo y que sea muy superior a todos sus rivales. Se le exigen unos objetivos, y ya puede su equipo jugar como los angeles que si no los cumple, viene el siguiente

No queria referirme a Paco, sino al entrenador con el que bajamos. Alejandro.

Ese año el Racing no jugaba mal y sincermanete creo que bajamos por un cumulo de mala suerte y arbitrajes nefastos.

En definitiva, lo que quiero decir es que deno estar en juego el primer puesto preferiria estar juganmdo como lso dos primeros meses y tener 6 puntos menos que hacerlo como estamos haciendolo. Porque me daria mas garantias para el P.O.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 942
Desde: 28/Mar/2017
·
#112 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.

lo del atrevimiento es algo muy relativo, porque si arriesgas para que el rival te acabe haciendo mas daño que tu a el, pues como que tampoco te sirve de nada. 

Esto son habas contadas, se trata de meter un gol (o varios) mas que el rival. La manera de conseguirlo puede ser distinta, pero para eso tenemos un cuerpo tecnico profesional, para poner en practica la forma que creen que es mejor para superar a los rivales.

A viadero se le pueden discutir muchas cosas referentes al juego del equipo, pues la vision que tiene cada uno de nosotros sobre el futbol es muy particular, pero discutir a estas alturas a un entrenador que ha hecho obtener a su equipo 68 puntos de 93 (73% de los puntos), es bastante complicado. Dentro de 3 meses veremos si la forma de jugar del racing de viadero es efectiva solo en liga regular o tambien en playoff.

Discrepo en eso que dices, a un entrenador se le puede cuestionar con esos numeros, de la misma manera que si tuvieramos 8 puntos menos alomejor no se le cuestionaba.

No todo son los numeros para cuestionar o no a un entrenador.

El año pasado fuimos primeros.¿alguien no cuestionaba al entrenador? Bueno si los del illa illa .. que espero que esten bien tapados.

Pues yo hubiera preferido peores numeros y mejores sensaciones.. 

 

¿Eso lo dices en serio?, o estas de coña marinera...

Si el racing estuviese a 8 puntos de celta b y cultural, jugase como jugase, tu serías el primero en pedir la cabeza de viadero. Y contigo unos miles mas.

No.. si el equipo juega bien, crea ocasiones y me da la sensación de que deberíamos de estar más arriba que lo que estamos pero por determinadas cuestiones tenemos 8 puntos menos , si no fuera por lo determinante que es quedar primero alomejor estaría más contento.. lo digo en serio... Un ejemplo. El año que bajamos a segunda b.. por primera vez.. jugábamos bien, pero todo se nos daba de puto culo, arbitrajes, postes ( recuerdo un Racing mirandés con 3 tiros al palo en 45 min) y luego ellos llegan una vez y la meten.. el equipo daba buenas sensaciones.

Ahora no se puede poner ese ejemplo por lo determinante que es quedar primeros. Pero si la primera posición fuera inalcanzable preferiría que lo equipo jugará mejor( no tiene nada que ver con bonito) y tener 6 puntos menos que jugar como lo estamos haciendo y ser segundos. Más que nada porque me daría más garantía para un poco.

Prueba de ello es que no pedí la cabeza de Paco.. y no ganábamos a nadie. 

es que como para pedir la cabeza de paco, que tuvo al equipo lider toda la segunda vuelta y fue campeon con un colchon bastante comodo sobre sus rivales. A paco se le podia discutir menos aun que viadero, porque consiguió los objetivos marcados: ser primeros en liga regular y despues el ascenso.

A un entrenador no se le exige que haga un equipazo y que sea muy superior a todos sus rivales. Se le exigen unos objetivos, y ya puede su equipo jugar como los angeles que si no los cumple, viene el siguiente

No queria referirme a Paco, sino al entrenador con el que bajamos. Alejandro.

Ese año el Racing no jugaba mal y sincermanete creo que bajamos por un cumulo de mala suerte y arbitrajes nefastos.

En definitiva, lo que quiero decir es que deno estar en juego el primer puesto preferiria estar juganmdo como lso dos primeros meses y tener 6 puntos menos que hacerlo como estamos haciendolo. Porque me daria mas garantias para el P.O.

Ese año, además de por eso, bajamos por temas que iban más allá de lo deportivo, aquel año era el punto álgido del secuestro y se daban todas las circunstancias para que acabase mal.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 942
Desde: 28/Mar/2017
·
#113 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @supporter

Nadie habla de jugar bonito, sino de jugar bien, o siendo mas preciso, de jugar a algo.

Pero si la solucion a esto es compararnos con el UCAM, o el Cadiz, con el otro y el de la moto, pues perfecto. Pero yo repetire lo mismo de siempre. Eso es de mediocres.

El Racing tiene plantilla de sobra para jugar al futbol, tener alternativas y al menos crear ocasiones a equipos como el de ayer. Y si no lo hacemos lo que tenemos que hacer es ser criticos y estas preocupados, no pensar en el UCAM y en el Cadiz.

Porque lo normal es que si te cuesta ganar al Izarra, al Somozas , empatas contra en Arandina o mereces perder en Tudela, o pierdes en Multivera, por poner un ejemplo, cuando llegue un equipo potente te largue.

Porque luego viene el Reus de turno, nos elimina y pasa lo que pasa. Ahi os quiero volver a leer ( de nuevo)

A dia de hoy basta con poner una defensa de 5, jugar ordenados, y salir a la contra para asegurarse el 0 en la porteria para el equipo foraneo. Basta con eso.

Y e sun problema grave de entrenador, muy grave, que cada semana me deja mas dudas sobre su capacidad.

A ti te parece de mediocres compararse con dos equipos que ascendieron y que están ahora disfrutando de la Segunda A ?

Pues yo que quieres que te diga, ojalá consigamos nosotros este año lo que consiguieron esos dos el pasado.

El Reus no es que nos eliminase, es que nos dio una paliza que todavía tenemos pesadillas con ella, es que hicimos tal ridículo que la eliminatoria quedó vista para sentencia en el minuto 20 del partido de ida.

Este año a lo mejor nos eliminan, no te digo que no, porque en un play-off cualquier rival va a tener un potencial comparable al nuestro y te puede ganar perfectamente, pero de lo que estoy seguro es de que vamos a competir y de que el ridículo del Reus este año no se va a repetir ni por asomo.

Estoy de acuerdo en que tenemos equipo para proponer más, a mí este estilo tampoco me gusta, pero no se puede discutir que, de momento, está siendo super efectivo y la única realidad demostrable es que somos el equipo menos goleado de toda la categoría, y eso en la jornada 31 no puede ser casualidad.

En el fútbol se vive de resultados, no de merecimientos.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.000
Desde: 07/Dic/2002
·
#114 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @supporter

Nadie habla de jugar bonito, sino de jugar bien, o siendo mas preciso, de jugar a algo.

Pero si la solucion a esto es compararnos con el UCAM, o el Cadiz, con el otro y el de la moto, pues perfecto. Pero yo repetire lo mismo de siempre. Eso es de mediocres.

El Racing tiene plantilla de sobra para jugar al futbol, tener alternativas y al menos crear ocasiones a equipos como el de ayer. Y si no lo hacemos lo que tenemos que hacer es ser criticos y estas preocupados, no pensar en el UCAM y en el Cadiz.

Porque lo normal es que si te cuesta ganar al Izarra, al Somozas , empatas contra en Arandina o mereces perder en Tudela, o pierdes en Multivera, por poner un ejemplo, cuando llegue un equipo potente te largue.

Porque luego viene el Reus de turno, nos elimina y pasa lo que pasa. Ahi os quiero volver a leer ( de nuevo)

A dia de hoy basta con poner una defensa de 5, jugar ordenados, y salir a la contra para asegurarse el 0 en la porteria para el equipo foraneo. Basta con eso.

Y e sun problema grave de entrenador, muy grave, que cada semana me deja mas dudas sobre su capacidad.

A ti te parece de mediocres compararse con dos equipos que ascendieron y que están ahora disfrutando de la Segunda A ?

Pues yo que quieres que te diga, ojalá consigamos nosotros este año lo que consiguieron esos dos el pasado.

El Reus no es que nos eliminase, es que nos dio una paliza que todavía tenemos pesadillas con ella, es que hicimos tal ridículo que la eliminatoria quedó vista para sentencia en el minuto 20 del partido de ida.

Este año a lo mejor nos eliminan, no te digo que no, porque en un play-off cualquier rival va a tener un potencial comparable al nuestro y te puede ganar perfectamente, pero de lo que estoy seguro es de que vamos a competir y de que el ridículo del Reus este año no se va a repetir ni por asomo.

Estoy de acuerdo en que tenemos equipo para proponer más, a mí este estilo tampoco me gusta, pero no se puede discutir que, de momento, está siendo super efectivo y la única realidad demostrable es que somos el equipo menos goleado de toda la categoría, y eso en la jornada 31 no puede ser casualidad.

En el fútbol se vive de resultados, no de merecimientos.

Lo que me parece de mediocres es que si nosotros jugamos mal miremos a los de otros grupos que tambien jugaban mal.  Eso si, me reitero y lo dire 1000 veces.

En cuanto a efectividad, nadie niega que no los seamos. Es que si no fueramos efectivos, tal y como estamos jugando estariamos en mitad de la tabla.

En el futbol se vive de resultados, pero hay que ser muy conscientes de como se obtienen esos resultados y ante quien, mas que nad apara luego no llevarnos sorpresas cuando vengan equipos de entidad.

Que aun veo a mucho desmemoriado  y lo del play off de la pasada temporada no es algo tan lejano.

Que jugando como jugamos ya me diresis como vas a pasar eliminatorias contra equipos serios. Es que no creo que admita discusion, que asi, por muchos numeros que tengamos, va a ser muy complicado pasar.. No crero que este descubriendo America, sino que a la gente le gusta discutir todo, pese a tener frescos los esperpentos de partidos que estamos perpetrando.

Jugando asi, con los numeros que tenemos, hay pocas posibilidades de eliminar a 3 de P.O.  


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 942
Desde: 28/Mar/2017
·
#115 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @supporter

Nadie habla de jugar bonito, sino de jugar bien, o siendo mas preciso, de jugar a algo.

Pero si la solucion a esto es compararnos con el UCAM, o el Cadiz, con el otro y el de la moto, pues perfecto. Pero yo repetire lo mismo de siempre. Eso es de mediocres.

El Racing tiene plantilla de sobra para jugar al futbol, tener alternativas y al menos crear ocasiones a equipos como el de ayer. Y si no lo hacemos lo que tenemos que hacer es ser criticos y estas preocupados, no pensar en el UCAM y en el Cadiz.

Porque lo normal es que si te cuesta ganar al Izarra, al Somozas , empatas contra en Arandina o mereces perder en Tudela, o pierdes en Multivera, por poner un ejemplo, cuando llegue un equipo potente te largue.

Porque luego viene el Reus de turno, nos elimina y pasa lo que pasa. Ahi os quiero volver a leer ( de nuevo)

A dia de hoy basta con poner una defensa de 5, jugar ordenados, y salir a la contra para asegurarse el 0 en la porteria para el equipo foraneo. Basta con eso.

Y e sun problema grave de entrenador, muy grave, que cada semana me deja mas dudas sobre su capacidad.

A ti te parece de mediocres compararse con dos equipos que ascendieron y que están ahora disfrutando de la Segunda A ?

Pues yo que quieres que te diga, ojalá consigamos nosotros este año lo que consiguieron esos dos el pasado.

El Reus no es que nos eliminase, es que nos dio una paliza que todavía tenemos pesadillas con ella, es que hicimos tal ridículo que la eliminatoria quedó vista para sentencia en el minuto 20 del partido de ida.

Este año a lo mejor nos eliminan, no te digo que no, porque en un play-off cualquier rival va a tener un potencial comparable al nuestro y te puede ganar perfectamente, pero de lo que estoy seguro es de que vamos a competir y de que el ridículo del Reus este año no se va a repetir ni por asomo.

Estoy de acuerdo en que tenemos equipo para proponer más, a mí este estilo tampoco me gusta, pero no se puede discutir que, de momento, está siendo super efectivo y la única realidad demostrable es que somos el equipo menos goleado de toda la categoría, y eso en la jornada 31 no puede ser casualidad.

En el fútbol se vive de resultados, no de merecimientos.

Lo que me parece de mediocres es que si nosotros jugamos mal miremos a los de otros grupos que tambien jugaban mal.  Eso si, me reitero y lo dire 1000 veces.

En cuanto a efectividad, nadie niega que no los seamos. Es que si no fueramos efectivos, tal y como estamos jugando estariamos en mitad de la tabla.

En el futbol se vive de resultados, pero hay que ser muy conscientes de como se obtienen esos resultados y ante quien, mas que nad apara luego no llevarnos sorpresas cuando vengan equipos de entidad.

Que aun veo a mucho desmemoriado  y lo del play off de la pasada temporada no es algo tan lejano.

Que jugando como jugamos ya me diresis como vas a pasar eliminatorias contra equipos serios. Es que no creo que admita discusion, que asi, por muchos numeros que tengamos, va a ser muy complicado pasar.. No crero que este descubriendo America, sino que a la gente le gusta discutir todo, pese a tener frescos los esperpentos de partidos que estamos perpetrando.

Jugando asi, con los numeros que tenemos, hay pocas posibilidades de eliminar a 3 de P.O.  

Tú crees que siendo el equipo menos goleado de toda la Segunda B hay pocas posibilidades de eliminar a 3 ?

Si en un play-off, la base del éxito es precisamente no encajar goles y a nosotros nos meten poquísimos.

Lo que ocurre es que en el play-off no podemos jugar con ese letargo que jugamos la primera parte del partido del domingo, o la primera parte del partido de Osasuna B, en el play-off habrá que jugar con mucha intensidad y concentración desde el principio.

Pero negar que este equipo está siendo bastante solvente hasta la fecha es negar la evidencia.

 

 

 

 

 


tutoloco
Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.888
Desde: 23/Ago/2004
·
#116 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.

lo del atrevimiento es algo muy relativo, porque si arriesgas para que el rival te acabe haciendo mas daño que tu a el, pues como que tampoco te sirve de nada. 

Esto son habas contadas, se trata de meter un gol (o varios) mas que el rival. La manera de conseguirlo puede ser distinta, pero para eso tenemos un cuerpo tecnico profesional, para poner en practica la forma que creen que es mejor para superar a los rivales.

A viadero se le pueden discutir muchas cosas referentes al juego del equipo, pues la vision que tiene cada uno de nosotros sobre el futbol es muy particular, pero discutir a estas alturas a un entrenador que ha hecho obtener a su equipo 68 puntos de 93 (73% de los puntos), es bastante complicado. Dentro de 3 meses veremos si la forma de jugar del racing de viadero es efectiva solo en liga regular o tambien en playoff.

Discrepo en eso que dices, a un entrenador se le puede cuestionar con esos numeros, de la misma manera que si tuvieramos 8 puntos menos alomejor no se le cuestionaba.

No todo son los numeros para cuestionar o no a un entrenador.

El año pasado fuimos primeros.¿alguien no cuestionaba al entrenador? Bueno si los del illa illa .. que espero que esten bien tapados.

Pues yo hubiera preferido peores numeros y mejores sensaciones.. 

 

¿Eso lo dices en serio?, o estas de coña marinera...

Si el racing estuviese a 8 puntos de celta b y cultural, jugase como jugase, tu serías el primero en pedir la cabeza de viadero. Y contigo unos miles mas.

No.. si el equipo juega bien, crea ocasiones y me da la sensación de que deberíamos de estar más arriba que lo que estamos pero por determinadas cuestiones tenemos 8 puntos menos , si no fuera por lo determinante que es quedar primero alomejor estaría más contento.. lo digo en serio... Un ejemplo. El año que bajamos a segunda b.. por primera vez.. jugábamos bien, pero todo se nos daba de puto culo, arbitrajes, postes ( recuerdo un Racing mirandés con 3 tiros al palo en 45 min) y luego ellos llegan una vez y la meten.. el equipo daba buenas sensaciones.

Ahora no se puede poner ese ejemplo por lo determinante que es quedar primeros. Pero si la primera posición fuera inalcanzable preferiría que lo equipo jugará mejor( no tiene nada que ver con bonito) y tener 6 puntos menos que jugar como lo estamos haciendo y ser segundos. Más que nada porque me daría más garantía para un poco.

Prueba de ello es que no pedí la cabeza de Paco.. y no ganábamos a nadie. 

es que como para pedir la cabeza de paco, que tuvo al equipo lider toda la segunda vuelta y fue campeon con un colchon bastante comodo sobre sus rivales. A paco se le podia discutir menos aun que viadero, porque consiguió los objetivos marcados: ser primeros en liga regular y despues el ascenso.

A un entrenador no se le exige que haga un equipazo y que sea muy superior a todos sus rivales. Se le exigen unos objetivos, y ya puede su equipo jugar como los angeles que si no los cumple, viene el siguiente

No queria referirme a Paco, sino al entrenador con el que bajamos. Alejandro.

Ese año el Racing no jugaba mal y sincermanete creo que bajamos por un cumulo de mala suerte y arbitrajes nefastos.

En definitiva, lo que quiero decir es que deno estar en juego el primer puesto preferiria estar juganmdo como lso dos primeros meses y tener 6 puntos menos que hacerlo como estamos haciendolo. Porque me daria mas garantias para el P.O.

Uffff, lo siento, discrepo. Nunca he visto al Racing jugar peor que ese año, con cualquiera de los entrenadores que tuvo. Ese equipo si que vivía de individualidades, y ni por esas.

Y ojo, que teníamos a Jairo, Koné, Assulin, Quini, Juanmi etc.

Pero ese equipo no daba dos pases seguidos. Yo es el peor Racing que he visto desde que tengo uso de razón.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 942
Desde: 28/Mar/2017
·
#117 ·
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Dfcsm
Escrito originalmente por @kartabro

Todos os estais quejando de que jugamos para dormir a las palomas, pero el UCAM el año pasado estaba igual o peor que nosotros (36 goles a favor y 15 en contra, por 43 y 15 en contra nuestros) y mirad dónde están ellos y dónde nosotros.

Si nuestro potencial defensivo nos ha permitido dejar las delanteras de la Cultural y Celta a la altura del betún aunque no hayamos ganado ningún partido, eso es algo que hay que destacar y que es muy importante. Cuando ascendimos contra la UE Llagostera si no llega a ser por un gol en propia estariamos tirados en el pozo de nuevo, y fue nuestra defensa la que nos salvó de que nos metieran un par de golucos en la ida de esa eliminatoria.

Así que menos quejarse y más acostumbrarse. Aqui no dan premio al juego limpio o al jogo bonito.

Que defensivamente somos bastante mejores que el año pasado te lo compro, pero el Celta B nos ganó en el Sardinero y bien ganado.

Nuestro bagaje contra Cultural y Celta es de 3 empates y 1 derrota, asique tampoco estamos para tirar cohetes. Competimos, pero hace falta algo más de atrevimiento sin necesidad de jogo bonito.

lo del atrevimiento es algo muy relativo, porque si arriesgas para que el rival te acabe haciendo mas daño que tu a el, pues como que tampoco te sirve de nada. 

Esto son habas contadas, se trata de meter un gol (o varios) mas que el rival. La manera de conseguirlo puede ser distinta, pero para eso tenemos un cuerpo tecnico profesional, para poner en practica la forma que creen que es mejor para superar a los rivales.

A viadero se le pueden discutir muchas cosas referentes al juego del equipo, pues la vision que tiene cada uno de nosotros sobre el futbol es muy particular, pero discutir a estas alturas a un entrenador que ha hecho obtener a su equipo 68 puntos de 93 (73% de los puntos), es bastante complicado. Dentro de 3 meses veremos si la forma de jugar del racing de viadero es efectiva solo en liga regular o tambien en playoff.

Discrepo en eso que dices, a un entrenador se le puede cuestionar con esos numeros, de la misma manera que si tuvieramos 8 puntos menos alomejor no se le cuestionaba.

No todo son los numeros para cuestionar o no a un entrenador.

El año pasado fuimos primeros.¿alguien no cuestionaba al entrenador? Bueno si los del illa illa .. que espero que esten bien tapados.

Pues yo hubiera preferido peores numeros y mejores sensaciones.. 

 

¿Eso lo dices en serio?, o estas de coña marinera...

Si el racing estuviese a 8 puntos de celta b y cultural, jugase como jugase, tu serías el primero en pedir la cabeza de viadero. Y contigo unos miles mas.

No.. si el equipo juega bien, crea ocasiones y me da la sensación de que deberíamos de estar más arriba que lo que estamos pero por determinadas cuestiones tenemos 8 puntos menos , si no fuera por lo determinante que es quedar primero alomejor estaría más contento.. lo digo en serio... Un ejemplo. El año que bajamos a segunda b.. por primera vez.. jugábamos bien, pero todo se nos daba de puto culo, arbitrajes, postes ( recuerdo un Racing mirandés con 3 tiros al palo en 45 min) y luego ellos llegan una vez y la meten.. el equipo daba buenas sensaciones.

Ahora no se puede poner ese ejemplo por lo determinante que es quedar primeros. Pero si la primera posición fuera inalcanzable preferiría que lo equipo jugará mejor( no tiene nada que ver con bonito) y tener 6 puntos menos que jugar como lo estamos haciendo y ser segundos. Más que nada porque me daría más garantía para un poco.

Prueba de ello es que no pedí la cabeza de Paco.. y no ganábamos a nadie. 

es que como para pedir la cabeza de paco, que tuvo al equipo lider toda la segunda vuelta y fue campeon con un colchon bastante comodo sobre sus rivales. A paco se le podia discutir menos aun que viadero, porque consiguió los objetivos marcados: ser primeros en liga regular y despues el ascenso.

A un entrenador no se le exige que haga un equipazo y que sea muy superior a todos sus rivales. Se le exigen unos objetivos, y ya puede su equipo jugar como los angeles que si no los cumple, viene el siguiente

No queria referirme a Paco, sino al entrenador con el que bajamos. Alejandro.

Ese año el Racing no jugaba mal y sincermanete creo que bajamos por un cumulo de mala suerte y arbitrajes nefastos.

En definitiva, lo que quiero decir es que deno estar en juego el primer puesto preferiria estar juganmdo como lso dos primeros meses y tener 6 puntos menos que hacerlo como estamos haciendolo. Porque me daria mas garantias para el P.O.

Uffff, lo siento, discrepo. Nunca he visto al Racing jugar peor que ese año, con cualquiera de los entrenadores que tuvo. Ese equipo si que vivía de individualidades, y ni por esas.

Y ojo, que teníamos a Jairo, Koné, Assulin, Quini, Juanmi etc.

Pero ese equipo no daba dos pases seguidos. Yo es el peor Racing que he visto desde que tengo uso de razón.

Aquella temporada estuvo marcada por el secuestro que perpetraron aquellos miserables, no fue una temporada normal.

Aquel equipo, posiblemente no era para aspirar al ascenso, pero tampoco era un equipo para bajar, era un equipo para quedar en media tabla perfectamente.

El Racing de Segunda de hace 2 años que entrenaron Paco y Munitis a mí me parecía bastante más flojo, la prueba es que ese ha sido el año en el que más barata ha estado la permanencia en Segunda y no fuimos capaces de mantenernos.


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3
117 mensajes. Página 3 de 3
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 12:05 UTC+02:00 DST
Temas similares
 I TemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
RACING- SOMOZAS
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4
01/Mar/2016, 19:42
supporter
1435.00514/Mar/2016, 01:08
s0l0racing Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos13/Oct/2015, 21:43
RosB82
1826.43819/Oct/2015, 12:44
wiggun4 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
somozas - racing
Ir a la página: 1 · 2 · 3
25/Oct/2016, 18:41
ociepa
1164.92905/Nov/2016, 12:43
Invitad@ Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר