x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 34 · 35 · 36 · Siguiente
1.409 mensajes. Página 3 de 36
fb@100002019682421
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#81 ·
Escrito originalmente por @juveroca

Veremos como queda la cosa, porque ahora se abre la veda, y habrá muchas federaciones territoriales que se quejen o lloren un poco.

Dicho lo cual que nos toque el grupo I como en el borrador, nos favorece y mucho, es el grupo más asequible de largo... Reduciendo los aspirantes a Ponferradina, Racing Ferrol y la incognita de la Cultural Leonesa. Nos quitamos de encima un rival fuerte como el Logroñés, y otro incognita como el Tudelano.

Aun así la Ponferradina va a ser un rival durísimo, veremos cuantos jugadores mantiene de 2ª porque va a tener por lo pronto al menos el doble de dinero para salarios que nosotros.

Y el Burgos de Paco estará arriba seguro, y también será un rival complicado.


vamosdaleracing
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.546
Desde: 27/Abr/2014
·
#82 · · Editado por vamosdaleracing
Escrito originalmente por @ARDA_96

Entonces nuestros rivales serían Racing Ferrol, Somozas, Pontevedra, Celta B, Coruxo, Boiro, Lealtad, Caudal, Tudelano, Izarra, Osasuna B,Mutilvera, Ponferradina, Burgos, Guijuelo, Cultural Leonesa, Valladolid B, Arandina y Palencia

*pared*  *pared**pared*:2}


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#83 ·
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @juveroca

Veremos como queda la cosa, porque ahora se abre la veda, y habrá muchas federaciones territoriales que se quejen o lloren un poco.

Dicho lo cual que nos toque el grupo I como en el borrador, nos favorece y mucho, es el grupo más asequible de largo... Reduciendo los aspirantes a Ponferradina, Racing Ferrol y la incognita de la Cultural Leonesa. Nos quitamos de encima un rival fuerte como el Logroñés, y otro incognita como el Tudelano.

Aun así la Ponferradina va a ser un rival durísimo, veremos cuantos jugadores mantiene de 2ª porque va a tener por lo pronto al menos el doble de dinero para salarios que nosotros.

Y el Burgos de Paco estará arriba seguro, y también será un rival complicado.

tengo ganas de ver que es capaz de hacer paco en el burgos.

De lo que si estoy convencido es de que la plantilla que va a tener va a estar lejos en calidad de la que tuvo en el racing hace tres años.

Otra cosa será que consiga hacer un bloque duro y dificil de ganar como ya tuvo en el caudal con una plantilla con ciertas limitaciones.

Aspirantes al playoff es muy posible que vayan a ser, al campeonato lo dudo.

De momento como incorporaciones solo tienen al propio paco y a dani gomez, lateral zurdo que estuvo la segunda vuelta en el tudelano. Continuan Aurreko, Toni, Del Val, Andrés, Sergio Esteban, Pérez, Prosi, Fito Miranda, Adrián y Germán.

Pierden jugadores importantes como odei, jose fran, julen castañeda o ander vitoria.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#84 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @juveroca

Veremos como queda la cosa, porque ahora se abre la veda, y habrá muchas federaciones territoriales que se quejen o lloren un poco.

Dicho lo cual que nos toque el grupo I como en el borrador, nos favorece y mucho, es el grupo más asequible de largo... Reduciendo los aspirantes a Ponferradina, Racing Ferrol y la incognita de la Cultural Leonesa. Nos quitamos de encima un rival fuerte como el Logroñés, y otro incognita como el Tudelano.

Aun así la Ponferradina va a ser un rival durísimo, veremos cuantos jugadores mantiene de 2ª porque va a tener por lo pronto al menos el doble de dinero para salarios que nosotros.

Y el Burgos de Paco estará arriba seguro, y también será un rival complicado.

tengo ganas de ver que es capaz de hacer paco en el burgos.

De lo que si estoy convencido es de que la plantilla que va a tener va a estar lejos en calidad de la que tuvo en el racing hace tres años.

Otra cosa será que consiga hacer un bloque duro y dificil de ganar como ya tuvo en el caudal con una plantilla con ciertas limitaciones.

Aspirantes al playoff es muy posible que vayan a ser, al campeonato lo dudo.

De momento como incorporaciones solo tienen al propio paco y a dani gomez, lateral zurdo que estuvo la segunda vuelta en el tudelano. Continuan Aurreko, Toni, Del Val, Andrés, Sergio Esteban, Pérez, Prosi, Fito Miranda, Adrián y Germán.

Pierden jugadores importantes como odei, jose fran, julen castañeda o ander vitoria.

   Yo tambien es algo que llevo pensando desde qaue fichó por el Burgos , ver que demuestra con una plantilla de nivel 2 .


fb@100002019682421
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#85 · · Editado por fb@100002019682421
Escrito originalmente por @vamoseseracing
Escrito originalmente por @ARDA_96

Entonces nuestros rivales serían Racing Ferrol, Somozas, Pontevedra, Celta B, Coruxo, Boiro, Lealtad, Caudal, Tudelano, Izarra, Osasuna B,Mutilvera, Ponferradina, Burgos, Guijuelo, Cultural Leonesa, Valladolid B, Arandina y Palencia

*pared*  *pared**pared*:2}

Ya te digo, da por saco.

:5]:5]


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#86 ·

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#87 ·
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

  confirmado son 2 kilos para la plantilla .


fb@100002019682421
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#88 ·
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Venga va, todos a copiar al Reus :D


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#89 · · Editado por camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.


User 10099574
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 281
Desde: 23/Jun/2016
·
#90 ·

La Hoya es un trabajo alucinante de 12-14 años. Más allá de la génesis del equipo (que habría que analizar las razones, porque hablamos de que el Lorca es el equipo "original" de allí, y demás, pero creo que el Lorca ha sufrido seis u ocho refundaciones a lo largo de su historia, así que poco tiene esto de antinatural, aunque eso es otro cantar...), lo interesante es ver cómo se ha gestionado el equipo y la progresión que ha tenido.

El plan a largo plazo, la visión, la paciencia y la capacidad de los gestores para eso, para gestionar, y tomar decisiones -las fáciles y las que no eran una felación a la afición- es digna de ver.

Es uno de mis clubes favoritos para seguir. No sé quién será su responsable de fichajes pero es buenísimo y eso que cada año tiene que desmontar la plantilla.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#91 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.

  estamos en el siglo XXI  y asi debe ser .


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#92 · · Editado por camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.

 estamos en el siglo XXI  y asi debe ser .

Claro que si hombre.

Venga va, llamemos al Racing, Santander FC, juguemos con colores azules, estilo Malaga, Español, Depor, Real.

Luego cambiamos el escudo, ponemos el de una marca comercial, y luego nos llevamos el club a Murcia.

Total, estamos en el siglo xxi.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#93 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.

 estamos en el siglo XXI  y asi debe ser .

Claro que si hombre.

Venga va, llamemos al Racing, Santander FC, juguemos con colores azules, estilo Malaga, Español, Depor, Real.

Luego cambiamos el escudo, ponemos el de una marca comercial, y luego nos llevamos el club a Murcia.

Total, estamos en el siglo xxi.

 confundes el culo con los temporas


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#94 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.

 estamos en el siglo XXI  y asi debe ser .

Claro que si hombre.

Venga va, llamemos al Racing, Santander FC, juguemos con colores azules, estilo Malaga, Español, Depor, Real.

Luego cambiamos el escudo, ponemos el de una marca comercial, y luego nos llevamos el club a Murcia.

Total, estamos en el siglo xxi.

  si crees en otro tipo futbol , no salgas de ver partidos de regional .

   tipico  barquereño -Union club

 o

    torina-Meruelo


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#95 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

la hoya lorca cambia el nombre y a partir de la siguiente temporada será lorca fc.

Se rumorea que van a tener en torno a 1,5-2 millones de presupuesto y estan haciendo una buena reestructuracion de la plantilla.

Futbol moderno y negocio en estado puro.

 estamos en el siglo XXI  y asi debe ser .

Claro que si hombre.

Venga va, llamemos al Racing, Santander FC, juguemos con colores azules, estilo Malaga, Español, Depor, Real.

Luego cambiamos el escudo, ponemos el de una marca comercial, y luego nos llevamos el club a Murcia.

Total, estamos en el siglo xxi.

la hoya lorca es un club bastante reciente, poco mas de 10 años. Es de lorca y seguira en lorca.

El propietario xu genbao, no viene a españa a hacer negocio, sus negocios los tiene en china. Es un exfutbolista internacional y exseleccionador de la seleccion china y tiene una academia de futbol. Va a traer todos los años a jugadores y entrenadores chinos para que se formen en españa.


RacingSp
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 765
Desde: 19/Ago/2014
·
#96 ·

El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado


fb@100002019682421
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#97 ·
Escrito originalmente por @RacingSp

El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado

Si quieren estar en Segunda B es lo que hay.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#98 ·
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @RacingSp

El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado

Si quieren estar en Segunda B es lo que hay.

han hecho una asamblea de socios, han votado salir en segunda b.

¿Que hacen tambien con esto? ruido. Ruido para conseguir una mayor cantidad de la federacion y para conseguir mas ayudas institucionales o privadas.

Tambien el guijuelo se ha quejado estos dias, porque dicen que pierden unos cuantos miles de euros por no poder enfrentarse a los tres equipos extremeños.

El que no llora no mama.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#99 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @RacingSp

El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado

Si quieren estar en Segunda B es lo que hay.

han hecho una asamblea de socios, han votado salir en segunda b.

¿Que hacen tambien con esto? ruido. Ruido para conseguir una mayor cantidad de la federacion y para conseguir mas ayudas institucionales o privadas.

Tambien el guijuelo se ha quejado estos dias, porque dicen que pierden unos cuantos miles de euros por no poder enfrentarse a los tres equipos extremeños.

El que no llora no mama.

El guijuelo e izarra han pedido lo mismo que la roda .Que les den pasta


vamosdaleracing
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.546
Desde: 27/Abr/2014
·
#100 · · Editado por vamosdaleracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @RacingSp

El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado

Si quieren estar en Segunda B es lo que hay.

han hecho una asamblea de socios, han votado salir en segunda b.

¿Que hacen tambien con esto? ruido. Ruido para conseguir una mayor cantidad de la federacion y para conseguir mas ayudas institucionales o privadas.

Tambien el guijuelo se ha quejado estos dias, porque dicen que pierden unos cuantos miles de euros por no poder enfrentarse a los tres equipos extremeños.

El que no llora no mama.

Esto pasa porque 2B es una categoría abandonada a su suerte, una mezcolanza de equipos profesionales con amateurs, de equipos de ciudades importantes con aldeas, de una categoría en la que hay 80 equipos y sólo suben 4. Flaco favor hacen a los equipos profesionales con este tipo de sistema pero más aún con los humildes, cada año desaparece algún equipo de 2B.

No es de recibo que para un equipo de pueblo le sea más rentable jugar en Tercera que en Segunda B, algo falla, y equipos como estos basan su supervivencia en la categoría gracias a los ingresos extra que te dan aficiones como la nuestra cuando les visitamos (los ingresos por jugar en esta categoría son 0, tiene huevos) por lo que equipos como nosotros somos un salvavidas para ellos ya que la RFEF se la trae floja. No doy crédito a que todavía no se haya planteado seriamente una reestructuración de esta categoría porque es absolutamente insostenible para una grandisima cantidad de equipos. Aprendamos de la Premier, su equivalente a 2B de aquí es oro puro y el poder adquisitivo de dichos equipos está a años luz de lo que es aquí, tienen patrocinadores, tvs y el nivel de fútbol está a años luz... Pero para qué, tampoco se puede esperar mucho cuando se permite que los filiales puedan llegar incluso a jugar en LFP, aunque este ya es otro tema más peliagudo y discutido que no voy a entrar.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#101 ·
Escrito originalmente por @vamoseseracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @RacingSp

El Izarra pese a amenazar que no jugaría si le metían al grupo I ha confirmado que si jugará. Lo mismo que el año pasado

Si quieren estar en Segunda B es lo que hay.

han hecho una asamblea de socios, han votado salir en segunda b.

¿Que hacen tambien con esto? ruido. Ruido para conseguir una mayor cantidad de la federacion y para conseguir mas ayudas institucionales o privadas.

Tambien el guijuelo se ha quejado estos dias, porque dicen que pierden unos cuantos miles de euros por no poder enfrentarse a los tres equipos extremeños.

El que no llora no mama.

Esto pasa porque 2B es una categoría abandonada a su suerte, una mezcolanza de equipos profesionales con amateurs, de equipos de ciudades importantes con aldeas, de una categoría en la que hay 80 equipos y sólo suben 4. Flaco favor hacen a los equipos profesionales con este tipo de sistema pero más aún con los humildes, cada año desaparece algún equipo de 2B.

No es de recibo que para un equipo de pueblo le sea más rentable jugar en Tercera que en Segunda B, algo falla, y equipos como estos basan su supervivencia en la categoría gracias a los ingresos extra que te dan aficiones como la nuestra cuando les visitamos (los ingresos por jugar en esta categoría son 0, tiene huevos) por lo que equipos como nosotros somos un salvavidas para ellos ya que la RFEF se la trae floja. No doy crédito a que todavía no se haya planteado seriamente una reestructuración de esta categoría porque es absolutamente insostenible para una grandisima cantidad de equipos. Aprendamos de la Premier, su equivalente a 2B de aquí es oro puro y el poder adquisitivo de dichos equipos está a años luz de lo que es aquí, tienen patrocinadores, tvs y el nivel de fútbol está a años luz... Pero para qué, tampoco se puede esperar mucho cuando se permite que los filiales puedan llegar incluso a jugar en LFP, aunque este ya es otro tema más peliagudo y discutido que no voy a entrar.

Es inconcebible que a dia de hoy la tercera categoria en españa sea este batiburrillo de equipos que no hay por donde cogerlo.

Pero la RFEF esta a otras cosas y no le quiere poner el cascabel al gato.


User 10099574
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 281
Desde: 23/Jun/2016
·
#102 ·

Que la 2ªB desaparezca y haya una 2ª de 40 equipos.

Por cierto, es contradictorio hablar de la organización de la Liga Inglesa en categorías bajas (que es brillante, pero también hay que entender el componente local de sus equipos que en España no existe y es imposible copiar aunque la organización fuese igual) y luego quejarse de lo de los filiales, cuando la misma Liga Inglesa tiene en sus planes eliminarla porque reduce el nivel competitivo de sus jugadores jóvenes y copiar el sistema español -que puede ser odioso para nosotros, pero para el nivel competitivo de los jóvenes, a la vista de los resultados, se ve que es mejor-.

Yo tengo opiniones encontradas con esto: entiendo el punto de la incomodidad pero también entiendo el punto de la RFEF en cuanto a fomentar el nivel competitivo. No lo veo tan obvio.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#103 ·
Escrito originalmente por @0mythbuster0

Que la 2ªB desaparezca y haya una 2ª de 40 equipos.

Por cierto, es contradictorio hablar de la organización de la Liga Inglesa en categorías bajas (que es brillante, pero también hay que entender el componente local de sus equipos que en España no existe y es imposible copiar aunque la organización fuese igual) y luego quejarse de lo de los filiales, cuando la misma Liga Inglesa tiene en sus planes eliminarla porque reduce el nivel competitivo de sus jugadores jóvenes y copiar el sistema español -que puede ser odioso para nosotros, pero para el nivel competitivo de los jóvenes, a la vista de los resultados, se ve que es mejor-.

Yo tengo opiniones encontradas con esto: entiendo el punto de la incomodidad pero también entiendo el punto de la RFEF en cuanto a fomentar el nivel competitivo. No lo veo tan obvio.

es dificil solucionar el tema de los filiales. Pero lo que no se debiera permitir, es quelas plantillas de equipos filiales en segunda b tengan sueldos mayores que la mayoria de equipos de segunda. Es desvirtuar la competicion totalmente.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#104 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @0mythbuster0

Que la 2ªB desaparezca y haya una 2ª de 40 equipos.

Por cierto, es contradictorio hablar de la organización de la Liga Inglesa en categorías bajas (que es brillante, pero también hay que entender el componente local de sus equipos que en España no existe y es imposible copiar aunque la organización fuese igual) y luego quejarse de lo de los filiales, cuando la misma Liga Inglesa tiene en sus planes eliminarla porque reduce el nivel competitivo de sus jugadores jóvenes y copiar el sistema español -que puede ser odioso para nosotros, pero para el nivel competitivo de los jóvenes, a la vista de los resultados, se ve que es mejor-.

Yo tengo opiniones encontradas con esto: entiendo el punto de la incomodidad pero también entiendo el punto de la RFEF en cuanto a fomentar el nivel competitivo. No lo veo tan obvio.

es dificil solucionar el tema de los filiales. Pero lo que no se debiera permitir, es quelas plantillas de equipos filiales en segunda b tengan sueldos mayores que la mayoria de equipos de segunda. Es desvirtuar la competicion totalmente.

   Exacto ,solamente el delantero del castilla ha costado 5 kilos .


HouseStark
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.815
Desde: 07/Ene/2013
·
#105 ·

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero.

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.


User 10099574
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 281
Desde: 23/Jun/2016
·
#106 ·
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#107 ·
Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 

Si estuviesemos en primera, nos importaria un pimiento la segunda b. Eso por descontado.

Pero no por eso deja de ser injusta la competicion.

Mientras tendremos que comernos que el filial del madrid, barcelona, villarreal, valencia, sevilla... tengan jugadores con fichas de un cuarto de millon de euros, o que fichen a tios de mas de 25 años compitiendo con equipos que las pasan canutas para formar una plantilla de 18. Porque si esperamos a que la RFEF haga algo, vamos listos.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#108 ·

el lealtad saca su campaña de socios, si no me equivoco con una foto del lealtad-racing de hace meses.


fb@100002019682421
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#109 ·
Escrito originalmente por @ociepa

el lealtad saca su campaña de socios, si no me equivoco con una foto del lealtad-racing de hace meses.

Sí, la foto es de aquel día.


User 10099574
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 281
Desde: 23/Jun/2016
·
#110 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 

Si estuviesemos en primera, nos importaria un pimiento la segunda b. Eso por descontado.

Pero no por eso deja de ser injusta la competicion.

Mientras tendremos que comernos que el filial del madrid, barcelona, villarreal, valencia, sevilla... tengan jugadores con fichas de un cuarto de millon de euros, o que fichen a tios de mas de 25 años compitiendo con equipos que las pasan canutas para formar una plantilla de 18. Porque si esperamos a que la RFEF haga algo, vamos listos.

Una historia curiosa: la semana pasada estuve hablando con un directivo de un equipo recién ascendido a 2ªB y me dijo algo similar pero aplicado a nosotros: "Mientras tendremos que aguantar que equipos como el Racing hayan presionado para tener convocatorias de 18 mientras los recién ascendidos las pasamos canutas para hacer 16 cada semana".

Spoiler:

Si quieres debatimos el concepto de injusticia, pero creo que tú estás hablando de igualdad. E igualdad y justicia no son conceptos compatibles. Yo diría que por suerte, otros que por desgracia. :)

La competición es injusta desde el mismo momento que hay jugadores, entrenadores, afición, etc. distinta. El tema es que queremos poner la línea roja donde más nos favorece. Perfectamente lícito, claro.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#111 ·
Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 

Si estuviesemos en primera, nos importaria un pimiento la segunda b. Eso por descontado.

Pero no por eso deja de ser injusta la competicion.

Mientras tendremos que comernos que el filial del madrid, barcelona, villarreal, valencia, sevilla... tengan jugadores con fichas de un cuarto de millon de euros, o que fichen a tios de mas de 25 años compitiendo con equipos que las pasan canutas para formar una plantilla de 18. Porque si esperamos a que la RFEF haga algo, vamos listos.

Una historia curiosa: la semana pasada estuve hablando con un directivo de un equipo recién ascendido a 2ªB y me dijo algo similar pero aplicado a nosotros: "Mientras tendremos que aguantar que equipos como el Racing hayan presionado para tener convocatorias de 18 mientras los recién ascendidos las pasamos canutas para hacer 16 cada semana".

Spoiler:

Si quieres debatimos el concepto de injusticia, pero creo que tú estás hablando de igualdad. E igualdad y justicia no son conceptos compatibles. Yo diría que por suerte, otros que por desgracia. :)

La competición es injusta desde el mismo momento que hay jugadores, entrenadores, afición, etc. distinta. El tema es que queremos poner la línea roja donde más nos favorece. Perfectamente lícito, claro.

Esto ya lo he comentado por aqui hace dias.

No estoy en absoluto de acuerdo con las convocatorias de 18 en segunda b. Me parece una broma de mal gusto cambiar una norma para beneficiar a media docena de equipos que se pueden permitir tener plantillas mas largas.

En cuanto a los filiales, yo no hablaba unicamente desde el punto de vista del racing, lo pienso desde el punto de vista de la competicion en general. Pues afecta al racing, a equipos de media tabla y a equipos que pelean por el descenso.

La competicion es desigual y tiene que serlo, pues en un abanico de 80 equipos tiene que haber grandes desigualdades en todos los ambitos, pero la injusticia es lo que si se puede intentar evitar, adecuando la normativa para ello y no modificandola para acentuarla, como en el caso de las convocatorias de 18.


prosikito100
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.212
Desde: 28/Jul/2007
·
#112 ·
Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 

Recuerdo tener una conversacion parecida cuando estabamos en primera. La respuesta es la misma, sigo pensando que los filiales estarian mejor separados, o, como mucho, no poder ascender al futbol profesional. Si os digo la verdad, me alegro por los chavales y que el filial lo haga bien, pero prefiero ver a Laredo, etc como campeon de grupo con mas posibilidades de ascender directamente, que al Racing b.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.062
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#113 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @0mythbuster0
Escrito originalmente por @Mr.Zlatan

Pues que no se permitan a los filiales ascender a segunda división. La función del filial no es ganar ligas, sino formar jugadores, ¿no? Entonces no entiendo las operaciones de fichar jugadores de +25 años, algunos de ellos por muchísimo dinero. 

El escalón que ahora está formado por la segunda b, debería estar formada por un grupo de 20 equipos (los 5 mejores de los 4 grupos). Del sexto al décimo, otra categoría inferior. Y del 11 al 20 se dividiría en dos grupos.

Esto lo explica muy bien Martí Perarnau en su libro sobre La Masía y los ciclos de formación de jugadores.

La verdad es que no sé si hay una solución clara: la liga de filiales limita la formación; la plena libertad desvirtúa en cierto modo la competición; el modelo italiano al final consigue que haya plantillas de 45 tíos y tampoco fomenta la formación...

Poniéndome nuestro sombrero, obviamente nos perjudica el modelo actual.

¿Si tuviésemos un filial potente en 2ªB y nosotros en Primera, con una política de formación tipo Villarreal, pensaríamos lo mismo? No lo sé, tiendo a pensar que no.

 

Si estuviesemos en primera, nos importaria un pimiento la segunda b. Eso por descontado.

Pero no por eso deja de ser injusta la competicion.

Mientras tendremos que comernos que el filial del madrid, barcelona, villarreal, valencia, sevilla... tengan jugadores con fichas de un cuarto de millon de euros, o que fichen a tios de mas de 25 años compitiendo con equipos que las pasan canutas para formar una plantilla de 18. Porque si esperamos a que la RFEF haga algo, vamos listos.

Una historia curiosa: la semana pasada estuve hablando con un directivo de un equipo recién ascendido a 2ªB y me dijo algo similar pero aplicado a nosotros: "Mientras tendremos que aguantar que equipos como el Racing hayan presionado para tener convocatorias de 18 mientras los recién ascendidos las pasamos canutas para hacer 16 cada semana".

Spoiler:

Si quieres debatimos el concepto de injusticia, pero creo que tú estás hablando de igualdad. E igualdad y justicia no son conceptos compatibles. Yo diría que por suerte, otros que por desgracia. :)

La competición es injusta desde el mismo momento que hay jugadores, entrenadores, afición, etc. distinta. El tema es que queremos poner la línea roja donde más nos favorece. Perfectamente lícito, claro.

Esto ya lo he comentado por aqui hace dias.

No estoy en absoluto de acuerdo con las convocatorias de 18 en segunda b. Me parece una broma de mal gusto cambiar una norma para beneficiar a media docena de equipos que se pueden permitir tener plantillas mas largas.

En cuanto a los filiales, yo no hablaba unicamente desde el punto de vista del racing, lo pienso desde el punto de vista de la competicion en general. Pues afecta al racing, a equipos de media tabla y a equipos que pelean por el descenso.

La competicion es desigual y tiene que serlo, pues en un abanico de 80 equipos tiene que haber grandes desigualdades en todos los ambitos, pero la injusticia es lo que si se puede intentar evitar, adecuando la normativa para ello y no modificandola para acentuarla, como en el caso de las convocatorias de 18.

Pues yo lo que no compartía eran convocatorias de 16. Un portero, y 4 jugadores más... obviando tema temas económicos, es claramente difícil de cuadrar una convocatoria y que esté compensada. Por esa regla de tres, se podrían reducir aún más, que no les da para tener tanto jugador... No creo que el problema de presupuestos sea el número de convocados.


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.156
Desde: 28/Ago/2006
·
#114 ·

El Fuenla ha fichado a Carlos Álvarez.

Van muy en serio.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#115 ·
Escrito originalmente por @kpa8

El Fuenla ha fichado a Carlos Álvarez.

Van muy en serio.

   Joder este es bueno tambien


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#116 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @kpa8

El Fuenla ha fichado a Carlos Álvarez.

Van muy en serio.

  Joder este es bueno tambien

carlos alvarez desde que salio de la gimnastica hace 3-4 años ha estado en cadiz, leganes y murcia, buenos equipos.

En el cadiz estuvo media temporada, llega tras meter 13 goles en torrelavega hasta enero, pero en cadiz no jugo demasiado y metio 3.

Despues sale del cadiz y va al leganes, donde hace un gran año, siendo muy importante en el ascenso a segunda de los pepineros. Mete 14 en liga y 3 en el playoff, dos de ellos en la ultima eliminatoria con l'hospitalet. Su mejor año sin ninguna duda.

Despues con el leganes en segunda apenas juega y a mitad de temporada va al murcia, donde llevaba temporada y media. En esta ultima juega muchisimos minutos (casi 3 mil) metiendo solo 10 goles. Numeros nada buenos.

Fuenlabrada se lleva dos delanteros con bastante prestigio en la categoria, que vienen de dos equipos grandes pero que en la ultima temporada no han estado muy afortunados. A ver si consiguen dar su nivel mas alto de nuevo.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#117 ·

tremendo el video de la campaña de abonados del villanovense :D


RacingSp
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 765
Desde: 19/Ago/2014
·
#118 ·
Escrito originalmente por @ociepa

tremendo el video de la campaña de abonados del villanovense :D

Brutal jajaja


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#119 ·

parece que mañana en la asamblea de la RFEF se va a ratificar la composicion de los grupos.

Pero es muy probable, o eso se comenta por twitter, que el calendario de segunda b no se conozca hasta el lunes.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.248
Desde: 25/Jul/2012
·
#120 ·

buenisimo :D

El líder del Tour, Chris Froome, se baja de la bici para correr a por su abono de la @UDMelilla ¿A qué esperas tú?


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 34 · 35 · 36 · Siguiente
1.409 mensajes. Página 3 de 36
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 08:00 UTC+01:00
Temas similares
No se han encontrado temas similares

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר