x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar en miarroba ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Extradeportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Ex consejo de ALImañas IV.
RosB82
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.635
Desde: 25/Ago/2008
·
#1 ·

Oi a Roberto Gonzalez en las noticias de las 18 h. hacer un resumen rapido

No entiendo porque se permite recurrir y luego argumentar el juez para exculpar a Pernia que los administradores y la fiscalia incorporan nueva documentacion que no estaba incluida desde el principio. Este motivo es eximente de culpabilidad? Entonces porque se permite recurrir?

Comenta Roberto que se declara culpable a Ali por no dar señales de vida, esto es motivo para declarar culpable?

Se anula la deuda de 4 millones con el indio.Roberto comenta que es parte del concurso. Cuanto deberiamos en total a acreedores?

Algun especialista en derecho mercantil sabe el porque de esta sentencia?

Mi impresion es que esta politizada que Pernia haya sido lo que fue en el PP sera anecdotico la sentencia para hacer caer la responsalibildad de ella sobre los de Zurich. Mierda para todos.

Por otro lado ¿ningun medio de comunicacion puede ponerse en contacto con un abogado especializado en derecho mercantil "ajeno al caso" y que explique la sentencia anterior y esta y que sea claro y que nos aclare en base a que se dictan estas sentencias?. 


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 40.103
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#2 ·
Escrito originalmente por @RosB82

Oi a Roberto Gonzalez en las noticias de las 18 h. hacer un resumen rapido

No entiendo porque se permite recurrir y luego argumentar el juez para exculpar a Pernia que los administradores y la fiscalia incorporan nueva documentacion que no estaba incluida desde el principio. Este motivo es eximente de culpabilidad? Entonces porque se permite recurrir?

Comenta Roberto que se declara culpable a Ali por no dar señales de vida, esto es motivo para declarar culpable?

Se anula la deuda de 4 millones con el indio.Roberto comenta que es parte del concurso. Cuanto deberiamos en total a acreedores?

Algun especialista en derecho mercantil sabe el porque de esta sentencia?

Mi impresion es que esta politizada que Pernia haya sido lo que fue en el PP sera anecdotico la sentencia para hacer caer la responsalibildad de ella sobre los de Zurich. Mierda para todos.

Por otro lado ¿ningun medio de comunicacion puede ponerse en contacto con un abogado especializado en derecho mercantil "ajeno al caso" y que explique la sentencia anterior y esta y que sea claro y que nos aclare en base a que se dictan estas sentencias?. 

Lo de que Alí como no dio señales de vida, se ha declarado culpable, yo lo entendí de la siguiente manera. El Racing aporta nueva documentación (más que nueva documentación, saca nuevos delitos", y Pernía recurre que no se puede añadir y como Alí ni está ni se le espera, no recurre y para el si aplica esa nueva documentación. Al final Montalvo, Pernía, los políticos y todo cristo de rositas y Alí, que para eso le pagaron, paga el pato de todo, pero como está donde está... plan perfecto.


RosB82
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.635
Desde: 25/Ago/2008
·
#3 ·

Sacado de racinguismo.com


Bolitad
Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16
Desde: 25/Nov/2012
·
#4 ·

Lo raro es que no se este preparando algo para protestar por la decision y que pernia se vaya como si nada


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.647
Desde: 28/Ago/2006
·
#5 ·

4,2 millones menos que tenemos que pagar, gran noticia. 

Los ptos chorizos de rositas, nefasta noticia. 


Ajoverdiblanco
Peña Fila 6
Peña Fila 6
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.042
Desde: 16/Dic/2005
·
#6 ·

Como veo que no hay mucha luz sobre este asunto casi en ningún medio y es algo bastante técnico voy a intentar hacer un esquema de la situación:

-Asunto Mercantil: Concurso de acreedores: el concurso puede ser fortuito -producto de circunstancias y coyuntura- o culpable por actuaciones de los administradores que lo provocan, en estos asuntos, la ley y la jurisprudencia señala que sólo contribuyen a la entrada en concurso de una empresa, o más bien, que sóo hay que tener en cuenta los hechos ocurridos en los 2 años anteriores al concurso, en este caso, asuntos zigic, garay, smolarek, tchité y gran parte de Racing Primavera quedan fuera y en los dos años anteriores hay obviamente macarradas pero aparece Ali y WGA, entonces esas actuaciones dado el volumen económico de la entidad, derechos TV, etc y la posible aportación de WGA no se entienden suficientes por el Juez para declaralo culpable (todo esto de Pernía), sí considera la Audiencia en el último Auto que la ausencia de WGA desde casi su llegada deja vacía la sociedad y la impide ingresar y provoca el concurso y exculpa a Pernía pq era un simple apoderado de WGA que es quein ha de fiscalizar los actos de su empleado. Importante: esto no exime a Pernía de responsabilidades civiles y penales anteriores.

-Asunto penal: Querella exjugadores, ahí si se ven todos los actos de los últimos años de Pernía y compañía, sin límite de años y sean grandes o pequeños, no se juzga si provocaron o no el concurso, sino si son actos realizados en contra del intereés de la sociedad anónima, ese asunto está en marcha, se han encontrado indicios en parte de los asuntos y por los otros se está en recurso.

-Asunto civil: QAcción de responsabilidad social contra consejos de pernía y de Harry, por actos negligentes sin relevancia penal ni concursal que causaron un perjuicio civil a la sociedad y se considera que se han de hacer cargo ellos, ese asunto está en marcha pero paralizado hasta que se terminen los otros dos, ya que sólo se puede seguir por las actuaciones que queden libres en el resto.

Por lo tanto, se está peleando y Pernía no puede dormir tranquilo aún.

Espero haber aclarado.


Koban1913
Camello Verdiblanco
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.294
Desde: 16/Abr/2008
·
#7 ·
Escrito originalmente por @Ajoverdiblanco

Como veo que no hay mucha luz sobre este asunto casi en ningún medio y es algo bastante técnico voy a intentar hacer un esquema de la situación:

-Asunto Mercantil: Concurso de acreedores: el concurso puede ser fortuito -producto de circunstancias y coyuntura- o culpable por actuaciones de los administradores que lo provocan, en estos asuntos, la ley y la jurisprudencia señala que sólo contribuyen a la entrada en concurso de una empresa, o más bien, que sóo hay que tener en cuenta los hechos ocurridos en los 2 años anteriores al concurso, en este caso, asuntos zigic, garay, smolarek, tchité y gran parte de Racing Primavera quedan fuera y en los dos años anteriores hay obviamente macarradas pero aparece Ali y WGA, entonces esas actuaciones dado el volumen económico de la entidad, derechos TV, etc y la posible aportación de WGA no se entienden suficientes por el Juez para declaralo culpable (todo esto de Pernía), sí considera la Audiencia en el último Auto que la ausencia de WGA desde casi su llegada deja vacía la sociedad y la impide ingresar y provoca el concurso y exculpa a Pernía pq era un simple apoderado de WGA que es quein ha de fiscalizar los actos de su empleado. Importante: esto no exime a Pernía de responsabilidades civiles y penales anteriores.

-Asunto penal: Querella exjugadores, ahí si se ven todos los actos de los últimos años de Pernía y compañía, sin límite de años y sean grandes o pequeños, no se juzga si provocaron o no el concurso, sino si son actos realizados en contra del intereés de la sociedad anónima, ese asunto está en marcha, se han encontrado indicios en parte de los asuntos y por los otros se está en recurso.

-Asunto civil: QAcción de responsabilidad social contra consejos de pernía y de Harry, por actos negligentes sin relevancia penal ni concursal que causaron un perjuicio civil a la sociedad y se considera que se han de hacer cargo ellos, ese asunto está en marcha pero paralizado hasta que se terminen los otros dos, ya que sólo se puede seguir por las actuaciones que queden libres en el resto.

Por lo tanto, se está peleando y Pernía no puede dormir tranquilo aún.

Espero haber aclarado.

Resumiendo, el perdido la menos importante de las 3 batallas, los 4 millones de Alí/WGA ya se contaba con no tener que pagarlos salvo milagro y la "insolvencia" de Pernía y Harry la teníamos todos bastante clara en caso de haber sido declarados culpables, ahora toca cruzar los dedos en que por una vez la justicia nos dé una buena noticia en los dos únicos asuntos que podemos dar caza a esta gentuza.


OsKarit0
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.693
Desde: 27/Mar/2008
·
#8 ·

De la Serna y "Pernía" nuevos Ministros del Gobierno. ja:-)ja:-)ja:-)

 


RosB82
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.635
Desde: 25/Ago/2008
·
#9 ·
Escrito originalmente por @OsKarit0

De la Serna y "Pernía" nuevos Ministros del Gobierno. ja:-)ja:-)ja:-)

 

Yo me asuste cuando le vi. Aparte, ahora veo a Cospedal con el logo detras y parece una virgencita...


yucocant2001
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 471
Desde: 16/Ene/2016
·
#10 ·
Escrito originalmente por @OsKarit0

De la Serna y "Pernía" nuevos Ministros del Gobierno. ja:-)ja:-)ja:-)

 

Muy bueno el chiste, cuando he visto al ministro de exteriores he pensado lo mismo y casi me echo a temblar, si los politicos de Cantabria no le hubieran puesto al frente del Racing, lo del ministro Pernia hubiera sido posible, no en vano fue el capo del pp en la region, nosotros sufrimos el castigo, pero los ciudadanos de Cantabria y de España se libraron de semejante individuo.


MeduRacing
Centrocuentista
Centrocuentista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.424
Desde: 26/Ago/2003
·
#11 ·

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 13.003
Desde: 25/Jul/2012
·
#12 ·
Escrito originalmente por @MEDURACING

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.

¿que dice esa noticia?

la querella de los exjugadores va para 5 años... es un descojono.


MeduRacing
Centrocuentista
Centrocuentista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.424
Desde: 26/Ago/2003
·
#13 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MEDURACING

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.

¿que dice esa noticia?

la querella de los exjugadores va para 5 años... es un descojono.

Han sobreseido la causa así que me imagino que nada, que la responsabilidad de Marcano, Agudo, Garallar, etc, fue inexistente. Nada nuevo bajo el sol.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 13.003
Desde: 25/Jul/2012
·
#14 · · Editado por ociepa
Escrito originalmente por @MeduRacing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MEDURACING

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.

¿que dice esa noticia?

la querella de los exjugadores va para 5 años... es un descojono.

Han sobreseido la causa así que me imagino que nada, que la responsabilidad de Marcano, Agudo, Garallar, etc, fue inexistente. Nada nuevo bajo el sol.

cojonudo.

Como todos sabemos no han tenido nada que ver. Los engañaron. Pobrecitos.

Al final tendremos que indemnizarlos por haberles hecho sufrir por estar imputados.

¡¡¡Regalaron dinero publico por no pedir garantias de pago a un delincuente internacional!!!

hay que joderse....


pakcoracing
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 385
Desde: 23/May/2012
·
#15 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MeduRacing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MEDURACING

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.

¿que dice esa noticia?

la querella de los exjugadores va para 5 años... es un descojono.

Han sobreseido la causa así que me imagino que nada, que la responsabilidad de Marcano, Agudo, Garallar, etc, fue inexistente. Nada nuevo bajo el sol.

cojonudo.

Como todos sabemos no han tenido nada que ver. Los engañaron. Pobrecitos.

Al final tendremos que indemnizarlos por haberles hecho sufrir por estar imputados.

¡¡¡Regalaron dinero publico por no pedir garantias de pago a un delincuente internacional!!!

hay que joderse....

!!!estafaron..


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 13.003
Desde: 25/Jul/2012
·
#16 ·
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MeduRacing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MEDURACING

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.

¿que dice esa noticia?

la querella de los exjugadores va para 5 años... es un descojono.

Han sobreseido la causa así que me imagino que nada, que la responsabilidad de Marcano, Agudo, Garallar, etc, fue inexistente. Nada nuevo bajo el sol.

cojonudo.

Como todos sabemos no han tenido nada que ver. Los engañaron. Pobrecitos.

Al final tendremos que indemnizarlos por haberles hecho sufrir por estar imputados.

¡¡¡Regalaron dinero publico por no pedir garantias de pago a un delincuente internacional!!!

hay que joderse....

!!!estafaron..

si insinuas que se lo llevaron ellos tendras que demostrarlo.


tempusfugit77
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 683
Desde: 19/Sep/2013
·
#17 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MeduRacing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MEDURACING

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.

¿que dice esa noticia?

la querella de los exjugadores va para 5 años... es un descojono.

Han sobreseido la causa así que me imagino que nada, que la responsabilidad de Marcano, Agudo, Garallar, etc, fue inexistente. Nada nuevo bajo el sol.

cojonudo.

Como todos sabemos no han tenido nada que ver. Los engañaron. Pobrecitos.

Al final tendremos que indemnizarlos por haberles hecho sufrir por estar imputados.

¡¡¡Regalaron dinero publico por no pedir garantias de pago a un delincuente internacional!!!

hay que joderse....

!!!estafaron..

si insinuas que se lo llevaron ellos tendras que demostrarlo.

Ahora resulta que esta gente eran la panacea y deben ser considerados como tal, tanto en la gestión de servicios públicos (gobierno), como de empresas públicas (cantur) así como de empresas privadas (Real Racing Club). A mí me da igual lo que digan los jueces en este "caso racing", pero si queda alguien entre el racinguismo que bien aboga por volver a meter a esta gente en el club o bien les resulta indiferente, yo ya no sabría qué contestar. Y revilla todavía defendiendo lo indefendibl, y el pp sin depurar responsabilidades en la parte que le toca en este asunto, el psoe supongo que alardeará de que angel agudo es eso, un angel... No hay por donde cogerlo, la moraleja es la de estos últimos años: todos estan salpicados (o casi todos) pero nadie paga por sus tropelías.


carlinhos28
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 369
Desde: 04/Feb/2006
·
#18 ·
Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MeduRacing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MEDURACING

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.

¿que dice esa noticia?

la querella de los exjugadores va para 5 años... es un descojono.

Han sobreseido la causa así que me imagino que nada, que la responsabilidad de Marcano, Agudo, Garallar, etc, fue inexistente. Nada nuevo bajo el sol.

cojonudo.

Como todos sabemos no han tenido nada que ver. Los engañaron. Pobrecitos.

Al final tendremos que indemnizarlos por haberles hecho sufrir por estar imputados.

¡¡¡Regalaron dinero publico por no pedir garantias de pago a un delincuente internacional!!!

hay que joderse....

!!!estafaron..

si insinuas que se lo llevaron ellos tendras que demostrarlo.

Ahora resulta que esta gente eran la panacea y deben ser considerados como tal, tanto en la gestión de servicios públicos (gobierno), como de empresas públicas (cantur) así como de empresas privadas (Real Racing Club). A mí me da igual lo que digan los jueces en este "caso racing", pero si queda alguien entre el racinguismo que bien aboga por volver a meter a esta gente en el club o bien les resulta indiferente, yo ya no sabría qué contestar. Y revilla todavía defendiendo lo indefendibl, y el pp sin depurar responsabilidades en la parte que le toca en este asunto, el psoe supongo que alardeará de que angel agudo es eso, un angel... No hay por donde cogerlo, la moraleja es la de estos últimos años: todos estan salpicados (o casi todos) pero nadie paga por sus tropelías.

Totalmente de  acuerdo con tu argumentario. Aquí todos son culpables de lo que ha pasado. Dejemos la política a un lado y pensemos en el Racing, porque presisamente esos políticos de todos los colores lo han utilizado a su antojo para beneficiarse económicamente. Algunos parecen olvidar quién trajo a Montalvo y los motivos de su desembarco en el Racing.


pakcoracing
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 385
Desde: 23/May/2012
·
#19 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MeduRacing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MEDURACING

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.

¿que dice esa noticia?

la querella de los exjugadores va para 5 años... es un descojono.

Han sobreseido la causa así que me imagino que nada, que la responsabilidad de Marcano, Agudo, Garallar, etc, fue inexistente. Nada nuevo bajo el sol.

cojonudo.

Como todos sabemos no han tenido nada que ver. Los engañaron. Pobrecitos.

Al final tendremos que indemnizarlos por haberles hecho sufrir por estar imputados.

¡¡¡Regalaron dinero publico por no pedir garantias de pago a un delincuente internacional!!!

hay que joderse....

!!!estafaron..

si insinuas que se lo llevaron ellos tendras que demostrarlo.

..no entiendo de leyes..pero regalar dinero publico por no pedir garantias de pago (avales) a un pirata financiero a sabiendas de que eso dinero se va a volatilizar no se que nombre tecnico tendra en el ordenamiento juridico..que no sera estafa?,vale..haber si alguien por aqui nos pudiera ilustrar..

..por otra parte, la estafa emocinal perpetrada al racinguismo es sin duda la mayor de la historia..y la verguenza y el ridiculo que nos han hecho pasar a los racinguistas por ejecutar semejante desfachatez en Zurich no se olvidara nunca.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 13.003
Desde: 25/Jul/2012
·
#20 ·
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MeduRacing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MEDURACING

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.

¿que dice esa noticia?

la querella de los exjugadores va para 5 años... es un descojono.

Han sobreseido la causa así que me imagino que nada, que la responsabilidad de Marcano, Agudo, Garallar, etc, fue inexistente. Nada nuevo bajo el sol.

cojonudo.

Como todos sabemos no han tenido nada que ver. Los engañaron. Pobrecitos.

Al final tendremos que indemnizarlos por haberles hecho sufrir por estar imputados.

¡¡¡Regalaron dinero publico por no pedir garantias de pago a un delincuente internacional!!!

hay que joderse....

!!!estafaron..

si insinuas que se lo llevaron ellos tendras que demostrarlo.

..no entiendo de leyes..pero regalar dinero publico por no pedir garantias de pago (avales) a un pirata financiero a sabiendas de que eso dinero se va a volatilizar no se que nombre tecnico tendra en el ordenamiento juridico..que no sera estafa?,vale..haber si alguien por aqui nos pudiera ilustrar..

..por otra parte, la estafa emocinal perpetrada al racinguismo es sin duda la mayor de la historia..y la verguenza y el ridiculo que nos han hecho pasar a los racinguistas por ejecutar semejante desfachatez en Zurich no se olvidara nunca.

se les queria meter mano por delitos de malversacion y por uno de estafa.

Lo de la estafa es mas dificil de demostrar, pero vaya, si no ha habido malversacion ahi... es que debo vivir en otro planeta.


pakcoracing
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 385
Desde: 23/May/2012
·
#21 ·
Escrito originalmente por @tempusfugit77
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MeduRacing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MEDURACING

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.

¿que dice esa noticia?

la querella de los exjugadores va para 5 años... es un descojono.

Han sobreseido la causa así que me imagino que nada, que la responsabilidad de Marcano, Agudo, Garallar, etc, fue inexistente. Nada nuevo bajo el sol.

cojonudo.

Como todos sabemos no han tenido nada que ver. Los engañaron. Pobrecitos.

Al final tendremos que indemnizarlos por haberles hecho sufrir por estar imputados.

¡¡¡Regalaron dinero publico por no pedir garantias de pago a un delincuente internacional!!!

hay que joderse....

!!!estafaron..

si insinuas que se lo llevaron ellos tendras que demostrarlo.

Ahora resulta que esta gente eran la panacea y deben ser considerados como tal, tanto en la gestión de servicios públicos (gobierno), como de empresas públicas (cantur) así como de empresas privadas (Real Racing Club). A mí me da igual lo que digan los jueces en este "caso racing", pero si queda alguien entre el racinguismo que bien aboga por volver a meter a esta gente en el club o bien les resulta indiferente, yo ya no sabría qué contestar. Y revilla todavía defendiendo lo indefendibl, y el pp sin depurar responsabilidades en la parte que le toca en este asunto, el psoe supongo que alardeará de que angel agudo es eso, un angel... No hay por donde cogerlo, la moraleja es la de estos últimos años: todos estan salpicados (o casi todos) pero nadie paga por sus tropelías.

basicamente de acuerdo en todo


pakcoracing
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 385
Desde: 23/May/2012
·
#22 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @pakcoracing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MeduRacing
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @MEDURACING

La noticia de El Diario sobre Marcano, Agudo y demás casi que pasamos de comentarla, ¿no?. La próxima supongo que será que la querella de los exjugadores se cierra con un cachete en el culo de los implicados y un pellizco en los carrillos.

¿que dice esa noticia?

la querella de los exjugadores va para 5 años... es un descojono.

Han sobreseido la causa así que me imagino que nada, que la responsabilidad de Marcano, Agudo, Garallar, etc, fue inexistente. Nada nuevo bajo el sol.

cojonudo.

Como todos sabemos no han tenido nada que ver. Los engañaron. Pobrecitos.

Al final tendremos que indemnizarlos por haberles hecho sufrir por estar imputados.

¡¡¡Regalaron dinero publico por no pedir garantias de pago a un delincuente internacional!!!

hay que joderse....

!!!estafaron..

si insinuas que se lo llevaron ellos tendras que demostrarlo.

..no entiendo de leyes..pero regalar dinero publico por no pedir garantias de pago (avales) a un pirata financiero a sabiendas de que eso dinero se va a volatilizar no se que nombre tecnico tendra en el ordenamiento juridico..que no sera estafa?,vale..haber si alguien por aqui nos pudiera ilustrar..

..por otra parte, la estafa emocinal perpetrada al racinguismo es sin duda la mayor de la historia..y la verguenza y el ridiculo que nos han hecho pasar a los racinguistas por ejecutar semejante desfachatez en Zurich no se olvidara nunca.

se les queria meter mano por delitos de malversacion y por uno de estafa.

Lo de la estafa es mas dificil de demostrar, pero vaya, si no ha habido malversacion ahi... es que debo vivir en otro planeta.

..pues vale,correcto..malversacion de dinero publico..y utilizando y hundiendo al Racing de paso..


Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 16:06 UTC+01:00
Temas similares
No se han encontrado temas similares

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר