x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Extradeportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · Siguiente
1.427 mensajes. Página 34 de 36
supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.397
Desde: 07/Dic/2002
·
#1.321 ·
Escrito originalmente por @trasmerano

Creo que quizás el Gobierno encuentre las fórmulas de manera más sencilla aportando el dinero a ITM que directamente al Racing.

Viendo los acontecimientos pasados prefiero ser cauto y ver hechos no promesas.

pero si fuera asi que gana haciendolo bajo manga si no va a conseguir votos, sino todo lo contrario.. Va a tener a un monton de gente controlando que eso no sea como dices...


ivantxuk
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.700
Desde: 22/Ene/2003
·
#1.322 ·
Escrito originalmente por @PumpiGol

Según Eduardo Uribe PITMA quiere salir del Racing, no quieren que siga Viadero y han discutido con Higuera.

Pues lo ha clavado el tío... :D:D:D:D:D(g)(g)


ivantxuk
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.700
Desde: 22/Ene/2003
·
#1.323 ·
Escrito originalmente por @RosB82

Dia 1 ya, cuanto me hubiera gustado ver/leer por aqui a unos cuantos que el domingo/lunes echaban pestes, despues de mucho tiempo sin aparecer, de todo y por todo. Espero no volver a leerlos, significara que nos va de pvta madre.

:ch):ch):ch)


ivantxuk
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.700
Desde: 22/Ene/2003
·
#1.324 ·
Escrito originalmente por @racingforever12

Hala venga!

    1.  
    2.  
 

O sea q Higuera y PITMA han amenazado con liquidación Racing si Gobierno no ponía dinero y ahora dicen q lo ponen ellos? Me parto!

Tienes alguna opinión que no sea repetir todo lo que dice Walter???


ivantxuk
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.700
Desde: 22/Ene/2003
·
#1.325 ·

He encontrado en racinguismo.com como esta el accionariado del Racing a día de hoy.

Si los datos son correctos, qué creéis que hará Pitma?? Comprar las acciones a Inmoarrabi y así tener el 51%???

Sin conocer demasiado a los nuevos dueños del club, en principio es una de las mejores noticias en mucho tiempo . Parece que van a profesionalizar el club. Se hacen cargo de la deuda y eso significa que poco a poco volveremos a ser un club solvente.

Vídeomarcadores nuevos, asientos de color verde, posibilidad de hacerse abonado a través de Internet. Renovación de Pau Miguelez...

Si renuevan a Abdón y retienen a Aquino, nada me falta

Spoiler:

No iba Inmoarrabi a dar jaque a los exjugadores para quitarles el juguete??

Pitma también es chusma?? Dinero público, no. Privado tampoco??


marquesalqueria
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 246
Desde: 23/May/2017
·
#1.326 ·

A ver si alguién me puede ayudar en algunas dudas respecto a lo económico.

Tengo entendido que el Racing, al día siguiente de pagar su deuda en Hacienda, va a poder recibir o ingresar en cuenta unas cantidades bastante importantes que tiene retenidas en LFP? quién se las retiene, la LFP o quién?

Traspasos como los de Concha. gemelos San Eme, Koné y alguno más que no recuerdo.

De qué cantidad podríamos estar hablando en total?

Por tanto, la cantidad que tiene que poner Pitma para levantar el embargo de Hacienda es los 9 millones menos las cantidades que están retenidas no?

Por ejemplo, el verano pasado, el Valencia firmó a Garay, por derechos de formación, al Racing le pertenecían sobre 450 mil €.

Eso, cuándo se cobra?quién te lo paga? también estaba retenido a falta de levantar el embargo de hacienda?

Gracias al que me pueda contestar estas dudas.

Saludo.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.228
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.327 · · Editado por ociepa
Escrito originalmente por @ivantxuk

He encontrado en racinguismo.com como esta el accionariado del Racing a día de hoy.

Si los datos son correctos, qué creéis que hará Pitma?? Comprar las acciones a Inmoarrabi y así tener el 51%???

Sin conocer demasiado a los nuevos dueños del club, en principio es una de las mejores noticias en mucho tiempo . Parece que van a profesionalizar el club. Se hacen cargo de la deuda y eso significa que poco a poco volveremos a ser un club solvente.

Vídeomarcadores nuevos, asientos de color verde, posibilidad de hacerse abonado a través de Internet. Renovación de Pau Miguelez...

Si renuevan a Abdón y retienen a Aquino, nada me falta

Spoiler:

No iba Inmoarrabi a dar jaque a los exjugadores para quitarles el juguete??

Pitma también es chusma?? Dinero público, no. Privado tampoco??

varias cosas:

No te emociones que de los asientos verdes no se ha dicho nada :D

Segun la rueda de prensa, tiene pinta que es tal cual dices, o al menos por ahi iran los tiros, con las acciones de inmoarrabi tienen mayoria.

En cuanto al spoiler... lo de inmoarrabi=chusma es algo ya convertido en leyenda urbana. Si no es por inmoarrabi igual el racing no existia, ha sido clave para que en estos dos años el racing haya podido tener mas liquidez.

En cuanto a abdon y aquino, yo, que no suelo serlo, soy pesimista en ambos casos. Sobre todo en el de abdon. Pero esperare a ver lo que dice en twitter eduardo uribe o algun otro gurú de estos que tienen informacion privilegiada :D


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.328 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria

A ver si alguién me puede ayudar en algunas dudas respecto a lo económico.

Tengo entendido que el Racing, al día siguiente de pagar su deuda en Hacienda, va a poder recibir o ingresar en cuenta unas cantidades bastante importantes que tiene retenidas en LFP? quién se las retiene, la LFP o quién?

Traspasos como los de Concha. gemelos San Eme, Koné y alguno más que no recuerdo.

De qué cantidad podríamos estar hablando en total?

Por tanto, la cantidad que tiene que poner Pitma para levantar el embargo de Hacienda es los 9 millones menos las cantidades que están retenidas no?

Por ejemplo, el verano pasado, el Valencia firmó a Garay, por derechos de formación, al Racing le pertenecían sobre 450 mil €.

Eso, cuándo se cobra?quién te lo paga? también estaba retenido a falta de levantar el embargo de hacienda?

Gracias al que me pueda contestar estas dudas.

Saludo.

   Esas cantidades ya no estan retenidas se usaron para pagar a hacienda .Todo ese dinero se ingreso en hacienda


cheburaska
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 89
Desde: 05/Mar/2017
·
#1.329 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @marquesalqueria

A ver si alguién me puede ayudar en algunas dudas respecto a lo económico.

Tengo entendido que el Racing, al día siguiente de pagar su deuda en Hacienda, va a poder recibir o ingresar en cuenta unas cantidades bastante importantes que tiene retenidas en LFP? quién se las retiene, la LFP o quién?

Traspasos como los de Concha. gemelos San Eme, Koné y alguno más que no recuerdo.

De qué cantidad podríamos estar hablando en total?

Por tanto, la cantidad que tiene que poner Pitma para levantar el embargo de Hacienda es los 9 millones menos las cantidades que están retenidas no?

Por ejemplo, el verano pasado, el Valencia firmó a Garay, por derechos de formación, al Racing le pertenecían sobre 450 mil €.

Eso, cuándo se cobra?quién te lo paga? también estaba retenido a falta de levantar el embargo de hacienda?

Gracias al que me pueda contestar estas dudas.

Saludo.

  Esas cantidades ya no estan retenidas se usaron para pagar a hacienda .Todo ese dinero se ingreso en hacienda

los temas extradeportivos no son mi fuerte, pero hace unos días he escuchado en una emisora de radio, que sí había 2 millones y pico retenidos en la LFP, y que no se habían aun rescatado para que no los trincase Hacienda. De todos modos, repito que no estoy seguro de que sea cierto, deberán utilizarse para efectuar el segundo pago del convenio de acreedores porque ahora, en diciembre, viene el pago más gordo: el 35% de la deuda.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.397
Desde: 07/Dic/2002
·
#1.330 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria

A ver si alguién me puede ayudar en algunas dudas respecto a lo económico.

Tengo entendido que el Racing, al día siguiente de pagar su deuda en Hacienda, va a poder recibir o ingresar en cuenta unas cantidades bastante importantes que tiene retenidas en LFP? quién se las retiene, la LFP o quién?

Traspasos como los de Concha. gemelos San Eme, Koné y alguno más que no recuerdo.

De qué cantidad podríamos estar hablando en total?

Por tanto, la cantidad que tiene que poner Pitma para levantar el embargo de Hacienda es los 9 millones menos las cantidades que están retenidas no?

Por ejemplo, el verano pasado, el Valencia firmó a Garay, por derechos de formación, al Racing le pertenecían sobre 450 mil €.

Eso, cuándo se cobra?quién te lo paga? también estaba retenido a falta de levantar el embargo de hacienda?

Gracias al que me pueda contestar estas dudas.

Saludo.

Creo que realmente la deuda a hacienda no supera los 4 millones porque hay que descontar todas esas cantidades a las que te refieres.

Entiendo que cuando se "facturen" se presentaran a Hacienda en concepto de creditos frente a terceros y asi se ira restando de los 9 millones hasta llehar a 4.

Realmente son poco mas de 4 creo lo que realmente tiene que apoquinarse.


racingdelosbigotes
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.059
Desde: 01/Jun/2012
·
#1.331 ·

No lo sé seguro, pero se me hace mucho dinero que haya 5 millones y medio retenidos.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.397
Desde: 07/Dic/2002
·
#1.332 ·
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

No lo sé seguro, pero se me hace mucho dinero que haya 5 millones y medio retenidos.

Yo no hablo de dinero retenido sino de creditos frente a terceros que aun no se han facturado


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.228
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.333 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @marquesalqueria

A ver si alguién me puede ayudar en algunas dudas respecto a lo económico.

Tengo entendido que el Racing, al día siguiente de pagar su deuda en Hacienda, va a poder recibir o ingresar en cuenta unas cantidades bastante importantes que tiene retenidas en LFP? quién se las retiene, la LFP o quién?

Traspasos como los de Concha. gemelos San Eme, Koné y alguno más que no recuerdo.

De qué cantidad podríamos estar hablando en total?

Por tanto, la cantidad que tiene que poner Pitma para levantar el embargo de Hacienda es los 9 millones menos las cantidades que están retenidas no?

Por ejemplo, el verano pasado, el Valencia firmó a Garay, por derechos de formación, al Racing le pertenecían sobre 450 mil €.

Eso, cuándo se cobra?quién te lo paga? también estaba retenido a falta de levantar el embargo de hacienda?

Gracias al que me pueda contestar estas dudas.

Saludo.

  Esas cantidades ya no estan retenidas se usaron para pagar a hacienda .Todo ese dinero se ingreso en hacienda

En varias ocasiones, en mas de un medio se ha hablado de esa cantidad retenida por la LFP que es algo mas de 2 millones. Y con manolo higuera presente asintiendo.

No tiene nada que ver con traspasos y derechos de formacion, eso ya se ha cobrado y hacienda se ha llevado su porcentaje correspondiente.

Si realmente esa cantidad retenida se hubiera cobrado, dudo mucho que la deuda con hacienda estuviese por encima de 9 millones como estaba a 31 de diciembre.


trasmerano
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 01/Ago/2006
·
#1.334 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @trasmerano

Creo que quizás el Gobierno encuentre las fórmulas de manera más sencilla aportando el dinero a ITM que directamente al Racing.

Viendo los acontecimientos pasados prefiero ser cauto y ver hechos no promesas.

pero si fuera asi que gana haciendolo bajo manga si no va a conseguir votos, sino todo lo contrario.. Va a tener a un monton de gente controlando que eso no sea como dices...

Creo que de cara a la galería puede quedar mejor una subvención a ITM en concepto de I+D o en otras partidas a que ese dinero tenga como beneficiario directo al Racing.

Ayer el enfado con el Gobierno era a medias. No se hablaba de incumplir un acuerdo sino de un compromiso. Es mi modesta opinión.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 453
Desde: 28/Ago/2014
·
#1.335 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Gasolico
Escrito originalmente por @supporter

Grandisima noticia. El futuro del club parece salvaguardado. Sean quienes sean estos de PITMA, si no es por ellos estariamos muertos. Otra cosa es el tema del gobierno.

Me explico. Una de tres o el gobierno no lo hace porque no puede o porque no quiere o lo va a hacer pero de forma subrepticia.

El argumento de que al no subir no lo hace no me vale. El politico vive de sus votos, y si ahora hubiera elecciones tendrian muchisimos menos votos que hace 10 horas. Es mas, pierden mas votos no haciendolo en segunda B que si llegamos a subir y nos e hace. Porque en este segundo supuesto nuestra situacion economica no seria tan mala y podria haber otras alternativas al estar en una categoria en la que generariamos mas ingresos.

Con esto quiero expresar mi opinion de que si el gobierno no lo hace e sporque no puede hacerlo.

La tercera via no me encaja, es decir, hacerlo de forma subrepticia no encaja porque vale que salvaria al Racing pero eso no lo sabria el electorado con lo que el beneficio de esa salvacion no se contabilizaria en votos.

en definitiva, si PITMA entra es porque considera que aun asumiendo la deuda puede serle rentable. Vermos de que forma.

No me gusta la continuidad de Viadero, pero en un dia con esta gran noticia casi que paso de disgustarme. Me consuelo con pensar que no es Munitis y que intentara mejorar lo mal hecho y hara jugar al equipo. ( que vengan dos centrales buenos y que juegue Sergio y Cobo sería una via para ello)

Y tampoco me ha gustado el que llamais zasca de Higuera a Setien, racinguista no solo de palabra sino de accion y que como profesional tiene todo el derecho de fichar a los jugadores que considere validos. Me parecio barriobajero.

Barriobajero es decir por un lado que el Racing tiene que tirar de cantera y por otro venir con el músculo financiero de su equipo a esquilmar la cantera del Racing ¿les formamos para que luego él se los lleve a precio de saldo? que es lo que pretendia.

Un saludo.

a ver que Setien es entrenador de otro equipo. No va a marcarse vetos si considera que hay gente aqui que conoce y son aptos para su equipo.

Pues entonces que no se queje de que los jugadores de la cantera se están marchando... se están marchando por las mismas cosas que está haciendo su Betis.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 453
Desde: 28/Ago/2014
·
#1.336 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Racinguista94
Escrito originalmente por @Gasolico
Escrito originalmente por @supporter

Grandisima noticia. El futuro del club parece salvaguardado. Sean quienes sean estos de PITMA, si no es por ellos estariamos muertos. Otra cosa es el tema del gobierno.

Me explico. Una de tres o el gobierno no lo hace porque no puede o porque no quiere o lo va a hacer pero de forma subrepticia.

El argumento de que al no subir no lo hace no me vale. El politico vive de sus votos, y si ahora hubiera elecciones tendrian muchisimos menos votos que hace 10 horas. Es mas, pierden mas votos no haciendolo en segunda B que si llegamos a subir y nos e hace. Porque en este segundo supuesto nuestra situacion economica no seria tan mala y podria haber otras alternativas al estar en una categoria en la que generariamos mas ingresos.

Con esto quiero expresar mi opinion de que si el gobierno no lo hace e sporque no puede hacerlo.

La tercera via no me encaja, es decir, hacerlo de forma subrepticia no encaja porque vale que salvaria al Racing pero eso no lo sabria el electorado con lo que el beneficio de esa salvacion no se contabilizaria en votos.

en definitiva, si PITMA entra es porque considera que aun asumiendo la deuda puede serle rentable. Vermos de que forma.

No me gusta la continuidad de Viadero, pero en un dia con esta gran noticia casi que paso de disgustarme. Me consuelo con pensar que no es Munitis y que intentara mejorar lo mal hecho y hara jugar al equipo. ( que vengan dos centrales buenos y que juegue Sergio y Cobo sería una via para ello)

Y tampoco me ha gustado el que llamais zasca de Higuera a Setien, racinguista no solo de palabra sino de accion y que como profesional tiene todo el derecho de fichar a los jugadores que considere validos. Me parecio barriobajero.

Barriobajero es decir por un lado que el Racing tiene que tirar de cantera y por otro venir con el músculo financiero de su equipo a esquilmar la cantera del Racing ¿les formamos para que luego él se los lleve a precio de saldo? que es lo que pretendia.

Un saludo.

Suscribo todas las palabras dichas por ti. Quique Setién mira por y para si mismo, el racing y la situación que estamos viviendo no tuvo ni el más mínnimo respeto por la cantera del Racing. Lo peor es que cuando hizo el amago de llevarse a algunos a las Palmas no solo lo niega, que no era su culpa..... y ahora en el betis hace la misma jugarreta. Quique Setién lo que no puede hacer es que amo al racing y por detrás se la clavo, pretende imponer sus normas a km de aquí y eso no es forma de hacer las cosas.

mira que sois perspicaces.

El año pasado salen rumores de que las palmas quiere a sergio ruiz y josemi castañeda.

Este año que el betis quiere a paulino y a javi cobo.

Joder, no seais malpensados.

los quiere porque confia en ellos, o los quiere solo por joder'

Si los quiere porque confia en ellos y es profesional de otro club, ¿que problema hay?

Ninguno. A mí me parece bueno para él, para los chavales... y hasta para el Racing, si se hace como se tiene que hacer, pagando por los jugadores o haciendo convenios/cesiones que beneficien a ambas partes.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 453
Desde: 28/Ago/2014
·
#1.337 ·
Escrito originalmente por @supporter

Es como si mañana se critica a Canales por meternos un gol. es exactamente lo mismo. Canales sera racinguista pero tiene que mirar por sus intereses. Setien lo mismo, y si considera que hay buenos jugadores en la cantera, los querra para su mejor rendimiento ya que el Racing no hace lo que debe, esto es, atarlos.

No, Setién no lo hace para ayudarlos, Setién lo hace por su propio interés y el de su equipo, el Betis. Cosa lícita, como bien dices, porque es un profesional. Pero entonces que se ahorre los discursos y los recaditos, sobre todo porque aquí el problema no es que el Racing no ate a los canteranos, es que los equipos de Primera tienen una posisión de poder muy clara.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 453
Desde: 28/Ago/2014
·
#1.338 ·

El Racing tiene dos millones y poco de euros retenidos en la LFP, correspondientes a derechos de televisión de temporadas anteriores. El resto de traspasos y demás se supone que se han cobrado. Todo eso dicho por Higuera hace no mucho tiempo.

PITMA tiene que poner 9 millones de euros, que entiendo que no va a poner, si no que lo que hará será avalar un crédito al Racing para saldar la deuda con Hacienda.

Lo que ya no tengo tan claro es como va a ser la fórmula para quedarse con las acciones de Inmoarrabi, imagino que las comprará por lo que valen, algo menos de un millón de euros, más algún acuerdo formal para ir pagando la deuda que el Racing sigue teniendo con ellos (acreedor preferente).

Resumiendo, PITMA tendrá que poner al menos otro millón, más el millón y pico que ya ha puesto, más el aval del crédito... más lo que se hayan inventado para quedarse con la gestión de la publicidad, que me da que por ahí es por donde van a recuperar y rentabilizar la inversión. No debemos olvidar que en las SAD no se reparten dividendos, legalmente es casi imposible obtener beneficios si no es vendiendo las acciones.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.339 ·
Escrito originalmente por @Enemigoo

El Racing tiene dos millones y poco de euros retenidos en la LFP, correspondientes a derechos de televisión de temporadas anteriores. El resto de traspasos y demás se supone que se han cobrado. Todo eso dicho por Higuera hace no mucho tiempo.

PITMA tiene que poner 9 millones de euros, que entiendo que no va a poner, si no que lo que hará será avalar un crédito al Racing para saldar la deuda con Hacienda.

Lo que ya no tengo tan claro es como va a ser la fórmula para quedarse con las acciones de Inmoarrabi, imagino que las comprará por lo que valen, algo menos de un millón de euros, más algún acuerdo formal para ir pagando la deuda que el Racing sigue teniendo con ellos (acreedor preferente).

Resumiendo, PITMA tendrá que poner al menos otro millón, más el millón y pico que ya ha puesto, más el aval del crédito... más lo que se hayan inventado para quedarse con la gestión de la publicidad, que me da que por ahí es por donde van a recuperar y rentabilizar la inversión. No debemos olvidar que en las SAD no se reparten dividendos, legalmente es casi imposible obtener beneficios si no es vendiendo las acciones.

    1° pitma ya ha comprado el paquete de inmoarrabi .

    2° en la Lfp  ya no queda nada retenido a favor del racing ese dinero se uso todo para pagar a hacienda .


joscar24
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 234
Desde: 13/Abr/2005
·
#1.340 ·

En la ultima junta de accionistas, Higuera dijo que quedaban de cobrar dos millones y pico que estaban retenidos.


RosB82
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.294
Desde: 25/Ago/2008
·
#1.341 ·
Escrito originalmente por @Enemigoo
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Gasolico
Escrito originalmente por @supporter

Grandisima noticia. El futuro del club parece salvaguardado. Sean quienes sean estos de PITMA, si no es por ellos estariamos muertos. Otra cosa es el tema del gobierno.

Me explico. Una de tres o el gobierno no lo hace porque no puede o porque no quiere o lo va a hacer pero de forma subrepticia.

El argumento de que al no subir no lo hace no me vale. El politico vive de sus votos, y si ahora hubiera elecciones tendrian muchisimos menos votos que hace 10 horas. Es mas, pierden mas votos no haciendolo en segunda B que si llegamos a subir y nos e hace. Porque en este segundo supuesto nuestra situacion economica no seria tan mala y podria haber otras alternativas al estar en una categoria en la que generariamos mas ingresos.

Con esto quiero expresar mi opinion de que si el gobierno no lo hace e sporque no puede hacerlo.

La tercera via no me encaja, es decir, hacerlo de forma subrepticia no encaja porque vale que salvaria al Racing pero eso no lo sabria el electorado con lo que el beneficio de esa salvacion no se contabilizaria en votos.

en definitiva, si PITMA entra es porque considera que aun asumiendo la deuda puede serle rentable. Vermos de que forma.

No me gusta la continuidad de Viadero, pero en un dia con esta gran noticia casi que paso de disgustarme. Me consuelo con pensar que no es Munitis y que intentara mejorar lo mal hecho y hara jugar al equipo. ( que vengan dos centrales buenos y que juegue Sergio y Cobo sería una via para ello)

Y tampoco me ha gustado el que llamais zasca de Higuera a Setien, racinguista no solo de palabra sino de accion y que como profesional tiene todo el derecho de fichar a los jugadores que considere validos. Me parecio barriobajero.

Barriobajero es decir por un lado que el Racing tiene que tirar de cantera y por otro venir con el músculo financiero de su equipo a esquilmar la cantera del Racing ¿les formamos para que luego él se los lleve a precio de saldo? que es lo que pretendia.

Un saludo.

a ver que Setien es entrenador de otro equipo. No va a marcarse vetos si considera que hay gente aqui que conoce y son aptos para su equipo.

Pues entonces que no se queje de que los jugadores de la cantera se están marchando... se están marchando por las mismas cosas que está haciendo su Betis.

Como decia el refran "a dios rogando y con el mazo dando"


racingdelosbigotes
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.059
Desde: 01/Jun/2012
·
#1.342 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enemigoo

El Racing tiene dos millones y poco de euros retenidos en la LFP, correspondientes a derechos de televisión de temporadas anteriores. El resto de traspasos y demás se supone que se han cobrado. Todo eso dicho por Higuera hace no mucho tiempo.

PITMA tiene que poner 9 millones de euros, que entiendo que no va a poner, si no que lo que hará será avalar un crédito al Racing para saldar la deuda con Hacienda.

Lo que ya no tengo tan claro es como va a ser la fórmula para quedarse con las acciones de Inmoarrabi, imagino que las comprará por lo que valen, algo menos de un millón de euros, más algún acuerdo formal para ir pagando la deuda que el Racing sigue teniendo con ellos (acreedor preferente).

Resumiendo, PITMA tendrá que poner al menos otro millón, más el millón y pico que ya ha puesto, más el aval del crédito... más lo que se hayan inventado para quedarse con la gestión de la publicidad, que me da que por ahí es por donde van a recuperar y rentabilizar la inversión. No debemos olvidar que en las SAD no se reparten dividendos, legalmente es casi imposible obtener beneficios si no es vendiendo las acciones.

   1° pitma ya ha comprado el paquete de inmoarrabi .

   2° en la Lfp  ya no queda nada retenido a favor del racing ese dinero se uso todo para pagar a hacienda .

No.  Ese dinero no se dió al Racing porque inmediatamente iba a ir a Hacienda por estar el club embargado. Se estaba esperando a que se desbloqueara la deuda con Hacienda para poder contar con el dinero.

Y eso va a pasar cuando cobre Hacienda, que esos 2 millones y pico van a las arcas del Racing.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.343 ·
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enemigoo

El Racing tiene dos millones y poco de euros retenidos en la LFP, correspondientes a derechos de televisión de temporadas anteriores. El resto de traspasos y demás se supone que se han cobrado. Todo eso dicho por Higuera hace no mucho tiempo.

PITMA tiene que poner 9 millones de euros, que entiendo que no va a poner, si no que lo que hará será avalar un crédito al Racing para saldar la deuda con Hacienda.

Lo que ya no tengo tan claro es como va a ser la fórmula para quedarse con las acciones de Inmoarrabi, imagino que las comprará por lo que valen, algo menos de un millón de euros, más algún acuerdo formal para ir pagando la deuda que el Racing sigue teniendo con ellos (acreedor preferente).

Resumiendo, PITMA tendrá que poner al menos otro millón, más el millón y pico que ya ha puesto, más el aval del crédito... más lo que se hayan inventado para quedarse con la gestión de la publicidad, que me da que por ahí es por donde van a recuperar y rentabilizar la inversión. No debemos olvidar que en las SAD no se reparten dividendos, legalmente es casi imposible obtener beneficios si no es vendiendo las acciones.

  1° pitma ya ha comprado el paquete de inmoarrabi .

  2° en la Lfp  ya no queda nada retenido a favor del racing ese dinero se uso todo para pagar a hacienda .

No.  Ese dinero no se dió al Racing porque inmediatamente iba a ir a Hacienda por estar el club embargado. Se estaba esperando a que se desbloqueara la deuda con Hacienda para poder contar con el dinero.

Y eso va a pasar cuando cobre Hacienda, que esos 2 millones y pico van a las arcas del Racing.

    Mentira

     Ese dinero el racing decidio ya hace tiempo  se diera a hacienda para pagar parte de la deuda con el fisco .

     Le podeis preguntar a Higuera por ello , con ese dinero se ha pagado a hacienda estos 2 ultimos años los plazos anuales correspondientes


joscar24
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 234
Desde: 13/Abr/2005
·
#1.344 ·

Repito, Higuera en la junta de accionistas de Diciembre, dijo que se tenian 2 millones y pico retenidos por la LFP, para evitar el embargo de Hacienda.

Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enemigoo

El Racing tiene dos millones y poco de euros retenidos en la LFP, correspondientes a derechos de televisión de temporadas anteriores. El resto de traspasos y demás se supone que se han cobrado. Todo eso dicho por Higuera hace no mucho tiempo.

PITMA tiene que poner 9 millones de euros, que entiendo que no va a poner, si no que lo que hará será avalar un crédito al Racing para saldar la deuda con Hacienda.

Lo que ya no tengo tan claro es como va a ser la fórmula para quedarse con las acciones de Inmoarrabi, imagino que las comprará por lo que valen, algo menos de un millón de euros, más algún acuerdo formal para ir pagando la deuda que el Racing sigue teniendo con ellos (acreedor preferente).

Resumiendo, PITMA tendrá que poner al menos otro millón, más el millón y pico que ya ha puesto, más el aval del crédito... más lo que se hayan inventado para quedarse con la gestión de la publicidad, que me da que por ahí es por donde van a recuperar y rentabilizar la inversión. No debemos olvidar que en las SAD no se reparten dividendos, legalmente es casi imposible obtener beneficios si no es vendiendo las acciones.

 1° pitma ya ha comprado el paquete de inmoarrabi .

 2° en la Lfp  ya no queda nada retenido a favor del racing ese dinero se uso todo para pagar a hacienda .

No.  Ese dinero no se dió al Racing porque inmediatamente iba a ir a Hacienda por estar el club embargado. Se estaba esperando a que se desbloqueara la deuda con Hacienda para poder contar con el dinero.

Y eso va a pasar cuando cobre Hacienda, que esos 2 millones y pico van a las arcas del Racing.

   Mentira

    Ese dinero el racing decidio ya hace tiempo  se diera a hacienda para pagar parte de la deuda con el fisco .

    Le podeis preguntar a Higuera por ello , con ese dinero se ha pagado a hacienda estos 2 ultimos años los plazos anuales correspondientes


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.397
Desde: 07/Dic/2002
·
#1.345 ·
Escrito originalmente por @Enemigoo
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Gasolico
Escrito originalmente por @supporter

Grandisima noticia. El futuro del club parece salvaguardado. Sean quienes sean estos de PITMA, si no es por ellos estariamos muertos. Otra cosa es el tema del gobierno.

Me explico. Una de tres o el gobierno no lo hace porque no puede o porque no quiere o lo va a hacer pero de forma subrepticia.

El argumento de que al no subir no lo hace no me vale. El politico vive de sus votos, y si ahora hubiera elecciones tendrian muchisimos menos votos que hace 10 horas. Es mas, pierden mas votos no haciendolo en segunda B que si llegamos a subir y nos e hace. Porque en este segundo supuesto nuestra situacion economica no seria tan mala y podria haber otras alternativas al estar en una categoria en la que generariamos mas ingresos.

Con esto quiero expresar mi opinion de que si el gobierno no lo hace e sporque no puede hacerlo.

La tercera via no me encaja, es decir, hacerlo de forma subrepticia no encaja porque vale que salvaria al Racing pero eso no lo sabria el electorado con lo que el beneficio de esa salvacion no se contabilizaria en votos.

en definitiva, si PITMA entra es porque considera que aun asumiendo la deuda puede serle rentable. Vermos de que forma.

No me gusta la continuidad de Viadero, pero en un dia con esta gran noticia casi que paso de disgustarme. Me consuelo con pensar que no es Munitis y que intentara mejorar lo mal hecho y hara jugar al equipo. ( que vengan dos centrales buenos y que juegue Sergio y Cobo sería una via para ello)

Y tampoco me ha gustado el que llamais zasca de Higuera a Setien, racinguista no solo de palabra sino de accion y que como profesional tiene todo el derecho de fichar a los jugadores que considere validos. Me parecio barriobajero.

Barriobajero es decir por un lado que el Racing tiene que tirar de cantera y por otro venir con el músculo financiero de su equipo a esquilmar la cantera del Racing ¿les formamos para que luego él se los lleve a precio de saldo? que es lo que pretendia.

Un saludo.

a ver que Setien es entrenador de otro equipo. No va a marcarse vetos si considera que hay gente aqui que conoce y son aptos para su equipo.

Pues entonces que no se queje de que los jugadores de la cantera se están marchando... se están marchando por las mismas cosas que está haciendo su Betis.

A ver, se queja de que estan marchando porque no estan atados, ni bien tratados. Lo que no va a hacer es esperar que otros se los lleven si a su juicio son interesantes para su club. Si de verdad estuvo interesado en ellos, no hay mayor coherencia con su discurso que ir a por ellos, ya que significa que d everdad los considera buenos.

El problema es del Racing si no los tiene blindados, si no los motiva o no los hace sentirse jugadores.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.346 · · Editado por farfope
Escrito originalmente por @joscar24

Repito, Higuera en la junta de accionistas de Diciembre, dijo que se tenian 2 millones y pico retenidos por la LFP, para evitar el embargo de Hacienda.

Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enemigoo

El Racing tiene dos millones y poco de euros retenidos en la LFP, correspondientes a derechos de televisión de temporadas anteriores. El resto de traspasos y demás se supone que se han cobrado. Todo eso dicho por Higuera hace no mucho tiempo.

PITMA tiene que poner 9 millones de euros, que entiendo que no va a poner, si no que lo que hará será avalar un crédito al Racing para saldar la deuda con Hacienda.

Lo que ya no tengo tan claro es como va a ser la fórmula para quedarse con las acciones de Inmoarrabi, imagino que las comprará por lo que valen, algo menos de un millón de euros, más algún acuerdo formal para ir pagando la deuda que el Racing sigue teniendo con ellos (acreedor preferente).

Resumiendo, PITMA tendrá que poner al menos otro millón, más el millón y pico que ya ha puesto, más el aval del crédito... más lo que se hayan inventado para quedarse con la gestión de la publicidad, que me da que por ahí es por donde van a recuperar y rentabilizar la inversión. No debemos olvidar que en las SAD no se reparten dividendos, legalmente es casi imposible obtener beneficios si no es vendiendo las acciones.

 1° pitma ya ha comprado el paquete de inmoarrabi .

 2° en la Lfp  ya no queda nada retenido a favor del racing ese dinero se uso todo para pagar a hacienda .

No.  Ese dinero no se dió al Racing porque inmediatamente iba a ir a Hacienda por estar el club embargado. Se estaba esperando a que se desbloqueara la deuda con Hacienda para poder contar con el dinero.

Y eso va a pasar cuando cobre Hacienda, que esos 2 millones y pico van a las arcas del Racing.

 Mentira

  Ese dinero el racing decidio ya hace tiempo  se diera a hacienda para pagar parte de la deuda con el fisco .

  Le podeis preguntar a Higuera por ello , con ese dinero se ha pagado a hacienda estos 2 ultimos años los plazos anuales correspondientes

   Volver a preguntarle  a Higuera por ello .


racingdelosbigotes
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.059
Desde: 01/Jun/2012
·
#1.347 · · Editado por racingdelosbigotes

No hace falta preguntarle, ya lo ha dicho.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.348 ·
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

No hace falta preguntarle, ya lo ha dicho.

    Hace cuanto?  Cuanto hace desde la ultima vez que lo dijo? .

      Tambien dijo que ibamos a jugar en segunda y el que jugo fue el Elche .

        En la LFP no hay dinero del racing retenido .


Lukox
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 191
Desde: 06/Jul/2015
·
#1.349 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Enemigoo
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Gasolico
Escrito originalmente por @supporter

Grandisima noticia. El futuro del club parece salvaguardado. Sean quienes sean estos de PITMA, si no es por ellos estariamos muertos. Otra cosa es el tema del gobierno.

Me explico. Una de tres o el gobierno no lo hace porque no puede o porque no quiere o lo va a hacer pero de forma subrepticia.

El argumento de que al no subir no lo hace no me vale. El politico vive de sus votos, y si ahora hubiera elecciones tendrian muchisimos menos votos que hace 10 horas. Es mas, pierden mas votos no haciendolo en segunda B que si llegamos a subir y nos e hace. Porque en este segundo supuesto nuestra situacion economica no seria tan mala y podria haber otras alternativas al estar en una categoria en la que generariamos mas ingresos.

Con esto quiero expresar mi opinion de que si el gobierno no lo hace e sporque no puede hacerlo.

La tercera via no me encaja, es decir, hacerlo de forma subrepticia no encaja porque vale que salvaria al Racing pero eso no lo sabria el electorado con lo que el beneficio de esa salvacion no se contabilizaria en votos.

en definitiva, si PITMA entra es porque considera que aun asumiendo la deuda puede serle rentable. Vermos de que forma.

No me gusta la continuidad de Viadero, pero en un dia con esta gran noticia casi que paso de disgustarme. Me consuelo con pensar que no es Munitis y que intentara mejorar lo mal hecho y hara jugar al equipo. ( que vengan dos centrales buenos y que juegue Sergio y Cobo sería una via para ello)

Y tampoco me ha gustado el que llamais zasca de Higuera a Setien, racinguista no solo de palabra sino de accion y que como profesional tiene todo el derecho de fichar a los jugadores que considere validos. Me parecio barriobajero.

Barriobajero es decir por un lado que el Racing tiene que tirar de cantera y por otro venir con el músculo financiero de su equipo a esquilmar la cantera del Racing ¿les formamos para que luego él se los lleve a precio de saldo? que es lo que pretendia.

Un saludo.

a ver que Setien es entrenador de otro equipo. No va a marcarse vetos si considera que hay gente aqui que conoce y son aptos para su equipo.

Pues entonces que no se queje de que los jugadores de la cantera se están marchando... se están marchando por las mismas cosas que está haciendo su Betis.

A ver, se queja de que estan marchando porque no estan atados, ni bien tratados. Lo que no va a hacer es esperar que otros se los lleven si a su juicio son interesantes para su club. Si de verdad estuvo interesado en ellos, no hay mayor coherencia con su discurso que ir a por ellos, ya que significa que d everdad los considera buenos.

El problema es del Racing si no los tiene blindados, si no los motiva o no los hace sentirse jugadores.

Ilustranos con tu sabiduría cómo se puede blindar a un chaval que le viene un club de primera como el Betis.

El Racing haga lo que haga estará en desventaja. Es como un pequeño comercio que lucha contra una multinacional


ivantxuk
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.700
Desde: 22/Ene/2003
·
#1.350 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @ivantxuk

He encontrado en racinguismo.com como esta el accionariado del Racing a día de hoy.

Si los datos son correctos, qué creéis que hará Pitma?? Comprar las acciones a Inmoarrabi y así tener el 51%???

Sin conocer demasiado a los nuevos dueños del club, en principio es una de las mejores noticias en mucho tiempo . Parece que van a profesionalizar el club. Se hacen cargo de la deuda y eso significa que poco a poco volveremos a ser un club solvente.

Vídeomarcadores nuevos, asientos de color verde, posibilidad de hacerse abonado a través de Internet. Renovación de Pau Miguelez...

Si renuevan a Abdón y retienen a Aquino, nada me falta

Spoiler:

No iba Inmoarrabi a dar jaque a los exjugadores para quitarles el juguete??

Pitma también es chusma?? Dinero público, no. Privado tampoco??

varias cosas:

No te emociones que de los asientos verdes no se ha dicho nada :D

Segun la rueda de prensa, tiene pinta que es tal cual dices, o al menos por ahi iran los tiros, con las acciones de inmoarrabi tienen mayoria.

En cuanto al spoiler... lo de inmoarrabi=chusma es algo ya convertido en leyenda urbana. Si no es por inmoarrabi igual el racing no existia, ha sido clave para que en estos dos años el racing haya podido tener mas liquidez.

En cuanto a abdon y aquino, yo, que no suelo serlo, soy pesimista en ambos casos. Sobre todo en el de abdon. Pero esperare a ver lo que dice en twitter eduardo uribe o algun otro gurú de estos que tienen informacion privilegiada :D

Lo de los asientos verdes, me pareció escucharlo en la rueda de prensa pero igual fue una paja mental mía. Estaría bonito, de todas formas tampoco es una de mis prioridades. Primero empezaría por limpiar el estadio a fondo, sobre todo los baños. Y luego ya si se puede pues se van haciendo otras cosas.

En lo Inmoarrabi estoy de acuerdo.

Y en cuanto a Uribe, no le sigo en Twitter, pero me ha llegado algún retweet y me parece un iluminado, la verdad...


ivantxuk
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.700
Desde: 22/Ene/2003
·
#1.351 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

No hace falta preguntarle, ya lo ha dicho.

   Hace cuanto?  Cuanto hace desde la ultima vez que lo dijo? .

     Tambien dijo que ibamos a jugar en segunda y el que jugo fue el Elche .

       En la LFP no hay dinero del racing retenido .

En una entrevista hace no demasiado (un mes quizás?) Se lo preguntaron y confirmó que seguía retenido ese dinero en la LFP.

A día de hoy, ni idea.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.228
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.352 ·
Escrito originalmente por @ivantxuk
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @ivantxuk

He encontrado en racinguismo.com como esta el accionariado del Racing a día de hoy.

Si los datos son correctos, qué creéis que hará Pitma?? Comprar las acciones a Inmoarrabi y así tener el 51%???

Sin conocer demasiado a los nuevos dueños del club, en principio es una de las mejores noticias en mucho tiempo . Parece que van a profesionalizar el club. Se hacen cargo de la deuda y eso significa que poco a poco volveremos a ser un club solvente.

Vídeomarcadores nuevos, asientos de color verde, posibilidad de hacerse abonado a través de Internet. Renovación de Pau Miguelez...

Si renuevan a Abdón y retienen a Aquino, nada me falta

Spoiler:

No iba Inmoarrabi a dar jaque a los exjugadores para quitarles el juguete??

Pitma también es chusma?? Dinero público, no. Privado tampoco??

varias cosas:

No te emociones que de los asientos verdes no se ha dicho nada :D

Segun la rueda de prensa, tiene pinta que es tal cual dices, o al menos por ahi iran los tiros, con las acciones de inmoarrabi tienen mayoria.

En cuanto al spoiler... lo de inmoarrabi=chusma es algo ya convertido en leyenda urbana. Si no es por inmoarrabi igual el racing no existia, ha sido clave para que en estos dos años el racing haya podido tener mas liquidez.

En cuanto a abdon y aquino, yo, que no suelo serlo, soy pesimista en ambos casos. Sobre todo en el de abdon. Pero esperare a ver lo que dice en twitter eduardo uribe o algun otro gurú de estos que tienen informacion privilegiada :D

Lo de los asientos verdes, me pareció escucharlo en la rueda de prensa pero igual fue una paja mental mía. Estaría bonito, de todas formas tampoco es una de mis prioridades. Primero empezaría por limpiar el estadio a fondo, sobre todo los baños. Y luego ya si se puede pues se van haciendo otras cosas.

En lo Inmoarrabi estoy de acuerdo.

Y en cuanto a Uribe, no le sigo en Twitter, pero me ha llegado algún retweet y me parece un iluminado, la verdad...

cuñado nivel estelar. O mas alla.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.228
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.353 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enemigoo

El Racing tiene dos millones y poco de euros retenidos en la LFP, correspondientes a derechos de televisión de temporadas anteriores. El resto de traspasos y demás se supone que se han cobrado. Todo eso dicho por Higuera hace no mucho tiempo.

PITMA tiene que poner 9 millones de euros, que entiendo que no va a poner, si no que lo que hará será avalar un crédito al Racing para saldar la deuda con Hacienda.

Lo que ya no tengo tan claro es como va a ser la fórmula para quedarse con las acciones de Inmoarrabi, imagino que las comprará por lo que valen, algo menos de un millón de euros, más algún acuerdo formal para ir pagando la deuda que el Racing sigue teniendo con ellos (acreedor preferente).

Resumiendo, PITMA tendrá que poner al menos otro millón, más el millón y pico que ya ha puesto, más el aval del crédito... más lo que se hayan inventado para quedarse con la gestión de la publicidad, que me da que por ahí es por donde van a recuperar y rentabilizar la inversión. No debemos olvidar que en las SAD no se reparten dividendos, legalmente es casi imposible obtener beneficios si no es vendiendo las acciones.

 1° pitma ya ha comprado el paquete de inmoarrabi .

 2° en la Lfp  ya no queda nada retenido a favor del racing ese dinero se uso todo para pagar a hacienda .

No.  Ese dinero no se dió al Racing porque inmediatamente iba a ir a Hacienda por estar el club embargado. Se estaba esperando a que se desbloqueara la deuda con Hacienda para poder contar con el dinero.

Y eso va a pasar cuando cobre Hacienda, que esos 2 millones y pico van a las arcas del Racing.

   Mentira

    Ese dinero el racing decidio ya hace tiempo  se diera a hacienda para pagar parte de la deuda con el fisco .

    Le podeis preguntar a Higuera por ello , con ese dinero se ha pagado a hacienda estos 2 ultimos años los plazos anuales correspondientes

No se de que plazos hablas. El racing no le esta pagando ningun plazo a hacienda, hacienda no negocia ni mucho menos fracciona pagos al racing, le exige el pago integro desde hace 3 años.

Lo que ha entrado en hacienda en el ultimo año son porcentajes de los traspasos de kone y los san emeterio y los porcentajes de los derechos de formacion por ejemplo de garay. Ademas de lo correspondiente a este ejercicio economico que no tiene nada que ver con la deuda.

Si ese dinero hubiera ido a hacienda, no se deberían cerca de 9,5 millones.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 453
Desde: 28/Ago/2014
·
#1.354 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enemigoo

El Racing tiene dos millones y poco de euros retenidos en la LFP, correspondientes a derechos de televisión de temporadas anteriores. El resto de traspasos y demás se supone que se han cobrado. Todo eso dicho por Higuera hace no mucho tiempo.

PITMA tiene que poner 9 millones de euros, que entiendo que no va a poner, si no que lo que hará será avalar un crédito al Racing para saldar la deuda con Hacienda.

Lo que ya no tengo tan claro es como va a ser la fórmula para quedarse con las acciones de Inmoarrabi, imagino que las comprará por lo que valen, algo menos de un millón de euros, más algún acuerdo formal para ir pagando la deuda que el Racing sigue teniendo con ellos (acreedor preferente).

Resumiendo, PITMA tendrá que poner al menos otro millón, más el millón y pico que ya ha puesto, más el aval del crédito... más lo que se hayan inventado para quedarse con la gestión de la publicidad, que me da que por ahí es por donde van a recuperar y rentabilizar la inversión. No debemos olvidar que en las SAD no se reparten dividendos, legalmente es casi imposible obtener beneficios si no es vendiendo las acciones.

   1° pitma ya ha comprado el paquete de inmoarrabi .

   2° en la Lfp  ya no queda nada retenido a favor del racing ese dinero se uso todo para pagar a hacienda .

1º ¿Cuándo? Esta semana, entiendo.
2º Como te dicen por ahí, es lo que dijo Higuera en la Junta hace pocos meses... no se ha podido sacar para pagar Hacienda porque la deuda con Hacienda sigue siendo la misma desde hace bastante tiempo, nueve millones y pico.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 453
Desde: 28/Ago/2014
·
#1.355 · · Editado por Enem1go
Escrito originalmente por @supporter

A ver, se queja de que estan marchando porque no estan atados, ni bien tratados. Lo que no va a hacer es esperar que otros se los lleven si a su juicio son interesantes para su club. Si de verdad estuvo interesado en ellos, no hay mayor coherencia con su discurso que ir a por ellos, ya que significa que d everdad los considera buenos.

El problema es del Racing si no los tiene blindados, si no los motiva o no los hace sentirse jugadores.

Yo diría que están bastante bien atados, cosa que antes no pasaba. El Racing se está poniendo bastante duro y al final se acaban quedando en el equipo, quieran o no. Véanse los casos de Josemi, Paulino, etc. Todos tienen contratos de renovación automática por partidos y ninguno se ha marchado sin acuerdo con el Club. Otra cosa son los chavales de 15 y 16 años, pero ahí ya es otro cantar, porque no se hacen fichajes, sino cambios de residencia... y es muy difícil competir con los equipos grandes.

Y tratados no lo sé, porque yo no voy a la Albericia, pero desde luego tienen oportunidades y juegan bastante, no creo que se pueda quejar ninguno de los que ha debutado en los últimos  años. Y los últimos que han salido han dejado bastante dinero en el club (Concha, Kone, Fede y Borja), unos 4 millones de euros.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 453
Desde: 28/Ago/2014
·
#1.356 · · Editado por Enem1go

En la Junta de Accionistas de diciembre, hace 6 meses. Y eso cuadra con la deuda del Racing a fecha de 31 de diciembre que ha publicado Hacienda la semana pasada. Así que, desde luego, dos años reduciendo deuda de ahí no llevamos seguro, con lo cual tu información es falsa.

Si lo ha hecho en los últimos 6 meses a instancias de ITM para que tengan que poner menos pasta ya lo desconozco, pero pinta que tampoco, porque no es un movimiento muy inteligente teniendo en cuenta que en diciembre hay que pagar el convenio y que el dinero de Hacienda se va a pagar a crédito.

Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

No hace falta preguntarle, ya lo ha dicho.

 Hace cuanto?  Cuanto hace desde la ultima vez que lo dijo? .

   Tambien dijo que ibamos a jugar en segunda y el que jugo fue el Elche .

     En la LFP no hay dinero del racing retenido .


Clarajavi
Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.140
Desde: 09/Sep/2004
·
#1.357 ·

Quizás el que PITMA se haga cargo de la deuda con Hacienda pueda a la vez tener un efecto doble y que el Gobierno si vea así la fórmula para el tema del patrocinio publicitario ya que de esta forma el beneficiario final (Racing) ya no sería una empresa con una deuda tributaria lo cual pudiera allanar ese camino.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.358 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enemigoo

El Racing tiene dos millones y poco de euros retenidos en la LFP, correspondientes a derechos de televisión de temporadas anteriores. El resto de traspasos y demás se supone que se han cobrado. Todo eso dicho por Higuera hace no mucho tiempo.

PITMA tiene que poner 9 millones de euros, que entiendo que no va a poner, si no que lo que hará será avalar un crédito al Racing para saldar la deuda con Hacienda.

Lo que ya no tengo tan claro es como va a ser la fórmula para quedarse con las acciones de Inmoarrabi, imagino que las comprará por lo que valen, algo menos de un millón de euros, más algún acuerdo formal para ir pagando la deuda que el Racing sigue teniendo con ellos (acreedor preferente).

Resumiendo, PITMA tendrá que poner al menos otro millón, más el millón y pico que ya ha puesto, más el aval del crédito... más lo que se hayan inventado para quedarse con la gestión de la publicidad, que me da que por ahí es por donde van a recuperar y rentabilizar la inversión. No debemos olvidar que en las SAD no se reparten dividendos, legalmente es casi imposible obtener beneficios si no es vendiendo las acciones.

 1° pitma ya ha comprado el paquete de inmoarrabi .

 2° en la Lfp  ya no queda nada retenido a favor del racing ese dinero se uso todo para pagar a hacienda .

No.  Ese dinero no se dió al Racing porque inmediatamente iba a ir a Hacienda por estar el club embargado. Se estaba esperando a que se desbloqueara la deuda con Hacienda para poder contar con el dinero.

Y eso va a pasar cuando cobre Hacienda, que esos 2 millones y pico van a las arcas del Racing.

  Mentira

   Ese dinero el racing decidio ya hace tiempo  se diera a hacienda para pagar parte de la deuda con el fisco .

   Le podeis preguntar a Higuera por ello , con ese dinero se ha pagado a hacienda estos 2 ultimos años los plazos anuales correspondientes

No se de que plazos hablas. El racing no le esta pagando ningun plazo a hacienda, hacienda no negocia ni mucho menos fracciona pagos al racing, le exige el pago integro desde hace 3 años.

Lo que ha entrado en hacienda en el ultimo año son porcentajes de los traspasos de kone y los san emeterio y los porcentajes de los derechos de formacion por ejemplo de garay. Ademas de lo correspondiente a este ejercicio economico que no tiene nada que ver con la deuda.

Si ese dinero hubiera ido a hacienda, no se deberían cerca de 9,5 millones.

   La deuda del racing con hacienda es de 2 tipos

La que no se puede pagar a plazos que son los 9.7 kilos y otra deuda que puede aplazarse y tiene plazos de esta tambien el racing tenia y a esta deuda la han ido haciendo pagos .


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.396
Desde: 28/Mar/2017
·
#1.359 ·
Escrito originalmente por @Clarajavi

Quizás el que PITMA se haga cargo de la deuda con Hacienda pueda a la vez tener un efecto doble y que el Gobierno si vea así la fórmula para el tema del patrocinio publicitario ya que de esta forma el beneficiario final (Racing) ya no sería una empresa con una deuda tributaria lo cual pudiera allanar ese camino.

El Gobierno puede publicitarse como cualquier otra empresa, si quiere.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.057
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.360 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Enemigoo

El Racing tiene dos millones y poco de euros retenidos en la LFP, correspondientes a derechos de televisión de temporadas anteriores. El resto de traspasos y demás se supone que se han cobrado. Todo eso dicho por Higuera hace no mucho tiempo.

PITMA tiene que poner 9 millones de euros, que entiendo que no va a poner, si no que lo que hará será avalar un crédito al Racing para saldar la deuda con Hacienda.

Lo que ya no tengo tan claro es como va a ser la fórmula para quedarse con las acciones de Inmoarrabi, imagino que las comprará por lo que valen, algo menos de un millón de euros, más algún acuerdo formal para ir pagando la deuda que el Racing sigue teniendo con ellos (acreedor preferente).

Resumiendo, PITMA tendrá que poner al menos otro millón, más el millón y pico que ya ha puesto, más el aval del crédito... más lo que se hayan inventado para quedarse con la gestión de la publicidad, que me da que por ahí es por donde van a recuperar y rentabilizar la inversión. No debemos olvidar que en las SAD no se reparten dividendos, legalmente es casi imposible obtener beneficios si no es vendiendo las acciones.

 1° pitma ya ha comprado el paquete de inmoarrabi .

 2° en la Lfp  ya no queda nada retenido a favor del racing ese dinero se uso todo para pagar a hacienda .

No.  Ese dinero no se dió al Racing porque inmediatamente iba a ir a Hacienda por estar el club embargado. Se estaba esperando a que se desbloqueara la deuda con Hacienda para poder contar con el dinero.

Y eso va a pasar cuando cobre Hacienda, que esos 2 millones y pico van a las arcas del Racing.

 Mentira

  Ese dinero el racing decidio ya hace tiempo  se diera a hacienda para pagar parte de la deuda con el fisco .

  Le podeis preguntar a Higuera por ello , con ese dinero se ha pagado a hacienda estos 2 ultimos años los plazos anuales correspondientes

No se de que plazos hablas. El racing no le esta pagando ningun plazo a hacienda, hacienda no negocia ni mucho menos fracciona pagos al racing, le exige el pago integro desde hace 3 años.

Lo que ha entrado en hacienda en el ultimo año son porcentajes de los traspasos de kone y los san emeterio y los porcentajes de los derechos de formacion por ejemplo de garay. Ademas de lo correspondiente a este ejercicio economico que no tiene nada que ver con la deuda.

Si ese dinero hubiera ido a hacienda, no se deberían cerca de 9,5 millones.

  La deuda del racing con hacienda es de 2 tipos

La que no se puede pagar a plazos que son los 9.7 kilos y otra deuda que puede aplazarse y tiene plazos de esta tambien el racing tenia y a esta deuda la han ido haciendo pagos .

Y como es que sol sale la primera en las lista que han sacado recientemente? Pregunto, porque no entiendo. No serán los pagos correspondientes de Hacienda y no deuda?

Por otro lado, lo de que el gobierno no pueda contratar con el Racing por tener deudas con Hacienda... Y con la Fundación tampoco?


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · Siguiente
1.427 mensajes. Página 34 de 36
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 17:30 UTC+01:00
Temas similares
 I TemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Fichero adjunto
Patrocinio Gobierno Regional al Racing
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 10 · 11 · 12
24/Mar/2016, 07:53
Koban1913
47514.50314/May/2016, 07:53
racingforever12 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos01/Ago/2011, 19:42
CoronelTruman1913
2696103/Ago/2011, 12:57
Lolopahuer Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Encuesta
07/Sep/2005, 12:40
Clarajavi
561.10226/Sep/2005, 22:44
Fr4y Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר