x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Extradeportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · Siguiente
530 mensajes. Página 12 de 14
ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.743
Desde: 25/Jul/2012
·
#441 ·
Escrito originalmente por @kamarra

Hombre, aunque no digan nada, aun se puede preguntar en Diciembre en la reunión de accionistas a ver como está el tema con hacienda

por supuesto, como accionista el que quiera puede ir y preguntar.

Pero esto va a funcionar de manera similar a PITMA, al menos en la faceta de comunicación.


Purriego5
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 601
Desde: 30/Ago/2014
·
#442 ·

Estoy mosca con este asunto, nadie dice nada sobre este asunto.Cartagena, Albacete entre otros ya estan al dia con Hacienda 


racingdelosbigotes
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.936
Desde: 01/Jun/2012
·
#443 ·

Yo personalmente me fío de la palabra de los de pitma y creo que lo van a arreglar.  De todas maneras la deuda genera intereses así que a ver si lo hacen pronto.


Sarmiento_69
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 467
Desde: 20/Ago/2009
·
#444 ·

Portada de El Diario Montañes de hoy:

"PITMA reduce en 4 millones la deuda del club con hacienda".

Dice que ya ha efectuado el primer pago y que deja la cantidad pendiente en menos de 6 millones.

Gran noticia para empezar el día! :da)


marquesalqueria
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 199
Desde: 23/May/2017
·
#445 ·

Gran noticia no, la mejor posible.

Si esto se confirma, que los nuevos máximos accionistas y dueños del club han levantado el embargo de Hacienda consiguiendo un plan de pagos de esos 5 millones y pico a varios años, se trata de la mejor noticia en el racinguismo de los últimos años.

Esto conlleva que el Racing pueda por fin, después de años, liberar unas cantidades que tenía retenidas en LFP (como dos millones y medio) de varios traspasos que se hicieron como los San Eme, Koné, Concha.

Mas allá de el nivel deportivo que consigan hacer de la plantilla, esto asegura la viabilidad y el futuro de nuestro querido Racing.

Eterno agradecimiento a los máximos accionistas, Alfredo Perez y el otro, que no recuerdo su nombre.


kartabro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.163
Desde: 16/Oct/2013
·
#446 ·

Si podemos disponer ahora de la pasta retenida por la LFP se podrá usar íntegramente en fichajes o va todo para quitar deuda? 


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 40.858
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#447 ·

Genial noticia, a ver si esta vez la del DM no se han colado.

Una duda que me surge, se comentó que Hacienda no accedía a pagos parciales pite el tema de haber incumplido en su día (con los chorizos por lo de Jairo), han cambiado de criterio? Se pagará en un segundo pago inmediato el resto? La información del DM no es correcta?


marquesalqueria
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 199
Desde: 23/May/2017
·
#448 ·
Escrito originalmente por @kartabro

Si podemos disponer ahora de la pasta retenida por la LFP se podrá usar íntegramente en fichajes o va todo para quitar deuda? 

"PITMA habría aportado además, pagarés certificados con fecha y avalados con dos entidades distintas para hacer frente al resto de la deuda."

Lo que parece claro es que los dueños del club han levantado el embargo de Hacienda, a partir de ahora el club podrá funcionar con normalidad en lo financiero, como cualquier empresa.

El dinero que estaba retenido en LFP y que ahora va a entrar en las cuentas del Racing, pues será decisión de sus dueños a qué dedicar esas cantidades, quizás pensando que en diciembre hay que pagar una cuota de concurso acreedores de 2 millones y pico, lo lógico y responsable sea giardar esas cantidades para afrontar esta cuota anual del concurso acreedores, pero ya te digo, que eso será decisión de los dueños del club.

No esperemos que ahora se pongan a tirar la casa por la ventana, tipo Murcia y traer 10 tio a 100mil por cabeza. Además, no sería reponsable, lo primero es la viabilidad y el futuro del Real Racing Club, asi lo veo yo.


19dani13
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 975
Desde: 01/Feb/2015
·
#449 ·

Excelente noticia, el mejor fichaje posible.


trasmerano
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.843
Desde: 01/Ago/2006
·
#450 ·
Escrito originalmente por @kartabro

Si podemos disponer ahora de la pasta retenida por la LFP se podrá usar íntegramente en fichajes o va todo para quitar deuda? 

Creo que sobre este asunto ya se ha hablado anteriormente y que en realidad no queda ninguna cantidad retenida. De todas formas, como ya no pintamos nada será información que nunca sabremos.


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.098
Desde: 28/Ago/2006
·
#451 ·
Escrito originalmente por @trasmerano
Escrito originalmente por @kartabro

Si podemos disponer ahora de la pasta retenida por la LFP se podrá usar íntegramente en fichajes o va todo para quitar deuda? 

Creo que sobre este asunto ya se ha hablado anteriormente y que en realidad no queda ninguna cantidad retenida. De todas formas, como ya no pintamos nada será información que nunca sabremos.

Según la noticia del DM hay 2 millones y pico por cobrar. 


racingdelosbigotes
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.936
Desde: 01/Jun/2012
·
#452 · · Editado por racingdelosbigotes

Que yo sepa siempre ha estado retenida esa cantidad de 2 millones y pico en la LFP hasta que se pague a Hacienda.  Y creo que hasta Higuera lo dijo en la Junta, que para eso están las juntas. Eso sí, por aquí se sueltan leyendas urbanas a miles y cada uno se hace sus pajas mentales particulares, al igual que el que siga ciertas emisoras de radio, que viven en mundos paralelos, y que alguno por lo visto sigue diciendo que manda pernia. Manda coj. Eso sí, que algunos se hagan ecos de becerradas.

 

Por cierto, agradecimiento eterno a los de PITMA. En unos años (espero que pocos) espero ver un club en cotas altas. Nos ha tocado la lotería con esta gente, creo. Es gente seria y por lo visto honrada. De momento lo único que han hecho es poner pasta.


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.739
Desde: 25/Sep/2006
·
#453 · · Editado por farfope

gran noticia la mejor del verano sin duda alguna .

pero si leemos la noticia completa del DIARIO MONTAÑES dice que efectivamente se ha hecho un pago de 4 kilos que quedan todavia 5 y pico por pagar y no dice en ningun momento que el embargo este levantado ,dice además que hasta que no sea el pago total de la cantidad restante no se levantará el embargo y que esto podría ser a finales del 2017 .

a ver si nos lo aclaran mejor .

antes del 31 de diciembre hay que pagar 2 kilos y pico del concurso de acreedores tambien .


fb@193177521156671
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 518
Desde: 13/Ene/2017
·
#454 ·
Escrito originalmente por @Castro2

Genial noticia, a ver si esta vez la del DM no se han colado.

Una duda que me surge, se comentó que Hacienda no accedía a pagos parciales pite el tema de haber incumplido en su día (con los chorizos por lo de Jairo), han cambiado de criterio? Se pagará en un segundo pago inmediato el resto? La información del DM no es correcta?

No suele ser blanco o negro el cambio de criterio. Lo normal en estos casos es que a PITMA le hayan pedido más avales de lo normal -por lo visto, han cumplido- y eso le haya dado un poco de manga ancha. Si siguen cumpliendo en el siguiente pago, darán más.

Normalmente Hacienda te permite licencias una vez que has pagado el 75% de lo pendiente acorde a los plazos. Hasta entonces no son muy laxos.

Aún así, muy buenas noticias. 


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.210
Desde: 28/Mar/2017
·
#455 ·

Buenísima noticia, si se soluciona el tema de Hacienda pronto, el escenario económico mejora muchísimo.

Yo también creo que nos ha tocado la lotería con los de PITMA, por eso les doy las gracias eternamente por apostar por este club, evidentemente, como cualquier empresa, buscarán su propio beneficio, como es lógico, pero es que su propio beneficio es directamente proporcional al beneficio del club, va ligado, con lo cual a PITMA le interesa lo mismo que a nosotros, que este club vuelva a estar arriba, esperemos que no dentro de mucho tiempo.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.210
Desde: 28/Mar/2017
·
#456 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @kartabro

Si podemos disponer ahora de la pasta retenida por la LFP se podrá usar íntegramente en fichajes o va todo para quitar deuda? 

"PITMA habría aportado además, pagarés certificados con fecha y avalados con dos entidades distintas para hacer frente al resto de la deuda."

Lo que parece claro es que los dueños del club han levantado el embargo de Hacienda, a partir de ahora el club podrá funcionar con normalidad en lo financiero, como cualquier empresa.

El dinero que estaba retenido en LFP y que ahora va a entrar en las cuentas del Racing, pues será decisión de sus dueños a qué dedicar esas cantidades, quizás pensando que en diciembre hay que pagar una cuota de concurso acreedores de 2 millones y pico, lo lógico y responsable sea giardar esas cantidades para afrontar esta cuota anual del concurso acreedores, pero ya te digo, que eso será decisión de los dueños del club.

No esperemos que ahora se pongan a tirar la casa por la ventana, tipo Murcia y traer 10 tio a 100mil por cabeza. Además, no sería reponsable, lo primero es la viabilidad y el futuro del Real Racing Club, asi lo veo yo.

Eso es, lo primero y más importante es la viabilidad del club y en eso hay que centrarse y trabajar para lograrlo.

Está claro que los fichajes buenos cuestan pasta y, teniendo en cuenta que necesitamos como el comer un central de garantías y un delantero de garantías, en esos dos fichajes habrá que hacer un pequeño esfuerzo, pero sin volvernos locos tampoco.

Si están tardando mucho en fichar, me imagino que será porque apuntan alto, o eso quiero creer, preferirán hacer 2-3 fichajes buenos y que den ese plus de nivel necesario, que fichar 8-10 medianías que no mejoran lo que hay, yo prefiero lo primero, y creo que ellos también, o esa impresión da.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.210
Desde: 28/Mar/2017
·
#457 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Gran noticia no, la mejor posible.

Si esto se confirma, que los nuevos máximos accionistas y dueños del club han levantado el embargo de Hacienda consiguiendo un plan de pagos de esos 5 millones y pico a varios años, se trata de la mejor noticia en el racinguismo de los últimos años.

Esto conlleva que el Racing pueda por fin, después de años, liberar unas cantidades que tenía retenidas en LFP (como dos millones y medio) de varios traspasos que se hicieron como los San Eme, Koné, Concha.

Mas allá de el nivel deportivo que consigan hacer de la plantilla, esto asegura la viabilidad y el futuro de nuestro querido Racing.

Eterno agradecimiento a los máximos accionistas, Alfredo Perez y el otro, que no recuerdo su nombre.

Pedro Ortiz


robbiebaggio
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 421
Desde: 27/Feb/2008
·
#458 ·

Alguien que sepa más que yo y que me pueda instruir en este tema. Leo la noticia de El Diario y parece que PITMA ha pagado de sus fondos ese dinero. ¿No será que ha avalado un crédito y ha sido el Racing el que con dinero de ese crédito bancario ha pagado esa parte a Hacienda? Porque si no, PITMA está asumiendo el total de una deuda de la que solo le correspondería una parte, porque la otra sería de Auto Gomas, pequeños accionistas, exjugadores, etc... Tengo dudas sobre cómo lo plantea el artículo. Aparte de que si asume esa deuda como propia el Racing les va a salir por más de once millones, sin contar lo del concurso. No tengo ni idea de trámites con la Hacienda pública, pero me extraña. A ver si alguien me lo aclara.

También se dice que hay un dinero retenido en la LFP que se desbloqueará cuando se pague el total a Hacienda, que no va a facilitar plan de pagos porque ya se han incumplido compromisos anteriormente. Añaden que una vez que esté saldada la deuda con Hacienda el Gobierno no tendrá trabas para la compra de publicidad, y que este año hay que pagar dos millones y pico del concurso, o sea, que el que crea que ese dinero se va a invertir en jugadores puede ir desechando la idea...


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.210
Desde: 28/Mar/2017
·
#459 ·
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Alguien que sepa más que yo y que me pueda instruir en este tema. Leo la noticia de El Diario y parece que PITMA ha pagado de sus fondos ese dinero. ¿No será que ha avalado un crédito y ha sido el Racing el que con dinero de ese crédito bancario ha pagado esa parte a Hacienda? Porque si no, PITMA está asumiendo el total de una deuda de la que solo le correspondería una parte, porque la otra sería de Auto Gomas, pequeños accionistas, exjugadores, etc... Tengo dudas sobre cómo lo plantea el artículo. Aparte de que si asume esa deuda como propia el Racing les va a salir por más de once millones, sin contar lo del concurso. No tengo ni idea de trámites con la Hacienda pública, pero me extraña. A ver si alguien me lo aclara.

También se dice que hay un dinero retenido en la LFP que se desbloqueará cuando se pague el total a Hacienda, que no va a facilitar plan de pagos porque ya se han incumplido compromisos anteriormente. Añaden que una vez que esté saldada la deuda con Hacienda el Gobierno no tendrá trabas para la compra de publicidad, y que este año hay que pagar dos millones y pico del concurso, o sea, que el que crea que ese dinero se va a invertir en jugadores puede ir desechando la idea...

Lo he comentado anteriormente en este mismo post, lo primero y lo más importante es la viabilidad del club, y las cantidades reservadas para pagar deuda hay que respetarlas al máximo y tienen que ir exclusivamente para eso, hasta el último céntimo.

Para fichajes me imagino que ya tendrán una partida hecha, independientemente de lo demás, y que no se saldrán de esa partida.

El Gobierno se puede publicitar como cualquier otra empresa, eso no tiene nada de malo.


robbiebaggio
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 421
Desde: 27/Feb/2008
·
#460 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Alguien que sepa más que yo y que me pueda instruir en este tema. Leo la noticia de El Diario y parece que PITMA ha pagado de sus fondos ese dinero. ¿No será que ha avalado un crédito y ha sido el Racing el que con dinero de ese crédito bancario ha pagado esa parte a Hacienda? Porque si no, PITMA está asumiendo el total de una deuda de la que solo le correspondería una parte, porque la otra sería de Auto Gomas, pequeños accionistas, exjugadores, etc... Tengo dudas sobre cómo lo plantea el artículo. Aparte de que si asume esa deuda como propia el Racing les va a salir por más de once millones, sin contar lo del concurso. No tengo ni idea de trámites con la Hacienda pública, pero me extraña. A ver si alguien me lo aclara.

También se dice que hay un dinero retenido en la LFP que se desbloqueará cuando se pague el total a Hacienda, que no va a facilitar plan de pagos porque ya se han incumplido compromisos anteriormente. Añaden que una vez que esté saldada la deuda con Hacienda el Gobierno no tendrá trabas para la compra de publicidad, y que este año hay que pagar dos millones y pico del concurso, o sea, que el que crea que ese dinero se va a invertir en jugadores puede ir desechando la idea...

Lo he comentado anteriormente en este mismo post, lo primero y lo más importante es la viabilidad del club, y las cantidades reservadas para pagar deuda hay que respetarlas al máximo y tienen que ir exclusivamente para eso, hasta el último céntimo.

Para fichajes me imagino que ya tendrán una partida hecha, independientemente de lo demás, y que no se saldrán de esa partida.

El Gobierno se puede publicitar como cualquier otra empresa, eso no tiene nada de malo.

Lo del Gobierno que comentan es que al ser una Administración era un problema publicitarse en el Racing que tiene cuentas pendientes con la Hacienda pública.


racingdelosbigotes
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.936
Desde: 01/Jun/2012
·
#461 ·
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Alguien que sepa más que yo y que me pueda instruir en este tema. Leo la noticia de El Diario y parece que PITMA ha pagado de sus fondos ese dinero. ¿No será que ha avalado un crédito y ha sido el Racing el que con dinero de ese crédito bancario ha pagado esa parte a Hacienda? Porque si no, PITMA está asumiendo el total de una deuda de la que solo le correspondería una parte, porque la otra sería de Auto Gomas, pequeños accionistas, exjugadores, etc... Tengo dudas sobre cómo lo plantea el artículo. Aparte de que si asume esa deuda como propia el Racing les va a salir por más de once millones, sin contar lo del concurso. No tengo ni idea de trámites con la Hacienda pública, pero me extraña. A ver si alguien me lo aclara.

También se dice que hay un dinero retenido en la LFP que se desbloqueará cuando se pague el total a Hacienda, que no va a facilitar plan de pagos porque ya se han incumplido compromisos anteriormente. Añaden que una vez que esté saldada la deuda con Hacienda el Gobierno no tendrá trabas para la compra de publicidad, y que este año hay que pagar dos millones y pico del concurso, o sea, que el que crea que ese dinero se va a invertir en jugadores puede ir desechando la idea...

Sin tener ni idea (ya lo digo) , supongo que lo haya pagado PITMA , con avales, seguramente. Y poco a poco lo irá cobrando a medida que el club vaya bien. No se paga en función al número de acciones, sino que hay un consejo que hace y deshace , que para eso le han elegido los accionistas.


robbiebaggio
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 421
Desde: 27/Feb/2008
·
#462 ·
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Alguien que sepa más que yo y que me pueda instruir en este tema. Leo la noticia de El Diario y parece que PITMA ha pagado de sus fondos ese dinero. ¿No será que ha avalado un crédito y ha sido el Racing el que con dinero de ese crédito bancario ha pagado esa parte a Hacienda? Porque si no, PITMA está asumiendo el total de una deuda de la que solo le correspondería una parte, porque la otra sería de Auto Gomas, pequeños accionistas, exjugadores, etc... Tengo dudas sobre cómo lo plantea el artículo. Aparte de que si asume esa deuda como propia el Racing les va a salir por más de once millones, sin contar lo del concurso. No tengo ni idea de trámites con la Hacienda pública, pero me extraña. A ver si alguien me lo aclara.

También se dice que hay un dinero retenido en la LFP que se desbloqueará cuando se pague el total a Hacienda, que no va a facilitar plan de pagos porque ya se han incumplido compromisos anteriormente. Añaden que una vez que esté saldada la deuda con Hacienda el Gobierno no tendrá trabas para la compra de publicidad, y que este año hay que pagar dos millones y pico del concurso, o sea, que el que crea que ese dinero se va a invertir en jugadores puede ir desechando la idea...

Sin tener ni idea (ya lo digo) , supongo que lo haya pagado PITMA , con avales, seguramente. Y poco a poco lo irá cobrando a medida que el club vaya bien. No se paga en función al número de acciones, sino que hay un consejo que hace y deshace , que para eso le han elegido los accionistas.

Sin tener ni idea yo tampoco, por eso pregunto, ¿se puede pagar la deuda de otra persona u entidad? Me refiero a que aunque PITMA sea el accionista mayoritario, el Racing no es PITMA, y no sé si uno puede pagar en nombre de otro.


fb@193177521156671
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 518
Desde: 13/Ene/2017
·
#463 ·
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Alguien que sepa más que yo y que me pueda instruir en este tema. Leo la noticia de El Diario y parece que PITMA ha pagado de sus fondos ese dinero. ¿No será que ha avalado un crédito y ha sido el Racing el que con dinero de ese crédito bancario ha pagado esa parte a Hacienda? Porque si no, PITMA está asumiendo el total de una deuda de la que solo le correspondería una parte, porque la otra sería de Auto Gomas, pequeños accionistas, exjugadores, etc... Tengo dudas sobre cómo lo plantea el artículo. Aparte de que si asume esa deuda como propia el Racing les va a salir por más de once millones, sin contar lo del concurso. No tengo ni idea de trámites con la Hacienda pública, pero me extraña. A ver si alguien me lo aclara.

También se dice que hay un dinero retenido en la LFP que se desbloqueará cuando se pague el total a Hacienda, que no va a facilitar plan de pagos porque ya se han incumplido compromisos anteriormente. Añaden que una vez que esté saldada la deuda con Hacienda el Gobierno no tendrá trabas para la compra de publicidad, y que este año hay que pagar dos millones y pico del concurso, o sea, que el que crea que ese dinero se va a invertir en jugadores puede ir desechando la idea...

Sin tener ni idea (ya lo digo) , supongo que lo haya pagado PITMA , con avales, seguramente. Y poco a poco lo irá cobrando a medida que el club vaya bien. No se paga en función al número de acciones, sino que hay un consejo que hace y deshace , que para eso le han elegido los accionistas.

Sin tener ni idea yo tampoco, por eso pregunto, ¿se puede pagar la deuda de otra persona u entidad? Me refiero a que aunque PITMA sea el accionista mayoritario, el Racing no es PITMA, y no sé si uno puede pagar en nombre de otro.

Paga el Racing; PITMA avala el pago del Racing. Por eso el primer paso era hacer que PITMA fuese el mayoritario. 

Al final es una formalidad; un contrato privado entre PITMA y el club y ya está. 


robbiebaggio
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 421
Desde: 27/Feb/2008
·
#464 ·
Escrito originalmente por fb@193177521156671
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Alguien que sepa más que yo y que me pueda instruir en este tema. Leo la noticia de El Diario y parece que PITMA ha pagado de sus fondos ese dinero. ¿No será que ha avalado un crédito y ha sido el Racing el que con dinero de ese crédito bancario ha pagado esa parte a Hacienda? Porque si no, PITMA está asumiendo el total de una deuda de la que solo le correspondería una parte, porque la otra sería de Auto Gomas, pequeños accionistas, exjugadores, etc... Tengo dudas sobre cómo lo plantea el artículo. Aparte de que si asume esa deuda como propia el Racing les va a salir por más de once millones, sin contar lo del concurso. No tengo ni idea de trámites con la Hacienda pública, pero me extraña. A ver si alguien me lo aclara.

También se dice que hay un dinero retenido en la LFP que se desbloqueará cuando se pague el total a Hacienda, que no va a facilitar plan de pagos porque ya se han incumplido compromisos anteriormente. Añaden que una vez que esté saldada la deuda con Hacienda el Gobierno no tendrá trabas para la compra de publicidad, y que este año hay que pagar dos millones y pico del concurso, o sea, que el que crea que ese dinero se va a invertir en jugadores puede ir desechando la idea...

Sin tener ni idea (ya lo digo) , supongo que lo haya pagado PITMA , con avales, seguramente. Y poco a poco lo irá cobrando a medida que el club vaya bien. No se paga en función al número de acciones, sino que hay un consejo que hace y deshace , que para eso le han elegido los accionistas.

Sin tener ni idea yo tampoco, por eso pregunto, ¿se puede pagar la deuda de otra persona u entidad? Me refiero a que aunque PITMA sea el accionista mayoritario, el Racing no es PITMA, y no sé si uno puede pagar en nombre de otro.

Paga el Racing; PITMA avala el pago del Racing. Por eso el primer paso era hacer que PITMA fuese el mayoritario. 

Al final es una formalidad; un contrato privado entre PITMA y el club y ya está. 

Vale, gracias, eso ya me cuadra más. Es como yo imaginaba, pero como lo explicaba el Diario parecía que había ido PITMA a Hacienda y había dicho, lo de esos del fondo de la barra me lo cobras a mí... Gracias, Limp.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 320
Desde: 28/Ago/2014
·
#465 ·

Claro, es lo que hemos dicho otras veces por aquí, lo lógico es que pague el Racing... PITMA está invirtiendo, no regalando dinero. El tener el control del club garantiza que el Racing pague y no venga nadie a descontrolar el gasto, como pide algún ilustre forero por aquí.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 320
Desde: 28/Ago/2014
·
#466 ·
Escrito originalmente por @trasmerano
Escrito originalmente por @kartabro

Si podemos disponer ahora de la pasta retenida por la LFP se podrá usar íntegramente en fichajes o va todo para quitar deuda? 

Creo que sobre este asunto ya se ha hablado anteriormente y que en realidad no queda ninguna cantidad retenida. De todas formas, como ya no pintamos nada será información que nunca sabremos.

Exacto, sobre este asunto se ha hablado ya, y se ha repetido muchas veces que hay 2 millones y poco congelados en la LFP, tal y como fue explicado por Higuera en la última Junta. No hay ninguna información oficial posterior que desmienta eso, ni ningún gasto que haga pensar lo contrario, salvo que se haya utilizado ahora para pagar a Hacienda.


Koban1913
Camello Verdiblanco
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.465
Desde: 16/Abr/2008
·
#467 ·

Que nadie piense que ahora van a llover billetes ni que vamos a fichar como el Murcia...

De verdad que aunque éste tema este solucionado, toca economía de guerra, hay un convenio de acreedores que pagar y hemos de ser conscientes de dónde estamos, tercer año consecutivo en 2ªB, hemos de saber de sobra los ingresos que ello conlleva.

Pitma no viene a regalarnos su dinero, que nadie se equivoque.


robbiebaggio
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 421
Desde: 27/Feb/2008
·
#468 ·
Escrito originalmente por @Enem1go

Claro, es lo que hemos dicho otras veces por aquí, lo lógico es que pague el Racing... PITMA está invirtiendo, no regalando dinero. El tener el control del club garantiza que el Racing pague y no venga nadie a descontrolar el gasto, como pide algún ilustre forero por aquí.

Correcto. Si es que el sentido común dice eso, pero la noticia de El Diario no me negarás que tenía tela. Que hay mucha gente que piensa que PITMA ha puesto la pasta a fondo perdido. Y por lo que parece, no. Dará consistencia financiera a la entidad para que un banco deje el dinero para pagar, que no es poco, pero no van a pagar ellos la deuda del Racing.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 320
Desde: 28/Ago/2014
·
#469 ·
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @Enem1go

Claro, es lo que hemos dicho otras veces por aquí, lo lógico es que pague el Racing... PITMA está invirtiendo, no regalando dinero. El tener el control del club garantiza que el Racing pague y no venga nadie a descontrolar el gasto, como pide algún ilustre forero por aquí.

Correcto. Si es que el sentido común dice eso, pero la noticia de El Diario no me negarás que tenía tela. Que hay mucha gente que piensa que PITMA ha puesto la pasta a fondo perdido. Y por lo que parece, no. Dará consistencia financiera a la entidad para que un banco deje el dinero para pagar, que no es poco, pero no van a pagar ellos la deuda del Racing.

A mí me parece obvio. Respecto a lo que piense la gente... yo creo que no estaría demás cultivar un poco más de espíritu crítico y de paso unos mínimos conocimientos financieros, nos vendría muy bien a todos.

La noticia de EDM no la había leído hasta ahora, pero sí, el titular el correcto ("El Racing reduce su deuda con Hacienda en algo más de cuatro millones de euros") pero el texto de debajo es bastante tendencioso, como si hubieran pagado ellos (técnicamente el pago lo habrá efectuado una entidad bancaria xD). 


robbiebaggio
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 421
Desde: 27/Feb/2008
·
#470 ·
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @Enem1go

Claro, es lo que hemos dicho otras veces por aquí, lo lógico es que pague el Racing... PITMA está invirtiendo, no regalando dinero. El tener el control del club garantiza que el Racing pague y no venga nadie a descontrolar el gasto, como pide algún ilustre forero por aquí.

Correcto. Si es que el sentido común dice eso, pero la noticia de El Diario no me negarás que tenía tela. Que hay mucha gente que piensa que PITMA ha puesto la pasta a fondo perdido. Y por lo que parece, no. Dará consistencia financiera a la entidad para que un banco deje el dinero para pagar, que no es poco, pero no van a pagar ellos la deuda del Racing.

A mí me parece obvio. Respecto a lo que piense la gente... yo creo que no estaría demás cultivar un poco más de espíritu crítico y de paso unos mínimos conocimientos financieros, nos vendría muy bien a todos.

La noticia de EDM no la había leído hasta ahora, pero sí, el titular el correcto ("El Racing reduce su deuda con Hacienda en algo más de cuatro millones de euros") pero el texto de debajo es bastante tendencioso, como si hubieran pagado ellos (técnicamente el pago lo habrá efectuado una entidad bancaria xD). 

Ese titular era en la edición web al cabo de unas horas. En papel, y en portada, además, era : El principal accionista del Racing reduce en 4 millones la deuda del club con Hacienda. Y el subtítulo decía: La firma cántabra PITMA ya ha efectuado un primer pago que deja la cantidad pendiente por debajo de 6 millones de euros.

Ojo al manojo...


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.743
Desde: 25/Jul/2012
·
#471 ·

Las noticias del DM en cuanto al racing, sobre todo en estos temas, son... de aquella manera.

Nos iremos enterando poco a poco, con lo que se vaya filtrando.

Lo que me fastidia sobremanera, es que el racing no comunique estas cosas usando su web y las redes sociales dando la informacion que le interese y como le interese. Y que lo publique el DM de esta forma sin dar una informacion coherente y precisa.


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 320
Desde: 28/Ago/2014
·
#472 ·

Bueno, seguro que tiene un poco de propaganda interesada. PITMA ahí está para resucitar al Racing y de paso rentabilizar la inversión, entiendo que la política de comunicación es también parte de su estrategia publicitaria. Supongo que cada vez veremos menos a Higuera dando grandes exclusivas y más notas de prensa de tipo institucional, en las que se habla de "El grupo PITMA...".


ARDA_96
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.672
Desde: 24/Nov/2014
·
#473 ·

Por cierto ITM no ha pagado 4 millones al fisco,han sido 3 y lo ha pagado el club.ITM ha puesto una parte, el resto pagos embargados al club


Enem1go
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 320
Desde: 28/Ago/2014
·
#474 ·
Escrito originalmente por @ARDA_96

Por cierto ITM no ha pagado 4 millones al fisco,han sido 3 y lo ha pagado el club.ITM ha puesto una parte, el resto pagos embargados al club

Pues eso sería el dinero que estaba en la Liga, y el resto podría ser parte del millón y poco de euros que PITMA tuvo que poner para hacerse con el 30% de la sociedad en la ampliación de capital que se aprobó en diciembre, por ejemplo.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.743
Desde: 25/Jul/2012
·
#475 ·

Es lo de menos de donde haya salido el dinero, lo importante es que se pague, que lo mas pronto posible se liquide la deuda con hacienda, y que en diciembre se paguen los 2 millones del convenio.

Si es verdad que esto ha salido de ingresos retenidos por la LFP, lo proximo ya tendra que salir de un credito avalado por PITMA.


marquesalqueria
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 199
Desde: 23/May/2017
·
#476 ·
Escrito originalmente por @ociepa

Es lo de menos de donde haya salido el dinero, lo importante es que se pague, que lo mas pronto posible se liquide la deuda con hacienda, y que en diciembre se paguen los 2 millones del convenio.

Si es verdad que esto ha salido de ingresos retenidos por la LFP, lo proximo ya tendra que salir de un credito avalado por PITMA.

Entonces si Pedrolo anda bien informado, el dinero retenido en LFP ya se ha utilizado para amortizar deuda con Hacienda. 

Y dice que se han amortizado 3 millones, no 4, por lo cual da a entender que aproximadamente, 2,1 kilos han salido de las cantidades retenidas en LFP y 900 mil han salido del club. La pregunta es de dónde ha sacado el club esos 900 mil?


racingforever12
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.570
Desde: 24/Ago/2007
·
#477 ·

Ya empiezan las cosas raras y el ocultismo poco ha durado,  no escarmentais


206
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.330
Desde: 29/Nov/2003
·
#478 ·

Osea que pitma no puso un euro???


kartabro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.163
Desde: 16/Oct/2013
·
#479 · · Editado por kartabro
Escrito originalmente por @206

Osea que pitma no puso un euro???

los 900.000 dicen que vienen por la compra de acciones en diciembre del año pasado de pitma


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.210
Desde: 28/Mar/2017
·
#480 ·

Pero si ese dinero de la LFP ya estaba disponible desde hace 2 años y es algo independiente a PITMA, se podía haber pagado ya hace 2 años, o año y pico, no había necesidad de esperar hasta ahora para pagarlo.


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · Siguiente
530 mensajes. Página 12 de 14
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 00:06 UTC+02:00 DST
Temas similares
No se han encontrado temas similares

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר