x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Extradeportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · última
1.039 mensajes. Página 25 de 26
TheBeat
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.252
Desde: 07/Ago/2005
· ·
#961 ·
Escrito originalmente por @DarthMedicius

No dice que no subiría otro equipo en ningún momento. Son 2 competiciones diferentes y la LFP ya aprobó ocupar por orden de clasificación los posibles descensos administrativos, no? Entiendo más que si bajase el Alcorcon fuese al grupo que le corresponde regionalmente quedando el grupo de madrileños en 21 equipos y no ocupar el puesto que dejase el Racing si subirse...Y respecto al artículo 69i al que hacia referencia esta mañana la LFP en su comunicado, dice literalmente "se considera infracción muy grave predeterminar mediante precio , intimidación o simples acuerdos el resultado de un partido o competición". Ojo que yo creo que libramos simplemente por un fallo en la redacción del artículo, la clave puede que este en ese PREDETERMINAR!

Es decir, según tu interpretación, si el Alcorcón baja a 2B, el grupo que le corresponda, que no será el I quedaría con caracter supernumerario, en cambio el grupo I reduciría su número de equipos. Hmmm.... no sé, no sé....


Lolopahuer
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.487
Desde: 29/Ago/2008
·
#962 ·
Escrito originalmente por @Tjaime

Guadalajara y Murcia.

Otros han hecho trampas en su consersión en SA. Guadalajara y Alcarcón.

Es acojonante como viendo todas las trampas de otros equipos no ves las que han hecho Pernía y Harry con el Racing y les sigues defendiendo a capa y espada con temas como el de la ampliación de capital.

Acojonante !


Tjaime
Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.501
Desde: 27/Sep/2009
·
#963 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Lolopahuer
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.487
Desde: 29/Ago/2008
·
#964 ·
Escrito originalmente por @Tjaime

Tebas ha cambiado la norma con el unico objetivo de que el Racing no juegue en 2ª.

Si el alcorcón baja, habrá una 2ª de 21 equipos y un grupo de 2ªB con otros 21 equipos. Se da por hecho en todos lados por lo que me acaban de decir.

Es decir, que en una misma temporada, se cambia la norma para un mismo caso. El Murcia ocupa la plaza del Guadalajara pero el Racing no ocupa la del Alcorcón.

Este año nos joderán, pero la que le va a caer a la LFP en los tribunales será de órdago. Porque es de juzgado de guardia.

Eso podría pasar si el Racing llevara el caso ante los tribunales, no?

Pernía y sus secuaces se han planteado algo así ?


Tjaime
Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.501
Desde: 27/Sep/2009
·
#965 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Neco_Leo
Presidente-Entrenador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.455
Desde: 05/Ene/2003
·
#966 · · Editado por Neco_Leo

"Respecto a otros temas de actualidad, Tebas ha informado de que la asamblea ha decidido que las plazas que puedan quedar vacantes por descensos administrativos sean ocupadas por los clubes que hayan obtenido la mejor clasificación deportiva entre los descendidos."http://www.lfp.es/Noticias2/DetalleNoticia2/tabid/444/Article/ 5451/language/es-ES/la-asamblea-aprueba-por-unanimidad-el-protocolo-de-entr evistas-y-que-los-mejor.aspx Se acabó la disputa y las distintas interpretaciones, lo que tiene decidido la LFP en esos casos es eso, y aprobado en asamblea! Esto no es que A Tebas un día se le ocurre algo y cambia todo porque si...


Tentirujo_1913
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.212
Desde: 01/Mar/2008
·
#967 ·

No os metais con la gente que defiende a los chorizos, no es más que lo que se conoce en psicologia como sindrome de Estocolmo, estan empezando a querer a los secuertradores.


TheBeat
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.252
Desde: 07/Ago/2005
· ·
#968 ·

@Darthmedicius El artículo corresponde al mes de julio, pero la circular corresponde al 8 de agosto y es emitida por la RFEF y no por la LFP. El Racing está superditado a la misma.

@tjaime pareces la reencarnacíon del Kaiser. Ya vas saliendo de la cueva poco a poco.


TheBeat
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.252
Desde: 07/Ago/2005
· ·
#969 ·
Escrito originalmente por @Tjaime

Tebas ha cambiado la norma con el unico objetivo de que el Racing no juegue en 2ª.

Si el alcorcón baja, habrá una 2ª de 21 equipos y un grupo de 2ªB con otros 21 equipos. Se da por hecho en todos lados por lo que me acaban de decir.

Es decir, que en una misma temporada, se cambia la norma para un mismo caso. El Murcia ocupa la plaza del Guadalajara pero el Racing no ocupa la del Alcorcón.

Este año nos joderán, pero la que le va a caer a la LFP en los tribunales será de órdago. Porque es de juzgado de guardia.

Creo que estás mezclando churras con merinas. Tebas no tiene competencia con la RFEF, pero es posible que hayan pactado a mitad de camino. Es más, todavía no se sabe el destino del Alcorcón aunque los rumores apunten que seguirá el destino del Guada, yo no estaría tan seguro.

He comentado en mil y una ocasiones que Tebas no va a permitir que el Racing forme parte de la LFP hasta que no se aclare lo de la Fiscalía.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.902
Desde: 11/Jul/2012
·
#970 ·
Escrito originalmente por @TheBeat

Ojo a la circular número 6 del reglamento de la RFEF emitida el pasado jueves 8 de agosto. Puede ser el as oculto en la manga de Tebas.

La disposición decimocuarta indica que si un equipo baja a la 2B por decisión de la LFP, no subiría otro de la 2B ya que el grupo quedaría conformado con un número mayor del establecido previamente.

Enlace: http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=412

Pues ahi parece que esta bastante claro.


Tjaime
Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.501
Desde: 27/Sep/2009
·
#971 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
jla65
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.794
Desde: 26/Abr/2004
·
#972 ·

A una persona que conozco le ha dicho hoy César Anievas? (el entrenador no sé si del B o del Juvenil) que (atención, podéis echar sapos y culebras) el tal Urquijo le ha dicho que jugarán en Segunda.

Creo que no es verdad y espero que no lo sea. No me apetece una mierda con todo lo que se está contando de nosotros en todas partes quedarnos en Segunda a costa de nadie, es que no me apetece un carajo. Y supongo que de ser así, el Racing estaría en Segunda diez minutos porque creo que tienen que votar 14 equipos y se hace un análisis económico o algo por el estilo y no creo que lo pasáramos. Bueno, eso , que el tal Urquijo, (dadle la credibilidad que queráis ha dicho eso al tal Anievas, dadle la misma). El que la tiene es el que me lo ha dicho a mí, pero le pueden haber engañado como a un chino.

Total, que como si no hubiera dicho nada.:D:D

PD: Creo que al Alcor le van a bajar pero no van a subir a nadie, a nosotros porque olemos a muerto y al Huesca por cantazo.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.325
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#973 ·
Escrito originalmente por @TheBeat

Ojo a la circular número 6 del reglamento de la RFEF emitida el pasado jueves 8 de agosto. Puede ser el as oculto en la manga de Tebas.

La disposición decimocuarta indica que si un equipo baja a la 2B por decisión de la LFP, no subiría otro de la 2B ya que el grupo quedaría conformado con un número mayor del establecido previamente.

Enlace: http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=412

¿Será la forma de asegurarse la RFEF de que Tebas no baja a alguien para subir al Huesca?

Yo sinceramente creo que no van por ahí los tiros, sino evitar posibles descensos en cadena. Si la LFP baja a alguien y no quisiera aceptar uno nuevo, ese grupo de 2ª B quedaría formada por 1 equipo más. Sino supondría a un equipo que actualmente está en 2ª B, mandarle a 3ª y creo que es lo que tratan de evitar, si al finala la LFP se pusiera tonta y no aceptase "al siguiente de la lista" y redujera la categoría.


huntel
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.578
Desde: 30/Nov/2006
·
#974 ·

No hay que darle mas vueltas al asunto, es imposible que quede una liga de 21 equipos, tener que cambiar el calendario a estas alturas etc, si baja el alcorcon sube el racing no hay mas, y mas con la noticia que ha salido hoy que desestiman el tomar medidas cautelares, por tanto lo que ha dicho alguien por ahi de que Tebas no va a permitir que el racing juegue en segunda, ha leido la noticia de hoy? Parece que no...

Si hasta el mismo Tebas lo dijo en la rueda de prensa del otro dia que si bajaba el alcorcon subia el racing, por mas que le joda.

No os hagais pajas mentales.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.627
Desde: 07/Dic/2002
·
#975 ·
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @MarcoPolo

Pues después de los últimos acontecimientos yo sigo pensando que no nos merecemos jugar en 2ª. Bajamos en el campo a 2ªB, los chorizos han intentado chanchullear con el Girona para quedarnos en 2º y ahora pretenden bajar a un equipo que demostró en el campo que merecía quedarse en 2ª...

El fútbol da cada vez más asco y opino que si salimos en 2ª lo único que vamos a conseguir es que los chorizos se hagan cada vez más fuertes. Hemos hecho méritos para descender y jugar en 2ªB, categoría que nos corresponde.

Y por cierto, si a nosotros nos hacen lo que le van a hacer al Alcorcón (o al Guadalajara) habría que ver lo que estaríamos diciendo. Por eso no creo que esté bien alegrarse de los males ajenos porque me da la impresión de que el acoso al Racing no se va a terminar tan fácilmente. A ver qué tal nos tratan los árbitros y demás.

Estoy de acuerdo. Espero que no bajen al Alcorcón, aunque supongo que en Guadalajara si no lo hacen se subirán por las paredes. Yo en 2ªB estoy perfecta, sin chorizos, eso sí. Hay que largarles. A ver si de una coño vez quien puede hacer algo de verdad lo hace y  nos deshacemos de ellos. Y el Alcorcón que juegue en 2ª y el año que viene nos enfrentamos

Me hace mucha gracia eso: Claro y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. La cuestion es que en segunda oi segunda B LOS CHORIZOS SIGUEN estando. Y en ambos casoa hay que largarlos.,

En cuanto a lo del Alcorcon, no acabo de entender por qué un club que hace TRAMPAS ( mete dinero para sacarlo al dia siguiente) no debe ser castigado conforme marca la norma. No lo entiendo.

Y no me vengas con despachos. Despachos y cesped es lo mismo. Si el joputa del arbitro ve penalty a Quini en vez de expulsarle estariamos salvados. Eso es futbol, despachos o ceguera. El futbol comprende todo. Y aqui hay unas normas, si no se cumplen a pagar.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.627
Desde: 07/Dic/2002
·
#976 ·
Escrito originalmente por @Tjaime

Pues nada oye. Este año jugamos en 2ªB todos los partidos con 10 extracomunitarios y si subimos a segunda, que no se le ocurra a nadie decir que no nos corresponde subir, porque "las cosas se ganan en el prao".

EXACTO

[animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar]


SantanderVillar
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 454
Desde: 20/May/2010
·
#977 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Tjaime

Pues nada oye. Este año jugamos en 2ªB todos los partidos con 10 extracomunitarios y si subimos a segunda, que no se le ocurra a nadie decir que no nos corresponde subir, porque "las cosas se ganan en el prao".

EXACTO

[animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar]

10 extracomunitarios no tendrían ficha y no podrían jugar. Tendréis que buscar un ejemplo más creíble.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.627
Desde: 07/Dic/2002
·
#978 ·

Nopuedo abrir la circular. En todo caso he leido que hace referencia a la temporada 2013/2014.  Es decir a la siguiente.

Si Alcorcon baja nosotros quedamos en segunda.

Tebas un dia querra que  el cielo esté despejado pero esta nublado y creédme, no puede mover las nubes. Otro día quiere que Rajoy diga una verrdad y creédme, tampoco puede. Ni hacer que Mourinho sea simpático. Creedme, no puede. Tebas no es Dios, aunque a algunos os cueste creelo. No lo es


SantanderVillar
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 454
Desde: 20/May/2010
·
#979 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @MarcoPolo

Pues después de los últimos acontecimientos yo sigo pensando que no nos merecemos jugar en 2ª. Bajamos en el campo a 2ªB, los chorizos han intentado chanchullear con el Girona para quedarnos en 2º y ahora pretenden bajar a un equipo que demostró en el campo que merecía quedarse en 2ª...

El fútbol da cada vez más asco y opino que si salimos en 2ª lo único que vamos a conseguir es que los chorizos se hagan cada vez más fuertes. Hemos hecho méritos para descender y jugar en 2ªB, categoría que nos corresponde.

Y por cierto, si a nosotros nos hacen lo que le van a hacer al Alcorcón (o al Guadalajara) habría que ver lo que estaríamos diciendo. Por eso no creo que esté bien alegrarse de los males ajenos porque me da la impresión de que el acoso al Racing no se va a terminar tan fácilmente. A ver qué tal nos tratan los árbitros y demás.

Estoy de acuerdo. Espero que no bajen al Alcorcón, aunque supongo que en Guadalajara si no lo hacen se subirán por las paredes. Yo en 2ªB estoy perfecta, sin chorizos, eso sí. Hay que largarles. A ver si de una coño vez quien puede hacer algo de verdad lo hace y  nos deshacemos de ellos. Y el Alcorcón que juegue en 2ª y el año que viene nos enfrentamos

Me hace mucha gracia eso: Claro y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. La cuestion es que en segunda oi segunda B LOS CHORIZOS SIGUEN estando. Y en ambos casoa hay que largarlos.,

En cuanto a lo del Alcorcon, no acabo de entender por qué un club que hace TRAMPAS ( mete dinero para sacarlo al dia siguiente) no debe ser castigado conforme marca la norma. No lo entiendo.

Y no me vengas con despachos. Despachos y cesped es lo mismo. Si el joputa del arbitro ve penalty a Quini en vez de expulsarle estariamos salvados. Eso es futbol, despachos o ceguera. El futbol comprende todo. Y aqui hay unas normas, si no se cumplen a pagar.

Una pregunta: ¿el Alcorcón hace realmente trampas? Y si las hace, ¿el castigo es proporcional al delito? En este hilo se ha dicho que Tebas ha bajado al Alcorcón para beneficiar al Huesca. ¿Está mal si beneficia al Huesca y bien si nos beneficia a nosotros?

Una cosa es que haya normas y descensos administrativos, y otra cosa es cambiar la composición de una categoría a falta de una semana. No sé dónde está exactamente el límite, pero para mi no es lo mismo un penalty erróneo que un descenso administrativo a falta de una semana para empezar una competición.


SantanderVillar
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 454
Desde: 20/May/2010
·
#980 ·
Escrito originalmente por @jla65

A una persona que conozco le ha dicho hoy César Anievas? (el entrenador no sé si del B o del Juvenil) que (atención, podéis echar sapos y culebras) el tal Urquijo le ha dicho que jugarán en Segunda.

Creo que no es verdad y espero que no lo sea. No me apetece una mierda con todo lo que se está contando de nosotros en todas partes quedarnos en Segunda a costa de nadie, es que no me apetece un carajo. Y supongo que de ser así, el Racing estaría en Segunda diez minutos porque creo que tienen que votar 14 equipos y se hace un análisis económico o algo por el estilo y no creo que lo pasáramos. Bueno, eso , que el tal Urquijo, (dadle la credibilidad que queráis ha dicho eso al tal Anievas, dadle la misma). El que la tiene es el que me lo ha dicho a mí, pero le pueden haber engañado como a un chino.

Total, que como si no hubiera dicho nada.:D:D

PD: Creo que al Alcor le van a bajar pero no van a subir a nadie, a nosotros porque olemos a muerto y al Huesca por cantazo.

Pues sí, esa es la sensación.

De todos formas, como Harry y Pernía todo lo que hacen lo hacen pensando en los intereses del Racing, como han dicho en su correctísimo comunicado, y como está claro que las opciones de estar en Segunda son menores estando ellos, seguramente ahora estén viendo cómo desvincularse lo más rápidamente del Racing.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.627
Desde: 07/Dic/2002
·
#981 ·
Escrito originalmente por @SantanderVillar
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @MarcoPolo

Pues después de los últimos acontecimientos yo sigo pensando que no nos merecemos jugar en 2ª. Bajamos en el campo a 2ªB, los chorizos han intentado chanchullear con el Girona para quedarnos en 2º y ahora pretenden bajar a un equipo que demostró en el campo que merecía quedarse en 2ª...

El fútbol da cada vez más asco y opino que si salimos en 2ª lo único que vamos a conseguir es que los chorizos se hagan cada vez más fuertes. Hemos hecho méritos para descender y jugar en 2ªB, categoría que nos corresponde.

Y por cierto, si a nosotros nos hacen lo que le van a hacer al Alcorcón (o al Guadalajara) habría que ver lo que estaríamos diciendo. Por eso no creo que esté bien alegrarse de los males ajenos porque me da la impresión de que el acoso al Racing no se va a terminar tan fácilmente. A ver qué tal nos tratan los árbitros y demás.

Estoy de acuerdo. Espero que no bajen al Alcorcón, aunque supongo que en Guadalajara si no lo hacen se subirán por las paredes. Yo en 2ªB estoy perfecta, sin chorizos, eso sí. Hay que largarles. A ver si de una coño vez quien puede hacer algo de verdad lo hace y  nos deshacemos de ellos. Y el Alcorcón que juegue en 2ª y el año que viene nos enfrentamos

Me hace mucha gracia eso: Claro y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. La cuestion es que en segunda oi segunda B LOS CHORIZOS SIGUEN estando. Y en ambos casoa hay que largarlos.,

En cuanto a lo del Alcorcon, no acabo de entender por qué un club que hace TRAMPAS ( mete dinero para sacarlo al dia siguiente) no debe ser castigado conforme marca la norma. No lo entiendo.

Y no me vengas con despachos. Despachos y cesped es lo mismo. Si el joputa del arbitro ve penalty a Quini en vez de expulsarle estariamos salvados. Eso es futbol, despachos o ceguera. El futbol comprende todo. Y aqui hay unas normas, si no se cumplen a pagar.

Una pregunta: ¿el Alcorcón hace realmente trampas? Y si las hace, ¿el castigo es proporcional al delito? En este hilo se ha dicho que Tebas ha bajado al Alcorcón para beneficiar al Huesca. ¿Está mal si beneficia al Huesca y bien si nos beneficia a nosotros?

Una cosa es que haya normas y descensos administrativos, y otra cosa es cambiar la composición de una categoría a falta de una semana. No sé dónde está exactamente el límite, pero para mi no es lo mismo un penalty erróneo que un descenso administrativo a falta de una semana para empezar una competición.

Llamalo trampa, ilegalidad, fraude o calamares en su tinta. Me da igual. El Alcorcon no cumple una norma y el no cumplirla segun la norma se sanciona con el descenso. No hay mas. Si es proporcional o no me da igual. Es lo que dice una norma redactada previamente

Es proporcional que si vas a 190 km en una via que marca 120 te quiten el carnet?? No lo se. Pero la norma dice eso y punto.

En cuanto a lo del Huecsa, a mi no me habras leido un solo hilo defendiendo esa paranoia. Esta claro que si el Huesca sale beneficiado le viene de pu..ta madre. Como acabo de decir Tebas no es Dios.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.627
Desde: 07/Dic/2002
·
#982 ·
Escrito originalmente por @SantanderVillar
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Tjaime

Pues nada oye. Este año jugamos en 2ªB todos los partidos con 10 extracomunitarios y si subimos a segunda, que no se le ocurra a nadie decir que no nos corresponde subir, porque "las cosas se ganan en el prao".

EXACTO

[animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar]

10 extracomunitarios no tendrían ficha y no podrían jugar. Tendréis que buscar un ejemplo más creíble.

Tampoco puede jugar un club en la LFP si no cumple los requisitos.

Ejemplos? los que quieras: jugadores dopados, pasaportes falsos, lanzamientos de vengalas, arbitro comprado, jugadores amenazados de muerte, cualquiera no estrictamente deportivo pero que conlleve la perdida de puntos segun un reglamento.


SantanderVillar
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 454
Desde: 20/May/2010
·
#983 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @SantanderVillar
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @MarcoPolo

Pues después de los últimos acontecimientos yo sigo pensando que no nos merecemos jugar en 2ª. Bajamos en el campo a 2ªB, los chorizos han intentado chanchullear con el Girona para quedarnos en 2º y ahora pretenden bajar a un equipo que demostró en el campo que merecía quedarse en 2ª...

El fútbol da cada vez más asco y opino que si salimos en 2ª lo único que vamos a conseguir es que los chorizos se hagan cada vez más fuertes. Hemos hecho méritos para descender y jugar en 2ªB, categoría que nos corresponde.

Y por cierto, si a nosotros nos hacen lo que le van a hacer al Alcorcón (o al Guadalajara) habría que ver lo que estaríamos diciendo. Por eso no creo que esté bien alegrarse de los males ajenos porque me da la impresión de que el acoso al Racing no se va a terminar tan fácilmente. A ver qué tal nos tratan los árbitros y demás.

Estoy de acuerdo. Espero que no bajen al Alcorcón, aunque supongo que en Guadalajara si no lo hacen se subirán por las paredes. Yo en 2ªB estoy perfecta, sin chorizos, eso sí. Hay que largarles. A ver si de una coño vez quien puede hacer algo de verdad lo hace y  nos deshacemos de ellos. Y el Alcorcón que juegue en 2ª y el año que viene nos enfrentamos

Me hace mucha gracia eso: Claro y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. La cuestion es que en segunda oi segunda B LOS CHORIZOS SIGUEN estando. Y en ambos casoa hay que largarlos.,

En cuanto a lo del Alcorcon, no acabo de entender por qué un club que hace TRAMPAS ( mete dinero para sacarlo al dia siguiente) no debe ser castigado conforme marca la norma. No lo entiendo.

Y no me vengas con despachos. Despachos y cesped es lo mismo. Si el joputa del arbitro ve penalty a Quini en vez de expulsarle estariamos salvados. Eso es futbol, despachos o ceguera. El futbol comprende todo. Y aqui hay unas normas, si no se cumplen a pagar.

Una pregunta: ¿el Alcorcón hace realmente trampas? Y si las hace, ¿el castigo es proporcional al delito? En este hilo se ha dicho que Tebas ha bajado al Alcorcón para beneficiar al Huesca. ¿Está mal si beneficia al Huesca y bien si nos beneficia a nosotros?

Una cosa es que haya normas y descensos administrativos, y otra cosa es cambiar la composición de una categoría a falta de una semana. No sé dónde está exactamente el límite, pero para mi no es lo mismo un penalty erróneo que un descenso administrativo a falta de una semana para empezar una competición.

Llamalo trampa, ilegalidad, fraude o calamares en su tinta. Me da igual. El Alcorcon no cumple una norma y el no cumplirla segun la norma se sanciona con el descenso. No hay mas. Si es proporcional o no me da igual. Es lo que dice una norma redactada previamente

Es proporcional que si vas a 190 km en una via que marca 120 te quiten el carnet?? No lo se. Pero la norma dice eso y punto.

En cuanto a lo del Huecsa, a mi no me habras leido un solo hilo defendiendo esa paranoia. Esta claro que si el Huesca sale beneficiado le viene de pu..ta madre. Como acabo de decir Tebas no es Dios.

El cumplimiento de las normas, su interpretación y los castigos correspondientes van más en relación con la capacidad de influencia de los equipos que con el contenido real de las normas. Lo que me pregunto es sí realmente el Alcorcón ha incumplido alguna norma. Porque la fuente es Tebas y parece que le damos credibilidad según nos interesa.

Si vas a 190 en una vía de 120 me parece proporcional que te quiten en carnet. Y no me lo parece si vas a 130. Por eso pregunto si realmente los castigos al Guadalajara y al Alcorcón están siendo proporcionales a sus posibles faltas.


jla65
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.794
Desde: 26/Abr/2004
·
#984 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @MarcoPolo

Pues después de los últimos acontecimientos yo sigo pensando que no nos merecemos jugar en 2ª. Bajamos en el campo a 2ªB, los chorizos han intentado chanchullear con el Girona para quedarnos en 2º y ahora pretenden bajar a un equipo que demostró en el campo que merecía quedarse en 2ª...

El fútbol da cada vez más asco y opino que si salimos en 2ª lo único que vamos a conseguir es que los chorizos se hagan cada vez más fuertes. Hemos hecho méritos para descender y jugar en 2ªB, categoría que nos corresponde.

Y por cierto, si a nosotros nos hacen lo que le van a hacer al Alcorcón (o al Guadalajara) habría que ver lo que estaríamos diciendo. Por eso no creo que esté bien alegrarse de los males ajenos porque me da la impresión de que el acoso al Racing no se va a terminar tan fácilmente. A ver qué tal nos tratan los árbitros y demás.

Estoy de acuerdo. Espero que no bajen al Alcorcón, aunque supongo que en Guadalajara si no lo hacen se subirán por las paredes. Yo en 2ªB estoy perfecta, sin chorizos, eso sí. Hay que largarles. A ver si de una coño vez quien puede hacer algo de verdad lo hace y  nos deshacemos de ellos. Y el Alcorcón que juegue en 2ª y el año que viene nos enfrentamos

Me hace mucha gracia eso: Claro y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. La cuestion es que en segunda oi segunda B LOS CHORIZOS SIGUEN estando. Y en ambos casoa hay que largarlos.,

En cuanto a lo del Alcorcon, no acabo de entender por qué un club que hace TRAMPAS ( mete dinero para sacarlo al dia siguiente) no debe ser castigado conforme marca la norma. No lo entiendo.

Y no me vengas con despachos. Despachos y cesped es lo mismo. Si el joputa del arbitro ve penalty a Quini en vez de expulsarle estariamos salvados. Eso es futbol, despachos o ceguera. El futbol comprende todo. Y aqui hay unas normas, si no se cumplen a pagar.

Que sí, que lo entiendo. Que yo siempre he dicho que las normas están para cumplirlas, todos tendrían que cumplir todas.

Dicho esto lo del Alcorcón comparado con la mierda que tenemos aquí y que muchos se han encargado de esparcer a diestro y siniestro me parece una nimiedad. Y sí también sé qeu a lo mejor lo de ellos es demostrable y con arreglo a norma se les puede descender y lo  nuestro por más pruebas que haya no. Bueno, pues con todo. No me apetece jugar en 2ª a costa del Alcorcón, igual que no me apetecía nada hacerlo a costa del Mirandés y sin embargo no me hubiera imprtado hacerlo a costa del Depor, que son más golfos que los nuestros. Teniendo en cuenta que las aficiones son todas iguales en la pena y ninguna merece pasar por esto.


SantanderVillar
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 454
Desde: 20/May/2010
·
#985 · · Editado por SantanderVillar
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @SantanderVillar
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @Tjaime

Pues nada oye. Este año jugamos en 2ªB todos los partidos con 10 extracomunitarios y si subimos a segunda, que no se le ocurra a nadie decir que no nos corresponde subir, porque "las cosas se ganan en el prao".

EXACTO

[animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar][animar]

10 extracomunitarios no tendrían ficha y no podrían jugar. Tendréis que buscar un ejemplo más creíble.

Tampoco puede jugar un club en la LFP si no cumple los requisitos.

Ejemplos? los que quieras: jugadores dopados, pasaportes falsos, lanzamientos de vengalas, arbitro comprado, jugadores amenazados de muerte, cualquiera no estrictamente deportivo pero que conlleve la perdida de puntos segun un reglamento.

Pues los ejemplos son distintos. En el caso de los jugadores extracomunitarios no tendría ficha y no podrían jugar. En el resto de casos la sanción sería más rápida, en algunos casos los sancionados serían los jugadores (dopaje) y en otro el club (la perdida del partido). ¿Esto es comparable a lo que estamos hablando? Si metemos todos los casos en el mismo saco lo que pasa es que reducimos la argumentación al absurdo.

El Presidente del Girona denuncia la Racing y al Xerez y les culpa en un comunicado del no ascenso del Girona, de la decepción de sus aficionados e incluso de que el club entre en concurso de acredores. Pues eso es exactamente lo mismo que pretende hacernos creer @tjaime, que el descenso del Racing es culpa de las trampas de los demás y no de nuestra pésima gestión deportiva y económica. Gestion que ha defendido hasta el absurdo.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.325
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#986 ·

A.D. Alcorcón @AD_Alcorcon 27min

Pase lo que pase y en nombre de todos los que formamos esta pequeña gran familia GRACIAS por todo el apoyo q nos habéis mostrado estos días

A.D. Alcorcón @AD_Alcorcon 26min

GRACIAS INFINITAS a todos los que han dedicado un segundo de su tiempo en acordarse de nosotros y ofrecernos su ánimo, no lo olvidaremos!!


SantanderVillar
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 454
Desde: 20/May/2010
·
#987 · · Editado por SantanderVillar

@AD_Alcorcon Por favor, no hay q sacar de contexto unas simples palabras de agradecimiento. Era lo justo reconocer el apoyo q nos habéis dado. Nada más

Lo deben ver muy mal. La otra interpretación es que el Community Manager del Alcorcón esté de cervezas y se haya puesto mohino.


rararacing
Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 207
Desde: 25/Abr/2013
·
#988 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
TheBeat
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.252
Desde: 07/Ago/2005
· ·
#989 ·

Mi teoría es que independiente de lo que pase al Alcorcón, Tebas no quiere que el Racing suba ya que su involucración en el caso de posible amaño ha sido transferido a la Fiscalia, es decir, todavía no se sabe nada a ciencia cierta.

Por esa razón, y teniendo en cuenta la posible adopción de medidas cauterales, el Racing no subiría en caso que el Alcorcón perdiese la categoría, pero el Huesca, o simplemente nadie de acuerdo a la circular emitida por la RFEF el pasado día 8 de agosto.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.627
Desde: 07/Dic/2002
·
#990 ·
Escrito originalmente por @TheBeat

Mi teoría es que independiente de lo que pase al Alcorcón, Tebas no quiere que el Racing suba ya que su involucración en el caso de posible amaño ha sido transferido a la Fiscalia, es decir, todavía no se sabe nada a ciencia cierta.

Por esa razón, y teniendo en cuenta la posible adopción de medidas cauterales, el Racing no subiría en caso que el Alcorcón perdiese la categoría, pero el Huesca, o simplemente nadie de acuerdo a la circular emitida por la RFEF el pasado día 8 de agosto.

Y dale.. Puestos asi ni Depor, ni Levante competirian en primera. Y otros equipos tampoco.

Mira que estamos empeñados eh!

Tebas será un mafioso pero hay cosas que no puede hacer.

Si Alcorcon baja, nosotros en SEGUNDA.

LA CIRCULAR ES PARA LA LIGA 2013-2014


maguregui76
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 138
Desde: 04/Sep/2012
·
#991 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @TheBeat

Mi teoría es que independiente de lo que pase al Alcorcón, Tebas no quiere que el Racing suba ya que su involucración en el caso de posible amaño ha sido transferido a la Fiscalia, es decir, todavía no se sabe nada a ciencia cierta.

Por esa razón, y teniendo en cuenta la posible adopción de medidas cauterales, el Racing no subiría en caso que el Alcorcón perdiese la categoría, pero el Huesca, o simplemente nadie de acuerdo a la circular emitida por la RFEF el pasado día 8 de agosto.

Y dale.. Puestos asi ni Depor, ni Levante competirian en primera. Y otros equipos tampoco.

Mira que estamos empeñados eh!

Tebas será un mafioso pero hay cosas que no puede hacer.

Si Alcorcon baja, nosotros en SEGUNDA.

LA CIRCULAR ES PARA LA LIGA 2013-2014

Estoy de acuerdo contigo, la circular es clara.


TheBeat
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.252
Desde: 07/Ago/2005
· ·
#992 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @TheBeat

Mi teoría es que independiente de lo que pase al Alcorcón, Tebas no quiere que el Racing suba ya que su involucración en el caso de posible amaño ha sido transferido a la Fiscalia, es decir, todavía no se sabe nada a ciencia cierta.

Por esa razón, y teniendo en cuenta la posible adopción de medidas cauterales, el Racing no subiría en caso que el Alcorcón perdiese la categoría, pero el Huesca, o simplemente nadie de acuerdo a la circular emitida por la RFEF el pasado día 8 de agosto.

Y dale.. Puestos asi ni Depor, ni Levante competirian en primera. Y otros equipos tampoco.

Mira que estamos empeñados eh!

Tebas será un mafioso pero hay cosas que no puede hacer.

Si Alcorcon baja, nosotros en SEGUNDA.

LA CIRCULAR ES PARA LA LIGA 2013-2014

Para tí la perra gorda. Como no suba el Racing y el Alcorcón baje veremos a ver que excusa nos montas.  Supongo que  Tebas será el único culpable y en ningún caso las acciones de los HDLGP que calientan bolsillos en el Sardinero.

Yo que tú sería más precavido en lo que aseveras con tal rotundidad. Los casos del Depor o Levante no son equiparables ya que ellos pertencen a la LFP, el Racing no. Joer, qué manía tienes de comparar churras con merinas.

Por otro lado, la LFP en su comunicado de ayer transfería el caso por que era constitutivo de delito. Ahora la Fiscalia decidirá si o no es. Pero claro, como tú sabes más que la Fiscalia supongo que habrá que creerte a ciegas y besarte los pies.


jla65
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.794
Desde: 26/Abr/2004
·
#993 ·

Acabo de verlo en twitter. Le sobran dos minutos hacia el final en el que hablan los padres o los tíos o no sé quien y es, obviamente partidista, pero me parece que merece la pena ser visto. Nadie se acuerda del Guadalajara, pero creo que se ha cometido un auténtico atropello con ellos

http://www.youtube.com/watch?v=-g4MMLmD8sQ&feature=youtu.be


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.902
Desde: 11/Jul/2012
·
#994 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @MarcoPolo

Pues después de los últimos acontecimientos yo sigo pensando que no nos merecemos jugar en 2ª. Bajamos en el campo a 2ªB, los chorizos han intentado chanchullear con el Girona para quedarnos en 2º y ahora pretenden bajar a un equipo que demostró en el campo que merecía quedarse en 2ª...

El fútbol da cada vez más asco y opino que si salimos en 2ª lo único que vamos a conseguir es que los chorizos se hagan cada vez más fuertes. Hemos hecho méritos para descender y jugar en 2ªB, categoría que nos corresponde.

Y por cierto, si a nosotros nos hacen lo que le van a hacer al Alcorcón (o al Guadalajara) habría que ver lo que estaríamos diciendo. Por eso no creo que esté bien alegrarse de los males ajenos porque me da la impresión de que el acoso al Racing no se va a terminar tan fácilmente. A ver qué tal nos tratan los árbitros y demás.

Estoy de acuerdo. Espero que no bajen al Alcorcón, aunque supongo que en Guadalajara si no lo hacen se subirán por las paredes. Yo en 2ªB estoy perfecta, sin chorizos, eso sí. Hay que largarles. A ver si de una coño vez quien puede hacer algo de verdad lo hace y  nos deshacemos de ellos. Y el Alcorcón que juegue en 2ª y el año que viene nos enfrentamos

Me hace mucha gracia eso: Claro y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. La cuestion es que en segunda oi segunda B LOS CHORIZOS SIGUEN estando. Y en ambos casoa hay que largarlos.,

En cuanto a lo del Alcorcon, no acabo de entender por qué un club que hace TRAMPAS ( mete dinero para sacarlo al dia siguiente) no debe ser castigado conforme marca la norma. No lo entiendo.

Y no me vengas con despachos. Despachos y cesped es lo mismo. Si el joputa del arbitro ve penalty a Quini en vez de expulsarle estariamos salvados. Eso es futbol, despachos o ceguera. El futbol comprende todo. Y aqui hay unas normas, si no se cumplen a pagar.

Tu mismo lo dices, es evidente que a veces nos han perjudicado los arbitros.

Tambien hay que tener en cuanta que deportivamente por ejemplo el partido con el Hercules no hubieramos ganado.

Y vale el Alcorcon hace trampas, en todo caso dejemoslo en sus dirigentes hacen trampas, ya que si aqui no nos gusta que se diga que el Racing hace trampas a su aficion tampoco le gustara.


TheBeat
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.252
Desde: 07/Ago/2005
· ·
#995 ·

@supporter et al

Para los que dicen que la jodia circular 6 de la RFEF solo aplica para la temporada 2013-2014. Por favor, díganme cuando ha empezado la temporada 2013-2014.  O mejor se lo digo yo: El 1 de julio de acuerdo al anexo 1 justamente después de la página 43 de la misma. Sois la leche en verso.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.902
Desde: 11/Jul/2012
·
#996 ·
Escrito originalmente por @jla65

Acabo de verlo en twitter. Le sobran dos minutos hacia el final en el que hablan los padres o los tíos o no sé quien y es, obviamente partidista, pero me parece que merece la pena ser visto. Nadie se acuerda del Guadalajara, pero creo que se ha cometido un auténtico atropello con ellos

http://www.youtube.com/watch?v=-g4MMLmD8sQ&feature=youtu.be

Buen video.

FIFA, UEFA, RFEF, LFP y toda su mierda son una MAFIA.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.627
Desde: 07/Dic/2002
·
#997 ·
Escrito originalmente por @TheBeat
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @TheBeat

Mi teoría es que independiente de lo que pase al Alcorcón, Tebas no quiere que el Racing suba ya que su involucración en el caso de posible amaño ha sido transferido a la Fiscalia, es decir, todavía no se sabe nada a ciencia cierta.

Por esa razón, y teniendo en cuenta la posible adopción de medidas cauterales, el Racing no subiría en caso que el Alcorcón perdiese la categoría, pero el Huesca, o simplemente nadie de acuerdo a la circular emitida por la RFEF el pasado día 8 de agosto.

Y dale.. Puestos asi ni Depor, ni Levante competirian en primera. Y otros equipos tampoco.

Mira que estamos empeñados eh!

Tebas será un mafioso pero hay cosas que no puede hacer.

Si Alcorcon baja, nosotros en SEGUNDA.

LA CIRCULAR ES PARA LA LIGA 2013-2014

Para tí la perra gorda. Como no suba el Racing y el Alcorcón baje veremos a ver que excusa nos montas.  Supongo que  Tebas será el único culpable y en ningún caso las acciones de los HDLGP que calientan bolsillos en el Sardinero.

Yo que tú sería más precavido en lo que aseveras con tal rotundidad. Los casos del Depor o Levante no son equiparables ya que ellos pertencen a la LFP, el Racing no. Joer, qué manía tienes de comparar churras con merinas.

Por otro lado, la LFP en su comunicado de ayer transfería el caso por que era constitutivo de delito. Ahora la Fiscalia decidirá si o no es. Pero claro, como tú sabes más que la Fiscalia supongo que habrá que creerte a ciegas y besarte los pies.

Lo que no se puede hacer es decir que el Racing no va a estar en segunda si baja el Alcorcón porque Tebas no quiere y hace esto o lo otro, así, sacándoselo de la manga. Que yo sepa tiene que cumplir unas normas. No es el dueño del cortijo aunque vosotros penséis que si. Todo son elucubraciones. Yo no sé si el Alcorcon bajará o no, pero si baja la plaza es para nosotros y lo afirmo de forma tajante porque esa es la resolución que se aprobó hace unos dias.

Si vosotros pensais que esto es un Cortijo y que de buenas a primeras este hombre se va a inventar unas medidas cauterlares cuando ni se sabe si hay delito y sin embargo en un procedimiento mucho más avanzado como en el Levante-Depor no se ha hecho, pues vale.

Tu dices que nos suspende cautelarmente y asi no participamos en la Liga. Yo te digo que Depor y Levante y quizas mas( no lo se) también estan en Fiscalia. Así que ya me dirás por que hace eso con unos y no con otros. Que dependan de la Lfp o no no tiene nada que ver con que un asunto deportivo se haya llevado a Anticorrupción.

Por otra parte, la Liga empezó el 1 de julio. Pero si Alcorcon no cumple y desciende, lo hace en la temporada 2012-13. Y es en esa temporada en la que el Racing no descenderia.

Pero vamos si piensas que dias despues de adoptar una decision respecto al Murcia, van a redactar ad-hoc una norma para el mismo supuesto con posterioridad al hecho que lo origina para aplicarlo retroactivamente, pues tu mismo. Es una vulneracion flagrante del principio de legalidad.

Y si ahora me dices que es la LFP la que determina que el caso es constitutivo de delito pues apaga y vamonos. PRECISAMENTE lo llevan a Fiscalia para que ésta determine si lo es o no. Y si lo es, la Fiscalia pondra querella ante UN juzgado. Asi es.


adriansaga
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.528
Desde: 22/Ago/2007
·
#998 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @TheBeat
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @TheBeat

Mi teoría es que independiente de lo que pase al Alcorcón, Tebas no quiere que el Racing suba ya que su involucración en el caso de posible amaño ha sido transferido a la Fiscalia, es decir, todavía no se sabe nada a ciencia cierta.

Por esa razón, y teniendo en cuenta la posible adopción de medidas cauterales, el Racing no subiría en caso que el Alcorcón perdiese la categoría, pero el Huesca, o simplemente nadie de acuerdo a la circular emitida por la RFEF el pasado día 8 de agosto.

Y dale.. Puestos asi ni Depor, ni Levante competirian en primera. Y otros equipos tampoco.

Mira que estamos empeñados eh!

Tebas será un mafioso pero hay cosas que no puede hacer.

Si Alcorcon baja, nosotros en SEGUNDA.

LA CIRCULAR ES PARA LA LIGA 2013-2014

Para tí la perra gorda. Como no suba el Racing y el Alcorcón baje veremos a ver que excusa nos montas.  Supongo que  Tebas será el único culpable y en ningún caso las acciones de los HDLGP que calientan bolsillos en el Sardinero.

Yo que tú sería más precavido en lo que aseveras con tal rotundidad. Los casos del Depor o Levante no son equiparables ya que ellos pertencen a la LFP, el Racing no. Joer, qué manía tienes de comparar churras con merinas.

Por otro lado, la LFP en su comunicado de ayer transfería el caso por que era constitutivo de delito. Ahora la Fiscalia decidirá si o no es. Pero claro, como tú sabes más que la Fiscalia supongo que habrá que creerte a ciegas y besarte los pies.

Lo que no se puede hacer es decir que el Racing no va a estar en segunda si baja el Alcorcón porque Tebas no quiere y hace esto o lo otro, así, sacándoselo de la manga. Que yo sepa tiene que cumplir unas normas. No es el dueño del cortijo aunque vosotros penséis que si. Todo son elucubraciones. Yo no sé si el Alcorcon bajará o no, pero si baja la plaza es para nosotros y lo afirmo de forma tajante porque esa es la resolución que se aprobó hace unos dias.

Si vosotros pensais que esto es un Cortijo y que de buenas a primeras este hombre se va a inventar unas medidas cauterlares cuando ni se sabe si hay delito y sin embargo en un procedimiento mucho más avanzado como en el Levante-Depor no se ha hecho, pues vale.

Tu dices que nos suspende cautelarmente y asi no participamos en la Liga. Yo te digo que Depor y Levante y quizas mas( no lo se) también estan en Fiscalia. Así que ya me dirás por que hace eso con unos y no con otros. Que dependan de la Lfp o no no tiene nada que ver con que un asunto deportivo se haya llevado a Anticorrupción.

Por otra parte, la Liga empezó el 1 de julio. Pero si Alcorcon no cumple y desciende, lo hace en la temporada 2012-13. Y es en esa temporada en la que el Racing no descenderia.

Pero vamos si piensas que dias despues de adoptar una decision respecto al Murcia, van a redactar ad-hoc una norma para el mismo supuesto con posterioridad al hecho que lo origina para aplicarlo retroactivamente, pues tu mismo. Es una vulneracion flagrante del principio de legalidad.

Y si ahora me dices que es la LFP la que determina que el caso es constitutivo de delito pues apaga y vamonos. PRECISAMENTE lo llevan a Fiscalia para que ésta determine si lo es o no. Y si lo es, la Fiscalia pondra querella ante UN juzgado. Asi es.

No es su cortijo .... pero esto es España


TheBeat
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.252
Desde: 07/Ago/2005
· ·
#999 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @TheBeat
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @TheBeat

Mi teoría es que independiente de lo que pase al Alcorcón, Tebas no quiere que el Racing suba ya que su involucración en el caso de posible amaño ha sido transferido a la Fiscalia, es decir, todavía no se sabe nada a ciencia cierta.

Por esa razón, y teniendo en cuenta la posible adopción de medidas cauterales, el Racing no subiría en caso que el Alcorcón perdiese la categoría, pero el Huesca, o simplemente nadie de acuerdo a la circular emitida por la RFEF el pasado día 8 de agosto.

Y dale.. Puestos asi ni Depor, ni Levante competirian en primera. Y otros equipos tampoco.

Mira que estamos empeñados eh!

Tebas será un mafioso pero hay cosas que no puede hacer.

Si Alcorcon baja, nosotros en SEGUNDA.

LA CIRCULAR ES PARA LA LIGA 2013-2014

Para tí la perra gorda. Como no suba el Racing y el Alcorcón baje veremos a ver que excusa nos montas.  Supongo que  Tebas será el único culpable y en ningún caso las acciones de los HDLGP que calientan bolsillos en el Sardinero.

Yo que tú sería más precavido en lo que aseveras con tal rotundidad. Los casos del Depor o Levante no son equiparables ya que ellos pertencen a la LFP, el Racing no. Joer, qué manía tienes de comparar churras con merinas.

Por otro lado, la LFP en su comunicado de ayer transfería el caso por que era constitutivo de delito. Ahora la Fiscalia decidirá si o no es. Pero claro, como tú sabes más que la Fiscalia supongo que habrá que creerte a ciegas y besarte los pies.

Lo que no se puede hacer es decir que el Racing no va a estar en segunda si baja el Alcorcón porque Tebas no quiere y hace esto o lo otro, así, sacándoselo de la manga. Que yo sepa tiene que cumplir unas normas. No es el dueño del cortijo aunque vosotros penséis que si. Todo son elucubraciones. Yo no sé si el Alcorcon bajará o no, pero si baja la plaza es para nosotros y lo afirmo de forma tajante porque esa es la resolución que se aprobó hace unos dias.

¿Por qué no se puede decir? ¿Por qué tú lo digas? Es una teoría y que así indico, y por lo tanto puede o no estar equivocada, puede o no tener críticas, pero no puedes ir diciendo que no se puede decir.  Joder, estoy hasta las narices de que me digas y a todo perro pichi en éste foro que hay que entrar por el aro que tú creas conveniente.  Rezumas a despotismo que tirás pa'trás, coñe.

Se llama estrategia Suppi, estrategia y en eso Tebas es un hacha. Las normas las hacen y deshacen a su antojo.  No es el dueño del cortijo pero es el que mueve la pasta y capta inversores.  Los intereses que hay de por medio, de unos y otros, no os dejan ver al otro lado del bosque.

Si vosotros pensais que esto es un Cortijo y que de buenas a primeras este hombre se va a inventar unas medidas cauterlares cuando ni se sabe si hay delito y sin embargo en un procedimiento mucho más avanzado como en el Levante-Depor no se ha hecho, pues vale.

Incido en la estrategia de Tebas de disparar primero y preguntar después. Lo hizo con el Guadalajara y lo está haciendo con el Racing.  Nunca lo va hacer con equipos de la primera división, joder ¿o es que no lo ves? ¿No ves como está intentando vender la liga BBVA por el extranjero para captar inversores? ¿Cómo va a revolver y sacar a la luz la mierda existente en la Liga BBVA? No le interesa.De nuevo, estrategia.Insisto, no es el dueño del cortijo pero el que trae a los inversores.

Tu dices que nos suspende cautelarmente y asi no participamos en la Liga. Yo te digo que Depor y Levante y quizas mas( no lo se) también estan en Fiscalia. Así que ya me dirás por que hace eso con unos y no con otros. Que dependan de la Lfp o no no tiene nada que ver con que un asunto deportivo se haya llevado a Anticorrupción.

Me remito a lo dicho arriba y a la base de mi teoría la cual puede estar equivocada, repito.La clave es el Huesca, Supporter.

Por otra parte, la Liga empezó el 1 de julio. Pero si Alcorcon no cumple y desciende, lo hace en la temporada 2012-13. Y es en esa temporada en la que el Racing no descenderia.

Los presupuestos son para la temporada 2013-14, no la anterior y la posible penalización se haría por lo tanto dentro de la temporada 2013-14.

Pero vamos si piensas que dias despues de adoptar una decision respecto al Murcia, van a redactar ad-hoc una norma para el mismo supuesto con posterioridad al hecho que lo origina para aplicarlo retroactivamente, pues tu mismo. Es una vulneracion flagrante del principio de legalidad.

Pienso que no existe vulneración si el ínclito está investigado por la Fiscalía y por lo tanto, decisiones cautelares se puede aplicar para el beneficio de la competición (LFP). El Racing NO pertenece a la LFP.

Si quieres lo llevas a la justicia ordinaria, y cuando diriman veredicto ya será demasiado tarde. De nuevo, estrategia por parte de la LFP, RFEF y todos dirigidos entre bambolinas por Tebas. Aquí el que manda es el que consigue más dinero y ese no es otro que el presidente de la LFP.

Y si ahora me dices que es la LFP la que determina que el caso es constitutivo de delito pues apaga y vamonos. PRECISAMENTE lo llevan a Fiscalia para que ésta determine si lo es o no. Y si lo es, la Fiscalia pondra querella ante UN juzgado. Asi es.

Eso no lo digo yo, lo dice la propia LFP ¿Te has leido el comunicado?


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.325
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.000 ·
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @TheBeat
Escrito originalmente por @supporter
Escrito originalmente por @TheBeat

Mi teoría es que independiente de lo que pase al Alcorcón, Tebas no quiere que el Racing suba ya que su involucración en el caso de posible amaño ha sido transferido a la Fiscalia, es decir, todavía no se sabe nada a ciencia cierta.

Por esa razón, y teniendo en cuenta la posible adopción de medidas cauterales, el Racing no subiría en caso que el Alcorcón perdiese la categoría, pero el Huesca, o simplemente nadie de acuerdo a la circular emitida por la RFEF el pasado día 8 de agosto.

Y dale.. Puestos asi ni Depor, ni Levante competirian en primera. Y otros equipos tampoco.

Mira que estamos empeñados eh!

Tebas será un mafioso pero hay cosas que no puede hacer.

Si Alcorcon baja, nosotros en SEGUNDA.

LA CIRCULAR ES PARA LA LIGA 2013-2014

Para tí la perra gorda. Como no suba el Racing y el Alcorcón baje veremos a ver que excusa nos montas.  Supongo que  Tebas será el único culpable y en ningún caso las acciones de los HDLGP que calientan bolsillos en el Sardinero.

Yo que tú sería más precavido en lo que aseveras con tal rotundidad. Los casos del Depor o Levante no son equiparables ya que ellos pertencen a la LFP, el Racing no. Joer, qué manía tienes de comparar churras con merinas.

Por otro lado, la LFP en su comunicado de ayer transfería el caso por que era constitutivo de delito. Ahora la Fiscalia decidirá si o no es. Pero claro, como tú sabes más que la Fiscalia supongo que habrá que creerte a ciegas y besarte los pies.

Lo que no se puede hacer es decir que el Racing no va a estar en segunda si baja el Alcorcón porque Tebas no quiere y hace esto o lo otro, así, sacándoselo de la manga. Que yo sepa tiene que cumplir unas normas. No es el dueño del cortijo aunque vosotros penséis que si. Todo son elucubraciones. Yo no sé si el Alcorcon bajará o no, pero si baja la plaza es para nosotros y lo afirmo de forma tajante porque esa es la resolución que se aprobó hace unos dias.

Si vosotros pensais que esto es un Cortijo y que de buenas a primeras este hombre se va a inventar unas medidas cauterlares cuando ni se sabe si hay delito y sin embargo en un procedimiento mucho más avanzado como en el Levante-Depor no se ha hecho, pues vale.

Tu dices que nos suspende cautelarmente y asi no participamos en la Liga. Yo te digo que Depor y Levante y quizas mas( no lo se) también estan en Fiscalia. Así que ya me dirás por que hace eso con unos y no con otros. Que dependan de la Lfp o no no tiene nada que ver con que un asunto deportivo se haya llevado a Anticorrupción.

Por otra parte, la Liga empezó el 1 de julio. Pero si Alcorcon no cumple y desciende, lo hace en la temporada 2012-13. Y es en esa temporada en la que el Racing no descenderia.

Pero vamos si piensas que dias despues de adoptar una decision respecto al Murcia, van a redactar ad-hoc una norma para el mismo supuesto con posterioridad al hecho que lo origina para aplicarlo retroactivamente, pues tu mismo. Es una vulneracion flagrante del principio de legalidad.

Y si ahora me dices que es la LFP la que determina que el caso es constitutivo de delito pues apaga y vamonos. PRECISAMENTE lo llevan a Fiscalia para que ésta determine si lo es o no. Y si lo es, la Fiscalia pondra querella ante UN juzgado. Asi es.

Tebas maneja el cortijo. Porque si, en caso de descenso del Alcorcón el primero en ser invitado a 2ª sería el Racing. Pero el Racing tendría una semana para presentar una serie de documentación para demostrar que está al día con Hacienda y SS, para demostrar que les va a pagar, para demostrar que el presupuesto del año que viene es creible... y ahí votarán Athletic, Barcelona, Real Sociedad, Sevilla, Mallorca, Ponferradina, Sporting, Recreativo, Numancia, Las Palmas, Real Madrid y Atlético de Madrid, además de vicepresidentes de la LFP y el propio Tebas... y serán ellos los que decidan. ¿Cuantos votos de esos maneja Tebas? ¿Cuantos Pernía? ¿Cuantos ni uno ni otro?...


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · última
1.039 mensajes. Página 25 de 26
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 13:43 UTC+01:00
Temas similares
 I TemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos22/Dic/2008, 18:26
User 1925385
1365411/Ene/2009, 03:17
noventaysiete Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos05/Jun/2008, 22:34
gaiteru85
758609/Jun/2008, 15:26
bOrJa_RRC86 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos02/Mar/2010, 16:59
erato76
384k28/Oct/2010, 14:11
Invitad@ Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos11/Nov/2005, 15:56
farfocha
882k25/Nov/2005, 08:52
Invitad@ Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Tema chincheta Fichero adjunto
13/Feb/2014, 22:29
mmanuel
172k31/Jul/2014, 10:44
DolceRZ Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר