Escrito originalmente por @cho-ri-zo Pero quién asesorará a estos presuntos? La reacción del Racing En el día de hoy, diversos medios de comunicación han publicado una conversación grabada, según él mismo ha reconocido, por el Presidente del Girona. En relación a la misma, como Presidente del Real Racing Club, quiero hacer constar: me parece correcto, contado a su manera pero basicamente correcto |
Sois muy pesados los defensores de Harry, Pernía... etc. Había que meteros a la cárcel también como a ellos. |
Escrito originalmente por @gpc89 Sois muy pesados los defensores de Harry, Pernía... etc. Había que meteros a la cárcel también como a ellos. no creo que a estas alturas haya nadie que defienda a estos bastardos. Ojala se mueran esta misma noche. Ello no quita que el comunicado sea correcto.¿o si? A su manera, pero la idea es la que es y es correcta , aprovechando para atacar que efectivamente hubo alineacion indebida y aqui no pasó nada. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @supporter no. Si el hecho que quieren que reconnozcan, esto es la mala fe, existia en el momento de la firma ficticia, no es en absoluto ilegal. Es como si yo te debo dinero desde hace tiempo, te lo doy ahora pero interesa que conste que te lo he dado hace 3 meses y pongo fecha de entonces. No es ni ilegal ni poco frecuente. Lo que quieren es crear una declaracion ( que puede ser o no ser real pero que no existe) que acredite que sabian que no podian alinear a los jugadores. Moralmente no es de aplauidr, pero no es ni amaño ni ilegal. Y como no es moralmente algo aplaudible, ante esa bajada de pantalones del equipo infractor, el otro decide compensarle. Y ya esta. Una pregunta... un supuesto ejemplo, puedo comprar un coche hoy, que justo ayer subió el IVA y poner en la documentación fecha de antes de ayer, y si me pillan (ya se que es difícil), no he cometido ningún delito? Escrito originalmente por @jla65 Parece ser que esta tarde en Radio Marca el Mono Burgos ha abogado apasionadamente por la desaparición del Racing para entre otras cosas dar ejemplo. Valiente payaso El Mono Burgos intentó comprar a Regueiro en un Racing-Celta (hacía de intermediario del Celta a pesar de estar en el Atléico). El Racing tenía grabaciones y se le notificó al la RFEF. El Mono Burgos reconoció haber llamado a Regueiro (al que no conocía de nada), para pedirle el teléfono de Javi Guerrero... que cara dura. Amaño de partido no es, pero legal, lo que se dice legal... yo más bien creo que no. Pedirle a alguien que firme una carta reconociendo algo que es cierto, pero a fecha anterior y ofrecer a cambio dinero-jugadores... Eso si, lo lógico es que paguen los delincuentes, no el club. Club que no han pagado para empezar. Llevamos años denunciandolo... pero aquí NADIE nos ha hecho caso. Porque además, Pernía "no tiene nada que ver con el Racing", o al menos no más que Tebas con el Huesca (ex-presidente, patrocinador, accionista...). Es miembro de la Federación Española de Futbol, van a actuar contra él, contra la federación...? Si no me equivoco el que ha salido esta tarde en radio marca (que colabora habitualmente con el programa) no es el mono burgos, es el mono montoya. |
Escrito originalmente por @cho-ri-zo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @supporter no. Si el hecho que quieren que reconnozcan, esto es la mala fe, existia en el momento de la firma ficticia, no es en absoluto ilegal. Es como si yo te debo dinero desde hace tiempo, te lo doy ahora pero interesa que conste que te lo he dado hace 3 meses y pongo fecha de entonces. No es ni ilegal ni poco frecuente. Lo que quieren es crear una declaracion ( que puede ser o no ser real pero que no existe) que acredite que sabian que no podian alinear a los jugadores. Moralmente no es de aplauidr, pero no es ni amaño ni ilegal. Y como no es moralmente algo aplaudible, ante esa bajada de pantalones del equipo infractor, el otro decide compensarle. Y ya esta. Una pregunta... un supuesto ejemplo, puedo comprar un coche hoy, que justo ayer subió el IVA y poner en la documentación fecha de antes de ayer, y si me pillan (ya se que es difícil), no he cometido ningún delito? Escrito originalmente por @jla65 Parece ser que esta tarde en Radio Marca el Mono Burgos ha abogado apasionadamente por la desaparición del Racing para entre otras cosas dar ejemplo. Valiente payaso El Mono Burgos intentó comprar a Regueiro en un Racing-Celta (hacía de intermediario del Celta a pesar de estar en el Atléico). El Racing tenía grabaciones y se le notificó al la RFEF. El Mono Burgos reconoció haber llamado a Regueiro (al que no conocía de nada), para pedirle el teléfono de Javi Guerrero... que cara dura. Amaño de partido no es, pero legal, lo que se dice legal... yo más bien creo que no. Pedirle a alguien que firme una carta reconociendo algo que es cierto, pero a fecha anterior y ofrecer a cambio dinero-jugadores... Eso si, lo lógico es que paguen los delincuentes, no el club. Club que no han pagado para empezar. Llevamos años denunciandolo... pero aquí NADIE nos ha hecho caso. Porque además, Pernía "no tiene nada que ver con el Racing", o al menos no más que Tebas con el Huesca (ex-presidente, patrocinador, accionista...). Es miembro de la Federación Española de Futbol, van a actuar contra él, contra la federación...? Si no me equivoco el que ha salido esta tarde en radio marca (que colabora habitualmente con el programa) no es el mono burgos, es el mono montoya. No lo se, yo no lo he oído, pero he leido a varios y el Mono Burgos si me suena que colabore en radio y no el Mono Montoya. Por cierto, que dije Javi Guerrero, pero era Morán del que pedía el teléfono. Y el propio Mono reconoció la llamada e incluso el ofrecimiento... pero "de bromas"... claro, y de bromas, llamas a un tío que no conoces de nada, para pedirle el telefono de alguien que si conoces, y le gastas una broma ofreciendole un dinero por algo muy concreto... |
Escrito originalmente por @fuerachorizos En esta sale alguno más, y eso que aún faltan (los tres de la polémicas de estos días están...) |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. Nose habla de amaño de partido, es evidente, pero de eso a que hagan lo de la fecha, y hable de llevarse dinero y demas cosas si. Con tu actitud parece que prefieres que no le pase nada a Pernia y que siga haciendo y deshaciendo en el Raciing. Perdona pero por ahi no paso. No se el tiewmpo que llevas aqui pero yo cale a Pernia y supe de que calaña era desde el segundo mes que llegó. Y he sido constante. UEFAS incluidas. Asi que por favor por ahi no... Otra cosa es que no haya nada. Me va usted a perdonar, sr. SUPPORTER: Su defensa a ultranza y de manera obsesiva del EN SEGUNDA COMO SEA, le lleva a rebajarse de tal manera en su cruzada con PERNIA que ni en mis peores sueños me lo imaginaría ir de la mano de este Señor en conseguir, cueste lo que cueste y caiga quien caiga, la permanencia en la Categoria de Plata. Con todo lo que ha echado por esa boca que Dios le ha dado, tantos sapos y culebras en contra de este señor y que ahora EN NINGÚN MOMENTO haya REPROBADO la actitud del ínclito en ese audio por el simple hecho de poner por delante el INTERÉS a los PRINCIPIOS...créame, me ha parecido patético. P.D. Nunca diga de este agua no beberé. |
NOTICIA!! Hay otra grabación, esta vez si sobre un amaño de un partido, vamos, un partido comprado, y además Villar conoce debidamente la compra del partido!! http://elpais.com/m/diario/2008/12/04/deportes/1228345208_850215.html Spoiler: Si, la noticia es vieja, pero aquí el amaño es claro, reconocido y producido, no intento, y no otra cosa a la compra de un partido. Además, informaron debidamente al presidente de la RFEF para informarle que se habían dejado ganar ante su equipo... |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @cho-ri-zo Pero quién asesorará a estos presuntos? La reacción del Racing En el día de hoy, diversos medios de comunicación han publicado una conversación grabada, según él mismo ha reconocido, por el Presidente del Girona. En relación a la misma, como Presidente del Real Racing Club, quiero hacer constar: Esto es una autobiografia o algo parecido '?????? No es lo que viene pasando en el Racing en los últimos años ???? Piensa el ladrón que todos son de su condición ????? |
Escrito originalmente por @Wanong Pero, ¿cómo nos van a sancionar por esa grabación? Si no hay ser humano que sea capaz de escucharla de principio a fin sin desistir a los 10 segundos en su intento. Escuchar hablar a Pernía podría ser considerado perfectamente un método de tortura, de inhibición sensorial, ... Qué poca locuacidad, qué carencia de oratoria, qué ausencia de agilidad mental, ... Qué mediocridad ... No solamente hemos sufrido a un sinvergüenza en el cargo durante estos años, sino también a un zoquete integral. Si donde pones Pernía quieres decir Harry estoy de acuerdo. Si no, tienes un sentido de la ironía un tanto extravangante. |
Escrito originalmente por @pachulo_mipirulo Escrito originalmente por @Wanong Pero, ¿cómo nos van a sancionar por esa grabación? Si no hay ser humano que sea capaz de escucharla de principio a fin sin desistir a los 10 segundos en su intento. Escuchar hablar a Pernía podría ser considerado perfectamente un método de tortura, de inhibición sensorial, ... Qué poca locuacidad, qué carencia de oratoria, qué ausencia de agilidad mental, ... Qué mediocridad ... No solamente hemos sufrido a un sinvergüenza en el cargo durante estos años, sino también a un zoquete integral. Si donde pones Pernía quieres decir Harry estoy de acuerdo. Si no, tienes un sentido de la ironía un tanto extravangante. Ambos se encuentran muy lejos de ser considerados unos oradores del Siglo XXI. Tanto monta, monta tanto. |
Escrito originalmente por @Wanong Escrito originalmente por @pachulo_mipirulo Escrito originalmente por @Wanong Pero, ¿cómo nos van a sancionar por esa grabación? Si no hay ser humano que sea capaz de escucharla de principio a fin sin desistir a los 10 segundos en su intento. Escuchar hablar a Pernía podría ser considerado perfectamente un método de tortura, de inhibición sensorial, ... Qué poca locuacidad, qué carencia de oratoria, qué ausencia de agilidad mental, ... Qué mediocridad ... No solamente hemos sufrido a un sinvergüenza en el cargo durante estos años, sino también a un zoquete integral. Si donde pones Pernía quieres decir Harry estoy de acuerdo. Si no, tienes un sentido de la ironía un tanto extravangante. Ambos se encuentran muy lejos de ser considerados unos oradores del Siglo XXI. Tanto monta, monta tanto. Hombre, Pernía otra cosa no, pero labia tiene un rato. Le preguntas por el tiempo y te acaba contando sus andanzas por el Sahará. Recuerdo como una tortura (para los periodistas) sus entrevistas, porque hablaba, hablaba y no dejaba de hablar de todo... salvo de lo que le estaban preguntando. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @cho-ri-zo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @jla65 Parece ser que esta tarde en Radio Marca el Mono Burgos ha abogado apasionadamente por la desaparición del Racing para entre otras cosas dar ejemplo. Valiente payaso El Mono Burgos intentó comprar a Regueiro en un Racing-Celta (hacía de intermediario del Celta a pesar de estar en el Atléico). El Racing tenía grabaciones y se le notificó al la RFEF. El Mono Burgos reconoció haber llamado a Regueiro (al que no conocía de nada), para pedirle el teléfono de Javi Guerrero... que cara dura. Amaño de partido no es, pero legal, lo que se dice legal... yo más bien creo que no. Pedirle a alguien que firme una carta reconociendo algo que es cierto, pero a fecha anterior y ofrecer a cambio dinero-jugadores... Eso si, lo lógico es que paguen los delincuentes, no el club. Club que no han pagado para empezar. Llevamos años denunciandolo... pero aquí NADIE nos ha hecho caso. Porque además, Pernía "no tiene nada que ver con el Racing", o al menos no más que Tebas con el Huesca (ex-presidente, patrocinador, accionista...). Es miembro de la Federación Española de Futbol, van a actuar contra él, contra la federación...? Si no me equivoco el que ha salido esta tarde en radio marca (que colabora habitualmente con el programa) no es el mono burgos, es el mono montoya. No lo se, yo no lo he oído, pero he leido a varios y el Mono Burgos si me suena que colabore en radio y no el Mono Montoya. Por cierto, que dije Javi Guerrero, pero era Morán del que pedía el teléfono. Y el propio Mono reconoció la llamada e incluso el ofrecimiento... pero "de bromas"... claro, y de bromas, llamas a un tío que no conoces de nada, para pedirle el telefono de alguien que si conoces, y le gastas una broma ofreciendole un dinero por algo muy concreto... El Mono Montoya es quien colabora en la radio. Burgos ya tiene bastante con entrenar al Atlético. Pero hoy no ha dicho nada. Lo sé porque lo estoy escuchando ahora mismo. Es otro que no se quién es el que habla de sancionar a Pernía y descender de categoría al Racing. Y Roberto Gómez, también presente, pidiendo a Villar el cese de Pernía. Es verdad que lo del Mono Burgos quedaba muy cutre y hasta atractivamente conspiranoico, pero no es verdad. |
Escrito originalmente por @pachulo_mipirulo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @cho-ri-zo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @jla65 Parece ser que esta tarde en Radio Marca el Mono Burgos ha abogado apasionadamente por la desaparición del Racing para entre otras cosas dar ejemplo. Valiente payaso El Mono Burgos intentó comprar a Regueiro en un Racing-Celta (hacía de intermediario del Celta a pesar de estar en el Atléico). El Racing tenía grabaciones y se le notificó al la RFEF. El Mono Burgos reconoció haber llamado a Regueiro (al que no conocía de nada), para pedirle el teléfono de Javi Guerrero... que cara dura. Amaño de partido no es, pero legal, lo que se dice legal... yo más bien creo que no. Pedirle a alguien que firme una carta reconociendo algo que es cierto, pero a fecha anterior y ofrecer a cambio dinero-jugadores... Eso si, lo lógico es que paguen los delincuentes, no el club. Club que no han pagado para empezar. Llevamos años denunciandolo... pero aquí NADIE nos ha hecho caso. Porque además, Pernía "no tiene nada que ver con el Racing", o al menos no más que Tebas con el Huesca (ex-presidente, patrocinador, accionista...). Es miembro de la Federación Española de Futbol, van a actuar contra él, contra la federación...? Si no me equivoco el que ha salido esta tarde en radio marca (que colabora habitualmente con el programa) no es el mono burgos, es el mono montoya. No lo se, yo no lo he oído, pero he leido a varios y el Mono Burgos si me suena que colabore en radio y no el Mono Montoya. Por cierto, que dije Javi Guerrero, pero era Morán del que pedía el teléfono. Y el propio Mono reconoció la llamada e incluso el ofrecimiento... pero "de bromas"... claro, y de bromas, llamas a un tío que no conoces de nada, para pedirle el telefono de alguien que si conoces, y le gastas una broma ofreciendole un dinero por algo muy concreto... El Mono Montoya es quien colabora en la radio. Burgos ya tiene bastante con entrenar al Atlético. Pero hoy no ha dicho nada. Lo sé porque lo estoy escuchando ahora mismo. Es otro que no se quién es el que habla de sancionar a Pernía y descender de categoría al Racing. Y Roberto Gómez, también presente, pidiendo a Villar el cese de Pernía. Es verdad que lo del Mono Burgos quedaba muy cutre y hasta atractivamente conspiranoico, pero no es verdad. De conspiranoico nada. Lo he leído en el facebook; alguien que escribe en el facebook de plataformaSOSRacing lo puso, y puso el Mono Burgos. Puedo equivocarme pero no conspiro. LLEVO DESDE LAS 16H ( HACE YA 4H)ESCUCHANDO EN RADIO MARCA HABLAR DEL MISMO TEMA........DE PERNIA,HARRI,E,BOTAS ETC ETC Y PIDIENDO SEAN SANCIONADOS CON CARCEL Y EL RACING DESCENDIDO A 3 DIV¿ QUE OPINAIS DE TODO ESTO?GRABACIONES DEL PRESI DEL GIRONA,EL MONO BURGOS( UN HP)EN CONTRA DE LO QUE OPINAN ALGUNOS TERTULIANOS,INSISTE QUE SE HA DE CASTIGAR AL RACING CON DUREZA E INCLUSO LLEGA A DECIR QUE SI DESAPARECE SERIA UN EJEMPLO PARA EL RESTO DE C.F DE ESPAÑA: |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @pachulo_mipirulo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @cho-ri-zo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @jla65 Parece ser que esta tarde en Radio Marca el Mono Burgos ha abogado apasionadamente por la desaparición del Racing para entre otras cosas dar ejemplo. Valiente payaso El Mono Burgos intentó comprar a Regueiro en un Racing-Celta (hacía de intermediario del Celta a pesar de estar en el Atléico). El Racing tenía grabaciones y se le notificó al la RFEF. El Mono Burgos reconoció haber llamado a Regueiro (al que no conocía de nada), para pedirle el teléfono de Javi Guerrero... que cara dura. Amaño de partido no es, pero legal, lo que se dice legal... yo más bien creo que no. Pedirle a alguien que firme una carta reconociendo algo que es cierto, pero a fecha anterior y ofrecer a cambio dinero-jugadores... Eso si, lo lógico es que paguen los delincuentes, no el club. Club que no han pagado para empezar. Llevamos años denunciandolo... pero aquí NADIE nos ha hecho caso. Porque además, Pernía "no tiene nada que ver con el Racing", o al menos no más que Tebas con el Huesca (ex-presidente, patrocinador, accionista...). Es miembro de la Federación Española de Futbol, van a actuar contra él, contra la federación...? Si no me equivoco el que ha salido esta tarde en radio marca (que colabora habitualmente con el programa) no es el mono burgos, es el mono montoya. No lo se, yo no lo he oído, pero he leido a varios y el Mono Burgos si me suena que colabore en radio y no el Mono Montoya. Por cierto, que dije Javi Guerrero, pero era Morán del que pedía el teléfono. Y el propio Mono reconoció la llamada e incluso el ofrecimiento... pero "de bromas"... claro, y de bromas, llamas a un tío que no conoces de nada, para pedirle el telefono de alguien que si conoces, y le gastas una broma ofreciendole un dinero por algo muy concreto... El Mono Montoya es quien colabora en la radio. Burgos ya tiene bastante con entrenar al Atlético. Pero hoy no ha dicho nada. Lo sé porque lo estoy escuchando ahora mismo. Es otro que no se quién es el que habla de sancionar a Pernía y descender de categoría al Racing. Y Roberto Gómez, también presente, pidiendo a Villar el cese de Pernía. Es verdad que lo del Mono Burgos quedaba muy cutre y hasta atractivamente conspiranoico, pero no es verdad. De conspiranoico nada. Lo he leído en el facebook; alguien que escribe en el facebook de plataformaSOSRacing lo puso, y puso el Mono Burgos. Puedo equivocarme pero no conspiro. LLEVO DESDE LAS 16H ( HACE YA 4H)ESCUCHANDO EN RADIO MARCA HABLAR DEL MISMO TEMA........DE PERNIA,HARRI,E,BOTAS ETC ETC Y PIDIENDO SEAN SANCIONADOS CON CARCEL Y EL RACING DESCENDIDO A 3 DIV¿ QUE OPINAIS DE TODO ESTO?GRABACIONES DEL PRESI DEL GIRONA,EL MONO BURGOS( UN HP)EN CONTRA DE LO QUE OPINAN ALGUNOS TERTULIANOS,INSISTE QUE SE HA DE CASTIGAR AL RACING CON DUREZA E INCLUSO LLEGA A DECIR QUE SI DESAPARECE SERIA UN EJEMPLO PARA EL RESTO DE C.F DE ESPAÑA: Mono Burgos compartió con Claudio Arzeno, nuevo entrenador del Noja tras sorprendente operación deportivo-económica, labores de entrenador en el Atlético de Madrid. Ahora pediría un descenso que para el Racing supondría la casi desaparición y la consecuente consagración del otro equipo verdiblanco como auténtico representativo del fútbol cántabro. Aparte del asunto Regueiro. Esa es la consparanoia, no la tuya Pero el que escribió eso en ese facebook simplemente escuchó mal, asi que no hay caso. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @fuerachorizos En esta sale alguno más, y eso que aún faltan (los tres de la polémicas de estos días están...) Yo no pienso que Revilla supiera lo que habia detras de Ali, sinceramente. Ni que quiera quee l Racin este asi. Y con su gobierno se ayudó al Racing mas que lo que estan haciendo los peperos , que es NADA. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @fuerachorizos En esta sale alguno más, y eso que aún faltan (los tres de la polémicas de estos días están...) Yo no pienso que Revilla supiera lo que habia detras de Ali, sinceramente. Ni que quiera quee l Racin este asi. Y con su gobierno se ayudó al Racing mas que lo que estan haciendo los peperos , que es NADA. Lo supiera (cláramente culpable entonces), o no lo supiera, es también responsable. Como presidente del Gobierno en aquel momento y más con el dinero de todos que estaba en juego, aunque le engañasen, tiene sus responsabilidades. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Grandes tus audios. |
Escrito originalmente por @TheBeat Sacado de la edición digital de hoy de El País: Las consecuencias que pueda tener la grabación son aún impredecibles. El Hércules ascendió a Primera en la 2009-10 con el supuesto arreglo de algunos encuentros, según el relato de su máximo accionista, Enrique Ortiz, en una grabación de la policía en la investigación sobre una trama de la recogida de basuras de Alicante. Tres años antes, según unas grabaciones destapadas por Popular TV en diciembre de 2008, el entonces capitán y lateral del Levante, Iñaki Descarga, se jactaba en una charla con el presidente granota, Julio Romero, de haberse dejado ganar por el Athletic en el último choque de Liga 2006-07. El Athletic ganó 2-0 y evitó el descenso que sí sufrió el Celta. Tampoco hubo sanción. La Federación, que es quien puede tomar una decisión sobre el Racing, al estar ya en Segunda B, aseguró esta semana que no haría ningún movimiento hasta que no hubiese una sentencia penal. Ahí está la prueba de la denuncia, por si alguien dudaba. Por sí sola se define, aseguró el presidente de la Liga, Javier Tebas, para quien los dirigentes del Racing son responsables de una conducta reprobable, que no se puede tolerar en el fútbol. Pues yo en el audio no encuentro mas que y siendo pegigeras mas que insinuaciones de algo repropable, porque intentar convencer a alguién de que reconozca un acto irregular no lo vero reprobable, tanto es así que Tebas no habla ya ni de amñao en esa cita. Y si, se que le ofrecimos algo acambio, que si pudiera arrojar a Pernia a la bahía con zapatos de plomo lo haría mañana, pero prefiero un Racing en segunda que en Tercera o Segunda B |
Escrito originalmente por @EL-ALAMO Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. Nose habla de amaño de partido, es evidente, pero de eso a que hagan lo de la fecha, y hable de llevarse dinero y demas cosas si. Con tu actitud parece que prefieres que no le pase nada a Pernia y que siga haciendo y deshaciendo en el Raciing. Perdona pero por ahi no paso. No se el tiewmpo que llevas aqui pero yo cale a Pernia y supe de que calaña era desde el segundo mes que llegó. Y he sido constante. UEFAS incluidas. Asi que por favor por ahi no... Otra cosa es que no haya nada. Me va usted a perdonar, sr. SUPPORTER: Su defensa a ultranza y de manera obsesiva del EN SEGUNDA COMO SEA, le lleva a rebajarse de tal manera en su cruzada con PERNIA que ni en mis peores sueños me lo imaginaría ir de la mano de este Señor en conseguir, cueste lo que cueste y caiga quien caiga, la permanencia en la Categoria de Plata. Con todo lo que ha echado por esa boca que Dios le ha dado, tantos sapos y culebras en contra de este señor y que ahora EN NINGÚN MOMENTO haya REPROBADO la actitud del ínclito en ese audio por el simple hecho de poner por delante el INTERÉS a los PRINCIPIOS...créame, me ha parecido patético. P.D. Nunca diga de este agua no beberé. Creo que te equivocas porque he dicho que moralmente es reprobable y que no es aplaudible. Antes de decir que habria que querellarse contra Pernia hoy mismo. Así que no se donde me he rebajado. Si lo que quieres es que me convierta en un fanatico y decir que hay delito, que hay amaño y que nos tienen que bajar a Tercera solo para joder a Pernia aunque piense o crea que no lo hay, pues no lo hare. Eso si que sería patetico. |
Escrito originalmente por @Tjaime El máximo culpable, puesto que fue quien lo trajo y desoyó recomendaciones de los abogados que le decían que no firmase esa mierda. Él y agudo. Además con dinero público. Revilla fue tan engañado como el que mas. Y tan ilusionado estaba como el que mas. Lo trajp Pernia. De ahi a llamrle chorizo pues es un desbarro. Y cuando se vio de que calaña era el Ali este ya tenia pie y medio fuera. Los de ahora si que NO HAN HECHO ABSOLUTAMENTE NADA. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Tjaime El máximo culpable, puesto que fue quien lo trajo y desoyó recomendaciones de los abogados que le decían que no firmase esa mierda. Él y agudo. Además con dinero público. Revilla fue tan engañado como el que mas. Y tan ilusionado estaba como el que mas. Lo trajp Pernia. De ahi a llamrle chorizo pues es un desbarro. Y cuando se vio de que calaña era el Ali este ya tenia pie y medio fuera. Los de ahora si que NO HAN HECHO ABSOLUTAMENTE NADA. +1 |
Comunicado de AUPA: http://m.eldiariomontanes.es/201308[....]a-pide-union-para-201308101644.html |
La prensa de Madrid empieza a virar: http://opinion.as.com/opinion/2013/08/10/portada/1376085664_356935.html ALFREDO RELAÑO El alboroto que se está montando con los indicios de amaño de partidos del Racing y el Hércules enfrenta a la Federación y a la Liga de Fútbol Profesional. La Federación, de suyo renuente a entrar en estos temas escabrosos, va con pies de plomo. Por contra, Tebas, presidente de la Liga, clama una y otra vez que hay que descender a este o a otro equipo. Y defiende que la decisión le corresponde a la Liga, no a la Federación. Y así estamos a una semana del comienzo del Campeonato de Liga. Sin seguridad sobre quiénes han bajado y quiénes conservan la categoría. Para más inri, en el fondo del cuadro está el Huesca, el equipo de la ciudad de Tebas y del que fue presidente. Los cuatro últimos fueron Murcia, Racing, Huesca y Xerez. Les tocaba, por tanto, descender. Pero el Guadalajara ha caído por irregularidades en su transformación en SAD. Eso salvó al Murcia. El Alcorcón está en grave riesgo de que le pase lo mismo (el próximo miércoles examina sus últimos alegatos la comisión delegada), lo que salvaría al Racing. El Mirandés se salvó por los pelos de perder la categoría por este mismo camino, en cuyo caso se hubiera salvado ya el Huesca. Esos casos, los del cumplimiento de los requisitos legales para la conversión en SAD, corresponden inequívocamente a la Liga. Los presuntos tongos son materia del comité de competición. Pero Tebas, en una cruzada, por otra parte justa y necesaria, contra los amaños, quiere arrogarse el derecho de decidir más descensos, declara contra el Racing y contra el Hércules y cada vez corre más la comidilla de que aquí todo consiste en llegar hasta el Huesca para salvarlo. Mala cosa. Tebas debería medirse más, porque está creando con su vehemencia un equívoco muy serio. |
Escrito originalmente por @supporter Cita: Escrito originalmente por @EL-ALAMO Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. Nose habla de amaño de partido, es evidente, pero de eso a que hagan lo de la fecha, y hable de llevarse dinero y demas cosas si. Con tu actitud parece que prefieres que no le pase nada a Pernia y que siga haciendo y deshaciendo en el Raciing. Perdona pero por ahi no paso. No se el tiewmpo que llevas aqui pero yo cale a Pernia y supe de que calaña era desde el segundo mes que llegó. Y he sido constante. UEFAS incluidas. Asi que por favor por ahi no... Otra cosa es que no haya nada. Me va usted a perdonar, sr. SUPPORTER: Su defensa a ultranza y de manera obsesiva del EN SEGUNDA COMO SEA, le lleva a rebajarse de tal manera en su cruzada con PERNIA que ni en mis peores sueños me lo imaginaría ir de la mano de este Señor en conseguir, cueste lo que cueste y caiga quien caiga, la permanencia en la Categoria de Plata. Con todo lo que ha echado por esa boca que Dios le ha dado, tantos sapos y culebras en contra de este señor y que ahora EN NINGÚN MOMENTO haya REPROBADO la actitud del ínclito en ese audio por el simple hecho de poner por delante el INTERÉS a los PRINCIPIOS...créame, me ha parecido patético. P.D. Nunca diga de este agua no beberé. Creo que te equivocas porque he dicho que moralmente es reprobable y que no es aplaudible. Antes de decir que habria que querellarse contra Pernia hoy mismo. Así que no se donde me he rebajado. Si lo que quieres es que me convierta en un fanatico y decir que hay delito, que hay amaño y que nos tienen que bajar a Tercera solo para joder a Pernia aunque piense o crea que no lo hay, pues no lo hare. Eso si que sería patetico. Después de leídos los últimos mensajes de este hilo... creo que estoy totalmente de acuerdo con 'Supporter'. Se puede ser racinguista hasta las cachas, y estar en contra de los chorizos como el que más, y no estar de acuerdo con esta tropelía delirante urdida por el bombero pirómano Tebas y sus acólitos mediáticos para denigrar al máximo la imagen de nuestro Club, con tal de alcanzar el objetivo de allanar el terreno para el retorno del Huesca a 2ª. Si esta historia de las grabaciones no tiene ni pies ni cabeza, y jurídicamente no se sostiene, pues no la tiene y ya está. Que nuestro equipo está en manos de unos indeseables? por supuesto!!! Quién lo duda? Pero no por eso pierde un ápice de legitimidad nuestro deseo de verlo en lo más alto. Creo que -en el fondo- eso es ser hincha de un equipo. Del deporte que sea. Verlo y quererlo siempre en lo más alto de la categoría en que compita. Porque para eso es Deporte. Y para eso compite. Quienes dicen que no todo vale, y que el fin no siempre justifica los medios, porque quieren ver lejos a los HDLGP... les diría que el argumento también me sirve para justificar lo contrario. Y para explicar la postura de Supporter y la mía. Tampoco vale todo, y tampoco el fin justifica siempre los medios, si de lo que se trata es cargarse al Racing por aviesos y oscuros intereses. Sea como sea, y al precio que sea... que es lo que viene haciendo Tebas de un tiempo a esta parte. Leña al mono. Fuerte y blando. Bordeando la ilegalidad. Incurriendo en abuso de poder. Promoviendo juicios mediáticos paralelos. Nuestros chorizos apestan. Claro que sí. Y sueño con el día en el que huyan como las ratas de cloaca que son. Pero sí legalmente hemos de subir a 2ª porque se descendiera administrativamente al Alcorcón, y toca... pues toca. Yo quiero al Racing lo más arriba posible. Si hemos de estar en 2ª B, en Tercera o donde sea... pues estamos. Pero no porque Tebas lo tenga entre ceja y ceja y no dude hacer lo imposible para ello. Menos mal que aun mandando mucho, y presidir la LFP... tampoco es Dios. Salu2 |
+1 |
Escrito originalmente por @Bradomin_70 Escrito originalmente por @supporter Cita: Escrito originalmente por @EL-ALAMO Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. Nose habla de amaño de partido, es evidente, pero de eso a que hagan lo de la fecha, y hable de llevarse dinero y demas cosas si. Con tu actitud parece que prefieres que no le pase nada a Pernia y que siga haciendo y deshaciendo en el Raciing. Perdona pero por ahi no paso. No se el tiewmpo que llevas aqui pero yo cale a Pernia y supe de que calaña era desde el segundo mes que llegó. Y he sido constante. UEFAS incluidas. Asi que por favor por ahi no... Otra cosa es que no haya nada. Me va usted a perdonar, sr. SUPPORTER: Su defensa a ultranza y de manera obsesiva del EN SEGUNDA COMO SEA, le lleva a rebajarse de tal manera en su cruzada con PERNIA que ni en mis peores sueños me lo imaginaría ir de la mano de este Señor en conseguir, cueste lo que cueste y caiga quien caiga, la permanencia en la Categoria de Plata. Con todo lo que ha echado por esa boca que Dios le ha dado, tantos sapos y culebras en contra de este señor y que ahora EN NINGÚN MOMENTO haya REPROBADO la actitud del ínclito en ese audio por el simple hecho de poner por delante el INTERÉS a los PRINCIPIOS...créame, me ha parecido patético. P.D. Nunca diga de este agua no beberé. Creo que te equivocas porque he dicho que moralmente es reprobable y que no es aplaudible. Antes de decir que habria que querellarse contra Pernia hoy mismo. Así que no se donde me he rebajado. Si lo que quieres es que me convierta en un fanatico y decir que hay delito, que hay amaño y que nos tienen que bajar a Tercera solo para joder a Pernia aunque piense o crea que no lo hay, pues no lo hare. Eso si que sería patetico. Después de leídos los últimos mensajes de este hilo... creo que estoy totalmente de acuerdo con 'Supporter'. Se puede ser racinguista hasta las cachas, y estar en contra de los chorizos como el que más, y no estar de acuerdo con esta tropelía delirante urdida por el bombero pirómano Tebas y sus acólitos mediáticos para denigrar al máximo la imagen de nuestro Club, con tal de alcanzar el objetivo de allanar el terreno para el retorno del Huesca a 2ª. Si esta historia de las grabaciones no tiene ni pies ni cabeza, y jurídicamente no se sostiene, pues no la tiene y ya está. Que nuestro equipo está en manos de unos indeseables? por supuesto!!! Quién lo duda? Pero no por eso pierde un ápice de legitimidad nuestro deseo de verlo en lo más alto. Creo que -en el fondo- eso es ser hincha de un equipo. Del deporte que sea. Verlo y quererlo siempre en lo más alto de la categoría en que compita. Porque para eso es Deporte. Y para eso compite. Quienes dicen que no todo vale, y que el fin no siempre justifica los medios, porque quieren ver lejos a los HDLGP... les diría que el argumento también me sirve para justificar lo contrario. Y para explicar la postura de Supporter y la mía. Tampoco vale todo, y tampoco el fin justifica siempre los medios, si de lo que se trata es cargarse al Racing por aviesos y oscuros intereses. Sea como sea, y al precio que sea... que es lo que viene haciendo Tebas de un tiempo a esta parte. Leña al mono. Fuerte y blando. Bordeando la ilegalidad. Incurriendo en abuso de poder. Promoviendo juicios mediáticos paralelos. Nuestros chorizos apestan. Claro que sí. Y sueño con el día en el que huyan como las ratas de cloaca que son. Pero sí legalmente hemos de subir a 2ª porque se descendiera administrativamente al Alcorcón, y toca... pues toca. Yo quiero al Racing lo más arriba posible. Si hemos de estar en 2ª B, en Tercera o donde sea... pues estamos. Pero no porque Tebas lo tenga entre ceja y ceja y no dude hacer lo imposible para ello. Menos mal que aun mandando mucho, y presidir la LFP... tampoco es Dios. Salu2 +200000 ( y has dado en la clave en eso de que tamposo Tebas es Dios. Si tanto lo puede el Huesca hubiera ganado su ultimo partido y arreglado...Y ya lo hubiera "arreglado" para que lo hubiese ganado). y no fue asi. Ahora esta quedando en evidencia y antes que el Huesca está sin duda su puto culo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: mmanuel, el 13/Feb/2014, 22:29 | 13/Feb/2014, 22:29 | 17 | 8k | 31/Jul/2014, 10:44 DolceRZ | |
Por: erato76, el 02/Mar/2010, 16:59 | 02/Mar/2010, 16:59 | 38 | 5k | 28/Oct/2010, 14:11 erato76 | |
Por: User 1925385, el 22/Dic/2008, 18:26 | 22/Dic/2008, 18:26 User 1925385 | 13 | 2k | 11/Ene/2009, 03:17 noventaysiete | |
Por: gaiteru85, el 05/Jun/2008, 22:34 | 05/Jun/2008, 22:34 | 7 | 2k | 09/Jun/2008, 15:26 bOrJa_RRC86 | |
Por: farfocha, el 11/Nov/2005, 15:56 | 11/Nov/2005, 15:56 | 88 | 4k | 25/Nov/2005, 08:52 farfocha |