Pero este señor no estaba en busca y captura? |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @lobocantabro Pero este señor no estaba en busca y captura? investigado por interpool, pero en busqueda y captura nunca lo he oido. correcto no es lo mismo investigado que en busca y captura , bien feliz se le veía paseando entre los formula 1 . |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @lobocantabro Pero este señor no estaba en busca y captura? investigado por interpool, pero en busqueda y captura nunca lo he oido. correcto no es lo mismo investigado que en busca y captura , bien feliz se le veía paseando entre los formula 1 . Se le vió en la TV ayer??? |
@pedrolopezser Buenas noticias. La fiscalía apoyará al Gobierno en lascompetencias del juez en el "CasoRacing" |
Esperemos que sea verdad,en el otro twitter ,acertó. |
de momento no escuchado nada en la radio |
Escrito originalmente por @racingforever12 de momento no escuchado nada en la radio La noticia la ha dado en el twitter. |
Es que es eso la fiscalia podra decir misa en griego .Que el que tiene la ultima palabra es el juez |
Escrito originalmente por @enri89rrc Es que es eso la fiscalia podra decir misa en griego .Que el que tiene la ultima palabra es el juez para algun letrado del foro , la pregunta es , cuando la fiscalia , apoya las tesis , el juez normalmente acepta ? o por el contrario pasa de todo ? |
Pernia y compañia se parara toda la noche REZANDO para que el Juez lo mande para Madrid, hay que fichar a mas de 12,15 jugadores para el año que viene se le cae la baba, nada mas que desir |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @enri89rrc Es que es eso la fiscalia podra decir misa en griego .Que el que tiene la ultima palabra es el juez para algun letrado del foro , la pregunta es , cuando la fiscalia , apoya las tesis , el juez normalmente acepta ? o por el contrario pasa de todo ? No es necesario ser Letrado para darse cuenta de que así debe ser, al menos no escuchará antes al interpelado...no debería ser así. Saludos |
Escrito originalmente por @EL-ALAMO Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @enri89rrc Es que es eso la fiscalia podra decir misa en griego .Que el que tiene la ultima palabra es el juez para algun letrado del foro , la pregunta es , cuando la fiscalia , apoya las tesis , el juez normalmente acepta ? o por el contrario pasa de todo ? No es necesario ser Letrado para darse cuenta de que así debe ser, al menos no escuchará antes al interpelado...no debería ser así. Saludos gracias |
Si la voluntad del juez era desde un principio desentenderse, después de dar la razón la fiscalía a los abogados del gobierno, en caso de desentenderse, quedaría un pelín mal |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @LaVacaTula Tendríamos mucha suerte los aficionados si el juez se declara competente en el litigio - el contrato indica que toda disputa legal sería llevada a cabo en Madrid, por lo tanto, el juez debería atenerse a que tal litigio es de importancia mayor para la sociedad cántabra, y por lo tanto tomar cartas en el asunto. Por ello no pienso que el juez tome una decisión positiva a no ser que considere que el asunto tenga repercusiones de tal dimensiones que podrían afectar de manera negativa a la CCAA, o la inminente desaparición de la sociedad por poner un burdo ejemplo. El contrato nombra claramente la autoridad legal que debe proceder en caso de litigio entre las partes, por otro lado, el consejo no se quedaría huérfano ya que el séquito de Ali tomaría las riendas por mucho que nos pese y por lo tanto el convenio de acreedores sería aprobado lo que garantizaría la continuidad de la SAD. Aunque la fiscalía apoye al gobierno, a mi modo de ver no es más que un apoyo técnico y moral en la presentación del caso ante el juez - lo cual no implica más de lo que es. Esque por mucho que se firme el convenio de acredores con esta panda , el riesgo de desaparicion es mas que probable y yo creo sinceramente que si que afecta negativamente CCAA. De todas formas yo te pregunto (no tengo ni idea de leyes ).Si el contrato pone lo de resolverse en Madrid ,por que a echo la tonteria de pedir alegaciones y mas historias ??? |
Escrito originalmente por @LaVacaTula Tendríamos mucha suerte los aficionados si el juez se declara competente en el litigio - el contrato indica que toda disputa legal sería llevada a cabo en Madrid, por lo tanto, el juez debería atenerse a que tal litigio es de importancia mayor para la sociedad cántabra, y por lo tanto tomar cartas en el asunto. Por ello no pienso que el juez tome una decisión positiva a no ser que considere que el asunto tenga repercusiones de tal dimensiones que podrían afectar de manera negativa a la CCAA, o la inminente desaparición de la sociedad por poner un burdo ejemplo. El contrato nombra claramente la autoridad legal que debe proceder en caso de litigio entre las partes, por otro lado, el consejo no se quedaría huérfano ya que el séquito de Ali tomaría las riendas por mucho que nos pese y por lo tanto el convenio de acreedores sería aprobado lo que garantizaría la continuidad de la SAD. Aunque la fiscalía apoye al gobierno, a mi modo de ver no es más que un apoyo técnico y moral en la presentación del caso ante el juez - lo cual no implica más de lo que es. una pregunta , eres jurista ? porque lo tienes muy claro por lo que te leo . |
me a parecido entender a pedro lopez que el juez deccia que tenia intencion de decir lo mismo que el otro dia es decir mandarlo a madrid . |
Escrito originalmente por @racinguista25 me a parecido entender a pedro lopez que el juez deccia que tenia intencion de decir lo mismo que el otro dia es decir mandarlo a madrid . pues nada ,vamos cerrando y liquidando existencias , para ver al indio con el control del racing , mejor no salir a competir el año proximo , si al final va a tener razon walter y es mejor refundar y empezar de cero . hay que ser muy tonto , en el contrato para haber puesto madrid para litigios y ademas de ello la jueza en madrid lo lleva al año 2013 . |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racinguista25 me a parecido entender a pedro lopez que el juez deccia que tenia intencion de decir lo mismo que el otro dia es decir mandarlo a madrid . pues nada ,vamos cerrando y liquidando existencias , para ver al indio con el control del racing , mejor no salir a competir el año proximo , si al final va a tener razon walter y es mejor refundar y empezar de cero . hay que ser muy tonto , en el contrato para haber puesto madrid para litigios y ademas de ello la jueza en madrid lo lleva al año 2013 . Pernia frotandose las manos hay que fichar a mas de 15 jugadores, Juanjo u otro inutil fichando, 4 en el campo, entrenador del Madrid C porque deja buenas comisiones, se puede liar gordisima en la Junta |
Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racinguista25 me a parecido entender a pedro lopez que el juez deccia que tenia intencion de decir lo mismo que el otro dia es decir mandarlo a madrid . pues nada ,vamos cerrando y liquidando existencias , para ver al indio con el control del racing , mejor no salir a competir el año proximo , si al final va a tener razon walter y es mejor refundar y empezar de cero . hay que ser muy tonto , en el contrato para haber puesto madrid para litigios y ademas de ello la jueza en madrid lo lleva al año 2013 . Pernia frotandose las manos hay que fichar a mas de 15 jugadores, Juanjo u otro inutil fichando, 4 en el campo, entrenador del Madrid C porque deja buenas comisiones, se puede liar gordisima en la Junta Yo al entrenador del madrid c igual no le traia, pero al del b, despues del 1-5 contra el dream team de lugo, igual si me le traia . No me jodas que vas a tener tiempo de ir a la junta y no has tenido un rato para ir a animar al racing ni regalando las entradas. |
Escrito originalmente por @SERG76 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racinguista25 me a parecido entender a pedro lopez que el juez deccia que tenia intencion de decir lo mismo que el otro dia es decir mandarlo a madrid . pues nada ,vamos cerrando y liquidando existencias , para ver al indio con el control del racing , mejor no salir a competir el año proximo , si al final va a tener razon walter y es mejor refundar y empezar de cero . hay que ser muy tonto , en el contrato para haber puesto madrid para litigios y ademas de ello la jueza en madrid lo lleva al año 2013 . Pernia frotandose las manos hay que fichar a mas de 15 jugadores, Juanjo u otro inutil fichando, 4 en el campo, entrenador del Madrid C porque deja buenas comisiones, se puede liar gordisima en la Junta Yo al entrenador del madrid c igual no le traia, pero al del b, despues del 1-5 contra el dream team de lugo, igual si me le traia . No me jodas que vas a tener tiempo de ir a la junta y no has tenido un rato para ir a animar al racing ni regalando las entradas. la diferencia es que el del c o del b no subio a su equipo a Primera. Yo no voy animar a nadie mientras mi club este gestionado por gentuza y menos dejarles mi dinero ni con entradas regaladas como dices |
Escrito originalmente por @racinguista25 me a parecido entender a pedro lopez que el juez deccia que tenia intencion de decir lo mismo que el otro dia es decir mandarlo a madrid . se han manadado hoy los papeles y ya lo saben?? pero no tradaban 2 dias en contestar el juez y en mirarlo? yo no lo entiendo yo hasta que no salga de la boca del gobierno o del juez no me lo creoo |
Escrito originalmente por @moi_1988 Escrito originalmente por @racinguista25 me a parecido entender a pedro lopez que el juez deccia que tenia intencion de decir lo mismo que el otro dia es decir mandarlo a madrid . se han manadado hoy los papeles y ya lo saben?? pero no tradaban 2 dias en contestar el juez y en mirarlo? yo no lo entiendo yo hasta que no salga de la boca del gobierno o del juez no me lo creoo Según Pedrolo su garganta profunda le ha comentado que el juez no tiene intención de cambiar de opinión y esa fuente le confirmó la semana pasada la no competencia del juez. |
Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Escrito originalmente por @moi_1988 Escrito originalmente por @racinguista25 me a parecido entender a pedro lopez que el juez deccia que tenia intencion de decir lo mismo que el otro dia es decir mandarlo a madrid . se han manadado hoy los papeles y ya lo saben?? pero no tradaban 2 dias en contestar el juez y en mirarlo? yo no lo entiendo yo hasta que no salga de la boca del gobierno o del juez no me lo creoo Según Pedrolo su garganta profunda le ha comentado que el juez no tiene intención de cambiar de opinión y esa fuente le confirmó la semana pasada la no competencia del juez. no se yo espero que se confunda jaja pero el otro dia estaba claroo y ya habia pasao dias pero que lo diga hoy? el mismo dia que lo mandan y cuando se ha dicho que hasta dentro de un dia o dos nada?? no see es como tirar piedras contra nuestro propio tejado. yo sigo diciendo que desde el gobierno dicen que se va a declarar competente que los folios que han escrito son muy convincentes |
Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @SERG76 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racinguista25 me a parecido entender a pedro lopez que el juez deccia que tenia intencion de decir lo mismo que el otro dia es decir mandarlo a madrid . pues nada ,vamos cerrando y liquidando existencias , para ver al indio con el control del racing , mejor no salir a competir el año proximo , si al final va a tener razon walter y es mejor refundar y empezar de cero . hay que ser muy tonto , en el contrato para haber puesto madrid para litigios y ademas de ello la jueza en madrid lo lleva al año 2013 . Pernia frotandose las manos hay que fichar a mas de 15 jugadores, Juanjo u otro inutil fichando, 4 en el campo, entrenador del Madrid C porque deja buenas comisiones, se puede liar gordisima en la Junta Yo al entrenador del madrid c igual no le traia, pero al del b, despues del 1-5 contra el dream team de lugo, igual si me le traia . No me jodas que vas a tener tiempo de ir a la junta y no has tenido un rato para ir a animar al racing ni regalando las entradas. la diferencia es que el del c o del b no subio a su equipo a Primera. Yo no voy animar a nadie mientras mi club este gestionado por gentuza y menos dejarles mi dinero ni con entradas regaladas como dices ¿y no te has parado a pensar que quizás en vez de abandonar al club, sería más interesante que todos fuéramos al estadio, a las posibles manifestaciones, y a la Junta a mostrar nuestro rechazo a esta gentuza? ¿no os dais cuenta, tú y los amigos de Walter, que si no hacemos nada más que abandonar a nuestro Racing, ellos no se van a ir? En vez de pasar, lo que hay que hacer es protestar y echarles a la calle, no esperar a que se vayan ellos solos, que si no no se van!!!!! PD: cuánto daño está haciendo walter! |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @LaVacaTula Tendríamos mucha suerte los aficionados si el juez se declara competente en el litigio - el contrato indica que toda disputa legal sería llevada a cabo en Madrid, por lo tanto, el juez debería atenerse a que tal litigio es de importancia mayor para la sociedad cántabra, y por lo tanto tomar cartas en el asunto. Por ello no pienso que el juez tome una decisión positiva a no ser que considere que el asunto tenga repercusiones de tal dimensiones que podrían afectar de manera negativa a la CCAA, o la inminente desaparición de la sociedad por poner un burdo ejemplo. El contrato nombra claramente la autoridad legal que debe proceder en caso de litigio entre las partes, por otro lado, el consejo no se quedaría huérfano ya que el séquito de Ali tomaría las riendas por mucho que nos pese y por lo tanto el convenio de acreedores sería aprobado lo que garantizaría la continuidad de la SAD. Aunque la fiscalía apoye al gobierno, a mi modo de ver no es más que un apoyo técnico y moral en la presentación del caso ante el juez - lo cual no implica más de lo que es. una pregunta , eres jurista ? porque lo tienes muy claro por lo que te leo . No es necesario ser jurista para ser INTELIGENTE. |
Escrito originalmente por @moi_1988 pues yo paso de una refundacion si hay que aguntar a alii a pernia y toda su calaña por el racing hay que hacerlo cuando no tengan donde chupar ellos solos se iraan. Y si tengo que ir yo y 4 amigos solos al campo en 2ªb o en 3ª iree pero siempre animando al REAL RACING CLUB DE SANTANDER y no ha otro equipo que le quiera hacer sombraa Hago mias tus palabras. |
Escrito originalmente por @GolDeRadchenko Repito, en primera division, en segunda o en tercera regional, pero siempre REAL RACING CLUB. No vamos a tirar por la borda el nombre y la historia que hemos heredado de nuestros abuelos y padres. El que quiera refundar nos va a tener en contra, muy en contra. En Cantabria manda un club, y asi sera siempre. Ni p. caso. Solo faltaba que gastaras tiempo en las ideas de mierda que se le pasan por la cabeza al vende-donuts merengón-culé´. |
Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @GolDeRadchenko Repito, en primera division, en segunda o en tercera regional, pero siempre REAL RACING CLUB. No vamos a tirar por la borda el nombre y la historia que hemos heredado de nuestros abuelos y padres. El que quiera refundar nos va a tener en contra, muy en contra. En Cantabria manda un club, y asi sera siempre. Ni p. caso. Solo faltaba que gastaras tiempo en las ideas de mierda que se le pasan por la cabeza al vende-donuts merengón-culé´. a muchos os gustaria llegar donde ha llegado el ex-repartidor, ya lo de llamarle merengon-cule es lo ultimo que os faltaba |
Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @GolDeRadchenko Repito, en primera division, en segunda o en tercera regional, pero siempre REAL RACING CLUB. No vamos a tirar por la borda el nombre y la historia que hemos heredado de nuestros abuelos y padres. El que quiera refundar nos va a tener en contra, muy en contra. En Cantabria manda un club, y asi sera siempre. Ni p. caso. Solo faltaba que gastaras tiempo en las ideas de mierda que se le pasan por la cabeza al vende-donuts merengón-culé´. a muchos os gustaria llegar donde ha llegado el ex-repartidor, ya lo de llamarle merengon-cule es lo ultimo que os faltaba Vete a pasear. No te dignes en contestarme, pues no merezco tu atención. Sigue defendiendo a ese señor y pasa de mí. Estoy hasta los mimisimos coj. de tus cabezonerías y de tus ataques personales a determinados jugadores por que sí, y de tu defensa del elemento este. Lo dicho vete a pasear y olvídate de mí. A mi me la pela a donde ha llegado el señor ese. Meter mierda siempre ha tenido mucho público, Walter y Tele5 son la prueba palpable. Y le llamo lo que quiera como hacéis él y tu cuando queréis y con quien se os pone. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 25k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 28k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 24k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 24k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 | |
Por: Lider_en_Chorizos, el 12/Oct/2011, 16:24 | 12/Oct/2011, 16:24 | 500 | 27k | 09/Dic/2011, 12:57 Koban1913 |